| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názor WHO na roušky se mění?

 Celkem 158 názorů.
 Marika Letní 


Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 15:34:38)
Americké CDC a WHO přehodnocují doporučení ohledně roušek.

“Both the US Centers for Disease Control (CDC) and the World Health Organization (WHO) are reassessing their guidance on face masks, as experts race to find ways to fight the highly contagious virus.“

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52148534
 77kraska 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 15:51:38)
Marko, oni musi napsat "are reassessing", aby nenapsali "are changing their guidance".....takze napred prehodnocuji, ale vlastne meni

šmejdi jedni škaredí.....doufam, ze historie zhodnoti, nakolik se WHO podilela na rozsireni COVIDu tim, ze rovnou nenapsala, ze doporucuje noseni rousek
 A. Andrs 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 19:00:52)
Madelain, moje milovana Italie, moji milovani Italove. ~s~

Co tedy prosim davate do oken plysove medvedy nebo duhy nebo ? Dekuji
 Lída+2 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 19:09:01)
Máme v okně Sépijáka, medvěd není. duhu mam rozdělanou.

Máme doma ještě psa, myši ty jsou malé. Pak uz bohužel nic.
 A. Andrs 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 19:10:23)
Lido, dekuji. Udelam duhu.
 Senedra 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 19:14:43)
Ehm, něco mi uniklo... proč se dávají plyšáci do oken?
 Lída+2 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 19:19:29)
Serendo, dávala jsem to sem včera.
Je to pro potěšení.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/rakusany-si-ziskal-plysovy-medved-v-okne-na-internetu-ma-tisice-fanousku_201208050419_kwinklerova

Není to to co jsem sem dávala včera.

Celý příspěvek ze včera zmizel.~8~
 Senedra 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 19:28:28)
Lído, přes den nemám moc čas, navíc jsou dny, kdy speciálně tuhle diskuzi ignoruji ( v zájmu zachování svého duševního zdraví)...
 Lída+2 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 19:40:46)
Serenda, večer jsem to našla. Zaujalo mě to moc.

Jen teda plyš. Medvěd doma není. Musím říct taťkovi ať vystaví toho co oni mají.
 Fern 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 20:37:23)
prý Serenda ~t~
 Senedra 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 19:28:50)
A děkuji~x~
 77kraska 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 19:13:03)
ToAg, ja jsem vyvesila z okna na snure plysaka....jsem v prvnim patre a on se pekne kyva pod rimsou
 A. Andrs 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 19:31:00)
77krasko ~s~~x~
 77kraska 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 19:34:59)
tady je o tech plysakach, mimo jine

https://www.nytimes.com/2020/04/03/style/teddy-bear-scavenger-hunt.html
 *Hany 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 16:31:08)
"WHO advises against the application of any restrictions of international traffic based on the information currently available on this event."

To bylo 24.1. a v tom samém dokumentu je uvedeno, že "human-to-human transmission has been confirmed largely in Wuhan city, but also some other places in China and internationally. " Do té doby psali, že "WHO provided recommendations to reduce risk of transmission from animals to humans".

Asi se taky můžou mýlit, že? Podle toho, co psala Len o jejich zakázaných cestách do Afriky už od ledna (aby se nemoc neroznášela), se zjevně jinde vědělo víc.
 Persepolis 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 18:56:07)
Nejen Babiš a Prymula, ale taky všechny asijské státy, které mají zkušenost s epidemií SARS
 Eilatt 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 19:08:11)
Tak možná by WHO mohla zároveň říct, že názory jsou i opačné. jejich názor mi připadá částečně účelový, prostě roušky nejsou, tak je těžko budou nějak extra propagovat. navíc v tom všem evidentně zaspali, zpočátku si ani nevšimli že se jedná už o pandemii.

holt se asi spletli a ujeli v tom, že takto jednoznačně cosi tvrdí, když přitom jsou i studie opačné. To by si taková organizace dovolit neměla.
 A. Andrs 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 19:09:55)
Eilatt, to je tezke maji studie, maji vyjadreni virologu a maji jich na stole nekolik, k jake se maji pridat? Jedny rikaji ne, druhe ano.
 Eilatt 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 19:45:33)
tak asi bych netvrdila jen jednu verzi jako doporučení být WHO
 Eilatt 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 20:11:06)
Asi stejným právem jako jiné vlády poroučí úplný zákaz vycházení a jiná drakonická omezení.
proti tomu ty jsou roušky ještě balada, ale to někteří nepochopí.
 Eilatt 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 19:44:27)
protože píšeš i toto, asi jsem to špatně přilepila do vlákna, tak odpusť!!!!!:-)

"No jasan, WHO plus téměř celý svět se mýlí, jen Prymula plus Babiš plus ČR jsou letadla."
 Eilatt 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 20:09:05)
Tak tenhle úlet radši nekomentuju.

Co je správné uvidíme až bude po všem, zatím si bezrouškové země ale nijak dobře nevedou, nějaký vliv to asi má.
 Eilatt 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 20:19:44)
myslíš že "rouškaři" Taiwan, Korea, Japonsko předeženou Itálii, USA a Španělsko ? Nebo my?
To si nemyslím.

I kdyby ta rouška dělala nějakých plácnu 20%, tak si ji radši vezmu a nebude rebelovat, když potom může přijít horší kalibr jako třeba měsíční totální zákaz vycházení.
 Eilatt 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 20:25:50)
to ti nikdo nebrání
 Eilatt 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 20:38:33)
ono i pod rouškou se dá myslet .
 Eilatt 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 20:44:43)
no tak jen do jisté míry
 *Hany 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 20:27:36)
Dlouhodobě na tom můžou být líp. Třeba ve Švédsku, když oslabení lidi umřou hned, nebudou v následujících měsících potřebovat ani nákladnou lékařskou péči, ani personál v domovech důchodců.

„Vláda se domnívá, že to nedokáže zastavit. Tak se rozhodla, že nechá lidi umírat,“ myslí si imunoložka Söderberg-Nauclérová. „Jsou tady náznaky, že případů přibývá dvakrát rychleji než v Itálii. Ve Stockholmu bude brzy akutní nedostatek lůžek na JIP. Ale oni nechápou, že až k tomu dojde, tak už bude příliš pozdě,“ dodává.
Tegnell ve čtvrtek na pravidelné prezentaci nových údajů uznal, že prokázaných případů rychle přibývá. „Dosáhli jsme nové úrovně. Bojíme se hlavně o staré lidi. Křivka začíná růst. Téměř polovina hospitalizovaných jsou starší lidé,“ poukázal na zprávy, že infekce se nyní šíří v domovech pro seniory."

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/svedsko-koronavirus-covid-19-opatreni.A200402_222853_zahranicni_aha
 A. Andrs 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 20:35:01)
prave, ono se to ted jeste neda hodnotit, samozrejme CR ted statisticky vypada dobre oproti jinym zemim, ale ono se v zemi nakaza jeste poradne nerozbehla, ted se rozbiha v Nemecku, diky zavrenym hranicim to bude samozrejme vsechno zpozdene

politici to ted taky nemaji jednoduche, pokud si budeme jisti budouci existenci vakciny nebo leku, jde CR dobrou cestou, pokud nebudou vak. /lek - prijde narust i do Ceske republiky

zpetne pak lze hodnotit, ktera zeme zvolila lepsi cestu k ochrane sveho obyvatelstva
 Eilatt 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 20:42:32)
ToAr
jojo, uvidíme tak zhruba za měsíc podle výsledků, jak se to vyvine.

 Alca 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 22:52:19)
ToAr

"samozrejme CR ted statisticky vypada dobre oproti jinym zemim, ale ono se v zemi nakaza jeste poradne nerozbehla"

No, ty počty mrtvých na milion obyvatel zrovna nějak zářně nevypadají..... Už předběhli třeba Čínu, Koreu, Brazílii, Austrálii, jsme na úrovni s Izraelem, co má téměř 2x tolik nakažených ~d~
 Eilatt 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 23:06:50)
Alca
čína je v počtech mrtvých an tom zvláštně dobře, můj názor je, že lžou. Dost podivně vyčnívají, ono je to i tím, že to zasáhlo jen některé provincie, takže počet mrtvých by se musel započítat ne vůči 1,4 miliardě, ale vůči počtu obyvatel nevíce postižených provincií.

Tipuju, že Brazílie nás nejspíš rychle dožene až epidemie nabere obrátky. Teď mají čísla nízká, ale až se jim to rozjede ve favelách a milionových aglomeracích...

myslím, že ani Austrálie se dlouho v dobrých číslech neudrží, my jsme se taky drželi dlouho, prostě ti staří lidé umírají stejně všude. Záleží nejvíc na tom, v jaké věkové kategorii je nejvíc nakažených.

A ono taky záleží, jak kdo a přesně co počítá. Důležité bude, jestli se nám nárůst podaří dost zbrzdit během příštích týdnů a uchránit ty stovky starých lidí v DD.



 Alca 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 23:25:17)
Aliatt

řeknu Ti to takhle, Německo mělo stejný počet mrtvých na milion obyvatel ve chvíli, dky těch nakažených bylo 50 tisíc....... To, zda nás Brazílie či Austrálie doženě je otázka, když v ČR už jsou hjně nakažení právě ti zranitelní, takže bohužel není očekávatelné, že by se čísla v Čr zastavila či zpomalila ~n~
 Eilatt 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 9:01:02)
Německo má asi výborné zdravotnictví.

na druhou stranu, teď už jsou na tom v počtu mrtvých na milion obyvatel hůř než my. Vypadá to, že si nechali epidemii víc rozjet, i když čísla ovlivňuje to, že víc testují.
Testují teda ani ne dvojnásobně, ale případů mají více skoro trojnásobně.
 Len 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 20:49:39)
A tak ja rebelovat budu, protoze v ni zkratka nemuzu dychat. Takze ji nosit nebudu. Ale zase nechodim mezi lidi, mijim je minimalne s desetimetrovym odstupem, ale vetsinou spis na sto metru, tak deleko fakt nedoprsknu.
 Žžena 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 20:30:13)
Madelaine,
co je na faktu, že rouška zachytí 80-90% kapének, které vypustíš z úst při mluvení, kýchání, kašlání apod., svazáckého?
Prostě je pak všude kolem nás o 80-90% méně infekčního materiálu.
Je to svazácký?
 Eilatt 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 20:36:37)
nemusíš prskat, stačí mluvit, dýchat, nebo kýchnout a nestihnout si zakrýt ústa.
 Eilatt 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 20:40:47)
To jsi takhle kousavá normálně, nebo to je tou karanténou ?
 Eilatt 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 20:46:12)
jako co komu dělá dobře? být zavřený doma, nosit roušku, ty zákazy...no to si asi užívá jen nějaký uchyl.
 Fern 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 20:45:54)
~R^~g~~t~
 Žžena 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 21:25:20)
madelaine,
když máš ten volnej čas, pogoogli si pojmy "droplets" a "speaking". A můžeš si přečíst hafo pěkných studií o tom, že kapénky se NEuvolňují zdaleka jen při kašlání a kýchání. Ale že je každej hojně uvolňujeme i při mluvení, smíchu, vydechování... zjednodušeně řečeno "kdykoli otevřem hubu".
 A. Andrs 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 12:14:19)
jednu pozitivni vec na Korona-opatrenich vidim, mozna ze konecne zacnou brat Cesi volby vazne a nebude jim uplne jedno, kdo kde sedi. Protoze jim dojde, ze jsou chvile, kdy na tom zalezi.
 Alca 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 12:47:49)
ToAr

" mozna ze konecne zacnou brat Cesi volby vazne a nebude jim uplne jedno, kdo kde sedi. Protoze jim dojde, ze jsou chvile, kdy na tom zalezi.
"

Já bohužel tak optimistická nejsem, Babiš umí otočit vlastní neschopnost ve velké PR ("na celém světě jsme se proslavili díky rouškám"), já se spíše bojím, že příští volby vyhraje výrazně........
 Bedna 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 12:55:52)
Alco, objektivně se Česká vláda dokázala problému postavit prakticky nejrychleji a nejlépe v západním světe.
Takže pokud by někdo chtěl volit podle toho, tak Babiš muže slavit už teď
 Alca 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:01:18)
Bedno

no, já mám jiný názor, má rodina v ČR má jiný názor, mí přátelé v Čr mají jiný názor, ale jo, je to jen má sociální bublina. Ale ano, daří se vám to odprezentovávat tak, že skutečně většina lidí má pocit, že se zvládlo nejlépe jak to šlo......

Ale pokud si nechcete snižovat šance, doporučuji pracovat na Babišově projevu, ten poslední videorozhovor v Blesku byl docela trága.......
 K_at 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:04:57)
Alčo, myslím si, že zvládnout šlo mnoho věcí mnohem lépe. Ale aspoň se neslo cestou "necháme tomu volný průběh".
 Alca 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:07:19)
kat

no, máš pravdu, oni totiž věděli, že s tím nevybavením by nás tahle metoda položila nohkrát rychleji než jakoukoliv jinou zemi ~d~ Pokud nemáš kapacity na testování a nemáš ochranné pomůsky, musíš vše vsadit na restrikce.....
 K_at 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:12:29)
Alčo, ale já nemám pocit, že všechny ostatní země v Evropě jsou skvěle vybaveny vším a v nutném množství..... Jinak vybavenost zdrav.personalu a ostatních složek je samozřejmě stále zoufalá.
 Alca 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:21:16)
Kat

já můžu mluvit jen za naši spolkovou zemi, ale tady nikdo nemusí šít bavlněné roušky porodníkům a i moje gastroenteroložka měla ochránné pomůcky (BTW byla jsem objednaná na vstupní konzultaci, v ČR by mi ten termín nejspíše zrušili ~d~ )

on byl prostě v ČR problém, když stát znemožnil zdravotnických zařízením (a zařízením sociální péče) zajsitit si pomůcky vlastnoručně ale centrálně to nefungovalo ~d~

Jo, s těma restriktivníma opatřeníma neváhali, což jsem ráda. To ale neznamená, že si ymslím,ž e to nějak super zvládli......
 K_at 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:32:49)
Alčo, tak pomůcky pro zdravotníky a vůbec celou tu skupinu pomahacích profesí - to je průser. Rozhodně.
 Marika Letní 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:43:05)
Alco pokud vím tak omezeni pomůcek v ČR je jen na respiratory ffp3. Nižší kategorie si nemocnice kupují i samy.
 Alca 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:44:56)
Marko

I kdyby šlo jen o ty respirátory (já mám ten pocit, že embrago bylo i na roušky, protože si výrobci stěžovali, že prodat je nemůžou jinému než státu a stát si zatím nic neobjednal), ale možná se to změnilo ~d~
 Bedna 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 14:01:01)
Alco, nikdy to nebylo omezené nejen na roušky, ale ani na respirátory nižších tříd. Ty vždy byly ve volném prodeji. Jsou v prodeji i na netu. Jestli jsi věřila místo nařízení vlády nějakému hoaxu, tak je to chyba.
 Alca 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 14:06:06)
Bedno

ano, všechna ta zdravotní zařízení a zařízení sciální služby, co si stěžovaly, že nemohous ehnat ochranné pomůcky kvůli omezení jejich prodeje si vymýšlela a byly to hoaxy ~a~
 Bedna 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 14:12:19)
Alco všichni si stěžovali, protože zdravotní pomůcky nebyly na trhu. Stejně jako nejsou na trhu po celém světě. A stát to nezařídil za ně. Což teď už dělá. V tuhle chvíli jsme jako stát schopní nakupovat množství na úrovni Brazilie nebo Francie. A pokud někdo něco nemá, tak jde hlavně o situaci kdy se nepřihlásil na svůj kraj a není v distribučním seznamu.
Pokud si někdo stěžoval, že nemůže něco koupit kvůli nařízení vlády, tak lhal. Pokud nešlo o respirátory nejvyšší třídy.I ty třeba nemocnice Krč kupovala v této době z ciziny samostatně.
 Alca 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 14:15:26)
Bedno

stěžovali si výslovně na omezení prodeje ochranných pomůcek. Naposledy například předsedkyně dborového svazu zdravotnictví a sociální péče.

Jako jo, možná lžou všichni ti lidi. Anebo možná nebylo vše tak, jak prezentuješ ~d~ babiš už tolikrát vykřikoval, že je lež něco, co prokazatelně byla pravda, že se mu už těžko věří ~d~
 Bedna 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 14:20:49)
https://www.mzcr.cz/Admin/_upload/files/1/Mimo%C5%99%C3%A1dn%C3%A9%20opat%C5%99en%C3%AD%20OOP.pdf¨
a zpřísnění z 6.3.
http://www.khszlin.cz/wcd/pages/extranet/aktuality/cov-19/mo_mzcr_masky.pdf
a seznam opatření:
http://www.khszlin.cz/25314-mimoradne-opatreni
 Vaitea 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 14:17:34)
"A pokud někdo něco nemá, tak jde hlavně o situaci kdy se nepřihlásil na svůj kraj a není v distribučním seznamu."

Lžeš!
Tedy ne jen v téhle situaci.
 Bedna 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 14:27:25)
Vaitea, to znamená, že vaše nemocnice nemá materiál? Nebo ho nemá kdo. Tvrzení, že není v testovacích stanech jsem se snažil ověřit a podle lidí co je organizují to není pravda. Ale dokázat to samozřejmě nemohu.
 Vaitea 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 14:34:33)
Zdravotnictví nejsou jen velké nemocnice.
Reagovala jsem na Tvoje:"nepřihlásili se na kraji, nejsou tedy v distribuční síti "
Jsou a už 10 dní žádná dodávka, dodací lhůty, chcešli si objednat sama jsou v řádech týdnů. Objednávky z počátku února mnohde ještě nedorazily. A ty centrálně řízené jsou často řešeny emailem: Obraťte se na dobrovolnickou organizací. např. Vaše město šije roušky. Těch je opravdu dost.

Nikdy jsem nepsala o testovacích stanech, nebo chcešli stanicích, ale o stanu tirážovém. A tam jsou opravdu v mnoha nemocnicích v nedostatečném množství.
Já si to nikde zjišťovat nemusím, ja v
tom žiju.
 Bedna 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:57:59)
Marko samozřejmě. A i vše ostatní si mohou koupit ze zahraničí samy. Jen u nás se respirotor nejvyšší kategorie nesmí nikomu jinému než státu prodat. Například se nesmí vyvézt.
 Bedna 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:30:14)
Greto, ne toho tam vzali, aby až se bude soudit, tak v tom nebyli samy. Protože si uvědomují, že to co provedli je strašný průšvih. A snad i pomalým Holaňďanům dojde jak velký.
 libik 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 15:54:05)
Aha, takže ty nemůžeš roušku z důvodu politického přesvědčení, tomu říkám občanský postoj~:-D
 troposfera36 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 16:16:06)
~R^

Ja jsem zvedava, co se prihodi panu doktorovi Balikovi
https://www.novinky.cz/zahranicni/koronavirus/clanek/lekar-martin-balik-u-zdravych-je-hrozba-tezke-formy-minimalni-mam-strach-ze-zneuziti-epidemie-40319340
 troposfera36 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 16:21:55)
No kdyby jen rousky. On vyjadruje I obavu, abychom se “nedostali pred rok 89”
Jsem zvedava, kdo ho zde prohlasi za silence a cloveka, ktery tomu nerozumi.
 libik 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 16:39:42)
Může je zpochybňovat,Madelaine, a klidně i tím způsobem, že dává najevo, že kdokoliv neremcá proti rouškám, je nechápavý idiot a Babišův příznivec, je to takový pěkný demokratický postoj~;)
 Okolík 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 16:45:42)
Ano, včera jsem to tu také zaznamenala. Taková pěkná lekce demokracie:
Dodržuješ nařízení vlády o zákazu volného pohybu? Tak jsi součást levicové soldatesky. Dovoluješ si říct, že se ti nelíbí, když ostatní to nedodržují nebo je dokonce kritizovat? Tak to asi rovnou ničíš svobodnou společnost.

Pravicové a demokratické asi je na nařízení kašlat a podporovat šíření viru. A vysmívat se těm co sedí doma a nescházejí se s přáteli ani "na kafíčko" a grilovačku.
 *Hany 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 16:47:04)
"kdokoliv neremcá proti rouškám, je nechápavý idiot a Babišův příznivec, je to takový pěkný demokratický postoj"

~g~

 A. Andrs 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 19:10:41)
ted jsem poslouchala Merkel, vylozene ceka az ty cisla zacnou klesat, pak to uvoni, jenze ony nezacnou ~n~~n~, tedy jeden den to bude lepsi, pak dva dny zase jiny a furt dokola

rikala, ze byla 14 dni v karantene a uz ji z toho taky nebylo dobre a to mela vizi, ze se vrati normalne do prace

me ted vecer popadla deprese uplna, chci normalne zit
 A. Andrs 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 19:19:58)
Buchli, ale vakcina nebo lek proste do par dnu nebude. Dle meho mineni. (Ted nehraje roli muj nazor na vakciny).
Musi to uvolnit, postupne, ale musi. Takhle to dal nejde.
 Marika Letní 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 19:27:00)
Buchli o fytovakcínách už jsem slyšela někdy v únoru. Bylo to z Kanady. Ale přišlo mi to trochu jako homeopatie.
 A. Andrs 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 19:28:49)
vzdyt je to jedno homeopatie, alopatie, sisky, kulicky, bombony, hlavne aby to zabralo,
 A. Andrs 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 19:27:01)
ja si myslim, ze ty cisla porostou stejne, i kdyz se opatreni povoli - ja chapu, je to odvazna myslenka, ale ja si to myslim
 Marika Letní 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 19:25:36)
Toar "Musi to uvolnit, postupne, ale musi. Takhle to dal nejde."

Ale co čekáš, že se stane? Zase začnou růst počty nakažených a mrtvých. Vždyť Německo ještě není na vrcholu.
 Federika 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 19:27:17)
Manžel mi dnes říkal,že Německo neusiluje o velký brždění. Tak nějak,aby se to zvládalo, ale příliš brzdit, třeba i ty roušky, o to prý nejde.
 A. Andrs 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 19:32:55)
Buchli, ono se tady taky moc netestuje. Az ta cisla neporostou, da se predpokladat, ze uz jsme to vsichni prodelali.
 troposfera36 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 19:55:23)
Pockej, co vyjde z Mnichova, tam jel ten vyzkum pronakazenosti.
 A. Andrs 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(5.4.2020 6:19:34)
Buchli, kdyz prijdes k doktorovi, ze chces test, tak te neotestuji. Na zadost to nejde. Musis mit nejaky duvody pro testovani. Kontakt s nemocnou osobou do 15 min neni duvod k testovani. Neni otestovany ani ex, prestoze denne vozi lidi s nakazou. Neni otestovany ani partner, ktery ma pozitivne otestovane zamestnance. Ani nemoc- kasel neni duvod k testovani. Na testovani jsou pravidla, pri prijmu do nemocnice atd. atp. ale pokud nespadnes do nejake vyjmenovane kolonky, tak te neotestuji.
 A. Andrs 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(5.4.2020 6:30:03)
Presne tohle zminuje sef Kochova Institutu, ze rousky davaji iluzi ochrany, ze si lide nasadi rousku a zacnou si myslet, ze nejsou infekcni, proto on nedoporucuje jejich zavedeni. V Cechach tech pripadu neni moc, statisticky naproste minimum oproti ostatnim zemim, takze ono je temer jedno co obcane delaji. Ale cestovat po Cechach v dobe epidemie fakt nejde. On ten "hadr" pres pusu resi naproste mimimum. Musel by nekdo slibit, ze prijede na chalupu, nikde nebude brat benzin, nikde nebude curat, ani nic dalsiho a na tu chatu dalsi tri nedele neprijede nikdo jiny, aby to tam stacilo vsechno pomrit-ohledne viru. Krome toho vir se treba drzi i na podrazkach bot, proc si myslite, ze v Asii desinfikuji cela mesta-kdyz by tedy stacilo, aby si nasadily rousky.
 Marika Letní 


Počet testů na milion obyvtel 

(5.4.2020 9:26:33)
Na worldometers je nová kolonka - počty testů celkem a na milion obyvatel.

Německo testů provedlo 10 tisíc /milion, stejně jako Itálie

Švýcarsko skoro 18 tisíc /milion
ČR 7,5 tisíce / milion
Švédsko 3,5 tisíce /milion
Británie 2,5 tisíce /milion stejně jako Slovensko
 A. Andrs 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 19:30:25)
Federiko, ano cilem Nemecka je v relativne kratke dobe dosahnout predpokladaneho promoreni, jenom infekci pribrzdovat. Na rozdil od Cech, kde je cilem, aby se nikdo nenakazil.
 Federika 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 19:31:41)
ToAr,
třeba to tak taky není, když chtějí otevřít školy.
Pokud totiž otevřou školy, těžko zabrání dětem,aby si i jinak spolu hrály,stýkaly se, slavily narozeniny, chodily k sobě...Pak to totiž už nemá smysl.
 Len 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 19:32:37)
Kdyz ja na to promoreni porad neverim, jako kratkodoba vec asi jo, ale cetla jsem uz hodne nazoru, ze bezpriznakovy a mirny prubeh nevytvori protilatky ani na rok.
 Federika 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 19:33:14)
Ln,
já myslím,že tohle nikdo přesně neví.
 Marika Letní 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 19:36:02)
Toar a tvým cílem je se nakazit? Když umírají i mladí a zdraví? Dnes psali o dvou zdravotních sestrách v Londýně, obě nějak přes 30 let... a začínají se objevovat zprávy o zemřelých dětech. Kdo ví jak to bylo s Čínou a nulovými dětskými oběťmi. ~l~
 A. Andrs 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 19:44:10)
Marko, samozrejme se nechci nakazit a umrit. Ale zit doma v obyvaku taky nechci.
 troposfera36 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 19:49:56)
Ono taky nelze brat DE jako celek, nybrz sledovat jednotlive spolkove zeme. Podle me zacnou uvolnovat nektere zeme, nektere pozdeji.
 Aninabe 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 19:14:59)
No on Mudr. Balík je stejný oddíl jako primářka infektologie, co dál tvrdí, jak je to zbytečné omezovat, vždyť o co jde. Jejich nemocnice minimálně ještě včera měla nejvíc nakaženého presonálu, přitom opravdu minimum lidí v karanténě, normálně chodí "kontakty" s respirátorem dál do práce. Minimálně jedné z částí se žertovně přezdívá morový barák, protože černý humor ještě nevymřel. Takže ten přístup je vidět. Do poslední možné doby se jedlo hromadně v jídelně, do poslední chvíle se pořádaly schůze, kde byla mistnost plná doktorů... První doktor byl zjištěn pozitivní jen dny po té schůzi. Pak dlouho nic, než se začalo testovat a rozhodně ne všichni zaměstnanci, ani všichni, co po celé budově chodí. Aspoň to vypadá, že díky povinným rouškám to zatím není tak hromadné, jak byly obavy, že to bude. Ale nepřetržitý provoz, jede se dál 24/7, odstávka ani půl dne. ~d~
 Renka + 3 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 16:26:09)
On ty roušky nezpochybňuje, píše, že mají smysl, je-li člověk nakažený. Jak ale u této nemoci víme, je člověk infekční i v době bez příznaků, takže nikdo neví, co roznáší. Z tohoto pohledu smysl mají. Ale nemá asi smysl nosit třívrstvé roušky, asi ani dvouvrstvé roušky, ve kterých se člověk dusí. Asi nebudou mít valný smysl ani v poloprázdné ulici. Já bych spíš pochopila nařízení omezené jen na uzavřené prostory.
 Eilatt 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 16:33:21)
co by se mu asi tak přihodilo, do gulagu ho snad nepošlou. :-)

taky zajímavý názor od imunoložky, roušky podporuje ~R^

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/jak-se-chranit-pred-koronavirem-prakticke-rady-od-ikony-ceske-imunologie-97588?seq-no=1&dop-ab-variant=&source=clanky-home
 libik 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 16:19:22)
Jasně Madelaine, já jsem chronický nechápač a budovatelský jásač, pokud připustím, že skryju -li si nos a pusu, uklidním (když ne ochráním) toho, kdo jde proti mě na chodníku.
 Okolík 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 16:47:57)
Madeleine, ukaž mi jediného člověka, který jásá, že může chodit v roušce, prosím, prosím....
 Yuki 00,03,07 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 15:56:07)
buďme rádi za přístup, který je jiný než v Británii, jiný než v USA, jiný než ve Švédsku, klidně vydržím s rouškou a bez OC i kina
 Epepe 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:28:37)
Bedno, objektivně říká kdo?
 Bedna 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:32:55)
Epepe, čísla. To, že po nás prakticky všichni nasazují stejná opatření. A většina západů musí být tvrdší. Je vidět kam to dovedli Britové nebo Holaňdani.
 Epepe 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:35:52)
Čísla čeho?
Počtu testovaných osob?
V ČR nízké číslo.
Počtu obětí?
Mnoho zemí je na tom lépe.
Ekonomika?
Čísla ještě neznáme.
Počtu nových voličů ANO?
Tak to možná jo ...
 libik 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 12:30:30)
Madelaine, já nepochybuji, že na nikoho neprskáš, ale hlava mi nebere, proč tě ty roušky tak vysírají.
Ať je to jakkoliv s jejich účinností ve specifických případech, jejich šití a používání začalo jako iniciativa zdola dávno před vládním nařízením a v každém případě je výrazem solidarity a ohleduplnosti.

 Alca 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 12:54:03)
.libik

"Ať je to jakkoliv s jejich účinností ve specifických případech, jejich šití a používání začalo jako iniciativa zdola dávno před vládním nařízením a v každém případě je výrazem solidarity a ohleduplnosti."

Ono dokud to začalo jako iniciativa zdola, mělo to smysl, lidi nosili zakryté nosy a ústa v místech, kde je to fakt důležité (MHD, obchody, návštěva lékaře, větší koncentrace lidí). Některé města jako Praha zavedla povinnost pro MHD, což je stále smysluplné. Pak přišla vláda a zavedla povinnost nosit je ve všech veřejných prostorech pod hrozbou pokuty. Takže v současné situaci lidé žijící v bytech nemají kde se nadýchat čerstvého vzduchu, protože všude, kam vyjdou, je veřejný prostor (pokud náhodou dům nemá zahrádku, ale většina žije v panelácích bez zahrádek). Já se nedivím lidem, kterým v takovéto podobě roušky dost vadí, samotná bych s tím měla problém a to si tady dobrovolně beru roušku na místa, kde to má smysl!

Moje mamka odmítá chodit ven, protože prostě roušku nezvládá ~d~
 libik 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:02:08)
Alčo, já čas od času pochybuji o pandemii jako takové , ale respektuji, že mezi lidi se dostal strach a kolemjdoucí může mít paniku, pokud si budu po korzu kráčet bez roušky a vesele zpívat.

Nepouštím psa, když potkám někoho, kdo z nich má fobii, i když vím, že fena si ho nevšimne a půjde dál.

Dejme tomu, že 40% národa si myslí, že je to píčovina a buzerace, ale ty je poznáš na ulici?
Pokud potkám někoho jako Renka nebo Buchli, mám si vzít na svědomí, že kvůli mé holé hubě mají větší strach?

To mě ta rouška prostě nezabije~d~
 Alca 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:04:57)
.libik

já to chápu, osobně být v ČR, tak rouškut aky nosím v místech, kde je vysoká pravděpodobnost, že někoho potkám. Ale když se moji rodiče bojí nemít roušku v parku, kde jsou sami? A pak kvůli tomu enchodí ven? Čerstvý vzduch lidi potřebují, posiluje imunitní systém!

A pokud by lidé dostávali reáln=, na faktech založené informace, třeba by nebyli tak vyděšení ~d~
 Zufi. 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:45:02)
Moje bývalá kolegyně a manželův kolega jsou vyděšeni teda dost, oba se nakazili, oba se bojí o život,jejich rodiny též.
 neznámá 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:50:08)
Zufi, není to na tebe.

Mám pocit, že riziková, je rodina.cz, na to že je nakažených pouze 4000, tak tady každý nějakého nakaženého, někdo nakaženého ve vážném stavu, zná. To už není statisticky možné, jestli by to nechtělo rodinkářkou karanténu.~:-D
 Blanka+Adámek 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 14:05:01)
"Mám pocit, že riziková, je rodina.cz, na to že je nakažených pouze 4000, tak tady každý nějakého nakaženého, někdo nakaženého ve vážném stavu, zná. To už není statisticky možné, jestli by to nechtělo rodinkářkou karanténu."

Me pripada, ze ten pocet nakazenych snad musi byt blbe. Ja osobne znam 8 nakazenych lidi, tedy takovych, u kterych je to potvrzene. Tim "znam" nemyslim takove ty zname osobnosti typu Kretinsky, toho neznam, proste uplne normalni nicim se nevyznacujici lidi. To prece neni mozny, abych z tech cca 4 200 pozitivne testovanych lidi znala 8.

Nastesti teda nikdo z nich neni ve vaznem stavu, u vsech to probiha (probehlo) fakt jako chripka, u 7 z 8 spis mirnejsiho charakteru, akorat 1 rikal, ze mu bylo fakt fakt blbe.
 Eilatt 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 14:08:38)
Blanka
já neznám nikoho z okolí. Je to krajem, tady těch nakažených v srovnání s Prahou nebo jinými kraji není zas tolik.
takže záleží, kde bydlíš a jaká je pravděpodobnost nákaz v okolí.
 libik 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:23:15)
Greto a Alco, ona ta představa a první realita, je divná. Já když jsem před 14 dny vyrazila na nákup s rouškou, myslela jsem, že se udusím.., chci tím říct, že chápu, že z pozice , kde se to nemusí, to vypadá nepředstavitelně.

Já myslím, že "nemusení" ve světě západní demokracie je hlavně odvislé od toho, co může poskytnout stát, ve Francii, kde žije moje dcera, by to bylo 200 milionů roušek?

Tak mají polostanné právo a nesmí vystrčit rypák, je to lepší?

Ještě k panelákům. Pokud připustím, že koronavirus je tak infekční, že kvůli tomu všechno stojí, měla bych fakt na mysli, že společné prostory musí být neodvratně kontaminované, projde-li tam denně 200 lidí, z nichž každý potká dalších 10,20,30....

 Alca 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:36:20)
.libik

hele já vycházím ze zkušensoti mé mamky a i z toho, že jás e tady taky snažím často nějakou ochranu úst a nosu mít (mezi lidma) a že sjem fakt nadšená, že si ji můžu někde sundat......

Jinak jo, společné prostory v panelákách jsou zrovna místa, dke tu roušku fakt chce nosit. Ale dovedu si představit, že dst lidí si neuvědomuje, že to jsou stále ještě veřejné prostory a sundá si ji pov stupu do domu, nikoliv do bytu ~d~
 Epepe 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:44:19)
Alčo - a to je přesně ten názor, který zastává WHO, jen někteří to popírají. Na rouškách je největší problém:
1. Špatná manipulace, přijdu do baráku, sundám roušku, sáhnu na kliku ...
2. Přijdu do baráku, sundám roušku, sáhnu na obličej ...

A to už nemluvím o tom, že samo nošení je rizikové pro infekci Covid. Zrovna někdo říkal, že když člověk s malou dávkou viru v sobě neustále vydechuje a vdechuje vir, dostane do sebe v konečném výsledku mnohem větší množství viru a má horší průběh nemoci.
 Zufi. 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:45:40)
Sáhnu na kliku v rukavici....
 Alca 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:46:22)
Zufi

pokud sis tou rukavicí předtím sáhla na roušku, efekt je stejný ~d~
 Zufi. 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:47:49)
Musím dávat bacha, to je jasný.
 Epepe 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:54:42)
Spíš pokud sáhne na kliku stejnou rukavicí, jakou používala v MHD/na nákupu/v práci, tak efekt je stejný ...
Nevycházet bez balení rukavic po 100 ks, to dá rozum. A před domem založit ohniště na kontaminované rukavice a roušky.
 Bedna 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 14:05:31)
Epepe zase to není pravda. Zvlášť u textilních rukavic, platí, že je daleko menší pravděpodobnost přes ně přenést vir než přímo přes ruce. Chytí se v materialu a dál nepokračují. Takže rukavice prostě mají smysl. U těch chirurgických je to zase trochu jinak, dle materialu. Ale i tam je menší pravděpodobnost přežití viru než přímo na teplé a vlhké ruce.
A pravděpodobnost nákazy je o součtu všech pravděpodobností. Používání rukavic je vhodné a snižuje riziko.
 Yuki 00,03,07 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 14:07:49)
rukavice nasazuju před tím, než vezmu poprvé vozík v supermarketu, než otevřu auto, rukavici sundám, na auto chytám bez ní, pak ji zase nasadím - a všechno tak, abych se dotkla jen vnitřní strany rukavice, jde to.
pak odvezu vozík a rukavice vyhodím, auto otvírám rukama, čistýma
na klíče od auta sahám čistýma rukama, bez rukavic

roušku sundám než vlezu do auta, nechám ji v kufru u nákupu, doma zůstává jde na balkón, kde počká na to, až se jich sejde víc, pak jdou do hrnce na vařič

dá se to, akorát je to všechno pomalejší o tu opatrnost při manipulaci s čímkoliv


 Bedna 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 14:14:37)
Já mám v autě desinfekci ve spreji a rukavice jí po použití postříkám. Ale to by šlo i s rukama.
 Eilatt 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 14:02:36)
epepe
roušky musíš správně používat, myslím, že informace k tomu jsou. Někteří lidi o tom nevědí, nebo na to nemají mentální kapacity, možnosti atd, tak je to se vším.

Jenže na obličej si kvanta lidí sahá x-krát denně i bez roušky.

Tak nevim, jestli teda má WHO nějaká spolehlivá data, že nepoužívání roušek je na vývoj epidemie lepší, než používání roušek, i když vždy bude existovat skupina lidí, kteří je nepoužívají správně.

tipuju, že spolehlivá data nemá, pouze se přiklánějí k některým teoriím, zatímco jiné teorie říkají opak.

 Lída+2 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:53:50)
Libik, bydlím v paneláku. Jsem někdo kdo to ma ve vchodu na starost.

Máme 18 bytů. Průměr věk 80-90. Ale tak je v celém domě či sídlišti. Snažím se večer očistit kliky dveří madla výtahu. A šetřit kde se nejvíce chodí. Na zvonky strikam tk na okna.

14 dni jsem nikoho klidně ve vchodu nepotkala. Jen na mě zvonil soused, že havarie.

Nevím jestli toho dělám dost,ale vic se mi nechce.

Sousedka co má službu na vchod tento týden. To vzala velmi důkladně. Tak jsem včera jen výtah a zvonky.



 Eilatt 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:11:41)
Alca

no to je blbý, ale zas jiní lidé nemusí zvládat jiná opatření, nikdy se nezavděčíš všem. Já teda nevim, kde tvoje maminka bydlí a jestli nějaké možnost nemá, ale v přírodě, kde nikdo okolo není, tu roušku mít nemusí.

Já si myslím, že v Čechách, kde každej ví nejlíp, jak by se to všechno správně mělo dělat, o ohleduplnosti k druhým a respektu k zákonům se moc mluvit nedá, to nařízení a vymáhání pokutou smysl má.
Kdyby byli lidé natolik ohleduplní a nemuselo se dodržování vymáhat zákony, no to bylo fajn, ale tohle tady moc nefunguje.

mně se taky nelíbí, že se to v některých případech s rouškama hrotí a přehání, chce to trochu zdravého rozumu.
Ale jen to lidem doporučit, no to na mě kdekdo, co se přece nebude omezovat bude prskat virusy třeba v obchodě raz dva.
 K_at 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:15:16)
Eliatt, hele, proč furt z Čechů dělat nějaký hrozný diletanty? Prostě všude jsou lidi, kteří budou nejchytřejší a budou kašlat na všechno a všechny, protože "moje svoboda". Zrovna tak budou všude lidé, kteří na krizové situace budou reagovat hystericky. Prostě lidé jsou různé....
 Eilatt 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:40:34)
Kat
jo všude jsou lidé různí. Ale i tak si myslím, že třeba ve Skandinávvi je furt míň lidí, kteří občůrávají zákony, nebo je nedodržují, nerespektují.

 Alca 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:18:26)
Eilatt

mají kus od domu (docházkovou vzdálensotí) tři parky, jeden z toho dost velký, ale prostě mají strach, no ~d~

Jinak dá se to nastavit tak, že se to bude vymáhat v konkrétních situacích - třeba vymhat roušky vevnitř jde (i Praa měla izolovanou povinnost na MHD). vem si, jaký je dodnes zmatek s tím, dky má nosit řidič roušku v autě, teoreticky musí dodnes, pokud tam nejede sám, byť veze lidi z vlastní domácnosti.....

Pokud mají být opatření fakt účinná, musí dávat smysl ~d~ Jinak si to pak každý vykládá po svém a dochází tomu, že někteří se pohybují bez roušky sice v přírodě, ale na frekventované stezce a jiní se bojí si ji sundat v liduprázdném parku......
 A. Andrs 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:23:22)
taky stale ctu, ze mistni porusuji pravidla, protoze za prve je jaro a za druhe neni videt svetlo na konci tunelu, takze se pokutuje, coz nejde donekonecna, pokud nema vzniknout policejni stat

na dnesnim ilegalnim kafi jsem se od mistnich dozvedela, ze toho maji plny zuby a pokud se nevratime k normalnimu stavu, tak dojde k protestum
 Alca 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:33:39)
ToAr

to světlo na konci tunelu je hodně důležité. tady u nás se lidé momentálně upínají k 19.4., do kterého jsou zatím všechna opatření uzákoněná. Uvidíme, cos e stane, pokud to zase prodlouží....... Nicméně tím, že ven lidi normálně pořád chodí a bez roušek, tak si myslím, že ta nálada ještě není tak extrémní, pomáhá tomu pěkné počasí......
 neznámá 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:24:13)
Toto říká Prymula, dnešní rozhovor

"Takže v autě asi opravdu není nutné, když jede nějaký manželský pár, který je pořád spolu, aby měl roušku."

Tak doprčic, měli by si to ujasnit.
Jinak, včera jsem potkávala policejní auto, řidič a spolujezdec, roušku neměl ani jeden, asi sourozenci.~t~
Nebo to nahrává mojí teorii, že policajti mají málo roušek, proto nejsou vidět.~:-D
 adelaide k. 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:30:10)
Já jsem ho včera slyšela říkat, že to s ním Vojtěch nekonzultoval (že řidič nemusí mít roušku jenom když je sám). Možná by zvládl nějakou příčetnější formulaci.
 neznámá 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:37:06)
Včera jsme v autě sjeli celý okres a spolujezdci v autech roušky všeobecně nenosí, myslím, že ani nezačnou.~d~
Zákony se mění tak rychle a ani představitelé vlády neznají jejich přesné znění, takto se jim na to všichni vykašlou o to rychleji.
 Alca 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:40:35)
neznámá

já ymslím,ž e je to důsledek toho, že roušky jsou přikázané všude. Lidé pak hledají možnost si je sudnat a postupují dle svéo vyhodncoení - takže si elckdy myslí, že když jsou v autě, není to veřejný prostor anebo když vlezou do abráku, tak ž to není spoelčný prostor. Podle mýho i tam, kde se ještě navštěvují (třeba prarodiče) si neuvědomují,ž e je lepší tu roušku mít.......
 Federika 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 13:55:18)
Neznámá,
jasně že jsou nařízení, která nemají logiku.
Proto musí člověk vždycky zařadit hlavně vlastní rozum.
Mě by ani nenapadlo mít v autě roušku , natož to, že já ji sice mít nemusím,ale zbytek rodiny ano.
 Marika Letní 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 18:07:00)
madelaine kdyby byly roušky na nic, proč by je nosili doktoři k operaci? Proč s nimi mají kladné zkušenosti v Asii, kde mají zkušenost se SARS a nyní zvládají slušeně Covid? Přece je jasné, že když mluvíš, kýcháš, kašleš, tak rouška zabrání rozptylu virů a bacilů do okolí, ne? Tak jaký, že jsou na nic. WHO je nedoporučovala protože jich je nedostatek a potřebují je pro zdravotníky.

Další věc je, že Ryan je Ir. Pro západní kulturu je zahalování obličeje spojeno s bariérou v komunikaci, ztěžuje identifikaci osob a vyvolává dojem zločinných úmyslů. Nevnímáme to pozitivně. (když nechám stranou zahalení obličeje z náboženských důvodů)
 Federika 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 18:10:55)
V Asii všichni tvrdí, že se obecně ví,že ty obyčejný roušky žádnýmu koronaviru nezabráaní. Nosí je tam většinou nemocmí lidi nebo zkrátka proto,aby na sebe neprskali. Těžko si tam někdo dělá iluze, že ho rouška v tomhle směru ochrání. Proto je nemají třeba ani děti ve školách.
 K_at 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 20:46:25)
Madeline, a jak spolu souvisí roušky a bonzáctví? Myslím, že i kdyby nebyly povinné, stejně bychom se k nim dopracovali z logiky věci. Není třeba být posedlý, ale svou logiku to má.
 Stará husa 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 21:00:58)
Já na to názor nemám, protože zkrátka nevím, ale roušky mě štvou strašně a nemůžu se dočkat až ten příkaz zruší. Pokud bude pouze doporučení je nosit, nosit je nebudu. A jestli se budou muset nosit i v létě, tak je nosit odmítám. To radši umřu na koronavirus.
 Žžena 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 21:28:14)
Stará huso,
on si roušky neužívá nikdo. Jako že by to, že se člověku blbě dýchá, rosí se brýle... byl nějakej "svazáckej" fetiš, to asi těžko.
 Marika Letní 


Re: Názor WHO na roušky se mění 

(3.4.2020 21:52:13)
madelaine "Mám na ně stejný názor jako WHO a 200 jiných států "

No vidíš, i WHO mění názor na roušky. ~;)

200 států není ohledně roušek jednotno - ať pro nebo proti nošení roušek.
 A. Andrs 


Re: Názor WHO na roušky se mění 

(4.4.2020 12:15:27)
udelejte referendum ohledne rousek ~z~
 Marika Letní 


Re: Názor WHO na roušky se mění 

(4.4.2020 12:18:57)
Madelaine ale tys zo psala jako by se všech 200 států shodlo.

Respekt k názoru ok. Ovsem v žádné společnosti není absolutní respekt k chování které ohrožuje ostatní - např ohrožení veřejného zdraví. Nebo respekt k ježdění na červenou.
 susu. 


Re: Názor WHO na roušky se mění 

(4.4.2020 15:40:54)
Tak třeba čištění zubů je dobré pro všechny, ne? Nebo ty v tom nemáš jasno?
 susu. 


Re: Názor WHO na roušky se mění 

(4.4.2020 20:57:15)
Podle mě se na prospěšnosti roušek spíše shodují, jen nemají odvahu je zatím nařídit všem a proto jsou ty tanečky.
 Katka a 2 výrostci 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 20:33:57)
Oni se pro mě dostávají blízko úrovně EU.....čili organizace v krizi úplně na ho*no....
 Federika 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 19:03:26)
Persepolis,
asijské státy je nosí,ale ne jako stádo, je ten,kdo chce..
Tohle je třeba dnešní fotka ze Singaputu. Už zase blázní a skupujou... Taky jim zavírají školy. Ale roušky má je někdo.





 Len 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 19:26:09)
Mam spoustu asijskych spoluzaku, rousku nosi predevsim proto, ze si mysli, ze to nejak zmensi vliv znecisteneho prostredi. Rozhodne ji nenosili napriklad uvnitr budov.
 Persepolis 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 19:36:28)
Brácha má dost známých v Japonsku a tam je zvykem si nasadit roušku i když je člověk jen nachlazený, prostě ohleduplnost vůči ostatním. Teď ji nosí všichni.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(3.4.2020 16:44:40)
Nemohla bys česky napsat co se tam píše ?
 Epepe 


Re: Názor WHO na roušky - Ne, nemění  

(3.4.2020 17:48:13)
Ty už jsi jako ten iDnes.

Kopíruju z článku: The WHO advises that ordinary face masks are only effective if combined with careful hand-washing and social-distancing, and so far it does not recommend them generally for healthy people.

To, že něco doporučuje (všimni si toho slova - doporučuje, ne nařizuje) US vláda, neznamená, že to doporučuje WHO. Ta svůj názor nijak nezměnila. Ani na svých stránkách nemá uvedenu žádnou tiskovou zprávu ani nové doporučení.
 Marika Letní 


Re: Názor WHO na roušky - Ne, nemění  

(3.4.2020 20:39:10)
Epepe nech si invektivy laskavě. ~a~

Vložila jsem citaci z BBC včetně odkazů na zdroj a přeložila jsem uvedený odstavec. Přeložila bys to snad jinak?
 Epepe 


Re: Názor WHO na roušky - Ne, nemění  

(3.4.2020 20:42:34)
No tohle oni ale říkají od začátku.
 Federika 


Re: Názor WHO na roušky - Ne, nemění  

(3.4.2020 20:47:37)
Madelaine,
myslíš, že ti tady každej napíše, co aj ak dělá? Proč by to dělal-aby to schytal? Každej podle svýho.
 Marika Letní 


Re: Názor WHO na roušky se mění 

(3.4.2020 21:27:45)
Epepe právě, že neříkají. Původně říkali, že není důvod. A nyní rétoriku změnili. Zřejmě si té změny všimla i média, když to komentuje BBC, ne?
 Epepe 


Re: Názor WHO na roušky se mění 

(3.4.2020 22:11:59)
Marko, Stále říkají, že u zdravých není důvod a ne, rétoriku nezměnila a ne, BBC si toho nevšimla, píše se tam o něčem úplně jiným.
Já nevim, o co ti jde.
 Marika Letní 


Re: Názor WHO na roušky se mění 

(3.4.2020 23:01:47)
Epepe "Stále říkají, že u zdravých není důvod a ne, rétoriku nezměnila a ne, BBC si toho nevšimla, píše se tam o něčem úplně jiným.
Já nevim, o co ti jde."

Ten článek je o více tématech, v první části o ventilátorech, v druhé části o rouškách.

Citát, který jsem uvedla:
“Both the US Centers for Disease Control (CDC) and the World Health Organization (WHO) are reassessing their guidance on face masks, as experts race to find ways to fight the highly contagious virus.“

tedy: CDC a WHO přehodnocují svá doporučení ohledně roušek.

Podobně píše CNN.
https://edition.cnn.com/2020/04/01/asia/coronavirus-mask-messaging-intl-hnk/index.html
 Epepe 


Re: Názor WHO na roušky se mění 

(4.4.2020 10:49:24)
Marko, ty se točíš na jednom slově. Nevim, co tím v BBC mysleli, ale WHO názor nezměnila (zatím, samozřejmě, nevim, co bude dál). Jdi na stránky WHO, tam se to dozvíš.
 Fern 


Re: Názor WHO na roušky - Ne, nemění  

(3.4.2020 20:48:07)
"všimni si toho slova - doporučuje, ne nařizuje"

- u nás j e to už dávno vyšší level: nedoporučuje,nenařizuje,ale rovnou pokutuje!:-©
 Eilatt 


Re: Názor WHO na roušky - Ne, nemění  

(3.4.2020 21:18:03)
podle článku n novinkách se Ryan z WHO vyjádřil nyní k rouškám takto: "Není to špatný nápad. Zástupce WHO se vyslovil pro používání doma šitých roušek"
Člen vedení Světové zdravotnické organizace (WHO) Michael Ryan podpořil širší používání podomácku vyráběných roušek.

tak že by přece jen změna rétoriky...

 SendyWendy 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 7:38:45)
Já na tyhle organizace nedám, něco doporučí, pak to změní, a už je třeba pozdě. To, že hadr přes pusu zachytí aspoň něco, a to něco je víc než nic, na to nepotřebuju studii WHO. WHO podobně jako EU mi přijdou dobré organizace v čase blahobytu a prosperity, jakmile je potřeba reagovat rychle a rázně, tak jsou strašně svobodomyslný (jo, pak změní názor nebo se omluví za podcenění, ale to už to v Itálii vypadá, jak to vypadá).
 susu. 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 10:01:58)
https://www.novinky.cz/zahranicni/koronavirus/clanek/urad-vyzval-americany-k-noseni-rousek-klidne-ale-ja-to-delat-nebudu-vzkazal-trump-40319348

Škoda, že tu také máme hodně "Trumpů" lumpů.
 neznámá 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 14:24:17)
Lepím náhodně.
Toto dnes pobavilo mě.

7 divů ČR

1) každý má roušku
2) i když má každý roušku, nikdo ji od vlády nedostal
3) i když ji nikdo od vlády nedostal, musí ji nosit všichni
4) i když ji musí nosit všichni, nikde žádná k dostání není
5) i když žádná není k dostání, vláda jich vozí miliony
6) i když jich vozí miliony, nikdo je nedostává
7) i když je nikdo nedostává, všichni je dle premiera už mají

~:-D
 anemon 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 16:37:50)
Madelaine - 😳 tam by mohly mít ústenky netradiční design 🤣
 Dari79 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 18:15:47)
U nás je maj hotový ušitý v galantérkách,ale kupodivu třeba i v trafice. Kdybych neuměla šít, určitě vím, kde si koupit... (kdybych navíc nechtěla kupovat na netu- tam jich je, ó jéje).

Teda samozřejmě jsou to (u nás v obchodech) normální látkový ušitý, ale stojej mezi 30 a 50Kč (čili za náklady, řekla bych), na netu jsou dražší. Zaměstnankyně si koupila v potřebách pro domácí zvířata, kde prodávaj (šijou příp na míru) oblečky pro psy, maj tam už komplety (pes obleček-panička rouška - ale samozřejmě se dá koupit i jen ta rouška). Koupí granule pro psa, roušku pro sebe, prostě klídek...

Zdravotnický podle mě jsou zbytečný a netřeba, ať se nechaj pro špitály. Běžným lidem nejen stačí, ale i víc sluší, látková, hezká, my už nakoupili látek asi 15 vzorů a šijeme si dle vkusu a ladíme s outfitem... ~t~ ~t~
 Marika Letní 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 18:34:00)
Dari "my už nakoupili látek asi 15 vzorů a šijeme si dle vkusu a ladíme s outfitem... ~t~ ~t~"

Ano. ~g~
 Lída+2 


Re: Názor WHO na roušky se mění? 

(4.4.2020 19:17:20)
U nas je nově rouškovy automat. Nabízí je za 70. Zdají se hned k použití.


Jinak na městě snad dávají. Ja sama jich rozdala kolem 80ks. Jo dostala jsem čokoládu asi dvakrát. ~t~

Komerční sdělení

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.