| Silvie+dva kluci | 
 |
(26.4.2020 19:07:24)
Témat je tady spousta, ale není mi jasné, co by se dělo, kdyby vláda nedostala požehnání na prodloužení nouzového stavu. Zatím tomu sněmovna, dle reakcí představitelů opozičních stran, není příliš nakloněná. Bylo řečeno, že by se tím zrušila všechna vydaná omezení. Znamená to v praxi otevření všech škol, restaurací, obchodů, sundání roušek? Nebo jde "pouze" o konec centrálních nákupů ochranných pomůcek atd. Diky za objasnění 
|
| Mia |
|
(26.4.2020 19:29:32)
Tak školy myslím ne, ty nespadají pod nouzový stav, ale ostatní by se vrátilo do původního stavu ( bez nouzového stavu se nesmí bránit podnikání, omezování svobody apod)
|
| Monika |
|
(26.4.2020 19:34:42)
No, oni i ty školy teď dali (zřejmě v panice nebo prostě automaticky překopírovali všechno do jednoho dokumentu) pod ta krizová nařízení vlády, ale jinak školy může ministr školství zavřít i sám a bez stavu nouze. Plus může nařídit některá další mimořádná opatření (zákaz velkých akci, uzavření restaurací, nařízení desinfenkce a nějakých opatření na hranicích atd.). Ale třeba ty roušky se tam podle mého nevejdou, i když minimálně v uzavřených prostorách by takové opatření mohlo dávat smysl. Třeba časem v tomhle smyslu novelizují zákon o ochraně veřejného zdraví ...
|
|
|
| Yuki 00,03,07 | 
|
(26.4.2020 20:03:45)
musel by to do příštího pondělí schválit znovu parlament, pokud to neschválí, antibabiš bude nadšený, ale bude to absolutní nesmysl
|
|
| Dari79 |
|
(26.4.2020 20:19:05)
Oni ho prodloužej...
Ale jinak obecně, bez nouzovýho stavu by se neměla omezovat lidská práva...
Škola zavřená zůstat může i bez nouzovýho stavu, osobně si myslím, že i zákaz návštěv v rizikových odděleních (třeba jako za chřipkové epidemie), ale určitě ne zákaz vycházení a volného pohybu (čili skupinky po max. 10), myslím, že problém by tedy byl i se zákazem hromadných akcí (svoboda shromažďování), i ten režim na hranicích by byl asi nutné ještě více změkčit, resp. méně zakázat... Ten zákaz podnikání bez řádného odůvodnění a jednoznačného rizika by byl taky velkej problém...
Ale obecně - pro politiky je fakt nejlepší, že si můžou jednak cokoli kdykoli nakoupit a jednak vydávat jakékoli nařízení, které nemusí projít parlamentem vůbec, nebo si mohou dovolit velké legislativní zkratky (normálně se nový zákon - novela - schvalují půl roku, dva roky..., ne za týden, jak teď...).
|
| Monika |
|
(26.4.2020 23:18:23)
V zákoně o ochraně veřejného zdraví je taxativní výčet těch mimořádných opatření, co může za epidemie nařídit ministr zdravotnictví, tuším je to § 69. Nic dalšího jsem zatím nenašla ...
|
|
|
| Martina, 3 synové | 
|
(27.4.2020 0:45:14)
Pavel Hasenkopf na svém FB:
Jak je možné, že tak zoufale primitivní věci nikdo nechápe?:
Soud jasně řekl, že za nouzového stavu smí dělat krizová opatření pouze vláda. Cajk.
Ale jakmile nouzový stav skončí, bude je smět opět dělat Mzd na vlastní pěst v režimu zákona 258/2000 Sb. (který je vůči 110/1998 Sb. podle soudu lex generalis). Jasně to plyne z odst. 147 rozsudku, tak co se zase řeší?
Za nouzového stavu dělá krizová opatření vláda podle 110/1998 Sb., mimo nouzový stav je dělá ministerstvo zdravotnictví podle 258/2000 Sb. Tečka, punctum.
Potřebujete to nakreslit?
Že je to nesmysl jsem tu psal už v pátek, ale tak to soud prostě rozhodl.
|
|
| Epepe | 
|
(27.4.2020 8:15:50)
Četla jsem, že to ovlivní jen nošení roušek.
Babiš jako obvykle hraje svou temnou hru, vyhrožuje a uráží se jako batole na hřišti. Ve skutečnosti to nebyl vzkaz pro nás, ale pro jeho spoluvládnoucího kamaráda Vojtěcha Filipa.
|
| peta.ce | 
|
(27.4.2020 13:30:45)
Takže ty ostatní zákony by se opět nařídily podle zákona o ochraně zdraví? To jsem se právě domnívala, že nejde... A ty roušky podle tohoto zákona nařídit nejdou a tím pádem by padly? Je mijasné, že se jedná o nějakou zákulisní hru, ke které neznáme všechny proměnné.
|
| X__X |
|
(27.4.2020 14:47:08)
hele, petace, nejsem právník, jenom co mi tak na fejsu občas vyskočí diskuze právníků pod nějakým statusem nebo článkem  jako fakt mi přijde, že nejzásadnější rozdíl jsou ty náhrady podnikatelům. což se tedy říkalo už před tím, než to šlo k soudu roušky fakt nevím, ale na druhou stranu třeba pražská MHD je měla vyhlášené dřív, než je vyhlásila vláda, takže i ty nějakým způsobem zjevně jdou.
|
|
|
|
| X__X |
|
(27.4.2020 13:25:26)
no, podle toho, co se píše, tak omezení jako taková být mohou, soud je smetl ze stolu jenom proto, že v nouzovém režimu musí jít přes vládu, přes ministerstvo zdravotnictví mohou pouze mimo nouzový režim. zároveň pokud jdou mimo nouzový režim jenom jako opatření ministra, tak podnikatelé nemají nárok na náhrady škod, což by v nouzovém režimu měli. takže když na to přijde, tak i po zrušení nouzového režimu mohou být vyhlášena omezení pro prodejny a pod., ale bez náhrady pro podnikatele.
|
|
|
V její náručí
Rodinné léto plné dobrodružství: Objevte zábavné a hravé aktivity Horského resortu Dolní Morava
Valdštejnské slavnostiJičín 
Divadlo v parkuPraha 4 
Ferda mravenecLitoměřice 
Kurátorské provázení v Botanické zahraděPraha 8 
Pohádkový park na SychrověLiberec 
Valdštejnské slavnosti
Divadlo v parku
Ferda mravenec
Kurátorské provázení v Botanické zahradě
Pohádkový park na Sychrově
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)