| Petra Nováková |
 |
(11.6.2020 15:30:21)
Dobrý den, chci se vás, prosím, zeptat na radu. Přítel má veliké dluhy na zdravotním a sociálním.... Trvá to již dlouhou dobu, takže dluhy jsou fakt velké. Před asi 8 lety zjistil, že za něj dva zaměstnavatelé neplatili soc a zdravotní a protože firmy již nefungují, chtějí to po něm. Byl ve velkých fin. problémech, pak to neplatil, pak jiné problémy... Je živnostník. Chci mu pomoct se toho problému zbavit. Jak funguje osobní bankrot? Má někdo zkušenosti? Jaké jsou podmínky? Nebo si vzít půjčku (to bych musela já), aby se to zamázlo a pak by to splácel?? Děkuji vám
|
| Fern |
|
(11.6.2020 15:45:11)
Zbav se pritele a to tak,ze rychle.
|
|
| Vítr z hor | 
|
(11.6.2020 16:09:41)
"Nebo si vzít půjčku (to bych musela já), aby se to zamázlo a pak by to splácel?"
Naprosto šílený nápad! Za žádných okolností na sebe nepřeváděj jeho dluhy a snaž se uchránit svůj majetek před případnou jeho exekucí. To je teď tvoje priorita.
|
|
| Analfabeta |
|
(11.6.2020 16:23:27)
Pomáhat mu můžeš, můžeš mu pomáhat hledat informace, ale s dluhy se musí poprat sám, pokud nechceš, aby to stáhlo i tebe.
Zdravotní a sociální bývalých zaměstnavatelů by měl řešit se zgravotní pojiš
|
|
| K_at |
|
(11.6.2020 16:24:25)
Petro, možná by věděla 77. Pokud se ozve. Ale: ty nikdy žádnou půjčku kvůli němu - NIKDY. můžeš mu dát informace, oporu. Ale řešení je na něm. Taky víš, jen co ti řekl on - asi. Viděla jsi nějaké dokumenty? Takhle dlužil jeden pán, a až když nesplácel se ukázalo, že je gambler. Pokud má velké dluhy, řešit to musí rozhodně a jedině on. V první řadě. Jinak na obrovský potenciál tě v tom utopit na desítky let.
|
|
| libik | 
|
(11.6.2020 16:30:07)
Zaměstnanec neručí za dluhy svého zaměstnavatele, ten chlapec ti kecá.
|
| Persepolis | 
|
(11.6.2020 16:55:13)
Máš u mě pivo, Libiku.
Zareagovala jsem dřív, než jsem začala číst diskuzi.
|
| libik |
|
(11.6.2020 16:57:58)
radši dvojku červeného
|
| Persepolis |
|
(11.6.2020 17:03:29)
Beru na vědomí!
|
|
|
|
| Monty | 
|
(11.6.2020 17:23:11)
Libiku,
to je sice moc pěkné, ale v praxi to tak úplně nefunguje. Když jsem v útlém mládí byla zaměstnána a zaměstnavatel za mě neplatil zdravotní pojištění, VZP to vedla jako můj dluh, protože zaměstnavatel už neexistoval. Zcela totožná situace.
|
| libik |
|
(11.6.2020 17:33:51)
Monty, není to možné, jenom takový Vašek (já jsem u něj byla jako OSVČ) by uvrhl do bídy nejednu rodinu, a to mluvím o letech 1996-2002, dobrý pravěk, tobě tehdy(nakonec i dnes je) bylo o 8 let méně než mě. Jestli se něco takového mohlo stát v roce 1990, bylo to určitě v rozporu se zákonem.
Jediné, co může zaměstnance postihnout na základě liknavosti zaměstnavatelů je nedoložený nárok na důchod. Proto si schovávejte pracovní smlouvy a nejlépe kopie ELDP.
|
| Monty |
|
(11.6.2020 17:42:22)
Libiku,
pokud dobře počítám, tak 1992 - 1993. A opravdu se to stalo.
|
| Monty |
|
(11.6.2020 17:53:24)
Jo, a tahle úžasná pobočka VZP, před kterou mě varoval dokonce i exekutor, přes ujištění dvou právníků, že jde o nezákonný postup trvala na tom, že mi nevydá novou kartičku pojištěnce, dokud jim ten dluh z devadesátek nezaplatím. U toho exekutora jsem tehdy byla platit deset litrů za kamarádovu výpůjčku v knihovně na moji registraci a byl takový hovorný, tak jsme se k tomu nějak dostali. 
|
|
| libik |
|
(11.6.2020 17:54:38)
A doložilas pracovní poměr? Uvěřili ti? Nechtěli po tobě platbu samoplátce?
Je pravda, že v nedigitalizovaných dobách dřevního kapitalismu si dovedu představit, že někdo tvrdí, že byl někde zaměstnán a o firmě nikdy nikdo neslyšel, legislativa byla v plenkách a zpětná vazba téměř neexistovala. A mohli mezi takovými být i vyčúránci. (ne ty)
Nicméně v současnosti to neexistuje (a ani před 8 lety) a nikdy to zákon neumožňoval tak, že ZP požaduje závazky zaměstnavatele po zaměstnanci.
|
| Monty |
|
(11.6.2020 17:59:07)
Libiku,
jasně, měla jsem normálně zápočtový list i pracovní smlouvu. A bylo mi sděleno, že firma neexistuje (zkrachovala v době ukončení mého pracovního poměru), tudíž mám dlužnou částku uhradit já.
|
| Vaclavka | 
|
(12.6.2020 8:39:03)
Monty, Libiku, můj nynější choť říká, že prý mají v práci kluka, který má exekuci na plat proto, že za něj zaměstnavatel neplatil zdravotní a sociální. Tak buď kluk kecá anebo to možné je.
|
| X__X |
|
(12.6.2020 9:03:21)
vaclavnko, ono jde o to, jestli zaměstnavatel pojistné NEPLATIL, nebo jestli tam chlapec pracoval načerno, takže ho zaměstnavatel ani NEPŘIHLÁSIL a on pak neměl jak doložit, že byl zaměstnaný a pojistné se mu sráželo 
třeba tady to přímo píší na stránkách VZP, že dlužné pojistné pojišťovna nebude vymáhat nezaplacené pojistné po zaměstnancích, ale pouze po zaměstnavateli:
https://www.vzp.cz/o-nas/tiskove-centrum/otazky-tydne/co-maji-delat-zamestnanci-neplatice
nebo tady na stránkkách Černých ovcí, opět, že dlužné pojistné se vymáhá po zaměstnavateli.
https://www.ceskatelevize.cz/porady/1097429889-cerne-ovce/217452801080426/0/48044-odvody-socialniho-a-zdravotniho-pojisteni/
|
|
| Persepolis |
|
(12.6.2020 9:09:07)
Václavko, jedna naše zaměstnankyně mi tohle taky tvrdila, když na ní začaly chodit exekuce. Že za ní bývalý zaměstnavatel neplatil, že si bývalý manžel vzal za jejími zády dluhy,....prostě za to mohli všichni jen ne ona, asi se za ty dluhy styděla a nechtěla si přiznat, že si za ně může sama. Přitom mě osobně, jako účetní, to bylo fuk, že má dluhy. Zaměstnavateli taky. Byla přijatá jako kuchařka, vařit uměla, ty dluhy byly její boj, ne náš. Já jí to pouze srážela za mzdy. Nikdy bych ji nesoudila za to, že si nadělala dluhy. Někdy s člověkem život fakt zamává.
Vadilo mi, že lže. Já přeci věděla, že ona neručí za to, jestli za ní zaměstnavatel platí povinné odvody.
Mimochodem, spočítala jsem si jistiny těch asi osmi exekucí co jí dohnaly a ta výsledná částka nebyla zase tak neřešitelná, kdyby to řešila hned a nenechávala to vyhnít.
|
|
| libik |
|
(12.6.2020 9:35:30)
Václavko, mě trochu překvapuje, jak je to rozšířená legenda.
Kdyby to byla pravda, nebáli byste se mít pracovní poměry? Jak často byste kontrolovali zaměstnavatele u pojišťoven?
|
| 77kraska |
|
(12.6.2020 9:57:50)
libik, proste jednou za rok zavolas do ZP a CSSZ, jestli Tvuj zamestnavatel radne plati 
delam si legraci, ale fakt to neni urban legend, to se bezne deje, ze pojistovna a socialka jdou po zamestnanci, kdyz zamestnavetel zkrachoval a predtim neplatil....ale nikdy jsem to nezkoumala blize
|
| libik |
|
(12.6.2020 10:16:30)
Sedmi, prosim tě, tak to zazkoumej blíže, máš na to na rozdíl od ostatních vzdělání.
Pokud zaměstnavatel neplatí, pojišťovna "jde" po zaměstnanci tím, že mu napíše, v kterém období neeviduje jeho pojistné. Zaměstnanec jí doloží pracovní poměr a tím to pro něj končí.
|
|
| Persepolis |
|
(12.6.2020 10:21:32)
Může se stát, že zaměstnavatel udělá chybu. Třeba zapomene odeslat přihlášku zaměstnance. Mě se to taky jednou stalo. Zaměstnanci po pár měsících přišla upomínka, že neplatí ZP a já pak tu přihlášku posílala dodatečně. Jo, stane se. Nicméně, kdybychom náhodou už neexistovali v době, kdy se na to přišlo, tak ten zaměstnanec měl námi podepsanou pracovní smlouvu, kopii daňového prohlášení a dokonce byl přihlášen na OSSZ(na tu jsem nezapomněla)
|
| libik |
|
(12.6.2020 10:24:20)
Pers, já to letos dotáhla k dokonalosti, nepřihlásila jsem ani firmu u nové pojišťovny
Ale přihlásila jsem zaměstnance, to zas jo
|
|
|
|
| Monty |
|
(12.6.2020 10:05:32)
Libiku,
no tak je to legenda, a všichni, co tvrdí opak lžou jako Babiš.
Já měla kdysi s r. o., který jsem odprodávala, ale než došlo k finálnímu převodu, ten nový majitel se zdekoval a předtím vytuneloval, co šlo. A samozřejmě za zaměstnance neodváděl nic. Bylo s tím poměrně dost mrzení, zvlášť když se firma převedla do Karviný, i na nějaké soudy došlo, a i to neplacení bylo předmětem jednání, protože podpis nějaký smlouvy, kterou máš v ruce je vcelku k prdu, nezavazuje totiž zaměstnavatele k tomu, aby tě kdekoli evidoval. To by muselo probíhat tak, že zaměstnanecké smlouvy budou podepisovány online a automaticky půjdou do nějakého registru, když dostaneš do ruky papír, můžeš si s ním v případě krachu zaměstnavatele často leda tak vytřít prdel.
|
| libik |
|
(12.6.2020 10:13:35)
Zaměstnavatele zavazuje zákon, neevidovaný zaměstnanec je v krátké lhůtě vyrozuměn, převody sro jsou složitým právním úkonem a je třeba za něj dobře zaplatit právníkovi, není to žádná sranda.
Zaměstnanec NERUČÍ za závazky zaměstnavatele, naopak v určitých případech za nároky zaměstnance ručí stát.(typicky krach firmy - výplata odstupného)
|
| Monty |
|
(12.6.2020 10:17:48)
Libiku,
jenže zaměstnavatel se na nějaký zákon může vysrat. Což zhusta dělá. Nevím, jak přesně to funguje dnes, ale v těch devadesátkách silně pochybuju, že se někdo namáhal s nějakým vyrozumíváním, osobně jsem se o dluhu za zaměstnavatele u VZP dozvěděla až ve chvíli, kdy u nebožky babičky zazvonil exekutor s policajtem.
|
| libik |
|
(12.6.2020 10:22:44)
Monty, chápeš, že kdokoliv se může na cokoliv vysrat a pak je za to sankcionován dle akceschopnosti příslušných orgánů, ale netýká se to toho(v našem případě zaměstnance) komu zákon žádnou povinnost neukládá???
To je jak u blbejch na dvorečku.
Ano, zaměstnanec v takovém případě musí doložit, že měl pracovní poměr. Ne kvůli tomu, že nějakej zaměstnavatel neplatil, ale kvůli tomu, že není zřejmé, jestli ten konkrétní člověk nemakal někde na černo bez pojištění a vymyslel si, že ho nějaká firma zaměstnala.
|
| sovice | 
|
(12.6.2020 10:28:22)
libiku,
nepovažovala bych za vyloučené, že zaměstnance s pouhou podepsanou smlouvou pošlou někam, poněvadž nikde není řečeno, že pak neodešel po dvou dnech zkušební doby.
A IMHO vymahatelnost zápočtových listů byla problém vždycky a o ELDP řada lidí netuší, že to existuje, případně jakou to má funkci, a to i tehdy, když jim to v práci dají podepsat a dají jim kopii. Spousta lidí to v lepším případě založí kamsi mezi papíry.
|
|
| Monty |
|
(12.6.2020 10:31:07)
Libiku,
a k čemu ti ten papír je, když tě zaměstnavatel nikde neeviduje?
Přijdeš se smlouvou, všechno pěkný, razítko, podpis, ale milý zaměstnavatel tě prostě NEPŘIHLÁSIL, zkrachoval, pak někde zmizel, umřel... a co jako uděláš? Mně byla ta podepsaná smlouva platná jako mrtvýmu menzes. A nevím, proč bych měla nevěřit jiným lidem, že se ocitli ve stejné situaci, když s tím mám osobní zkušenost. Pro jistotu opakuji, že šlo o devadesátky, ráda bych věřila, že je to dnes jinak. Ale tehdy se prostě děly různé věci.
|
| 77kraska |
|
(12.6.2020 10:38:33)
Monty, dnes to neni jinak...je to uplne stejne
tomu memu znamemu nejen ze zamestnavatel zkrachoval, ale jeste majitele a jednatele zavreli pro zpronevery atd. (bylo to sro)
|
| libik |
|
(12.6.2020 10:45:21)
Sedmi, mám pocit, že se teď zpronevěřuješ svému řemeslu a blbě strašíš lidi.¨
Jinak tedy já být zadlužená až po uši a muset s tím vyjít na světlo boží, možná si taky střihnu nějakou báchorku o tom, jak jsem v tom naprosto nevinně.
(Spousta lidí v tom byla a je nevinně, i když, kdo netušil, že jeho zaměstnavatel je sígr a ochcává stát, ať hodí kamenem,... prácičky na černo, pracovní poměry na švarcák,.. etc)
|
| Monty |
|
(12.6.2020 10:49:40)
Libiku,
no, já to teda skutečně netušila, protože ten zaměstnavatel úzce spolupracoval s Českou televizí, dokonce jsme na základě toho zaměstnání měli průkazy externistů a mohli chodit na natáčení do všech budov ČT... a nebyla to žádná no name osoba, ale celkem profláklé jméno v branži. Jasně, mohl ho ochcat někdo, kdo za něj spravoval agendu, pochybuji silně, že se tím zabýval sám, ale realita je, že se to stalo a nebylo živé moci, která by mě té pohledávky zbavila. Zákon nezákon.
|
| libik |
|
(12.6.2020 11:11:06)
Monty, též jsem v těch dobách žila.
tak se domluvme na tom, že to byla etapa formování právního řádu, kdekdo zchudl, zbohatl, oběsil se a doplatil nějaké penále.
Zákon říká, že zaměstnanec NERUČÍ za závazky..(začínám mít mžitky před očima a formulovat "konspirační" teorii, že někteří schválně znejisťují lidi, aby je mohli zpracovat, začínám tomu fakt věřit)
|
|
|
|
|
|
|
|
| sovice |
|
(12.6.2020 10:23:22)
libiku,
dnes ano, v devadesátkách to mohlo být o kus jiné.
A po jistých zkušenostech věřím i tomu, že občas někdo není vyrozuměn, ačkoliv to vypadá, jako by byl. (Potkala jsem třeba dopis do vlastních rukou, vydaný novému majiteli nemovitosti, určený pro předchozího. Pošťačka to chtěla "jenom podškrábnout". Nový majitel si až následně uvědomil, že to bylo do vlastních rukou, ne obyč. doporučeně, a dopis naštěstí předal, ale to jaksi není zaručeno...)
Na druhou stranu musím říct, že jsem zatím nepotkala jediného člověka, který by se mnou mluvil o své exekuci s tím, že to zkaňhal primárně on, vždycky je to nějaký přinejlepším nešťastný omyl, se kterým se nedalo nic dělat. Což teda nic nemění na tom, že se mi místní exekuční moře hodně nelíbí a je to blbě.
|
| libik |
|
(12.6.2020 10:30:32)
Sovice, pochybení při vymáhání a aplikování zákonů se děje dnes a denně.
Podstatné ale je, že zákon určuje, že zaměstnanec NERUČÍ za závazky zaměstnavatele.
Pokud je někdo v duchu tohoto zákona úkořen, nechť se brání právní cestou
To je jako bych řekla, že mě chtějí zavřít, protože soused zastřelil manželku a vy jste mi říkali, že je to klidně možné.
Ano, je to klidně možné, pokud bude podezření a já ho nevyvrátím. Ale není to tak, že by v zákonu stálo " když Novák zastřelí starou, sedět půjde sousedka ".
|
| sovice |
|
(12.6.2020 10:35:41)
libiku,
já vím, že odjakživa ručí zaměstnavatel, otázka je, jestli v devadesátých letech měl zaměstnanec slušnou možnost se bránit "podezření", když se tyto nedoplatky řešily ne měsíce, ale roky zpětně, firmy vznikaly a zanikaly, na zápočťáky se kašlalo (pamatuji problémy, které kamarádka právnička řešila na ÚP), smlouva nemusela být považována za dostatečný důkez, že někde někdo pracoval a jak dlouho... Je možné, že "neoprávněné přišití vraždy sousedce" bylo ve výsledku dost běžné.
Dnes (a už slušnou řádku let) už je to doufám opravdu jinak.
|
|
|
| Vítr z hor |
|
(12.6.2020 13:21:44)
Setkala jsem se s tolika různými podrazy, které mohly směřovat k nějakému mému průšvihu, že mám tendenci dlužníkům věřit. Řeším občas exekuce zaměstnanců.
Většinou naštěstí přijde na zaměstnance exekuce jenom jedna a během měsíce se to vyřeší.
Ale takhle jsem jednou věřila paní, že nic neví, a že ten T-Mobile je asi omylem, až jí najednou přiletělo asi 20 různých exekucí od půlky pojišťoven, komplet všech telefonních providerů, Avonu i Oriflame. Jo, mohla si za to sama. Nechápu ale, jak je možný, že jak tak ty nepřednostní exekuce stály ve frontě, jednou za rok si je exekutor zdvojnásobil tak, že si na SVOJI exekuci hodil ještě DALŠÍ SVOJI exekuci (že to jako vymáhal sám pro sebe), takže mu narostly poplatky.
Na počátku bylo asi 30–35.000 dluhů, po pár letech to nastoupalo nad půl milionu a rostlo to raketově dál.
|
| Monty |
|
(12.6.2020 13:38:47)
Větře,
nápodobně. Jedné společnosti, co skupuje bagatelní pohledávky jsem musela natvrdo vyhrožovat trestním oznámením, než dali pokoj a přestali posílat výhružné dopisy "poslední výzva před exekucí". Přitom jsem ani tu bagatelní částku nikomu nedlužila, celé to vzniklo tak, že při předčasném vypovězení smlouvy mi 02 poslalo fakturu, která mi nedošla, kopii mi odmítli poslat s tím, že už to předali na vymáhání pohledávek, kam si musím zajet a vyžádat si duplikát za poplatek, tak jsem to zaplatila na pobočce a pustila z hlavy. Jenže v soupisu nezaplacených faktur to jaksi zapomněli uvést, vymahačská firma to skoupila komplet a začala prudit. Já po svých velmi špatných zkušenostech zásadně nevyhazuji doklady o zaplacení, třeba ústřižek o zaplacení pokuty v MHD z doby, kdy mi bylo osmnáct mám pořád uschovanou, protože vím, čeho jsou ti grázlové schopní. Kdybych ten doklad neměla a nevyřídila si to, mohla jsem klidně mít na krku naprosto neoprávněnou exekuci a násobně víc problémů s řešením situace.
A to je jen jeden příklad z mnoha, není to tak dávno, co jsem něco podobného řešila s UPC. Předčasné vypovězení smlouvy a zaslání smluvní pokuty za předčasné ukončení na účet s variabilním symbolem, na který jsme předtím posílali platby. Neuvěřitelný. To se vleklo snad tři měsíce, protože odmítli platbu cash při vracení karty, že to musí být na účet, kam to taky dostali, ale "ten variabilní symbol platil jen pro měsíční platby, pro konečné vyúčtování má být JINEJ". Dvakrát jsem volala do UPC, dvakrát mi řekli, že mám pravdu, a že si to s vymahačskou firmou samozřejmě vyřeší, protože máme vše zaplaceno, a po každém tom telefonátu do 14 dnů přišel sprostý mail od vymahačů. Až potřetí, když už jsem byla opravdu hodně sprostá a nepříjemná byli schopní informovat svoje vymahače, že platbu dávno obdrželi a nic jim nedlužíme.
|
| margotka78 alias shit-roller | 
|
(12.6.2020 13:50:55)
Mám podobnou zkušenost s ČEZem, kdy muž na bytě (kde jsme tehdy nebydleli) zapomněl jít do schránky, aby věděl, že mu posílají upomínku za platbu elektřiny. Přičemž měl zaplaceno, pouze spletl variabilní symbol. Elektriku nám odpojili a za znovuzapojení jsme museli dát 1600,- i když vlastně fakticky nic nedlužil. Prý smůla.
|
|
| Vítr z hor |
|
(12.6.2020 15:27:03)
Monty,
Takovehle veci se deji porad dokola, a kdyby se clovek nebranil, skonci nahy pod mostem.
Paegas (dnes asi T Mobile) ode me mel zalohu 20.000 na roaming, uz davno se zalohy neplatily, mela jsem asi pul roku pozadano o vraceni. Pak se ztratila faktura za asi 1000 Kc - a odpojili mi telefon, i kdyz mi vlastne dluzili 19.000!
K nasim jednou prisla OSOBNE zamestnankyne financaku vymahat muj udajny danovy nedoplatek - dostala jsem od policajtu pokutu - slozenku, zaplatila. Jenze policajt opsal spatne variabilni symbol, tak se jim to nenaparovalo a casem to predali financaku. Osobni navstevu z financaku ale nechapu...
Atd...
|
| 77kraska |
|
(13.6.2020 9:30:25)
Vitr, osobni navstevu FU chapu - mozna
kdyz jsem zamlada (pred 30 lety) delala na jednom statnim uradu, tak bylo treba vykazat dodelane veci, jinak to vypadalo blbe ve statistikach....urad mne poslal vecer dorucovat uredni rozhodnuti lidem po bytech, abychom od nich meli podepsane prevzeti (dorucovani jeste nebylo pravne upraveno tak, ze staci marne dorucit na adresu, co ma clovek v evidenci.....bylo nutne cloveka sehnat a obstarat jeho podpis) ....dneska bych odmitla chodit v zime za tmy nekde po bytech, tehdy jsem poslechla a cinila tak....lidi se taky dost divili, ze jim nekdo prijde dorucit rozhodnuti u vecere
tak ten FU mozna delal to same
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| NovákováM |
|
(11.6.2020 18:19:33)
Krásný den, jak píšete dámy, nemůže nést dluhy zaměstnavatele, ale v případě, že prokáže existenci pracovního poměru. Sociálně pojištěn být nemusí, ale pokud ho zamtel nepojistil zdravotně, nemá dostatečnou dokumentaci (pracovní smlouvu, zápočťák, cokoliv dalšího a neprokáže existenci pracovního poměru dostatečně), tak to odnese on. Zákony blbé, nicméně existující.
|
| libik |
|
(11.6.2020 18:20:43)
Terezo, v tom případě bude dlužník jako samoplátce, je to dost podstatný finanční rozdíl.
|
| Dana | 
|
(11.6.2020 18:27:45)
A pak je na tom příběhu zajímavé, že se mu to, chudákovi, stalo opakovaně u dvou zaměstnavatelů. Oba neplatili pojištění a oba zkrachovali. A to mu třeba nebylo divné, že nedostal evidenční list důchodového pojištění a nikdy zaměstnavateli nic nepodepisoval, ani pracovní smlouvu a nai žádnou neměl. Podle mě tam byl , pokud vůbec, zaměstnaný na švarcsystém a měl si to platit obojí sám a neplatil. Takhle to dělalo a stále dělá hodně OSVČ a nasekají tím vysoké dluhy, protože tyto instituce chtějí dost velké penále za každý den neplacení.
|
| margotka78 alias shit-roller |
|
(11.6.2020 18:39:26)
Zajímavý pohled na věc. Ale asi jsem taktéž chudák, protože mně se to u dvou zaměstnavatelů stalo taky. V roce 2007 při mém nástupu na MD - zápočtový list jsme sepsali spolu se správcem konkurzní podstaty a dokonce jsem dostala i 2 nevyplacené mzdy.
V roce 2013 taky, ale tam jsem pracovala jako pomocná účetní, takže jsem si ELDP a zápočťák vystavovala sama (majitel jen podepsal), sama osobně poslala poštou a po pár letech to po mně chtěli znovu, že prý to neobdrželi... Naštěstí jsem vše doma měla a doložila...
|
|
| K_at |
|
(11.6.2020 18:55:28)
Greto, třeba má plné ruce práce. 😂 ..... s lopatou.
|
|
| libik |
|
(11.6.2020 19:19:17)
Aha, tak možná zítra vyjde příběh na onlyou nebo kafe o tom, jak naletěla příťovi s dluhama
|
|
|
|
| NovákováM |
|
(11.6.2020 18:52:38)
To je, ale s úroky to dává občas slušnou částku.
|
|
|
| libik |
|
(11.6.2020 18:22:52)
A nemyslím si, že by v uvedeném období(2012) nebyl v úměrné lhůtě (3-6 měsíců) písemně informován, že není pojištěn.
|
|
| libik |
|
(11.6.2020 18:36:02)
Jo a nevím, jestli je to až tak blbý zákon. Není nic jednoduššího než si najít bývalou firmu a tvrdit, že jsem u ní byla zaměstnána. I zaměstnanec by měl mít marginální účast na odpovědnosti tím, že schraňuje doklady o svém zaměstnání (a vyžaduje je od zaměstnavatele)
|
| NovákováM |
|
(11.6.2020 19:02:34)
ano, to by měl každý vědět a hlídat.
Když zamtel už neexistuje, tak se práva není kde dovolat, ale já to stejně nechápu. ZP kontrolují, socky kontrolují co dva roky a vzniká pořád někde bordel :-(
|
| Ruth | 
|
(11.6.2020 19:19:13)
Zakladatelka buď žertuje nebo ji čeká problém.
Jen příklad, na ZP sedí člověk s úkolem, sledovat insolvenci. Okamžitě vyzvou ke kontrole. Tj. např. v 8 hod. je podán insolvenční návrh, V 8.15 je to na netu.
Nikdo se jen tak nevypaří.
Mmch, taky je neplacení pojistného za zaměstnance trestný čin. ZP a SSZ to hlídají a podávají trestní oznámení. Stíhaný je statutár.
|
| 77kraska |
|
(11.6.2020 22:15:31)
Ruth, to nesleduje clovek u ZP a CSSZ nebo banky, to sleduji automaty....clovek by se z toho zblaznil nebo by nezachytil vsechno
protoze do 30 dnu od zverejneni, ze bylo zahajeno rizeni o insolvencnim navrhu s navrhem na oddluzeni, je treba podat prihlasku pohledavky k soudu - musi ji podat banka, ZP, CSSZ, fyzicka osoba veritel....pak se prihlasky pohledavky poslou insolvencnimu spravci, ten to vsechno prezkouma, spocita, kolik clovek celkem dluzi, a vyjadri se, jestli by to vubec bylo na oddluzeni (aby za 5 let splatil 30% pohledavek)
koho to zajima, tak insolvencni rejstrik je na
https://isir.justice.cz/isir/common/index.do¨
muzete se podivat na sousedy a zname, jestli jsou v insolvenci a kolik dluzi, je tam uplne vsechno
|
| Petra Nováková |
|
(12.6.2020 15:08:45)
Ahoj holky, moc všem děkuji za rady a názory, přečetla jsem je všechny.
Přítel není ani sňatkový podvodník,ani lhář, spíš trouba, kterej to nechal být a teď se z toho může po......
No,pujčku si brát nebudu, v tom máte pravdu.
Zajdu s ním na nějakou tu instituci, kde to s ním sepíšou, a snad to vyjde.
Info jsem vám podala špatně, toto se stalo dřív, on už 8 let s tím asi nic nedělá,přišel o manželku a má dvě děti (teď již dospělé), byl rád, že má nějakou tu kačku. S těmi dvěma zaměstnavateli to bylo asi už dřív.... po roce 2002.....jednalo se asi o 3 a 2 roky....
No, ten dluh musí být asi už brutální....
Prostě mu musím pomoct.
Ví někdo, jaké jsou podmínky? Může být dotyčný dlužník OSVČ ??
Díky moc
|
| 77kraska |
|
(13.6.2020 9:34:55)
Petro, dluznik muze byt OSVC, ale musi prokazat nejake stabilni prijmy od zakazniku, aspon u tech soudu, kde jsem se s tim setkala
zajdi co nejdrive do nejake te akreditovane osoby pro podavani navrhu na oddluzeni
jejich nazvy a adresy jsou tady:
https://sako.justice.cz/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lída+2 | 
|
(11.6.2020 18:03:18)
Monty , mě volali z OZP, že taky nemám zaplaceno rok 2002, takže jsem se tam stavila doložila pár výplatnic, smlouvu a vymohli si to sami.
|
|
| 77kraska |
|
(11.6.2020 19:11:04)
memu znamemu se to stalo taky, vloni, nejake dluhy zkrachovaleho zamestnavatele u VZP....radeji to zaplatil...ale nezkoumala jsem to pravne
|
|
|
|
| Vítr z hor |
|
(11.6.2020 18:22:14)
Stejnym zpusobem vyhrozovali kolem roku 1998 me zamestnankyni. Prisla o obcanstvi a rodne cislo, dostala nove cizinecke, na ktere jsme ji prihlasili a platili. Jenze ona zrejme ze sentimentalnich duvodu pouzivala svoje stare - jiz udajne neexistujici - rodne cislo. V nemocnici ji rekli, ze ji toho slepaka nevyoperuji, kdyz na miste nezaplati. Na VZP ji rekli, ze za ni zamestnavatel neplati, a ze to musi zaplatit sama.
Dopadlo to dobre, i kdyz malem dostala infarkt ona, jeji matka, moje ucetni i ja. Vyresilo se to tak, ze si zamestnankyne v Brne vybrecela zmenu rodneho cisla na to puvodni, jeji oblibene. Ucetni stravila nekolik stastnych dni na ruznych uradech.
|
|
| Jenda00 | 
|
(12.6.2020 15:12:35)
Libiku, Monty má pravdu. Můj bývalej zaměstnavatel to také udělal. Pak vstoupil do konkurzu, takže jakoby vznikla nová firma a do té přešlo jen část původních zaměstnanců. No a po cca roce dvou se lidé, kteří ve staréfirmě zkončili začali ozývati a domáhali se zaplacení těchto povinností bo se jim ozval stát a chtěl to po nich . Měli smolíka, bohužel. Já přešla do té nové části, mě se to osobně netýkalo, ale několik takových vyřizování jsem četla. Takže ano možné to je, osobní zkušenost, byť jen z dálky naštěstí. Vím, že tenkrát radili pro podobné buducí případy schovávat si mzdové sáčky, kde se ta částka tvářila byla stržená, ovšem nějak si neumím představit k čemu by to pomohlo. Ti lidé to museli zaplatit.A to prosím mluvím o veliké firmě - cca 550 zaměstnanců. Šlo tenkrát řádově o asi 45 pracovníků a není to tak dlouho.
|
| Persepolis |
|
(12.6.2020 16:04:42)
Dávám zaměstnancům výplatnice, posílám je emailem. Povinností zaměstnavatele je každého zaměstnance přihlásit k zdravotnímu a soc pojištění, při přihlášce, popř. odhlášce se uvádí rodné číslo zaměstnance a ičo nebo variabilní symbol zaměstnavatele, a to už mnoho let. Donedávna jsem na OSSZ dokonce posílala každý měsíc přehled, kde byla uvedená jména a rč. těch zaměstnanců. Pokud by za ně zaměstnavatel přestal platit, tak pojišťovny půjdou po něm. Zaměstnanec za to není odpovědný a pojišťovny to po něm ze zákona nemůžou vymáhat.
|
| Jenda00 |
|
(12.6.2020 16:17:46)
Persepolis ...No evidentně to zkoušejí . Už tu Monty psala, že to měla taky tak..já samože už nevím, jak to dopadlo, kdo nakonec "vyhrál". Ale pojišťovna by to tedy měla vědět a přesto dělá takovéhle kroky a vymáhá to po lidech ????
|
| Persepolis |
|
(12.6.2020 16:23:18)
Je otázka, jestli je zaměstnavatel neodhlásil, aniž by jim to dal vědět. Občas se najde gauner, co tohle udělá. Ale pokud si zaměstnanec nechá alespoň pracovní smlouvu, takbysnadneměl být problém prokázat, že on není ten dlužník
|
| 77kraska |
|
(13.6.2020 9:36:16)
Persepolis, nevim, jestli zijes v realnem svete
ten muj znamy je zednik, co delal u OSVC jineho zednika.....jakou uroven myslis, ze melo jejich ucetnictvi a jejich pracovnepravni papiry?
|
| X__X |
|
(13.6.2020 11:00:17)
ten muj znamy je zednik, co delal u OSVC jineho zednika.....jakou uroven myslis, ze melo jejich ucetnictvi a jejich pracovnepravni papiry?
no, a tím se zřejmě dostáváme k jádru problému - byl ten tvůj známý doopravdy zaměstnaný? co mám zkušenost, tak mi přijde, že v těhle případech bývá obvyklejší, že ten najímaný člověk v lepším případě jede na vlastní živnosťák, v horším na černo... a zrovna tak mám zkušenost, že řada lidí s živnosťákem mluví o tom, že je dotyčný "zaměstnává"
ale jinak pokud tedy nemá pracovní smlouvu, nemá výplatní pásky, tak opravdu těžko pojišťovně doloží, že byl zaměstnaný. potom to pojišťovna bere tak, že jí nedluží nějaký (z jejího pohledu neexistující) zaměstnavatel, ale pojištěnec, který neplatil zákonné pojistné. mně se to stalo taky, při jakémsi jednání na pojišťovně jsem náhodně zjistila, že mě zaměstnavatel nepřihlásil - doložila jsem smlouvu, výplatní pásky a pojišťovna už si to zjevně se zaměstnavatelem nějak pořešila sama
|
| 77kraska |
|
(13.6.2020 21:19:19)
nektere indicie nasvedcovaly pracovnimu pomeru, napr necetne vyplatni pasky, dle kterych bylo odvadeno ZP a SP jako u pracovniho pomeru....ale ve skutecnosti odvadeno nebylo
ten "zamestnavatel" uz mel soud, pry pujde sedet na tri roky, mel toho kolem podnikani vic, tohle je kapka v mori
|
|
|
|
|
|
| Persepolis |
|
(12.6.2020 16:19:57)
Nepopírám, že se čas od času nejde vykutálenej zaměstnavatel, který se s povinnými odvody neobtěžuje, ale jsem přesvědčená, že je to spíš výjimka, než aby se to někomu stalo dvakrát posobě. A zaměstnanec by si měl všechny výplatnice, smlouvy, zápočťáky, evidenčáky ve vlastním zájmu uchovávat.
Jinak, jako zástupce zaměstnavatele chodím každé dva roky na ossz a každých pět let na zdravotní pojišťovny na kontroly. Dneska už ani zdravotní pojišťovny , které tím bylyv devadesátkách pověstné, nenechávají pohledávky vyhnít,ale ozvou se hned,když přijdou na nesrovnalost. Alespoň takovou mám zkušenost.
|
|
|
|
|
| Hanka+Hančí5/05+Štěpán12/07 | 
|
(11.6.2020 17:35:07)
Když za tebe neplatí zaměstnavatel zdravotní a sociální a ta firma pak už neexistuje, kdo to tedy uhradí ???
|
| libik |
|
(11.6.2020 17:37:49)
Nezaplatí to nikdo, tímméně někdo, kdo není účasten ve smlouvě o placení (zákon o pojistném za zaměstnance). Uvědomte si, že zaměstnanec už to zaplatil (bylo mu to strženo ze mzdy).
|
|
|
|
V její náručí
Předmartinské odpoledne a Martinský trhVsetín 
Kozí kraviny a Jáma lvováPraha 6 
Archeologický výzkumCheb 
Relaxace s tóny léčivých nástrojůHodonín 
Jiří Stivín – Pocta sv. CecíliiPraha 1 
Předmartinské odpoledne a Martinský trh
Kozí kraviny a Jáma lvová
Archeologický výzkum
Relaxace s tóny léčivých nástrojů
Jiří Stivín – Pocta sv. Cecílii
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)