Renka + 3 |
|
(17.9.2020 11:52:24) Ropucho, jen že Švédsko má relativně dost obětí. To za prvé. A za druhé, ani oni nepraktivali to, co se tady dělo a ještě děje, akce pro tisíce lidí. Stále u nich platí od jara zákaz akcí nad 50 lidí a omezení vnitřních aktivit. Což by určitě hodně pomohlo i u nás. Jenže zatím stále se na mě z FB hrnou různé masové běhy, pivní slavnosti, městské slavnosti, dětské dny. Což má tedy do Švédského modelu dost daleko.
|
Ropucha + 2 |
|
(17.9.2020 12:08:26) Renko, ano, u nás se praktikuje tradiční "odezdikezdismus" namísto uvážlivosti a osobní odpovědnosti. Což je podle mě následek výchovy ke slepé poslušnosti namísto k samostatnému uvažování. A co se týká obětí, já bych počkala ještě nějaký rok a pak bych se ptala, jaké objektivní následky zanechala celá koronaepizoda v které zemi.
|
|
Renka + 3 |
|
(17.9.2020 12:15:40) Ve slepou poslušnost moc nevěřím. Ani ji kolem sebe nevidím. Co se týká doporučovaných odstupů, všichni to vědí, ale kašlou na to. Taky to vidím, že to v tom Švédsku pojali docela rozumně, ale většina lidí si myslí, že neměli vůbec žádná opatření a dělali, že Covid neexistuje.
|
Ropucha + 2 |
|
(17.9.2020 12:22:02) Renko, nevím, co si myslí většina lidí. Telepatií nevládnu. Ale vidím, jak lidé obvykle reagují na tvrdé vedení až šikanu a jak se oproti tomu chovají, když je s nimi jednáno s respektem a je jim přiznána vlastní odpovědnost.
|
susu. |
|
(17.9.2020 12:48:44) "Ale vidím, jak lidé obvykle reagují na tvrdé vedení až šikanu a jak se oproti tomu chovají, když je s nimi jednáno s respektem a je jim přiznána vlastní odpovědnost."
Hmmm, tak tomu nevěřím, na některé typy prostě funguje tvrdost lépe, protože vlastní odpovědnost prostě nemají. A je jich bohužel až příliš mnoho.
|
|
|
|
Vítr z hor |
|
(17.9.2020 12:37:17) "u nás se praktikuje tradiční "odezdikezdismus" namísto uvážlivosti a osobní odpovědnosti. Což je podle mě následek výchovy ke slepé poslušnosti namísto k samostatnému uvažování."
Ovšem aby věci opravdu fungovaly, je třeba nastavit pravidla a vyžadovat jejich dodržování. Nelze nechat třeba dopravu na uvážlivosti a osobní odpovědnosti.
Země, kde to dnes funguje nejlíp, jsou podle mě ty, které nastavily přiměřená pravidla (nespoléhají se na osobní uvážlivost, ale ani nezavírají lidi doma), poskytují slušný zdravotní servis (odběrová sanitka přijede domů, na odběrových místech panuje klid – a nemocní lidé nestojí jako zvěř 3 hodiny ve frontě) a furt vysvětlují.
|
Ropucha + 2 |
|
(17.9.2020 13:02:05) Vítr z hor, ano, s tím lze souhlasit.
Tady to ovšem na mě dělá dojem, že existují pouze dva extrémy - šílenství nebo anarchie.
|
Vítr z hor |
|
(17.9.2020 13:07:17) Anarchie způsobila závažný problém, který teď holt zřejmě budou řešit šílenstvím. Otázka je, jestli tu anarchii nechali z blbosti nebo z vypočítavosti.
|
Vaclavka |
|
(17.9.2020 13:17:42) Vzpomněla jsem si, jak se na jaře zaměstnávali právníci ohledně omezení osobní svobody... Takže bych spíš citovala nenáviděného Babiše, že "po rozvolňování byla společenská poptávka".
|
|
|
|
|
|