Pole levandulové |
|
(25.9.2020 22:17:40) To je naprostý nesmysl, mám několik účtů u různých bank, osobní i podnikatelské, pak jsem zakládala účet mému opatrovanci a NIKDY se nikdo neptal, odkud mi tam budou chodit peníze. Co se týká nucení chodit na pobočku - zavolala bych jim na jejich infolinku, kterou má každá banka a žádala informaci, co přesně po mně chtějí a proč, pak bych to porovnala s podmínkami vedení účtu a pokud by jejich požadavek byl oprávněný, žádala bych vyřízení online nebo poštou. Rozhodně bych se po neurčitém telefonátu nehnala osobně do banky. Navíc vždycky žádám, aby si u mého účtu zadali informaci, že si nepřeji jakékoli reklamní nabídky a mám od nich klid.
|
Alena |
|
(26.9.2020 1:16:42) Romano, ktera z tebou uvedenych polozek se tyka tematu "odkud mi tam budou chodit peníze."? nic takoveho nevidim.
|
Černá kronika |
|
(26.9.2020 9:53:36) No ale neptají se na konkrétní výši mého příjmu. Když jsem paní řekla, že jim to neřeknu, proto na pobočku ani nepůjdu, tak změnila, že tedy aspoň přibližnou výši příjmu. Normálně loudí takovýhle citlivý data. Tebou vyjmenovaný body se mi taky nelíbí, ale pořád se dají brát za všeobecně neurčité.
|
Půlka psa |
|
(26.9.2020 10:19:17) Udělila jsi té KB souhlas s marketingovou komunikaci, že by ti třeba chtěli nabízet půjčku? Pokud to proběhlo tak, jak píšeš (paní, řekněte nám příjem bez dalšího vysvětlení), tak to dle mého to každopádně porušuje GDPR. Možná bych si stěžovala u pověřence na ochranu osobních údajů KB.
KAPITOLA II Článek 5 1. Osobní údaje musí být:
b) shromažďovány pro určité, výslovně vyjádřené a legitimní účely.... c) přiměřené, relevantní a omezené na nezbytný rozsah ve vztahu k účelu, pro který jsou zpracovávány.......
|
|
A. Andrs |
|
(26.9.2020 10:36:00) taky vidim rozdil ptat se na vysi prijmu nebo na zdroj odkud budou prijmy prichazet
-zdroj odkud budou prichazet muze souviset s poctem prichozich plateb, podle toho ti muzou nastavit ucet -vyse prijmu muze byt pravidelna nebo nepravidelna (plat nebo podnikani)
klidne muzes rici, ze sis ucet zalozila, protoze hodlas v lottu vyhrad miliardu v nasledujicich dvaceti letech a ze potrebujes mit ucet, aby bylo kam ti to poslat
jsem si zvykla spis nez na tyhle odpovedi nez s nekam neustale bojovat a vysvetlovat mu, ze na to nemaji pravo
oni se urcite nepohybuji v rozporu se zakonem, ale zrejme nekde na hrane a vyuzivaji toho
|
A. Andrs |
|
(26.9.2020 10:38:12) jinak budte radi za ceske banky, to co si dovoli nemecka banka, treba strhavat z ucti na charitativni projekty nebo uplne na nejakou dobu zablkovat ucet, protoze si nekdo cizi. treba privatni osoba usmysli, ze bude ucet zablokovan je neskutecne ale Nemci maji vetsinove penize v cizixh zemim, Lucembursko nebo Svajc, protoze svoje banky taky nesnasi
|
Monty |
|
(26.9.2020 10:47:45) ToAr, účet v německé bance máme, poměrně dlouho, a žádné peníze na charitu nám z něj nikdo nestrhl, natož aby ho blokoval z rozhodnutí soukromé osoby. A ani jsem tedy nikdy nic takového od žádného Němce/osoby žijící v Německu neslyšela.
|
A. Andrs |
|
(26.9.2020 10:54:40) Monty, ja ti verim, taky ses v Nemecku nerozvadela.
|
A. Andrs |
|
(26.9.2020 11:02:56) ne to jsou dve veci, ktere mi pri vedeni nemeckeho uctu prekvapily - strhavani na charitu, musis si hlidat vypisy a kdyz tak se ohradit a nesouhlasit a oni ti penize poslou zpet, od te doby vypisy peclive kontroluju - blokovani uctu v prubehu rozvodoveho rizeni bez tveho vedomi, sice z rozhodnuti soudu, ale stejne je to neprijemne
|
A. Andrs |
|
(26.9.2020 11:07:53) ta osoba to dala na soud a soud ji vyhovel, pozdeji to soud neuznal jako duvod, ale ucet byl jiz zablokovany, odblokovat to dalo velkou praci a hodne cekani, protoze soud to sice odblokoval, ale banka ma relativne dlouhou dobu nez to zase odblokuje, velka neprijemnost pro dotycneho, ano kdybych mela manzela s jeho uctem nestala bych u kasy bez penez, dost nemile, kdyz jsi sama s detmi
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(26.9.2020 11:17:18) My máme s manželem jeden účet, takže kdyby ho někdo zablokoval jsem bez peněz vdaná nevdaná.
|
Půlka psa |
|
(26.9.2020 11:24:17) My máme zase každej svůj, takže jsem u pokladny nahraná i jako vdaná.
|
|
|
|
|
Monty |
|
(26.9.2020 11:12:06) ToAr, nám ale fakt z účtu nikdo nic na charitu nestrhává. To předpokládám s žádným rozvodem nesouvisí, na rozdíl od blokování účtu z rozhodnutí soudu, což ale není žádná německá specialita.
|
A. Andrs |
|
(26.9.2020 11:13:49) bohuzel strhavaji, muze se ohradit a oni to vrati, ale nesmis propasout ten termin, pak uz to tam zustane
|
A. Andrs |
|
(26.9.2020 11:20:43) Inko, pro tebe by to nebyl problem. Ja jsem tady sama, zadne pribuzenstvo zde neni. Samozrejme, ze mi nabidli pribuzni pomoc, ze mi penize pujdi nez se situace vyresi. Ale to by mi museli poslat penize na ucet. A ja mela zablokovano vsechno, i kdyz bych si otevrela novy ucet, tak by byl automaticky zablokovany. Takze by penize sice dosly, ale ja je nemohla vyzvednout. Coz ve dvou osobach se jaksi resi snaz nez pouze v jedne.
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(26.9.2020 11:42:26) Mam vždycky v šuplíku dost peněz v hotovosti, že než by se to vyřešilo hlad bych neměla. Manžel nechce ani vybírat z bankomatu, při problémech s účtem by mi moc nepomohl, v bance byl snad jen při založení v roce 1991.
|
A. Andrs |
|
(26.9.2020 11:48:30) Inko, bylo to vloni v zari, na zacatku skolniho roku, do toho jsem kupovala nove auto a platila pojisteni za auto plus dan za auto. Penize jen litaly. Nemela jsem dost hotovosti doma, ted uz mam. Mela jsem vsechny penize na uctu.
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(26.9.2020 11:56:25) Kdybych se rozváděla, bude mít většinu peněz doma.
|
|
|
|
|
Monty |
|
(26.9.2020 11:41:24) ToAr, prosím tě, a jak ti bez tvého souhlasu může banka cokoli strhávat z účtu? Pokud to není soudní příkaz, což v případě charity bude dost těžko.
|
|
|
|
|
|
Půlka psa |
|
(26.9.2020 11:01:13) Tobě strhávají na charitu bez tvého souhlasu, protože ses rozvedla?
Ale tak v tom případě chápu, proč potřebuješ být vdaná.
|
A. Andrs |
|
(26.9.2020 11:05:35) Santi, jen se zasmej, ze nejsem vdana. Vysmej se mi do sytosti, ze nejsem vdana. Uzij si to naplno. Vzdyt od toho ta diskuse je, ne?
|
|
|
|
A. Andrs |
|
(26.9.2020 11:03:27) to byly dva priklady, ktere spolu nesouvisi
|
|
A. Andrs |
|
(26.9.2020 11:04:09) Pulko, hodlas se mi i se vsemi dalsimi vysmivat, ze nejsem vdana? Bavi te to me ponizovat?
|
Půlka psa |
|
(26.9.2020 11:05:57) "hodlas se mi i se vsemi dalsimi vysmivat, ze nejsem vdana?"
Ne, to jsi nepochopila, to není proto, že nejsi vdaná. Je to proto, že sem píšeš nesmysly. Napíšeš soukromá osoba a o pět minut později se ukáže, že to byl soud v průběhu rozvodu.
|
A. Andrs |
|
(26.9.2020 11:09:12) Pulko psa, nej se mi smej. Ano nejsem vdana a chci byt vdana. Je to moje nejvetsi prani byt vdana. vysmivej se mi do aleluja, uzij si to. Pro me je to ponizujici a vim ze ty to vis. Ale potrebujes me ponizit, proto to delas.
|
Půlka psa |
|
(26.9.2020 11:21:39) Ále houby, úmyslně sem píšeš věci tak, aby to vzbuzovalo oprávněné otázky a ty ses musela bránit a posléze ze sebe dělat chudinku, protože jsou na tebe všichni zlí. To není o tom, jestli jsi vdaná, ale o ublíženeckém přístupu k životu.
Úmyslně manipuluješ, protože já se ti opravdu nesměju, protože nejsi vdaná. Směju se ti, protože sem píšeš úmyslné polopravdy, kdy z celkového obrázku záměrně vynecháš relevantní část (třeba tu záležitost se soudem). A výslovně jsem řekla, že to je ten důvod, proč se ti směju.
Tenhle způsob manipulace se určitě nějak jmenuje (vyvolat situaci a bránit se něčemu, co nikdo neřekl, aby to vzbuzovalo lítost.)
|
A. Andrs |
|
(26.9.2020 11:25:40) To neni pravda, ze bych ze sebe delala chudinku, z ceho si to vycetla? Ja se rozhodne jako chudinka necitim Ja jen pisu o svych pranich, otevrene - tak jak je mam. To ze se mi nikdy nemusi splnit a je mi to lito, je realita. Ale to neznamena, ze bych o nich nemohla psat.
|
Půlka psa |
|
(26.9.2020 11:35:17) "Ja se rozhodne jako chudinka necitim"
Však já ti věřím, že se jako chudinka necitíš. Manipuluješ s lidma, aby tě litovali (Pomóoooc, ponižují mě a vysmívají se mi, protože nejsem vdaná, a to v situaci, kdy ten výsměch vůbec není o tom, že nejsi vdaná, ale o tom, že píšeš pí.oviny). Že se ty sama jako chudinka necítíš, s tím nesouvisí, jen to znamená, že ani ty sama své manipulaci nevěříš.
No ale vzhledem k tomu, že nejsi schopná dohlédnout to, že to co děláš, je manipulace přes ublíženectví, tak nemá smysl v téhle debatě pokračovat a každá si můžeme myslet dál svoje.
|
A. Andrs |
|
(26.9.2020 11:45:10) Manipulace je to, kdyz v debate o bance a bankovnich systemech vytahnes na moji osobu vec ze zcela jine diskuse, ktera s tim nesouvisi. Vec ryze privatni.
Jak souvisi me prani byt vdana s tim, ze popisuju svoji nespokojenost s vedenim uctu v bance?
A kdo to na me vytahl? Kdo to pouzil? Kdo to dal do nesmyslne souvislosti? Vzdyt to vubec nesouvisi.
|
Alena |
|
(26.9.2020 11:49:23) "A kdo to na me vytahl? Kdo to pouzil? " no tak pokud dobre ctu, zminujes rozvod v souvislosti s tematikou banky ty. Do te doby to bylo tema rize o uctech.
|
A. Andrs |
|
(26.9.2020 11:51:01) rozvodove rizeni nema zadnou vazbu na mou touhu byt vdana, se kterou se netajim, ale na rodinnem serveru je trnem v oku
|
* Liv |
|
(26.9.2020 11:57:17) toar, já fakt věřím, že tvoje touha být vdaná je trnem v oku třeba ženám v sousedství, kde bydlíš, řada paníček se může cítit pohlednou ženskou z Ostbloku ohrožena (hezky výstižně o tom píše Topol v Cesta do Bugulmy)
ale nám tady je to celkem fuk, jaký je tvůj stav, věř tomu a rozvedených holek jsou tu mraky a nikdo z toho nedělá to, co ty
|
A. Andrs |
|
(26.9.2020 12:04:48) Liv, ale to je preci subjektivni. Nekdo nema problem s par kily navic, nekdo nema problem s jinou barvou kuze, nekdo nema problem, ze bydli v panelaku a nekdo nema problem, ze nema auto nebo vysokou skolu. Kazdy neco mame. Nebo nekdo je zcela spokojeny. Ja mam tohle, necitim se ve svem stavu "nevdana" dobre. Blby je, ze tento stav nemuzes zmenit vlastni touhou. Kdyz budes tlusta, tak zacnes behat nebo drzet dietu a nebo pujdes do posilovny. Kdyz budes bydlet v panelaku a budes se za to stydet, tak si vezmes hypo a prestehujes se. Najit si zivotniho parntera a jeste partnera, ktery je ochotny se vazat neni uplne v tve moci. Vic je to otazky osudu a stesti. Proto me to trapi. Protoze snaha je v tohle pripade vic kontraproduktivni.
|
Mirka77,Luky6/05,Míša4.11.07 |
|
(27.9.2020 5:54:40) To ar, tak to je určitě dobře, že nemůžeme ovlivnit, jestli si nás někdo vezme (i když do určité míry můžeme). Třeba ani kolem tebe nikdo vhodný není. Já bych se tím netrápila.
|
|
|
Škrpál |
|
(26.9.2020 12:48:02) Liv, prosím tě, ukaž nám, jak to má správně vypadat - seriózní přispívání do debaty, zdrojování, automatické dokazování toho, co je psáno, potlačení všeho osobnějšího, co člověka v té souvislosti napadne...není nic jednoduššího, než jít osobním příkladem, ne? Spouta přispěvatelek tady po pětisté píše o svém strachu z covidu, pořád pořád dokolečka to samé, jenom se posouvá směrem "už se bojím čím dál víc", učitelky bědují, že je snad systém chce obětovat ve prospěch povinné školní docházky, stále stále dokolečka, menopauza-minimálně jedna debata týdně, stále dokola, rouškování a praní roušek 5465651321 příspěvků, jak ji kdo pere. Ale největší iritující plevelitel je tady Toar? Protože na ni existuje něco, co jste sem do té debaty dotáhly vy?
|
* Liv |
|
(27.9.2020 9:43:39) Marťasíno, trochu nechápu tvůj příspěvek...
Liv, prosím tě, ukaž nám, jak to má správně vypadat - seriózní přispívání do debaty, zdrojování, automatické dokazování toho, co je psáno, potlačení všeho osobnějšího, co člověka v té souvislosti napadne...není nic jednoduššího, než jít osobním příkladem, ne?
já tu neprovozuju seriozní akademickou diskuzi, ani to nepředstírám, napsala jsem tu svůj osobní názor a proto dost dobře nechápu A/jakými literárními citacemi bych měla svůj zcela subjektivní názor na ToAr osobní situaci podložit B/proč bych to vůbec měla dělat
|
|
|
|
Alena |
|
(26.9.2020 11:58:48) "ale na rodinnem serveru je trnem v oku" Vdavani nikomu trnem v oku neni. Ale neustale psani o urputne touze se vdat prakticky za kohokoliv smesne pusobi.
|
Škrpál |
|
(26.9.2020 12:06:13) dámy, tak to je snad trochu krutý, ne? Právě kvůli výpadům tohoto typu sem nikdo už nepíše žádné niternější věci, právě proto, aby se na něj nesesypala skupina óbrkritických ježibab...Některé nicky přeskakuji, málokdy mě zajímá, co píšou - zkuste to taky. Nikdo vám nestojí botou na krku a nenutí vás číst, co si dva nicky vyměňují a tvoří to tématickou odbočku.
|
Škrpál |
|
(26.9.2020 12:31:43) Beruško, ale já narozdíl od vás - jsem nebyla osobní (nevyčíhla jsem si konkrétní nick) a nevytahovala jsem osobnější informace ze zcela jiných debat, protože to je ubohý. Takže žádné nápodobně, paní Zakyslice.
|
|
|
|
Škrpál |
|
(26.9.2020 12:53:01) "neustale psani o urputne touze se vdat prakticky za kohokoliv smesne pusobi."
Aleno, píšeš moc hezky, konkrétně tebe čtu vždycky, tvoje postřehy mi přišly sakra k věci. Ale tohle výše vykopírované je ženská podpásovka jak z partesu, kyselá záštiplná hnusárna.
|
Marika Letní |
|
(26.9.2020 13:03:59) Vždyť to tak je. Po týdnu kdy se chlap co s ním chce svatbu neozval už jde na rande s jiným ze seznamky. Hlavně někoho sehnat. Urputná snaha. To je pro mě nepochopitelné.
Já taky chtela / chci být vdaná, ale ne za kohokoli jen kvůli tomu faktu.
|
A. Andrs |
|
(26.9.2020 13:42:00) Marko, to taky neni pravda, jak to pises. Ja mela od nej prislib spolecneho zivota v roce 2022, v unoru letosniho roku, pak to zmenil na dvacet let, nekdy behem leta. Prestal o tom mluvit a bral to jako uzavrenou zalezitost. Pred dvema tydny zrusil telefonni cislo, nerekl mi nove, neoznamil mi, co to ma znamenat. Pro me je to uzavrena zalezitost. Nejsem vdova, abych cekala nejakou dobu, z ucty k nemu. Necitim se nijak vazana k nekomu, komu ani nestalo za to mne to oznamit. Muzu v klidu a bez vycitek svedomi hledat nekoho, kdo bude sliby mezi nami uznavat jako zavazujici.
|
|
|
Alena |
|
(26.9.2020 13:30:23) "Ale tohle výše vykopírované je ženská podpásovka jak z partesu, kyselá záštiplná hnusárna." Dekuji za lichotku, ale priznam se, ze nerozumim. Navic to mnozstvi emoci, ktere jsi do teto jedine vety vlozila snad ani nelze k anonymnim tezim v internetove debate citit.
|
Škrpál |
|
(26.9.2020 13:54:37) "neustale psani o urputne touze se vdat prakticky za kohokoliv smesne pusobi."
Aleno, zaměř se na svoje emoce, ty se tady rozstříkly dřív, než ty moje (ber to aspoň chronologicky). Urputná touha vdát se prakticky za kohokoli? Fakt nevidíš, jaký náboj v tom je?
|
Alena |
|
(26.9.2020 14:00:08) " Fakt nevidíš, jaký náboj v tom je?" Ne nevidim, ani v tom zadny neni. Je to jenom vysvetleni, co muze pusobit reakce, ktere se ToAr nelibi (a ktere interpretuje jako "nenavistne", "ponizujici").
|
Škrpál |
|
(26.9.2020 14:01:57) tak investujte do lorňonu, paní Koniášová
|
Alena |
|
(26.9.2020 14:05:00) "tak investujte do lorňonu, paní Koniášová" :) ano, tohle presne je ukazka emoci, nikoli argumentu.
|
|
|
|
|
|
A. Andrs |
|
(26.9.2020 13:45:46) Martasino, dekuji za verejnou podporu, vazim si toho.
Pro me je jenom prekvapeni, ze nekdo jako ja - dokaze vzbudit tolik nenavistnych emoci. Kdybych mela neco zvlastniho, tak to chapu. Ale ja nemam nic, mam jenom ty deti. Zadne majetky, vubec nic, jsem sama bez partnera. Rodice nemam. A stejne jsem cilem jakesi sikanozni zavisti. Ale psychologicky je to zajimave, sbiram temata do skoly, tak to mozna pouziju.
|
Půlka psa |
|
(26.9.2020 13:55:47) "Pro me je jenom prekvapeni, ze nekdo jako ja - dokaze vzbudit tolik nenavistnych emoci. ........ Ale ja nemam nic, mam jenom ty deti. ...........A stejne jsem cilem jakesi sikanozni zavisti."
Ano, děkuji, že jsi to sem napsala. To je přesně ta manipulace chudáčkovstvím, o které jsem psala. Já chudáček, nenáviděný, ponížený, který je ve skutečnosti kladný hrdina, jen mu lidi závidí.
Přitom nejde ani o nenávist, ani o závist. Jde jen o to, že sem píšeš polopravdy a neúplné informace, aby se tu objevily dotazy k věci, kterými se potom můžeš cítit dotčena a ublížena. A máš pravdu, je to velmi psychologicky zajímavé. Kdyby ti to totiž vadilo, tak to neděláš.
|
|
Škrpál |
|
(26.9.2020 14:03:18)
|
|
Marika Letní |
|
(26.9.2020 16:43:35) Toar "Pro me je jenom prekvapeni, ze nekdo jako ja - dokaze vzbudit tolik nenavistnych emoci. Kdybych mela neco zvlastniho, tak to chapu. Ale ja nemam nic, mam jenom ty deti. Zadne majetky, vubec nic, jsem sama bez partnera. Rodice nemam. A stejne jsem cilem jakesi sikanozni zavisti. Ale psychologicky je to zajimave, sbiram temata do skoly, tak to mozna pouziju."
To je opět tak mimo, až je to legrační. Pochybuju, že tě někdo tady nenávidí, vždyť spíše si z tebe dělají legraci. Někdo nechápe tvou touhu být vdaná (já ano), a asi nikdo nechápe tu urputnost s jakou na to shánění nějakého manžela jdeš. Jiná věc je, že opakovaně píšeš věci o Německu, které nejsou pravda, pak napíšeš zase něco jiného, někdy ty absurdní tvrzení vyvrátí lidé jen prostou logikou, jindy ti, kteří v Německu také žijí.
Pokud takto komunikuješ i v reálném životě...
|
|
|
|
|
|
|
Půlka psa |
|
(26.9.2020 11:50:37)
"Vec ryze privatní".
Privátní na internetu.
|
* Liv |
|
(26.9.2020 11:51:57) věc ryze privátní kterou zná celý veřejný diskuzní server
|
A. Andrs |
|
(26.9.2020 11:53:53) ale nesouvisejici s tematem
jestlize budu nekomu radit, jak nejlepe vylecit hemoroidy, tak to pak za mesic nepouziju v jine diskusi, abych to nekomu vmetla do tvare, minimalne protoze je to chuzpe
|
|
A. Andrs |
|
(26.9.2020 11:55:07) je to takovy ostuda psat na rodinnem serveru, ze bych si prala byt vdana?
|
|
|
A. Andrs |
|
(26.9.2020 11:52:09) Pulko psa, falesny emoce z tve strany od tve osoby si muzes nechat. Nestojim o ne. Opet vysmech?
|
Půlka psa |
|
(26.9.2020 12:03:39) Emoce k tobě nechovám vůbec žádné. Jen se bavím a máš pravdu, že se ti směju, ale nesměju se tomu, že nejsi vdaná. Směju se těm blbostem, co sem píšeš (zablokování účtu s rozhodnutí soukromé osoby). Nevdaná nebo rozvedená je každá druhá, ale takovýhle kraviny si jen tak někdo nevymyslí.
|
|
|
|
Monty |
|
(26.9.2020 11:57:47) Nicméně pořád nevím, jak to teda je s tou charitou. Ať už to souvisí s rozvodem nebo ne.
|
|
A. Andrs |
|
(26.9.2020 11:58:41) "ponizuji me na urade, policajti pri kontrole, zablokuji mi ucet, nemuzu najit praci"
kde a v jake souvislosti jsem neco takoveho psala? Akorat pisu, ze se na to ptaji. Ze jako vdana pani bych pod urcite urady nespadala. V souvislosti s hledanim prace jsou problem spis deti, nez nevdana. I kdyz ohledne pece se na to urcite hledelo. Ted uz ne.
|
K_at |
|
(26.9.2020 12:18:21) No, holky, je to trochu drsný. Já si osobně myslím, že toar to nedělá schválně. Tento způsob komunikace. Ale pokud to takto probíhá i na živo, musí to být velmi.... únavný.
|
|
A. Andrs |
|
(26.9.2020 12:28:17) Das Bürgerliche Gesetzbuch schrieb es vor: Wollte eine Frau arbeiten, musste das ihr Ehemann erlauben. Erst 1977 wurde das Gesetz geändert.
https://www.focus.de/wissen/mensch/geschichte/tid-21578/zum-weltfrauentag-meilensteine-der-frauenemanzipation-in-deutschland-die-erste-frau-die-ohne-erlaubnis-ihres-ehemannes-arbeiten-darf_aid_605621.html
ano mas pravdu nebylo to pred dvaceti lety, bylo to do roku 1977
do roku 1977 musel manzel dat souhlas manzelce, ze smi pracovat, bylo to dano obcanskym zakonikem
|
A. Andrs |
|
(26.9.2020 13:36:23) Santi, realita je takova, ze v roce 1977 to bylo vyndano ze zakony jako povinnost. Nam to vykladala ucitelka, ktera nas pripravovala na integracni kurz v roce 2010, to uz je taky deset let. Ale stejne to zamestnavatele chteli, ne protoze to bylo v zakone, ale protoze to proste chteli pro svoji potrebu. Ta tradice drive dana zakonem pretrvavala jeste nejakou dobu. Coz se samozrejme deje i v jinych oblastech zivota. neco je nastaveno zakonem a ten zvyk pak pretrvava, protoze zmizi mozna az s tou generaci co s tim vyrostla.
|
|
Škrpál |
|
(26.9.2020 13:43:45) ale Šanti, tady jsme na plkacím fóru, ne u auditu nebo u svatýho přijímání... To, že v tobě už nějakou dobu kvasí info o zaměstnanosti žen jenom proto, že se Toar upsala v letopočtu nebo si to špatně pamatuje, to vypovídá spíš o tobě...Normálně by se o takovém tématu rozhořela debata, nějak by se to vysvětlilo a bylo by o čem debatovat, protože to téma samo o sobě zajímavý je. Ale když online právě převládají zrovna inkvizitorky, které potřebují zakyselit na ostatních, skončí to holt jinak.
|
Alena |
|
(26.9.2020 13:53:10) "Ale když online právě převládají zrovna inkvizitorky, které potřebují zakyselit na ostatních, " Nevim proc mas potrebu diskutujici odsuzovat, hodnoceni ostatnich tu vidim predevsim od tebe. ToAr tu vytrvale popisuje realie neexistujiciho Nemecka, vstupuje do debat na jina temata s priklady, ktere se skutecnosti nemaji moc spolecneho,ale podava je jako fakta (zde treba debata o uctu rozsiruje o prispevek "v Nemecku ti muzou strhnout z uctu na charitu a soukroma osoba ti obestavi ucet" Je to tak caste, ze si je obtizne nevsimnout, opravdu nemusis nic dohledavat, aby ti nektere vyroky zustaly v pameti.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A. Andrs |
|
(26.9.2020 11:28:58) ja jsem popisovala jak vnimam rozdil mezi penezmi ulozenymi v ceske bance a mezi penezi ulozenymi v nemecke bance, v cekse bance mam zkusenost 30 let a v nemecke 10 let a rozhodne jsem mela lepsi bezpecnejsi pocit mit penize ulozene v bance ceske, tam se mi nikdy neodecetlo nic, k cemu bych vylozene nedala prikaz a nikdy jsem ucet zablokovany nemela, v zadnych zivotnich situacich a resila jsem taky rozvod, dedictvi a veci, ktere prochazi soudem
|
A. Andrs |
|
(26.9.2020 11:49:57) zalozit si ucet v Nemecku neni vubec obtizne, dokonce i s ceskou adresou, delala jsem nedavno s kamaradkou, ktera ma jen ceskou adresu, ted jsem ji pomahala vyriditz pujcku na auto, naprosto zadny problem
|
|
|
|
|
|