magrata1 |
|
(16.5.2021 14:17:06) Mám teoretický dotaz. Pokud někdo covid pozitivní s nařízenou karanténou porušuje opakovaně karanténu, může být potrestán i po nějaké době? Např. dotyčný chodil do obchodu a nakupoval na kartu, takže je evidováno použití karty v době karantény, přijde se na to za rok. Dělo se to za nouzového stavu, v době řešení události už nouzový stav není. A jak to je, když např. používal kartu partnerky, která byla neschopná se vzdálit z ložnice, ale pohyby byly z její karty?
|
Monika |
|
(16.5.2021 14:53:01) Na projednání přestupku jsou tuším 2 roky a povinnosti při karanténě nesouvisí s tím, jestli je nebo není vyhlášen nouzový stav. Dokazovat se ve správním řízení může všelijakými prostředky, ovšem fakt, že se platilo někde něčí kartou nedokazuje, že ten někdo tam někde fakt byl. Pokud jsi chtěla něco takového oznamovat, bylo by lepší udělat to hned než "po nějaké době".
|
magrata1 |
|
(16.5.2021 15:01:48) Pokud měl kovid, není to spíš trestný čin šíření nemoci?
|
Yuki 00,03,07 |
|
(16.5.2021 15:05:06) a co když měl covid dřív a proto neměl karanténu, když měl nemocnou manželku?
|
magrata1 |
|
(16.5.2021 15:07:30) Neměl. měl kovid, byl na neschopence, test pozitivní
|
Yuki 00,03,07 |
|
(16.5.2021 15:09:56) pokud je to tak, funguje to podle "kde není žalobce, tam není soudce", ale hlavně, kdo by to teď zpětně ohlásil, kdo by to dohledával a kdo by dokazoval, že tou kartou platil opravdu ten člověk a ne někdo jiný? záznamy z kamer obchodu? třeba u nás kamera v obchodě není to je blbost, zpětně takovou věc není jak dokázat
|
magrata1 |
|
(16.5.2021 15:12:31) třeba ta partnerka. Poněkud ji vydírá, tak by na něj měla páky.
|
Yuki 00,03,07 |
|
(16.5.2021 15:16:31) tak mohla by to placení kartou v době, kdy byla nemocná, jenže by se to taky mohlo obrátit proti ní, že to byla ona, kdo porušil izolaci pro nemoci hledala bych jiný důvod/způsob
|
jak |
|
(16.5.2021 15:18:36) Yuki,pokud mi není dobře chápu,že někdo pak nejede třeba 20 km na test.
|
|
magrata1 |
|
(16.5.2021 15:19:13) A pokud do toho obchodu chodí (až na výjimky) denně ten chlap, jde o vesnickou prodejnu, prodavačky by určitě věděly, že ona tam denně nebyla. Jde zpětně i vyhledat, co se nakoupilo? Pak by to bylo jisté, ona chlast nekupuje nikdy.
|
Yuki 00,03,07 |
|
(16.5.2021 15:25:25) magrato, to nedokáže
|
magrata1 |
|
(16.5.2021 15:31:51) Takže nemá šanci, ten zmetek si denně chodil kupovat chlast, myslím, že ho baví porušovat normy. Rád i krade v obchodě, má to asi jako sport.
|
Yuki 00,03,07 |
|
(16.5.2021 15:38:14) nevím, jen si to myslím
je tam domácí násilí? proč od něho neodejde? bydlení? děti? všechno se dá řešit
|
magrata1 |
|
(16.5.2021 15:42:01) bydlení, děti, nechce se rozumně dohodnout. Neustálá kritika jí i dětí, nechce při dělení majetku uznat to, co ona dostala od své rodiny (600 tis.), chce striktně dělit na půl společné jmění, dary dostala v manželství. Ona chce nejdřív odečíst dar a pak dělit. On plánuje neplatit alimenty...
|
magrata1 |
|
(16.5.2021 15:42:58) Dary byly v hotovosti, nelze je dokázat, ale oba vědí, jak to bylo.
|
|
|
Yuki 00,03,07 |
|
(16.5.2021 16:04:08) třeba by to šikovný právník uměl vyřešit, doložit dary, ale hlavně bych se snažila neprodlužovat trápení ve společným soužití
|
|
CisloPi |
|
(16.5.2021 21:06:17) Magráto, to je
|
|
Winky |
|
(17.5.2021 7:49:54) At se odpoutá od myšlenek coby kdyby, a začne jednat. Tohle zastrašování JE domácí násilí, nemusí ji hned dvakrát denně triskat. Ideálně se obrátit na krizovou linku pro pomocí obětem domácího násilí - tady funguje třeba Luna MB, ale nevím odkud jste. Tam poradí to pořadí co teď a co potom. Nechat si zpětně uznat /podepsat dary od rodiny je to nejmenší (neplatí se žádná darovací daň u vztahu rodiče-děti, takže se nemusí bát, že nejde něco opomněla). Pak si obstarat doklady co máte za vydání (ty a děti - najem, energie, dojíždění, léky, kroužky, potřeby dětí), a pokud je možnost tak i na to, co on kde vydělává, nebo měl za příjmy (že platil to a to.. dovolenou,majetky co má teď na sebe - kdyby je převedl ať jej soud může vyzvat, co za to získal..), aby měl soud podklady pro vyměření alimentů. No a pak dát návrh k soudu na úpravu výchovy a výživy nezletilých na dobu před rozvodem a po. Tam se platí kolek (před asi pěti lety to byla tisícovka, teď nevím). Ale ať má u toho tu doprovázející organizaci! Ty jsou obvykle zdarma, platí se až když potřebujete právníka (ne vždy je nutny). Na manipulaci od něj nesmí být sama, jinak ji zadupe. A musí řešit funkční věci co se dejou jí, ne co on si kde dovolí... To jí nepomůže.
|
Winky |
|
(17.5.2021 7:50:50) Luma MB, pardon
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Yuki 00,03,07 |
|
(16.5.2021 15:13:47) já znám jednoho, co chodil do práce, dobře mu nebylo nakazil několik kolegů, vlastně to všichni ví a nikdo s tím nic nedělá, je to jejich nadřízený, a i kdyby někdo chtěl, není jak mu to dokázat Na testy šel, když mu fakt nebylo dobře, udělal si v práci antigenní, dokonce ten vyšel pozitivně ale na pcr šel až za několik dní a byl negativní přitom teda ale tvrdí, on sám, že už byl negativní, že to určitě měl
já tento přístup nechápu
stejně jako nerozumím tomu, proč někteří lidi odmítli na test, když jim nebylo dobře, jako by považovali pozitivní výsledek za vlastní slabost, selhání nebo ostudu
a nebylo to před rokem, ale letos na jaře
|
|
|
|
|
Monika |
|
(16.5.2021 18:42:55) Na trestný čin by nakupování s covidem bylo asi málo. Musel by minimálně prokazatelně někoho nakazit a to fakt nebude reálné prokázat (stejně jako, že se snažil někoho nakazit úmyslně) ... A i kdyby, stejně by ho nezavřeli, pokud už by nebyl v podmínce nebo recidivista ... Dostal by pokutu, kterou by zaplatil ze SJM. To by se té manželce asi moc nevyplatilo ho udávat. A když už, měla to udělat hned, když se to dělo. Tahle to vypadá jenom jako směšné rozvodové hrátky a vzájemné pomstičky ...
|
|
|
Yuki 00,03,07 |
|
(16.5.2021 15:15:20) Po mně ještě nikdy nikdo podpis na kartě nechtěl, ani nic víc, našim platím a vybírám běžně
|
Muumi |
|
(16.5.2021 15:19:15) Použitím cizí karty porušuješ smlouvu s bankou, pokud by na to přišel obchodník, tak ti ji může na místě sebrat. Nicméně já mám třeba kartu v peněžence a vůbec ji nevyndavám, čili nikdo nemá šanci to zjistit.
|
|
|
Federika |
|
(16.5.2021 15:18:08) Nemám žádnou kartu podepsanou a platím stejně mobilem, tam žádnej podpis není. Dětem často půjčuju kartu, jo,vím, že se to nemá, ale platí tak.
|
Ropucha + 2 |
|
(16.5.2021 16:04:49) My si v rodině půjčujeme karty všelijak navzájem, nikdy mě nenapadlo, že by to mohl být problém, jsem asi ignorant. K mužově kartě si špatně pamatuji PIN, už se mi i stalo, že jsem blokovala frontu, než jsem se mu dovolala a PIN zjistila. Obchodník trpělivě čekal a nijak mě neřešil. (Frontě jsem se slušně omluvila.)
|
Federika |
|
(16.5.2021 16:05:51) Ropucho, je to protiprávní, nesmíš používat cizí kartu. Že se to děje, je jiná věc.
|
Ropucha + 2 |
|
(16.5.2021 16:10:15) Federiko, vidíš, tak to mě fakt nikdy nenapadlo, jsem opravdu ignorant. Nepamatuji ale, že by kartu někdy někdo zkoumal, ani v dobách kontaktních plateb, natož v současnosti, kdy ji člověk ani nemusí vyndat z peněženky.
|
Monty |
|
(16.5.2021 16:12:32) Ropucho, taky jsem to nezažila. Ani u nás, ani v zahraničí, a to "cizí" kartou platím běžně v hotelech, kde na rozdíl od kasy v supermarketu tu kartu mají v ruce a můžou si přečíst, jaký je na ní jméno.
|
|
Pole levandulové |
|
(16.5.2021 18:14:26) Ropucho, mně se to kdysi stalo - jela jsem autem psaným na manželovo IČO k benzínce u Globusu a chtěla platit jeho kartou, aby to bylo do účetnictví v pořádku. Platí se tam u takové té paní v kukani, ta koukla o auta, viděla ženu a mužské jméno na kartě, chtěla mi jí sebrat. Nakonec jsem to vyřešila platbou v hotovosti. Ale vzájemně si karty používáme už roky a toto byl jediný exces. Když jelo dítě samo pryč, dostalo kartu podle pohlaví - syn manželovu, dcera mojí a tam problém nebyl žádný, prostě holka a holčičí jméno nápadné nebylo. Navíc teď už kartu člověk z ruky nedává vůbec, tak je to ještě snadnější.
|
|
|
|
|
|
|