Peppa |
|
(1.10.2021 13:36:51) No nevím, obecně moc nevyhledávám novější verze čehokoliv. Naši Popelku mám spojenou s Vánoci a dětstvím a i když je tam spousta otřesností, odpouštím a koukáme na ni každý rok, prostě tradice. Přiznávám, že se mi líbí i nová Popelka s L. James, ale ta je prostě jiná, než ta naše. Kdybych měla hodnotit norské herce, tak princ mi trochu připomíná Rašilova za mlada a ještě víc R. Villazona, hezkej vlastně není ani jeden :) Popelka je pěkná, ale taková ta tuctovka. Macecha děsná.. Ale když bude možnost, asi se podívám.
|
libik |
|
(1.10.2021 13:39:04) Jaké otřesnosti?
Teda jasně, zabitá liška je hodně
|
Peppa |
|
(1.10.2021 13:48:59) No třeba ta tuhá liška, ta mě fascinuje od mala Pak mě vždycky drtí to, jak na plese dokážou zahrát jen dvě melodie. A další nonsensy, nepamatuju si je všechny, jen jak je vidím, tak mě vždycky trknou, ale jak říkám, odpustím jim všechno, ptž Libuška s těma kukadlama a přitroublej Trávníček za to stojí :)
|
|
Konzerva |
|
(1.10.2021 13:54:07) Libiku,
mně tedy vždyycky přišlo "otřesné", jak se otec neuměl za svoji dceru postavit.
na druhou stranu mi taky vrtalo hlavou, jak musí Popelka furt makat jak barevná, ale přitom se může projíždět na koni.
|
libik |
|
(1.10.2021 13:59:29) Otec byl v hrobě(Tři oříšky pro Popelku), to není obvyklá poloha pro to bojovat za dceru
|
Peppa |
|
(1.10.2021 14:01:59) Taky marně přemýšlím, jak to K. myslela. Jako třeba že ji nezajistil dopředu, že jí něco neodkázal, asi?
|
libik |
|
(1.10.2021 14:03:24) Tak traduje se, že macechy zhrubnou až když ovdoví, do té doby měla Popelka celkem fajný život, lítala na kobyle, střílela ty lišky a tak
|
Peppa |
|
(1.10.2021 14:10:02) No mě vždycky zajímalo, co by se stalo, kdyby odmítla dělat všechny ty práce a poslala macechu do pr...e.
|
Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(1.10.2021 14:14:38) no nebyla by "hodná, milá, pracovitá" popelka nějakou roli v tom určitě hrál strach o živobytí (opustit rodný dům), o ostatní čeleď, nějaký ten pocit zodpovědnosti a hlavně ten naučený princip, že maminka (macecha) se MUSÍ poslouchat...
|
Peppa |
|
(1.10.2021 14:19:13) Asi ne. Ale i tak tam byly náznaky vzdoru, jak ségře zatahala za vlečku nebo jak zametala, že zdrhla na zakázaný ples.. nebýt těchto momentů kde se projevila její pravá povaha, odepsala bych ji jako naprosto marnou fňuknu bez názoru a budoucnosti
|
|
susu. |
|
(1.10.2021 14:21:39) Navíc, pokud by se s macechou něco škaredého stalo, což se dřív často stávalo, tak Popelka nejspíš pořád byla dcerou s právem dědit.
|
Marika Letní |
|
(1.10.2021 14:26:45) "pokud by se s macechou něco škaredého stalo, což se dřív často stávalo, tak Popelka nejspíš pořád byla dcerou s právem dědit."
Kdo ví jestli by tam nebyl nějaký jiný (mužský) příbuzný nebo nějaký regent. Popelka nebyla možná plnoletá, tak majetkem nemohla nakládat, možná ani plnoletá by nemohla, nebyla vdaná. A asi by dědila napůl s Dorou - nevlastní sestrou. Kdoví z jaké doby to přesně má vycházet a jaká by tedy byla pravidla dědění a zákony.
|
susu. |
|
(1.10.2021 14:28:21) Taky nevím přesně pravidla dřívějších dob, ale asi stálo za to vydržet buzeraci od macechy s vidinou lepších zítřků.
|
Marika Letní |
|
(1.10.2021 14:30:21) Ono jí stejně nic jiného nezbylo, jestli neměla jiné příbuzné, tak by prostě sama nepřežila. Kde a jak? Musela by stejně někam do služby. A doma aspoň nějaké postavení měla, pořád byla dcera pánů. Macecha se chystala tlouct kuchtíka, co rozbil mísu, ale Popelka to vzala na sebe a tu macecha nezbila.
|
|
Rigel |
|
(1.10.2021 14:48:06) spíš nebylo jiné cesty, než vydržet buzeraci macechy ( s představou lepších zítřků ) což si ale myslím, že byla málokdy realita.
|
Monika |
|
(1.10.2021 15:01:16) Rigel, co myslíš, že byla málokdy realita? Že muselo nevlastní dítě žít v domě s nevlastní matkou nebo otcem? To tedy podle mého byla realita velice častá a to ve všech sociálních vrstvách. Koneckonců, ona je to i dneska - dřív lidé častěji umírali v nízkém věku, dneska se rozvádí. Dřív ale často žilo v domě víc generací po hromadě a "divný" mohl být kde kdo ... Nevlastní dítě těžko mohlo jako neplnoleté někam samo odejít bez souhlasu a/nebo bez prostředků, obzvlášť, pokud se jim "doma" hodilo na práci. A plnoleté třeba odejít mohlo, ale "bez groše", pokud mělo jen třeba "podíl na statku" ...
|
Rigel |
|
(1.10.2021 15:08:32) omlouvám se, blbě česky napsáno. Myslím, že jako ty "lepší zítřky " pro děti z prvních manželství, po úmrtí matky, s novou macechou, to že nebyla realita. Ty lepší zítřky. Většinou asi spíš hodně horší zítřky.
|
|
|
|
|
|
Peppa |
|
(1.10.2021 14:29:35) To si nejsem jistá. Pokud otec všechno odkázal nové ženě (debil), a všechno tomu nasvědčuje, tak při smrti macechy by pravděpodobně dědila ta její dcera, nevl. Popelčina sestra, ne? Takže praštit macechu pohrabáčem by jí moc nepomohlo, musela by se zbavit obou
|
Marika Letní |
|
(1.10.2021 14:32:22) Já spíš myslím, že svobodná / neplnoletá Popelka nemohla přeskočit v dědictví manželku. Vždyť asi nezdědila nic po vlastní matce, když byla dítě.
|
|
susu. |
|
(1.10.2021 14:32:28) Měla jsem za to, že macecha tomu vládla hlavně proto, že byla dospělá, vdaná a tak. Ale právě že Popelku nemohla ani vyhnat a ani ji vlastně nebila (jak Popelka vzala ne sebe tu rozbitou mísu, kuchtík by dostal). Jen ji prostě buzerovala.
|
Marika Letní |
|
(1.10.2021 14:33:58) Popelka říkala, že tatínek jí (maceše) všechno nechal ...pole, louky i mlýn ... tak ať o něm nic zlého neříká. A že Doru měl rád jako vlastní.
|
susu. |
|
(1.10.2021 14:35:38) Možná mohl něco vymínit přímo pro Popelku, ale neudělal to. To nemusí znamenat, že ji úplně zbavil dědictví po případné smrti macechy.
|
|
Konzerva |
|
(1.10.2021 14:37:05) "Popelka říkala, že tatínek jí (maceše) všechno nechal ...pole, louky i mlýn ... tak ať o něm nic zlého neříká. A že Doru měl rád jako vlastní."
Takže se dá říct, že to byl ťulpas nebo sobec (pro vlastní klid vydědil vlastní dceru).
A s tím otcem - já si to asi spletla s Kráskou a zvíře, tam ten otec taky jede lesem z města...
|
|
Monika |
|
(1.10.2021 14:38:57) Samozřejmě, že v pohádce to mohlo být jakkoli, v reálu by pravděpodobně Popelka po otci (a možná i po matce) dědila (třeba podíl na celém panství nebo nějakou částku, která jí měla být dědicem vyplacena jako věno při svatbě nebo tak něco), ale nemohla s tím fakticky zatím nijak nakládat. Pokud byla nezletilá, měla by mít asi opatrovníka, ale ten mohl být laxní nebo jít na ruku maceše ... Případně šlo právě jen o takovou "šikanu", kterou by málokdo byl schopen postihnout a nějak řešit ...
|
|
|
Konzerva |
|
(1.10.2021 14:39:12) Souhlasím, že Popelka neměla kam jít. Byla neplnoletá a svobodná a žena. Takže téměř bez práv.
Ale úplně jí vyhnat macecha nemohla, to by si ve vesnici zadala.
|
|
libik |
|
(1.10.2021 14:40:39) A to se mi na tom zdá právě takové hezké a české, že se Popelka s macechou sice vzájemně serou, ale o život nejde
Je tedy pravda, že je na divákově fantazii, co se stalo, když ji obíraly o ty šaty z plesu. Nicméně z lana se vymotala svépomocí
To mi náhodou přišlo od Vorlíčka vychytané, že vlastně nevíme..
|
Martina Bergerová |
|
(1.10.2021 14:45:31) "takové hezké a české, že se Popelka s macechou sice vzájemně serou, ale o život nejde"
to je Libušce to nádherný, že si nenechala od obézní macechy zkazit náladu, měla tzv. gule, "já nikam odcházet nebudu, já se tady narodila" a debilní Doru si taky namazala na chleba, kdykoli chtěla, dělala si z ní prdel - a tohle se v životě vyplácí "nezdrhat, nejančit"
|
Rigel |
|
(1.10.2021 15:06:05) no, Marťasíno, kam by asi tak Popelka odcházela ? jako třeba že by šla z práce na statku , kde byla aspoň dcerou zesnulého statkáře, tak třeba do služby někde jako děvečka, nebo nádenice ?
|
Martina Bergerová |
|
(1.10.2021 15:23:36) "no, Marťasíno, kam by asi tak Popelka odcházela"
Rigel, někdo tu psal, že se na nádeničinu mohla vybodnout a odejít ze statku a já na to psala, že houbelec, Popelka měla gule "zlu se klidně vzdoruje, před zlem se neodchází", že právě si nenechala od klimakterické macešky zkazit náladu, nebojovala s nima, nechala věci jít tak, jak se vyvíjely, jenom občas macechu s Dorou podebrala, vědoma si své ceny, s památkou na rodiče, nenechala si rodný statek zošklivit ani novou majitelkou - holka s gulama
|
|
|
|
|
|
Rigel |
|
(1.10.2021 14:59:11) Proč debil ? hledíme na to optikou dneška, kdy neplnoleté dítě je skorem vládcem rodiny, ale v minulosti muž , vdovec, znovu se oženil, po jeho smrti majetek připadl samozřejmě dospělé manželce. Ne nezletilým dětem. Naopak, postavení dětí z původního manželství bývalo drsné ( prostě nebyl zastánce ) Jen si přečtěte " Kuře melancholik" na pár stránkách vysvětleno. V drsnějších dobách asi bývalo tradicí ( důvodnou ) přežití dospělých lidí, kteří zabezpečují život a výživu dětí. Dnes nám to asi připadá divné , ale logiku těch dob to má.
|
libik |
|
(1.10.2021 15:03:30) To je pravda, za to, kým jsem (myšlena genová směs) může to, že otec, vážený měšťan, ovdověl a pětiletou dceru uklidil nehodným tetám do statku na ves.
(sice to ještě bylo za císaře pána, ale babička se dožila pádu komunismu, takže žádný středověk)
|
|
Monika |
|
(1.10.2021 15:06:25) Rigel, víš co je v tomhle smyslu zajímavé a co mně hodně zaujalo - v Rusku se odedávna a stále i dnes dědí majetek "opačně" - dědí rodiče po dětech - dědí se vždy od nejstaršího žijícího člena rodiny. Byla jsem z toho celá pryč, když mi to kamarádka říkala, ale určitý smysl mi to dává - ten nejstarší by snad mohl následně v případě potřeby pomáhat mladším (a to všem) ...
|
Rigel |
|
(1.10.2021 15:28:08) tak z hlediska " zachování rodu a majetku " to asi má odůvodnění. Myslím, že v dobách menšího dostatku a menší "rozcapenosti" než je dnes, to bývalo jako v letadle " nejdřív si masku nasadí dospělí, protože ti pak zachrání ty nedospělé ". Akorát tehdy šlo ne o kyslík ale o zdroje výživy. Kdoví, jak je tomu dnes v chudších společnostech, než je ta naše evropská.
|
|
|
Peppa |
|
(1.10.2021 15:17:31) Debil proto, že kvůli nové ženě, která jde po majetku, znemožní slušný život svému legitimnímu potomkovi a všichni víme, co byla tenkrát holka bez věna, že ano..
|
|
|
|
|
|
Marika Letní |
|
(1.10.2021 14:24:23) "No mě vždycky zajímalo, co by se stalo, kdyby odmítla dělat všechny ty práce a poslala macechu do pr...e."
Asi by ji tloukla, nedala najíst nebo i vyhnala.
|
Peppa |
|
(1.10.2021 14:42:31) Anebo by se nestalo vůbec nic, jedna druhé by si nevšímala a nazdar.
|
|
|
Rigel |
|
(1.10.2021 14:24:56) poslala macechu do pr... ? v době, kdy každý byl nějak závislý na "živiteli " pokud tedy nebyl vlastníkem statku a živitelem pracovníků ( a dětí ) sám ?
|
|
|
|
|
Konzerva |
|
(1.10.2021 14:13:38) Tedy, teď jste mě úplně zblby. Já měla za to, že otec byl Menšík, kterej Popelce přivezl ty oříšky.
|
Peppa |
|
(1.10.2021 14:14:41) Tak z Popelky máš Konzervo za pět
|
Konzerva |
|
(1.10.2021 14:15:59)
|
Peppa |
|
(1.10.2021 14:20:14) Nebul, o Vánocích to nastuduješ :)
|
|
|
|
susu. |
|
(1.10.2021 14:16:41) Menšík byl přece šafář, nebo jak byla ta funkce.
|
|
Martina Bergerová |
|
(1.10.2021 14:26:01) "že otec byl Menšík, kterej Popelce přivezl ty oříšky" ježiš, nejdřív že byl ožralej, potom že byl biologický otec Popelky, a přitom ten chudák musel bejt geniální, když si pamatoval celej ten dlouhej nákup u krejčířky - a ještě šperky měl vybrat A nic si nepsal, jenom přikyvoval...takhle přesně přikyvuje MM a pak doveze konzervované mango a knížku o řeči těla
|
|
libik |
|
(1.10.2021 14:28:48) To byl sluha, prej vožralej
|
|
|
Ruth |
|
(1.10.2021 14:36:49) Nevím, proč nemohl zůstat tatínek. I v Mrazíkovi byl, i když Mlčíš? Mlčím. Ale nakonec si dupnul. Připadá mi, že se role psala na Menšíka - uřvaný, žoviální. Naše popelka.
|
Monika |
|
(1.10.2021 14:40:19) Ruth, mě tedy dává mnohem větší smysl ten chybějící (mrtvý) otec, než ta troska v Mrazíkovi...
|
Marika Letní |
|
(1.10.2021 14:43:01) “ mě tedy dává mnohem větší smysl ten chybějící (mrtvý) otec, než ta troska v Mrazíkovi..”
Mně taky. I když původní verze Grimmů pokud vím je s nevlastními dcerami (dvěmi) a žijícím otcem který je ovládán novou ženou.
|
Rigel |
|
(1.10.2021 15:09:37) ale to žití s otcem, který je ovládán novou ženou, vám fakt přijde málo pravděpodobná realita ?
|
Monika |
|
(1.10.2021 15:13:14) Rigel, určitě je ovládaný muž jedna s možných realit. Já jsem na něčí výrok, že "tam mohli otce nechat, i v Mrazíkovi zůstal", odpovídala, že mi to dává větší smysl bez otce. Myslela jsem to asi tak, že se mi to líp přijímá, že ten slabý otec je pro mě spíš rozčilující postava a rozhodně mi tam nechybí. Ale asi je tedy fakt, že "původně" do této pohádky patří.
|
|
Bouřka |
|
(1.10.2021 15:22:31) otec ovládaný novou ženou nebylo a není nic vyjímečného,ale ve většině verzí Popelky je prostě po smrti. Kdyby byl naživu, Popelka by asi mohla být neoblíbené utiskované dítě, ale ne na úrovni služebnictva, to by se pro dceru pána domu přeci jen nehodilo, muselo se dát na dojem. Takže macecha by ji buzerovala, dělal by nějaké vhodné lehčí práce a dostávala levnější šaty a méně často než Dora, na trh ve městě by měla menší kapesné, ale na popelení v krbu a přebírání hrachu s čočkou by to nebylo.
|
|
|
|
Ruth |
|
(1.10.2021 14:55:38) Moniko, v Rusku prý ten film nesnáší. Ta troska - byl rafinovaně ukázán chlap, jak asi působil. Matrioška si dupla a on zalezl. Takhle ruské ženy viděly chlapy.
Ptám se, proč v naší pohádce nezůstal tatínek, více méně normální.
Aby měl Menšík roli. za bé: Aby se ukázalo, že bez uřvanýho, žoviálního to u nás nejde.
|
libik |
|
(1.10.2021 14:58:43) Ruth a kde von tam žoviálně řve? Má tam asi 4 vstupy 1) já vím, nemáš to lehký 2) spadne mu na hlavu hnízdo 3) a vy jste kdo 4) naše Popelka
Mně by nikdy nenapadlo o Menšíkovi nějak moc dumat, ale tady jsem překvapena, jak je neoblíben
|
babi_ |
|
(1.10.2021 15:41:05) Menšík u mě dobrý, ale prozradí mi tu někdo, jestli to tedy byl otec Popelky? Možná už se to tu bralo, ale omlouvám se, chyběla jsem Dal jí ty tři oříšky, to si myslím pamatuji.
|
Bouřka |
|
(1.10.2021 15:46:01) babi nebyl, otec byl zesnulý, na statku vládla vdova, Menšík byl šafář.
|
babi_ |
|
(1.10.2021 15:49:34) Děkuji!
|
|
|
Monika |
|
(1.10.2021 15:46:29) Babi, Menšík hrál šafáře - ten řídil statek (podle rozkazů vlastníka, tj. macechy), otec Popelky nebyl, ten byl mrtvý.
|
Kopřiva Dvoudomá |
|
(1.10.2021 15:47:44) Menšík byl čeledín, přátelé. Šafář byl německý herec v krásné renesanční kápi
|
Bouřka |
|
(1.10.2021 15:50:41) Jo vlastně asi jo, byl tam ještě někdo, kdo se moc neprojevoval. Tak seniorský čeledín
|
|
Monika |
|
(1.10.2021 16:02:07) Tak v tom mám teda taky bordel, asi
|
|
susu. |
|
(1.10.2021 17:20:12) Aha, já, jak tam jezdil do toho města na nákupy, tedy mu svěřili peníze, a vše řídil, když tam macecha nebyla, jsem ho měla za šafáře.
|
|
|
|
|
|
Monika |
|
(1.10.2021 15:03:04) Ruth, normální tatínek by nedopustil, aby Popelka byla Popelkou, a ta pohádka by musela být o něčem jiném
|
|
Marika Letní |
|
(1.10.2021 16:59:14) “ Ptám se, proč v naší pohádce nezůstal tatínek, více méně normální.
Aby měl Menšík roli. za bé: Aby se ukázalo, že bez uřvanýho, žoviálního to u nás nejde.”
Otec byl asi ušláplej a upozadil vlastní dceru na úkor nové ženy a nevlastních dcer. Tak to je v pohádce od Grimmů. Jestli tohle má být normální otec?
Žovialní ani uřvanej v té roli přece Menšík nebyl. Řvala macecha.
|
|
|
|
Konzerva |
|
(1.10.2021 14:40:48) ruth,
mně skoro připadá přijatelnější, když otec není, než když je to sralbotka, který nechá své dceři ubližovat.
Proto jsem taky vždycky Perníkovou chaloupku vyprávěla tak, že děti v lese zabloudily, ne že je tam otec odvedl na naléhání macechy.
|
libik |
|
(1.10.2021 14:42:28) No, naléhání macechy podle mě byla otcova výmluva, tam byli asociální oba.
|
|
Rigel |
|
(1.10.2021 14:52:27) mí rodiče, vždy když mě někam svým autem vezou, tak se tetelí, že mě zavezou do lesa Od dětství mají rádi píseň " Bídnej táta, bídná máma, nemaj prej co jíst, tak děti do lesa vedou... "
|
Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(1.10.2021 14:56:41) "se tetelí, že mě zavezou do lesa"
já zase pořád vyhrožuju, že vyměním děti (i muže) za zlatý rybičky... kolikrát už jen řeknu "možná i kytku do toho akvárka dám" a oni vědí... posledně jsme šli kolem zverimexu a ve výloze měli akvárium, mrňavka mě jen zatahala za ruku a prý "pojď, ani na něj nekoukej"
|
|
|
|
|
|
Marika Letní |
|
(1.10.2021 14:19:58) "mně tedy vždyycky přišlo "otřesné", jak se otec neuměl za svoji dceru postavit."
Vždyť umřel, tak jak se mohl "postavit"?
"na druhou stranu mi taky vrtalo hlavou, jak musí Popelka furt makat jak barevná, ale přitom se může projíždět na koni."
Právě, že měla maket a neprojíždět se.... Macecha jí spílala: A k tomu koni nesmíš ani na 10 kroků....ty časy skončily, kdy s tebou otec jezdil po lesích, učil tě s kuší jako bys byla kluk....
|
Rigel |
|
(1.10.2021 14:42:52) zdá se, že Popelka přece jen měla nějaká privilegia. Musila sice makat, ale její projíždění na koni jí přece jen nějak prošlo ( prosté děvečce či služce v domě asi ne )
|
libik |
|
(1.10.2021 14:44:15) Rigel, tak já myslím, že ke koni měla nějaké majetkové právo a povinnost. A taky, že byla bystřejší než macecha a dokázala se nepozorovaně vypařit.
|
Rigel |
|
(1.10.2021 15:04:31) Myslím že v době dávna na nějakých majetkových právech neplnoletých na statku ( panství ) vůbec nezáleželo, byl- li tam někdo jako macecha, nebo nevlastní otec. Takoví potomci měli asi štěstí, když následné nešetrné zacházení vůbec přežili ( novým partnerům se nehodili a mohlo to být hodně v jejich režii )
|
Marika Letní |
|
(1.10.2021 17:07:13) “ Myslím že v době dávna na nějakých majetkových právech neplnoletých na statku ( panství ) vůbec nezáleželo, byl- li tam někdo jako macecha, nebo nevlastní otec.”
Jo. S čerty nejsou žerty to taky ukazují. Macecha se zbavila Petra.
|
susu. |
|
(1.10.2021 17:21:20) Tak jasně, macecha či otčím dokázali život hodně znepříjemnit.
|
|
|
|
|
|
|
|
sally |
|
(1.10.2021 17:32:06) libíku,
zabitá liška je na dětský film drsná - ale do příběhu sedí... v tom středověku byly velké střety ohledně honebních práv - protože pro chlapy to byla nejen zábava, ale hlavně to bylo obstarání jídla v zimě. Mít ženu, která umí ulovit zvěřinu, bylo nejspíš terno. Zvlášť když chlapi bývali pořád někde (u dvora, na cestách, ve válce atd.) - a kdo se staral o rodinu? Když rytíř dorazil domů jednou za rok, tak akorát oplodnit manželku - a pak byl zase v trapu? Popelka byla mezi těm slepičkama vlastně takové zjevení.
Macecha - jasně, že ta pohádková je "zlá" - nicméně ale mít na krku statek bez statkáře musí být pěkný fičák. A jestli Popelka byla před tím preferované dítě, které se prohánělo na koni po lese - no tak teď bylo zapotřebí, aby mákla taky v domácnosti.
|
Marika Letní |
|
(1.10.2021 17:48:17) “ zabitá liška je na dětský film drsná - ale do příběhu sedí... “
Hlavně je to realita.
|
|
libik |
|
(2.10.2021 9:55:37) Sally, co se týče reality zabíjení zvířat, myslím, že bychom se mohli od středověku učit. Navíc nemám iluze o tom, jak to natočili, a to je v "civilizované" době smutný.
|
sally |
|
(3.10.2021 0:18:24) já ti nevím, mě ta mrtvá liška vždycky přišla vycpaná - a jiná, než ta, co mají natočenou...
|
susu. |
|
(3.10.2021 9:47:56) Taky si myslím, že ta mrtvá liška byla jiná než ta honěná. Ta mrtvá byla fakt hodně mrtvá a asi i dost dlouho.
|
Martina Bergerová |
|
(3.10.2021 9:55:34) hlavně, já teda myslivost fakt nemusím - neumějí si poradit s divočáky, kteří třeba u nás v ohromné tlupě likvidují krajinu, ale střílí srnčí Ty přemnožené divočáky prý omezit nejde - tak se mi nelíbí, že srnku, která se ráno pase na louce, zastřelí A s tou liškou - celé její tělo je vyživeno z mláďat zajíců, králíků, koroptví (koroptve tady marně snažili už několikrát vysazovat) - je normální koloběh přírody, že ji člověk nakonec picne (pokud je lokálně přemnožená) Co mi fakt silně vadí, je, že myslivci (podle anonymních dotazníků) zastřelí ročně skoro stovku rysů ostrovidů
|
Bouřka |
|
(3.10.2021 10:41:41) Srny jsou přemnožený taky. Divočáci se loví podstatně náročněji. A není to tak, že myslivec vyjde a picne náhodný zvíře. Kdyby se lišky živili králíky a koroptveme, tak dávno vychcípali hlady, žerou hodně myši a spol. Ne že by se myslivost neprovozovala leckde naprosto blbě. Rysové jsou pytláctví
|
|
|
|
Bouřka |
|
(3.10.2021 10:19:21) Mrtvá liška byla vycpanina, je to na ní vidět
|
Martina Bergerová |
|
(3.10.2021 10:21:53) jo, je - vždycky mě to trklo, jak se ta lehounká atrapa pohoupává a končetiny nevisí dolů, nýbrž zůstávají v původní "běžecké" pozici..
|
Bouřka |
|
(3.10.2021 10:42:39) Jo, dokonalá posmrtná ztuhlost
|
Evelyn1968,2děti |
|
(3.10.2021 15:53:29) Mně tam ta lovená zvířata neseděla, já v pohádkách radši písničky
|
|
libik |
|
(5.10.2021 21:37:20) Nejde o tu vypelichanou 100 let mrtvou lišku, ale o tu, co si tahá šíp z boku.
|
susu. |
|
(6.10.2021 11:52:43) Libiku, ani za socíku by neprošlo střelit lišku šípem a pak ji natáčet. Nejspíš trikový záběr. Našla jsem tohle, byla domácí mazlíček.
Blízko Onoho Světa a Jesení vznikl i hon na lišku, v němž účinkovali členové jezdeckého oddílu z Klatov. Liška patřila Jiřímu Řehulkovi. „Původní liška, kterou si filmaři opatřili, bohužel pošla, takže ji využili pouze na natáčení scény, kde liška leží mrtvá. Ostatní točila naše Fifina,“ vysvětlil Jiří Řehulka před lety v MF DNES. Liška po natáčení zmizela. „Objevili jsme ji až za rok, ale bohužel zastřelenou. Bylo jí deset let, a protože jsme ji měli od narození, chovala se spíše jako pes než liška,“ dodal Jiří Řehulka. Po stopách českých filmů a pohádek - soubor se jen stahuje.
|
Marika Letní |
|
(6.10.2021 17:37:24) Jo byl tam cvicený lišák Vašek jsem někde četla a nějak se zatoulal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|