| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Norimberský proces

 Celkem 15 názorů.
 Zufi. 


Téma: Norimberský proces 

(20.11.2021 12:32:54)
Začal 20. listopadu 1945.
Podle mého názoru je i dnes třeba potrestat nacistické zločince, i když jsou to jen stařečci a stařenky. Tohle by se odpouštět prostě nemělo.
Nejen kvůli těm x milionům zplynovaných...
 Martina, 3 synové 


Re: Norimberský proces 

(20.11.2021 13:30:30)
Skuteční váleční zločinci, pokud unikli potrestání, jsou už dávno mrtví.

Dneska tak akorát chytí někoho, kdo se dal na konci války v 17 nalejt do SS, aby jeho máma měla nárok na větší příděl potravin. ~a~
 anexa 


Re: Norimberský proces 

(20.11.2021 14:21:11)
"teď už je pozdě.
Spíš je třeba veřejně odpovědět na otázku, proč potrestáni nebyli.
(platí pro zločince obecně)"

důležité je také zveřejnit a pravidelně to v médiích opakovat, díky kterým státům a politikům nacisti utekli a v klidu dožili, spousta lidí toto vůbec neví. Podle mého tím, že jim pomohli uniknout bez trestu, dali najevo, že jejich konání schvalují a staví se na jejich úroveň. Je to k blití.
 petluše 


Re: Norimberský proces 

(22.11.2021 4:48:48)
Oni ani nemuseli utíkat mnozí dozorčí z KT,brutální "čistící rasy" dožili v Německu. A Stille hilfe podporovala nejvyšší vrstva. Jak se v 50.letech řeklo - nebudeme se furt omlouvat....
 Kaipa 


Re: Norimberský proces 

(20.11.2021 14:22:11)
Stařečci a stařenky? Hezky o nich píšeš. Není nutné používat žádná pejorativa, ale o válečném zločinci bych nikdy neřekla -stařeček, stařenka-.
 Zufi. 


Re: Norimberský proces 

(20.11.2021 17:43:10)
Starci a stařeny. Máš pravdu.
 K_at 


Re: Norimberský proces 

(21.11.2021 7:31:47)
Oni ti stařečci a stařenky nejsou úplně od věci. Protože tak často vypadají. Jako křehcí starouškové, kterým by člověk ochotně pomohl. Teď jak soudili tu starou paní 95+ (sekretářka z KT, nebo tak něco, tuším) - vždycky mě šokuje, jak křehce a nevinně vypadají. Naivně očekávám, že to spolčení se zlem na nich bude vidět. A ono není. Musí to být asi strašlivý šok pro jejich rodiny. Předpokládám, že většinou jejich blízcí netuší. Srovnat se s takovým stigmatem je asi náročné. A potom to také ví jejich okolí, sousedé atd. Ale jsem ráda za každého potrestaného, odhaleného. Mělo jich být mnohem víc. ~n~
 Občasný host 


Re: Norimberský proces 

(21.11.2021 18:53:04)
II. sv. válka byla neštěstí, vč. toho "osvobození Rudou armádou". Místo jedné poroby přišla poroba druhá, o nic lepší. Ani bych netvrdil, že méně brutální.

Ano, patříme do Evropy, vždy jsme tam patřili, nebyli jsme jako Ukrajina různě součástí sousedních zemí, Polska, Ruska atd.
 Občasný host 


Re: Norimberský proces 

(21.11.2021 14:30:24)
Komu bylo v r. 1945 20 let, tak nyní mu je 96 let. Myslím, že válečné zločiny nedělali lidi v takovém věku, ti spíše plnili příkazy. Těm, kdo dávali rozkazy, tak těm by bylo více. Samozřejmě vraždit mohl i tak starý voják. I když v r. 1945 všichni věděli, že válka je prohraná. Je tu ovšem důkazní břemeno. V civilizované zemi musí být jasné důkazy, že někdo vraždil ap. nebo dával k tomuto rozkazy. Pokud šlo o nějakého velitele, tak jeho identita se prokazuje lépe. Velel táboru, nějaké jeho části, oddílu nebo jeho části. Jak ale identifikovat řadového vojáka (u dvacetiletého nečekám ,že šlo o velitele, mohl leda krátkodobě velet skupince tří vojáků, tj. dvěma dalším). Jestli bylo tehdy někomu 20 a dnes 96 let, tak já tvrdím, že ten člověk natolik změní podobu že svědectví je prostě nevěrohodné, po tolika letech. Kdo by svědčil, někdo mladší? Nebo naopak starší, o moc asi ne.
 Občasný host 


Re: Norimberský proces 

(21.11.2021 14:48:34)
Vezmu to z jiného konce. Zcela určitě souhlasím s tím, že zločiny určitého typu by neměly být promlčené. U nacistických zločinů není koho soudit, pár žijících lidí, tak tady chybí reálné důkazy, zejména tedy živí svědci. Už jsem nastínil v předešlém psaní.

Proti tomu je dosti v kontrastu, jak jsme se vypořádali s bolševiky u nás. Prokurátorku Brožovou Polednovou, která se podílela na justiční vraždě Milady Horákové, tak tu odsoudili na 6 let. Pak jí to zkrátili a následující rok jí dal prezident Klaus milost. Asi humanitární důvody, přeci starý člověk, že ... Nějaký německý dvacetiletý vojáček, tak jemu bych nevyčítal zastřelení, které bylo nejspíš na rozkaz. Brožová Polednová nejednala v rychlosti, byla dělnickou prokurátorkou, která dělala, co po ní shora chtěli. Voják, který neuposlechne, tak tomu hrozí zastřelení. Ve válce určitě a v nacistické armádě nemohl čekat nic jiného. Brožová Polednová, kdyby nesouhlasila, tak by jí leda potkalo to, že by se musela živit skutečnou prací. Ona práva nevystudovala, jen nějakou "dělnický" kurz, zkrátka komunistické školení, žádná vš. Než by se živila čestnou prací, tak radši nechala nevinné lidi popravovat.

Celkem nedávno, v Rusku jakýsi velitel (patra nebo části věznice), mladý kluk, nechal umlátit gruzínského vězně. Brutálně ho umlátili, těžce zraněného po mlácení obušky nahého na stole nechali spadnou na zem, pak ho hodili na samotku. Do nemocnice po pár týdnech, tam zemřel během hodin nebo dvou dní, už detaily nevím. Odkaz třeba tady https://www.mirror.co.uk/news/world-news/body-prisoner-who-died-after-23562396

Rodině pak vrátili mrtvé tělo, kde chyběly vnitřní orgány. Bachař, který povzbuzoval ostatní k mlácení, tak původně dostal 4 roky, bylo o rok zkráceno... Zřejmě ho odsoudili za to, že to video uniklo, pokud by vězně jen umlátili a nebyly by důkazy, nic by se nestalo, možná nějaké pokárání nebo snížené prémie. Takto to zveřejnila světová média a to bylo asi to nejhorší.

Proč řešit nacisty, kteří už nežijí a nevšímat si zločinců u nás? Proč dostala milost Brožová Polednová, ač se podílela na justiční vraždě? Proč nikomu nevadí, že brutální umlácení vězně, tj. poranění vnitřních orgánů, pak nechat týdny ležet bez pomoci v cele (v místnosti při brutálním mlácení byla lékařka, měla s sebou anální dilatátor, toto ji asi nedojímalo!), toto je asi špička ledovce - tak hlavní přeci je mít s Ruskem skvělé vztahy.
 Občasný host 


Re: Norimberský proces 

(21.11.2021 18:50:17)
Poslouchám docela pravidelně zahraniční zpravodajství. Před časem jsem slyšel mluvit jakéhosi indiánského náčelníka, který zdůrazňoval, jak je potřeba mluvit o příkořích, která se jim stala. Přesně to vystihl. Náčelník dříve znamenalo válečník, dnes v podstatě politický aktivista. Dokonale to vystihl, živit pocit ublíženosti. U Normimberského procesu navíc šlo o potrestání nacistických špiček, nejvyšší generality, nebyli tam myslím ani řadoví generálové. Vůbec nešlo o stíhání dvacetiletých vojínů nebo svobodníků. S těmi se nikdo nepáral, Rusové takové zastřelili na místě a bez soudu, pen neštěkl. To zastřelení přitom bývala ta lepší varianta než různá zvěrstva jako svázat ocelovým drátem, polít benzínem, zapálit aj.

Tady různým spolkům typu bojovníků proti fašismu či jak se to jmenuje, tak asi jde víc o živení křivdy a hlavně nenávisti vůči někomu. Co na tom, že ani děti těch zločinců nejsou naživu, případně jde o velmi staré lidi. Bude to jak s americkými černochy. Od zrušení otrocví přes 150 let, ale neustále živit ty křivdy bývalých otroků. Nejlépe černochy typu Obamy, tj. syna afrického přistěhovalce a Američanky s mixovaným evropským původem.

Mně vadí dvojí přístup. U nacistů se živí pocit viny vůči Němcům, která já vnímám jako lidi, kteří poskytly azyl i trvalý domov velkému množství českých emigrantů, vč. mých různých příbuzných. Ten azyl poskytovali lidé nebo systém, co já pamatuji. Kdežto u zvěrstev komunistů nebo Rusů se způsoby KGB, kteří už opustil marxismus, tak tady se najednou mluví o humanitárních důvodech. Tohle dělal právě Klaus, rád živil antiněmeckou notu.

Ten Gruzínec nebyl tak mladý, jak ten velitel, co ho nechal umlátit. On se s nimi nějak dohadoval, nevím jestli se mu nechtělo vyšpulovat zadek, aby se doktorka podívala dovnitř. Tak ho umlátili.
 petluše 


Re: Norimberský proces 

(22.11.2021 4:54:47)
Tak na to dojíždí dost lidí v Americe, že jsou tmavší.. a asi všude ve světě
 Hanka 75 


Re: Norimberský proces 

(22.11.2021 22:55:44)
Taky tleskám, měly by se řešit aktuálnější společenské zločiny. O nacismu a utrpení Židů už toho bylo hodně napsáno, nafilmováno... oproti tomu, kolik se věnuje palčivějším a současnějším tématům.
Ono upozorňovat stále na jedno téma a jeden druh zločinů a obětí je špatně ke všem těm ostatním oběhem a problémům. Lidé mají jen určitou kapacitu, ochotu a vůli dívat se na problémy, natož je řešit.. tak neukazujme stále na to stejné, ale poukazujme na současnější zločiny, ať si je nepřipomínáme po desítkách let.
Ono je to snažší a bezečnější vzít téma celkem jasné, minulé a pořád ho přemílat. Já třeba nevím, jak to bylo s nacistickými zločinci v Německu, hlavně s těmi kteří neutekli, to by mne opravdu zajímalo. Protože toto se ve společnosti stále opakuje (viz my a naše komunistická minulost) a vždy to bude aktuální. Jak se společnost vypořádává/nevypořádává se svými zločinci, jaká jim zůstane moc, kontakty.. jak se s nimi vypořádat lépe.
 Hanka 75 


Re: Norimberský proces 

(22.11.2021 22:58:55)
A když už 2. světová válka, tak by mne zajímali válečné zločiny na straně vítězů, Američanů, Rusů.. všimly jste si, že právo vítězů tu stále vítězí ? O těchto zločinech se myslím stále poměrně mlčí, archivy jsou zavřené.
 Monika 


Re: Norimberský proces 

(22.11.2021 23:09:32)
A ty jsi v nějakém archivu byla?

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.