Tizi |
|
(22.11.2021 19:08:30) Manžel měl virózu od předminulého čtvrtku. V neděli jsme šli na PCR test, manžel pozitivní, já negativní. V pondělí se už manžel cítil lépe, ale u mě se objevily všechny příznaky včetně teploty a suchého kašle. Doktorka mi napsala žádanku na druhý test o týden později, druhý test už opět negativní. Nyní už teplotu nemám, ale pořád kašlu. Podle doktorky mi ale karanténa oficiálně skončila, do práce i mezi lidi můžu. Manžel je na tom dobře už skoro týden, ale ještě druhý týden musí být v karanténě Holt pravidla jsou pravidla...
|
Marika Letní |
|
(22.11.2021 19:11:54) "Doktorka mi napsala žádanku na druhý test o týden později,"
To je zřejmě ten problém, měl to být dřívější test, když měl manžel příznaky už ve čtvrtek, tak bys měla jít na test 5-7 dní po kontaktu, ne? To je úterý až čtvrtek.
|
Tizi |
|
(22.11.2021 19:18:36) Ano, měla jsem si sama lépe promyslet, kdy jít na test a řešit to bez doktorky. BTW, jsem tedy už bezinfekční, když mám PCR negativní?
|
Marika Letní |
|
(22.11.2021 19:30:29) Spíš to doktorce přesně vysvětlit. Od kdy máš "kontakt s nakaženým".
|
|
|
Lída+2 |
|
(23.11.2021 5:19:37) Mariko, pochop, že člověk je v rukou praktika a ty s tím neuděláš nic. On rozhoduje a ještě se dovíš, že nejsi DR a nerozumíš tomu, případně Ti omete o hlavu, že co se píše na NETu není pravda a nemáš všemu věřit.
A je dost smutné číst po roce podobný scénář co jsem tu popisovala loni v říjnu.
A navíc, kdyby se dostala včas k žádance, kdoví kdy se dostane na test.
By mě zajímalo, kolik dětí včera pozitivních jde dneska na PCR. Ta odběrová místa jsou dávno v některých místech CR dávno za hranicí kapacity.
|
Marika Letní |
|
(23.11.2021 7:31:45) Lída “ člověk je v rukou praktika a ty s tím neuděláš nic. On rozhoduje a ještě se dovíš, že nejsi DR a nerozumíš tomu, případně Ti omete o hlavu, že co se píše na NETu není pravda a nemáš všemu věřit.”
Ne to nepochopím. Já se v rukou praktika vydaná jeho vsemocnosti fakt necítím. Normálně mu řeknu svůj názor když se mi něco jeví jinak a vedeme diskuzi. Je to praktik řeší běžné nemoci není to neurochirurg. Vystavení žádanky na test není věda. Je to administrativní úkon na základě podmínek které zrovna platí.
Já se tedy ptám i specialistů s titulem docent nebo profesor když na to přijde a potřebuji něco vysvětlit nebo mě zajilmá jiná možnost. Že mi něco omete o hlavu je mi jedno. Jde o mé zdraví.
|
|
|
|
Žžena |
|
(22.11.2021 19:27:57) Tizi, hele to záleží na tom, jestli se manžel ve vaší domácnosti izoluje, nebo jestli jste normálně spolu. Protože ta lhůta 14 dnů, resp. týden s testem, platí od POSLEDNÍHO kontaktu s nakaženým. Pokud jsi s ním celý ten týden normálně spolu-žila a on se neizoloval, tak se Tě to ukončení po týdnu netýká, pořád se ještě můžeš nakazit.
https://covid.gov.cz/opatreni/zdravotnicka-socialni-zarizeni/narizeni-podminek-poslani-osob-do-karanteny
|
Tizi |
|
(22.11.2021 19:42:40) Úplně se izolovat nejde, bydlíme v bytě. Ale já jsem se nakazila, to je jisté, byla jsem týden nemocná. Jenomže PCR už mám negativní.
|
Termix |
|
(22.11.2021 20:53:26) Tizi, nemusí. Kamarádka má pozitivní dceru, ona sama je už dva týdny na nemocenské, ale kovid nemá. Byla na testu několikrát a negativní. Prostě má virózu.
|
|
|
Osamělá |
|
(22.11.2021 20:37:20) to je už staré. Ted platí dle hygieny: Pokud s nakaženým člověkem sdílíte domácnost a není možné nakaženého izolovat, podstupte RT-PCR test 5. až 7. den od prvního pozitivního výsledku nakaženého. Délka vaší karantény se řídí pravidly zmíněnými výše. což je v případě negativního výsledku - karanténa do 7. dne od pozitivního testu nemocného, pokud jsi pozitivní - 14 dní izolace od pozitivního testu druhého. Ověřeno přímo na hygieně, u lékaře i na netu, jen ten odkaz teď nemůžu najít
|
Tizi |
|
(22.11.2021 20:49:51) Ano, to jsou ta pravidla, podle kterých se řídila doktorka, napsala mi test na 7. den od pozitivního PCR manžela, a podle toho testu jsem už negativní, i když se z Covidu teprve doléčuji. Kdybych šla 5-7 den od prvních manželových příznaků, test by mi vyšel pozitivně, v té době jsem ještě měla horečky.
|
|
|
|
Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(22.11.2021 20:58:00) S ohledem na to, že ti není dobře, řešila bych spíš nemocenskou než karanténu... Ostatně pořád platí, že jsi nemusela mít covid a máš prostě virózu (a manžel měl covid)
|
|
Monika |
|
(22.11.2021 21:04:47) Tak s kašlem by bylo vhodné mezi lidi nelézt, ať je to jakýkoliv kašel. Ale hlavně je třeba odlišovat karanténu a izolaci. Podle mého každý, kdo má jednou pozitivní test, by měl být v izolaci 14 dní (bez ohledu na další testování)? Pravidla karantény platí jen pro "blízké kontakty", které jsou negativní ... Buď v tom má bordel tvoje doktorka nebo tedy já.
|
|
Monika |
|
(22.11.2021 21:04:47) Tak s kašlem by bylo vhodné mezi lidi nelézt, ať je to jakýkoliv kašel. Ale hlavně je třeba odlišovat karanténu a izolaci. Podle mého každý, kdo má jednou pozitivní test, by měl být v izolaci 14 dní (bez ohledu na další testování)? Pravidla karantény platí jen pro "blízké kontakty", které jsou negativní ... Buď v tom má bordel tvoje doktorka nebo tedy já.
|
|
byvala radka |
|
(23.11.2021 9:10:21) dcera v pá pozitivní, od té doby jsme se "uvrhli" do karantény. Dětská doktorka synovi žádanku na test 5.-7. den od výsledku dcery pozitivní (tj od pátku), když bude negativní, tak konec karantény pro syna. Já telefonát svému doktorovi, žádanku odmítl vystavit, že je to věc hygieny. Máme úterý a hygiena dodnes nevolala....v podstatě bych měla chodit do práce, i když se neví, zda jsem či nejsem pozitivní... na hygienu se nelze dovolat...žádanku mi nemá kdo vystavit...
|
Marika Letní |
|
(23.11.2021 9:39:11) Tak jdi na test zdarma bez žádanky.
|
byvala radka |
|
(23.11.2021 10:07:32) ze svého si ho rozhodně platit nebudu tuto výsadu požívají jen očkovaní, bohužel...
|
Marika Letní |
|
(23.11.2021 10:32:58) Jo ty nejsi očkovaná. A divíš se že hygiena nestíhá?
|
byvala radka |
|
(23.11.2021 14:59:25) jakou mají tato 2 fakta souvislost?
|
babi_ |
|
(23.11.2021 15:59:32) Přímou. Čím více neočkovaných, tím rychlejší šíření, tím víc nakažených, tím zasekanější hygiena.
|
byvala radka |
|
(23.11.2021 17:07:20) nakažených možná, ale určitě ne nemocných celé paradigma je jaksi mimo
|
babi_ |
|
(23.11.2021 18:21:37) v nemocnicích jsou především neočkovaní, takže samozřejmě i nemocných je více mezi neočkovanými
ale ptala jsi se, jaká je souvislost mezi neočkováním a tím, že hygiena ještě nezavolala
a to je přímé a jednoduché jak facka - hodně nakažených (neočkovaný nakazí v průměru 5 lidí oproti 2 očkovaného) je hodně zasekaná hygiena
množství nakažených u očkovaných ve čtyřech krocích (nastane během cca deseti dnů):
1 x 2 = 2 2 x 2 = 4 4 x 2 = 8 8 x 2 = 16
to samé u neočkovaných:
1 x 5 = 5 5 x 5 = 25 25 x 5 = 125 125 x 5 = 625
tedy jeden neočkovaný nakažený zatíží hygienu během 10 dnů šesti stovkami nakažených, neočkovaný dvě desítkami.
Snad je nabíledni, která skupina zahlcuje hygieny, a proč tedy se neočkovaná osoba nemá co divit, že se tam nedovolá.
|
wer |
|
(24.11.2021 6:50:59) Co když neočkovaný nakazí očkovaného? A naopak? Nedá se předpokládat, že od očkovaného člověka se nakazí jen očkování. Od neočkovanéneočkovaného jen neočkovaní. Pak to ovšem nejde jen prostě vynásobit dvěma nebo pěti. Těch variant a možností je x. Tento výpočet nemá žádnou výpovědní hodnotu.
Jen na okraj, já jsem očkovaná.
|
libik |
|
(24.11.2021 7:02:13) Když se neočkovaný nakazí od očkovaného, pořád bude jeden ze dvou, ale nakazí jich pět, proměnná "od koho jsem to chytil" nijak neovlivňuje to, kolika to předám. To je ovlivněno tím, jakou virovou nálož po jak dlouhou dobu jsem schopna podat dál na základě toho, jestli jsem nebo nejsem očkovaná.
|
libik |
|
(24.11.2021 7:13:03) Takže výpovědní hodnota je v tom, že čím víc očkovaných, tím menší šíření.
|
|
|
Marika Letní |
|
(24.11.2021 7:14:03) Má výpovědní hodnotu. Je vidět proč je na tom ČR blbě když je tu méně očkovaných než v Portugalsku nebo Irsku.
Kdyby bylo dost očkovaných bylo by to jako s modrými panáčky. Takhle tu je bohužel příliš těch červených. Kazdej z nich je jako turbo. Roztočí nákazu mezi násobně víc lidí.
|
|
|
byvala radka |
|
(24.11.2021 16:57:05) odkud se vzaly ty poměry 5 a 2? já si můžu myslet, že když očkovaní nejsou žádným způsobem omezovaní -berou se stále jako bezinfekční a mohou chodit kdekoli, tak můžou nakazit víc lidí než neočkovaní, kteří jsou neustále buď testováni nebo nemají přístup na akce stejně tak ve školách - očkovaní učitelé dál chodí do práce i s příznaky, do karantény nejdou (to jsem si nevymyslela, zkušenosti známých, co pracují ve školství), jak je to jinde, nevím
|
K_at |
|
(24.11.2021 17:08:22) radko, uf. My očkovaní jsme hrozná svoloč nezodpovědná.
|
byvala radka |
|
(25.11.2021 8:48:52) tos řekla Ty na tohle já nehraju - jsem očkovaná/neočkovaná a proto jsem lepší než ti druzí... kdyby vláda a odpovědní lidé od začátku měli snahu něco řešit a vedla se tady diskuse se všemi známými fakty, vypadalo by to jinak bohužel už od začátku se něco zamlčuje, něco překrucuje, něco maže, případně se útočí, takže "něco tady smrdí"
|
Žžena |
|
(25.11.2021 8:50:43) byvala radko, co se zamlčuje?
|
byvala radka |
|
(25.11.2021 8:52:48) názory mnohých odborníků se nehodí do krámu, někteří byli napadáni, výsledky některých studií se taky neberou v potaz
|
Žžena |
|
(25.11.2021 9:01:43) Myslíš názory zubařů, srdcařů a výživářů, kteří odborníky na epidemiologii NEJSOU?
|
byvala radka |
|
(25.11.2021 9:03:37) např. Beran je epidemiolog, Peková je molekulární bioložka a genetička, takže ta o virech též něco ví Calábka sleduji už 30 let a vím, že si věci necucá z prstu a další - ano, samozřejmě vládní propagandou zahrnuti pod: konspiratisty, bludisty apod.
|
Žžena |
|
(25.11.2021 9:09:46) Radko, Beran věří lékům, u kterých nebyla prokázána účinnost a navrhuje postupy, které nejsou realizovatelné. Peková věřila, že epidemie skončí do Vánoc. Loňských. Toliko k jejím predikcím.
|
byvala radka |
|
(25.11.2021 9:25:04) Beran věří lékům, u kterých nebyla prokázána účinnost účinnost byla prokázána vědeckými kapacitami a v jiných státech jsou tyto léky taky vedeny jako antivirotika postupy by byly lehce realizovatelné, kdyby se na to slyšelo a kdyby se chtělo (jenže to se jaksi nehodí, cíle jsou zřejmě jiné)
|
Hr.ouda |
|
(25.11.2021 9:27:30) běž do pýči
neočkovaní to tu zesrali všem a nyní budou hledat viníka někde jinde - v očkovaných, ve spiknutí proti zázračnému léku atd.
Fakt by vás měli dodatečně zdanit, když se chcete vést na černo
|
Malea |
|
(25.11.2021 9:45:02) Ale no tak, zbytečně dostaneš ban - a to jen kvůli totálnímu vypatlanci. Nemá to cenu.
Já bych naopak antivaxery podpořila. Ve smyslu - žádná vakcína - žádná nemocnice. O tohle bojují, ne? Logicky - když jde o tak bezvýznamnou nemoc, tak proč by s ní měli lézt do nemocnice? Tím pádem by nám nekolabovaly nemocnice, protože těch pár procent, co měli smůlu, nebo se nemohou očkovat, hravě zvládnem.
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(25.11.2021 9:48:51) Taky bych byla pro, není očkování nebude nemocnice. Ať si každej rozhoduje o svém zdraví.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jana a Petra |
|
(25.11.2021 9:05:48) https://smis-lab.cz/wp-content/uploads/2021/11/O-imunite-a-protilatkach-s-imunolozkou-Zuzanou-Kratkou-181121-Tydenik-Echo.pdf
..."Existují velké tlaky některé informace nesbírat nebo nezveřejňovat. Lidé, kteří mluví tak jako teď my dva, se do mainstreamu už nedostanou, iDNES ani Seznam už nám naše texty nevezmou. My končíme maximálně u Novinek.cz, většinou se chytneme v Echu nebo na Parlamentních listech. Z televizí se občas dostaneme na Primu. Hrozné je, jaká cenzura se vede na Facebooku. Nám jako SMIS ještě na Facebooku příspěvky nesmazali, ale mnoha lidem, kteří nás sdílejí, ten odkaz mažou. Maže se Lucce Houfkové v Covid zápiscích, což je mimochodem členka nového Národního institutu pro potlačení pandemie, jedna z nejlepších matematiček, která bezvadně modeluje. Napsala na Facebook o Portugalsku, že tam navzdory vysoké proočkovanosti začínají počty nakažených stoupat, vytahovala si data z oficiálních zdrojů – a ten příspěvek jí zabanovali. Cenzura je obrovská, na mnoha místech."...
|
|
|
|
libik |
|
(25.11.2021 8:54:46) Radko, mně je srdečně jedno, kdo je lepší nebo horší, chci, aby všichni byli maximálně chránění.
Nemůžou antivaxeři trošku upozadit v této oblasti své ego a zaměřit se třeba na hnojenou zeleninu? Bojujte za to, že nebudete žrát ředkvičky, protože nám od počátku něco tají a nechte tuto společnost fungovat.
|
byvala radka |
|
(25.11.2021 9:04:35) očkovaní prosím testujte se a přistupujte k sobě jako možní roznašeči, děkuji, že jste takto zodpovědní
|
Martina, 3 synové |
|
(25.11.2021 9:09:16) odpůrci očkování prosím testujte se a přistupujte k sobě jako možní roznašeči, děkuji, že jste takto zodpovědní
|
byvala radka |
|
(25.11.2021 9:26:33) to snad každý zodpovědný člověk dělá
|
|
|
|
|
*Hany |
|
(25.11.2021 9:06:24) Jediný, kdo v poslední době říkal blbosti, byl hejtman Grolich. Předevčírem jsem koukala na Události a on tvrdil, že "Převoz člověka s umělou plicní ventilací do Prahy je technický nesmysl, a je to naprosto riziková věc. Je to nějaká teorie, která v praxi nemá fakticky žádný význam". No a dnes už lidi z Brna vezou do pražských nemocnic Fénixem (a dva poletí vrtulníkem).
Že by nebyly pravdivé údaje třeba z Ostravy, kde je 19 z 20 vážně nemocných lidí neočkovaných? U těch převážených z Brna tipuju podobný poměr. Místo injekce a respirátoru za pár korun to bude stát pár mega.
|
|
|
|
babi_ |
|
(24.11.2021 17:11:47) Poměry byly vysledovány.
|
|
Alena |
|
(24.11.2021 17:44:04) "já si můžu myslet, že když očkovaní nejsou žádným způsobem omezovaní -berou se stále jako bezinfekční a mohou chodit kdekoli, tak můžou nakazit víc lidí než neočkovaní, kteří jsou neustále buď testováni nebo nemají přístup na akce" To si samozrejme myslet muzes, ale je to holt jen tve "mysleni".
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/pruzkum-neockovani-lide-mene-nosi-respiratory-a-hur-se-chrani-pred-nakazou-180616
|
sovice |
|
(24.11.2021 19:30:49) Vlastně stačí sledovat místní nicky. Neuvědomuju si žádnou očkovanou zde, která by vykládala, jak nenosí roušky, netestuje se nikdy... Zato vím o dvou neočkovaných, co se hrdě znají k nenošení roušek, jedna z nich tu proklamovala i falešný QR kód. (Teda mám pocit, že jsem zahlédla, že se Fren nechá očkovat, ale nevím, zda už...)
|
K_at |
|
(24.11.2021 19:34:14) Sovice, bingo. Taky si to posledních pár dní uvědomuji. Ano, Fren tu cosi psala o očkování. Ale předpokládám, že samozřejmě jejich důvody jsou zcela racionální a úplně nejlepší, ostatní jsou furt ovce.
|
|
|
byvala radka |
|
(25.11.2021 8:50:50) tady jsou zodpovědné nicky já ve svém okolí mám spoustu očkovaných, kteří se očkovali jen kvůli výhodám a aby nebyl opruz, na testy samozřejmě nechodí a jejich krédo je to, co propaguje vláda - očkovaní jsou bezinfekční
|
Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(25.11.2021 9:06:10) " jejich krédo je to, co propaguje vláda - očkovaní jsou bezinfekční"
jenže tohle není krédo vlády, ale antivaxerů, nikdo jiný to neříká
|
byvala radka |
|
(25.11.2021 9:08:58) v praktickém provedení to krédo vlády je - očkovaní můžou všude, nikde není jejich účast podmíněna testem
|
Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(25.11.2021 9:12:10) " očkovaní můžou všude, nikde není jejich účast podmíněna testem"
radko, na počátku tu vládly názory, že ohrožení (senioři) by měli sedět doma na zadku a chránit se... no a ohrožení jsou ti neočkovaní (oni plní JIP), tedy je třeba, aby seděli doma na zadku... pokud se mezi sebou nakazí očkovaní, pravděpodobnost, že zatíží jip je několikanásobně menší, tedy není důvod, aby seděli na zadku doma (naopak dosáhnou požadované kombinace vakcína + prodělání )
|
|
|
|
|
|
|
Marika Letní |
|
(24.11.2021 18:00:13) Na tom obrázku je dole zdroj
|
|
*Hany |
|
(24.11.2021 18:09:19) "očkovaní učitelé dál chodí do práce i s příznaky, do karantény nejdou"
|
byvala radka |
|
(25.11.2021 9:05:58) čemu se divíš, tak to tady funguje
|
|
|
Renka + 3 |
|
(24.11.2021 19:19:58) "neočkovaní, kteří jsou neustále buď testováni nebo nemají přístup na akce" Upřímně, oni neočkovaní nejsou neustále testováni. I tady se chlubí jedna borkyně falešným certikátem, druhá, že na testy kašle a roušku nevlastní apod. Spousta akcí proběhla bez jakékoliv kontroly. Virus roznášejí jak očkovaní, tak nečkovaní, ačkoliv ti rádi křičí, jak nikam nemůžou a nestále se testují. Někteří se možná testují, řada z nich ale ne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|