Karkulína |
|
(17.1.2022 17:30:01) Mně teda spíš zaráží reakce toho jejího syna. Chápu, ztratil mámu, snaží se najít viníka. Ale nepřehání to? Paní Hana snad byla svéprávná, žádný ten antivaxer jí snad nedržel nůž u krku, aby se neočkovala. Rozhodla se sama, bohužel, zbytečná smrt. Ale syn, který je nyní tak uvědomělý, měl mamince dřív poradit, at se naočkuje nebo se jako neočkovaná aspon zbytečně nevystavuje nákaze.
|
vertigo |
|
(17.1.2022 17:37:07) "Ale syn, který je nyní tak uvědomělý, měl mamince dřív poradit, at se naočkuje nebo se jako neočkovaná aspon zbytečně nevystavuje nákaze."
Četla jsem s ním rozhovor, kde říkal, že ji s otcem přesvědčovali, ať se nechá naočkovat. Oni oba očkovaní jsou, ona odmítala. To je pak těžký
|
byvala radka |
|
(18.1.2022 18:44:40) tak v tom případě by asi měli přijmout to, že se tak rozhodla sama, s plným vědomím a svědomím mohou to dát vědět jako příběh k poučení, ale ne hystericky obviňovat druhé (tím ze své matky udělali nesvéprávného blázna, který se řídí tím, co někdo napíše nebo někde řekne)
|
Marika Letní |
|
(18.1.2022 19:47:58) Syn chce varovat ostatní, aby nevěřili esoterickým a antivaxerským nesmyslům. Asi má pocit, že by to některé její fanoušky mohlo proberat a že nebudou další zbytečně zemřelí a další trpící pozůstalí.
|
|
|
|
Vítr z hor |
|
(17.1.2022 17:46:36) Zkusila jsi nekdy rict zfanatizovanemu antivaxerovi, at se necha naockovat?
|
|
Kopřiva Dvoudomá |
|
(17.1.2022 18:00:35) Karkulíno, i svéprávní lidi můžou uvěřit totálním hovadinám. Zejména když jim je někdo naprosto cynicky předkládá, protože mu to zaručuje publicitu a popularitu.
Vymezit se proti tomu pokládám za naprosto pochopitelné.
|
Liaa |
|
(17.1.2022 18:42:05) Karkulíno, radili jí to doma rok.
|
Karkulína |
|
(17.1.2022 19:11:28) Tak potom selhali oni. Házet vinu na "antivaxery" je podle mě dost mimo.
|
Liaa |
|
(17.1.2022 19:13:54) Gratuluji, dosáhla jsi dna žumpy této diskuse.
|
Karkulína |
|
(17.1.2022 19:27:38) Liaa, nevím proč. Že mám jiný názor a nejdu s davem?
|
Liaa |
|
(17.1.2022 19:31:29) Jako že "mediálně se ted víc "hodí" nadávat antivaxerům" znamená "nejít s davem"?
Ano, Karkulíno, uhodla jsi. Myslím si, že jsi dno týhle diskuse, protože máš jiný názor a nejdeš s davem. Jak jsi to dokázala tak bystře odhalit?
|
Karkulína |
|
(17.1.2022 19:35:10) Liaa, dej si tam těch smajlíků třeba deset. Vytrháváš tady z kontextu něco, co jsem napsala, ale celkově jsi to asi moc nepochopila.
|
|
|
|
|
|
|
Jahala. |
|
(17.1.2022 20:34:27) Bohužel žádné přesvědčování antivaxeru nepomůže. Proč nepomůže krásně vysvětlili včera na ČT24 v pořadu historie.cs Vztek abezmoc syna naprosto chápu.
|
kosatka2 |
|
(17.1.2022 21:28:07) Ono taky rodiče na své děti často nedají. Taky jsme si něčím prošli, naštěstí s dobrý koncem.
Tchyně nedodržovala nikdy nic, bylo to jak mluvit do dubu, smála se nám do xichtu. Samozřejmě se nakazila (ještě nebylo očkování), tak jsme se chtěli postarat o křehkého tchána a vzít ho od ní do jiného bytu, kde by s ním jeho syn bydlel. Tchán to i zvažoval, ale ona to zatrhla, že to zvládnou se nenakazit. No samozřejmě se taky nakazil, zakázala mu jít na testy a pak to skončilo sanitkou a pobytem v nemocnici, ležel doma na zemi neschopen se pohnout. Ona okolo něj chodila, sanitku jsme museli volat my, když jsme jí volali, jak se mají. Neřešila. On doteď úplně dobře nefunguje. Oba už očkovaní jsou.
|
K_at |
|
(17.1.2022 21:31:51) Kosatko, tchýně je lehce řečeno asi divná celkově, ne?
|
kosatka2 |
|
(17.1.2022 21:36:45) tchyně je super ženská, vždy krásná a milá, trochu torpédo, hodně jí záleží na mínění a pochvalách ostatních, "aby si někdo něco nepomyslel", NIKDY si nenechá s ničím pomoct a samozřejmě je přesvědčená o vlastní nesmrtelnosti.
Přestože je jinak hodně úzkostná, COVID zavřela do nějaké zvláštní myšlenkové krabičky v hlavě.
|
|
|
|
|
|
Škrpál |
|
(17.1.2022 18:53:30) "žádný ten antivaxer jí snad nedržel nůž u krku, aby se neočkovala. Rozhodla se sama, bohužel, zbytečná smrt. Ale syn, který je nyní tak uvědomělý, měl mamince dřív poradit, at se naočkuje"
Karkulíno, nikdy jsi něco takového nezažila u svých blízkých? Můžeš argumentovat, vysvětlovat, vyjadřovat svůj strach, ale to je tak všechno - tak akorát doufáš, že to její riskování dopadne dobře
|
Karkulína |
|
(17.1.2022 19:19:43) Martasíno, tak tady to bohužel dobře nedopadlo... Ale "krev na rukou" jsou dost silná slova. A to se nechci zastávat antivaxerů, taky je nemám ráda. Po tom, co tady holky píšou, že ji rok doma přesvědčovali, bych spíš čekala od syna vyjádření ve smyslu - "maminku jsme přesvědčovali, at se naočkuje, bohužel se nám to nepovedlo". Ale mediálně se ted víc "hodí" nadávat antivaxerům.
|
vlad. |
|
(17.1.2022 19:23:21) Rodinu bych z toho, ze pani nedokazala odolat antivax propagande, rozhodne neobvinovala. Ano, tyhle nesmysly staly zivot a zdravi mnoha lidi. Je treba to rikat nahlas.
|
|
K_at |
|
(17.1.2022 19:28:23) Karkulino, čoveče, možná syn ví, kdo z "odborníků" na ni měl jaký vliv.....
|
Karkulína |
|
(17.1.2022 19:33:16) Kat, já si tak trochu myslím, že syn má výčitky svědomí, že maminku z těch bludů nedokázali vyvést (já bych je teda určitě měla), tak kope kolem sebe a hledá viníka. Svým způsobem to chápu. Ale nevěřím tomu, že podobné mediální výkřiky něco změní, že lidi náhle prozřou a přestanou antivaxerům věřit. Bohužel.
|
Marika Letní |
|
(17.1.2022 21:15:18) Karkulíno proč by měl mít výčitky? Tedy on je určitě má, ale objektivně nemohl nic dělat. Když ji zblbli její guru, jako Dušek. To je jako sekta, vymyté mozky. Místo očkování se energeticky připravila.
|
|
|
Alraune |
|
(17.1.2022 21:35:30) Dušek určitě, hojně ho na svém webu citovala.
|
|
|
Alraune |
|
(17.1.2022 21:36:45) Včera dopoledne mu z ničeho nic umřela máma, jakou racionalitu od něj čekáš?
|
|
libik |
|
(17.1.2022 21:40:55) Karkulíno, Hana Horká nic z těch blbostí, kterým uvěřila, nevymyslela a zároveň byla dospělá svéprávná osoba, obviňovat pozůstalé je takové typicky antivaxersky lhostejné.
Jako ty vole, co by se vám stalo, kdyste připustili, že jste cosi přemachrovali
|
Škrpál |
|
(17.1.2022 22:15:42) Nová Jano, ta vaše grupa je fakt boží, já se dlouhou dobu strašně snažím vás nějak respektovat. Ale vy jste fakt bez svědomí, nevidíte ve smrti té ženy ani minimální souvislost s tím, co děláte a propagujete. A ještě si vezmeš do pusy jejího syna
|
Škrpál |
|
(17.1.2022 22:24:06) NJ, fakt ti nepřísluší psát o tom, co by si ta paní pro syna přála/nepřála! Jakým právem a z jakého titulu dáváš najevo, jak by paní na synovo počínání pohlížela? Jak tě taková argumentace může vůbec napadnout?
|
|
Škrpál |
|
(17.1.2022 22:24:52) co se stalo tvému synovi po vakcíně?
|
kosatka2 |
|
(17.1.2022 22:32:55) Marťasíno ani bych se neptala, zaznělo tady od NJ tolik historek přitažených za vlasy, že to u mně ztratilo jakoukoliv vypovídající hodnotu. Třeba si vybavuju jeden post: všichni její očkovaní známí měli těžkej průběh, všichni její neočkovaní byli bezpříznakoví (nebo tak něco).
Na tyhle lidi bych neplýtvala cizími slovy.
|
|
|
|
|
|
Škrpál |
|
(17.1.2022 22:17:49) "Paní nebyla nemohoucí stařenka, byla to svéprávná dospělá žena a jistě uměla číst, takže se rozhodla jak se rozhodla a zcela jistě by si nepřála, aby její syn takto naprosto zbytečně útočil"
to je fakt nehorázná manipulace, alibismus, zhovadilost, jak argumentuješ
|
|
libik |
|
(17.1.2022 22:25:35) Nová Jano, pokud bych o nějaké ženě řekla, že zcela jistě něco nechtěla, tak aby se trápily její děti.
Je mi z vás alibistických zbabělců na blití
|
vertigo |
|
(17.1.2022 22:40:43) "po problémech syna, co se natečkovat nechal"
A co měl za problémy po očkování?
|
vertigo |
|
(17.1.2022 22:41:05) Ten smajlík tam být neměl.
|
|
Škrpál |
|
(17.1.2022 22:51:41) "zcela jistě by si nepřála, aby její syn takto naprosto zbytečně útočil"
NJ, tohle mě dostalo - jak vaší "skupince" může ta paní být užitečná i po své smrti Že dedukuješ, co si sama přeješ a to je v centru tvé pozornosti.
|
|
|
vertigo |
|
(17.1.2022 22:57:35) Já nenaznačuju, že v případě tvého syna o nic nejde, jelikož nevím, co za problémy má. A dohledat si to nezvládnu, ani na to nemám čas. Ale prohlášení, že má problémy, aniž bys upřesnila o co jde, trochu vyvolává pochybnosti, pardon.
|
Vaitea |
|
(17.1.2022 23:33:23) NJ, vertigo/závratě je symptom a jistě velmi nepříjemný. Ale má řadu příčin - ve zkratce interní choroby, onemocnění statoakustického aparátu, neurologické.... Já bych se tedy s "po očkování " nespokojila. Neber to konfrontačně.
|
Vaitea |
|
(17.1.2022 23:56:37) Aha, to jsem přehlédla. Jinak Tvoje další líčení... To nebudu komentovat. Mám třicetiletou praxi na JIP a Tvoje líčení celé situace, no velmi nepravděpodobný. "tak jak mi řekl doktor - máte štěstí, že žije a uvidíme - je mladý, třeba se to srovná. No, poškození tam je a už se prý nesrovná - akorát jak doktor řekl - věda jde hodně dopředu, uvidíme, dneska už se zákroku bát nemusíte. A k tomu, zda jde o přímý následek - no jo, to víte, není to jasné, ale zkuste právníka"
To je jak z béčkovýho filmu. Nemyslím ten fakt, že byl syn ve vážném stavu, ale ty repliky, které aktérům vkládáš do úst.
|
vlad. |
|
(18.1.2022 0:04:01) otázka je, co je to "skončil na JIP"
je zajímavé, že většina komplikací a úmrtí po očkování se dějí v okolí antivax komunity a je jasné, že "se to neví, bo se to chce utajit"
|
|
|
Vaitea |
|
(18.1.2022 12:05:15) "ale já už nemluvila s doktorem na JIP, ale s jeho kardiologem - to, že byl na JIP jsem se dozvěděla pozdě, to už byl doma, resp. ne doma, na koleji, jak mi řekl - mami, neděs se, jsem už v pořádku. Syn mi to zavolal s odstupem doby, protože měl obavy z toho, jak budu reagovat - věděl, že jsem proti očkování. Nezareagovala jsem dobře. Možná i proto syn souhlasil, že mohu s jeho kardiologem, resp. on může se mnou mluvit o jeho zdravotním stavu."
Takže měl v.s. krátkou synkopu na koleji, byl přivolanou RZ převezen k observaci a s odstupem času Ti zavolal. No, není tak důležité jestli byl na JIP, nebo na observačním lůžku na emergency, ale za jak dlouho byl doma. Jinak souhlas s vertigo, akorát mlžíš.
|
Buřt |
|
(18.1.2022 12:18:46) Vaiteo, budeme-li fer, jsou tu i duveryhodne uzivatelky, co popisuji pomerne zavazne nasledky po ockovani. Termix po druhe davce dlouhodobe vyrazne bolesti ruky, a ted manzel Renky, dokonce ztrata hybnosti.
|
Buřt |
|
(18.1.2022 12:21:02) Rekla bych, ze je jasne, cim potencialne rizikovejsi clovek je (vek, vaha, dalsi choroby), tim jednoznacnejsi vyhody pro nej ockovani nese. Viz pani Horka, ta se naockovat jakozto sedesatileta s nadvahou fakt mela. Naopak bych asi nepeskovala dvacetiletyho kluka, kdyz se na to vyprdne neb rizika Covidu jsou pro nej proste pomerne mala.
Nemeli bychom na to koukat cernobile.
|
Okolík |
|
(18.1.2022 17:34:45) Hana Horká s nadváhou?
|
|
|
Vaitea |
|
(18.1.2022 12:35:37) Ale to já přece nezpochybňuji, že jsou případy, kdy reakce po očkování může být závažná.
Jen jsem doktor, tak líčení NJ považuju za nevěrohodný. Viz. před nedávnem : " Tak chtěl syn ( nebo kdo) , aby mu podepsali, že to bude tak a tak. A to se teda ve špitále cukali a couvli....." Prostě blábol.
A jo mám profesionální deformaci, takže i : "Manžel přestal ze dne na den chodit", je poněkud nejasný. Ale rozhodně to nerozporuju.
|
Renka + 3 |
|
(18.1.2022 13:12:38) Vaiteo, jestli myslíš u nás, tak manžel několik dní po třetí dávce začal cítit zvláštní pocit v ruce, mravenčení, brnění, slabost, bolest. A teď ruku nezvedne, prsty zahýbe, ale nerozepne třeba knoflík, nemůže jíst příborem, v podstatě s ní nic neudělá. Papír na to, že je to způsobené vakcínou, nemáme, ale je tu časová souvislost. Do té doby neměl s ničím problém. Zatím je to 12 dní od aplikace vakcíny a další vývoj nevíme, s lékaři to samozřejmě řeší.
|
Vaitea |
|
(18.1.2022 14:12:10) Renko nevím, někdo psal, že manžel přestal ze dne na den chodit. To je pro mě poněkud nejasná formulace. Porucha jemné motoriky je svízel, má pestrou etiologii. Je jasné, že se to řeší.
|
|
Buřt |
|
(18.1.2022 14:31:41) Renko, drzim palce.
|
|
|
Konzerva |
|
(18.1.2022 16:13:44) VAiteo,
na druhou stranu zaznělo, že kluk (možná tedy už plnoletý) měl problémy se srdcem a to u očkování řekl. A doktor se zeptal "a teď se cítíš zdravý?" a kluk řekl, že jo a to doktorovi stačilo. Jestli to bylo takhle, tak mi to nepřijde zrovna OK. Neměl by se ten doktor víc zajímat o to, jaký problém se srdcem byl? Třeba se zeptat, jestli to tedy konzultoval se svým kardiologem a praktikem?
|
Vaitea |
|
(18.1.2022 16:58:06) Ano zaznělo od JN a proto je to pro mě nevěrohodné. Od tohoto nicku už tady zaznělo mnoho polopravd a výmyslů.
|
Marika Letní |
|
(18.1.2022 17:25:20) "Chřipka taky zabíjí /ne v takovém množství, ale zabíjí i mladé/ a nezaznamenala jsem tak obří tlak na očko, resp. ani minimální. Je to ve stylu - chceš vs nechceš, tvá volba. A to je jediný, co všichni chtějí - mít volbu."
Zase chiřpka.
To je pořád dokola, tak holt budu dokola upozorňovat na nesmyslné srovnání. Kolik lidí se nakazí za rok chřipkou, kolik jich skončí v nemocnici? Kdy se kvůli chřipce zavírala oddělení a rušily operace? Kdy zemřelo na chřipku 30 tisíc lidí za rok?
|
Marika Letní |
|
(18.1.2022 17:58:18) Ano je vyvedený, protože pokud se má každý svéprávný rozhodnout sám za sebe, tak ani v jiných případech není volné pole pro lháře a uvádění lidí v omyl. Takže pokud někoho zmanipulují antivaxeři, zdravé forum atd, tak to není jen chyba těch, co jim uvěřili. Stejně jako není chyba lidí, že je doběhl lichvář a nebo šmejd s hrnci.
Landa je zesilovač, jak sám řekl. Zesiluje lži v médiích a sítích, nemusí chodit zvonit na zvonek.
|
Marika Letní |
|
(18.1.2022 19:38:52) NJ směšný jsou tvý vymyšlený historky.
|
|
|
Marika Letní |
|
(18.1.2022 19:36:11) NJ "A říkáš lži - nepamatuješ si - nikdy nemůžete onemocnět, nikdy nezemřete - a to hlásili i v době, kdy se dávno vědělo, že to jsou lži."
Já rozhodně nikdy nepsala, že po očkování nemůže nikdo onemocnět nebo zemřít. Takže nelži.
Pamatuju si dobře, že od začátku odborníci říkali, jak si vakcíny vedly v klinických studiích a jaké jsou tedy předpoklady účinnosti. Ale že se neví jistě nic, že se se budou dál sledovat data a vyhodnocovat. Že vakcína významně snižuje riziko hospitalizace a úmrtí se pak skutečně na reálných datech ukázalo, ukazuje stále.
|
|
|
|
|
|
|
Federika |
|
(18.1.2022 17:28:15) NJ, obrna lícního nervu je bohužel celkem častá-hlavně po covidu. Objevuje se ale i po očkování, v mnohem menší míře než po prodělání.A není to věc, se kterou by se nedalo nic dělat, mám kolem sebe několik známých,kteří to řeší, řešili. Hlavnně teda ženský.
|
Federika |
|
(18.1.2022 17:41:58) Já neočkování neřeším. Každý si musí své riziko zvážit sám.
|
Monty |
|
(18.1.2022 17:48:57) Nová Jano, mně se toho jakou očkovaný zakazuje a nařizuje... myslíš, že mě to baví? Že jsem celá bez sebe nadšením z toho, jak už druhej (za chvíli třetí) rok sedím doma, protože se ode mě všude vyžaduje buď posranej respirátor nebo formulář?
|
Marika Letní |
|
(18.1.2022 19:07:13) NJ "ty restrikce nejsou kvůli neočkovaným, to musíš si stěžovat jinde."
Ne je to kvůli neočkovaným.
"Všichni, očko i neočko nemoc přenášejí, nemoc mohou získat, mohou zemřít "
Jo, ale neočkování mnohonásobně častěji.
|
|
|
|
|
|
Okolík |
|
(18.1.2022 17:45:41) Očkovaným jaksi není u zadele, když jsou kvůli neočkovaným přetížené nemocnice. Ale to bylo psáno mockrát a po tobě to stéká bez zanechání stopy, NJ...
|
Marika Letní |
|
(18.1.2022 18:04:35) Ne, do pandemie to tak nebylo. Chřipka nezpůsobila to, co covid. Není to žádná hra médií, je to realita.
|
Marika Letní |
|
(18.1.2022 19:41:53) NJ "dávno už to není pandemie"
A co ty si tak představuješ pod slovem pandemie?
Pandemie je epidemie velkého rozsahu zasahující do více kontinentů.
|
|
Ennywan |
|
(18.1.2022 19:45:41) Jako 20 tis.za pondělí jen v ČR není pandemie?
|
Ennywan |
|
(18.1.2022 19:50:07) Já jsem ale stejně naštvaná, asi ale na své tělo. Že mám tu smůlu, že nejsem bezpříznaková, i když jsem nějakou mutaci covidu prodělala a mám 2 dávky očkování. Máme doma omicron, syn přinesl ze základky. Ten snad bude ok, ono u covidu asi není nikdy vyhráno a člověk neví, jestli se to nezvrtne. Mně je hrozně, mám skoro 38, neskutečné bolesti, únava. Čekala bych, že bude se mnou moje tělo větší kamarád, když jsem se ho zkusila naučit ten posraný covid rozpoznat :-( Máte něco pro povzbuzení kromě toho, že jsem taky mohla dopadnout hůř?
|
Lída+2 |
|
(19.1.2022 5:32:15) Ennywan, snad Ti bude brzy líp. Moc Ti to přeju. A zkus ,aby Tě někdo poslechl a vyšetřil jestli to jde, ty praktici se strašně brání. Vůbec ani po dvou letech tu nemoc neléčí v začátku, nerozumím tomu, proč to dělají.
Jsem taky rozčarovaná, zhruba od listopadu vyloženě otrávená a vytočená jednáním některým praktiků, nechápu jak ty lidi můžou vůbec spát.
Já si teda po těch reakcích(38-39,5C podle toho co bylo za den po očkování, první dny spíš 39,5 a víc) na vakcínu nedělám vůbec žádné iluze, že když chytím covid(u nás ho zatím v rodině nikdo neměl), bude mi dobře, nebo jako, že bych to nepoznala. A na třetí jsem šla jen proto, že bylo před vánoci a mohla jsem si tu reakci dát o vánocích bez toho, že bych se dohadovala o neschopenku. A dostala se z těch reakcí bez toho, že bych potřebovala volno. Podle mě je ta vakcína pro někoho úplně k ničemu, bohužel se neví komu. Beru ji po tom co tolik lidí onemocnělo(v listopadu jsem k tomu dospěla), už jen jako tu " vstupenku" na akce. K ničemu jinému podle mě není. je stará, ne jiný vir, nová není a než ji udělají, bude vir úplně jiný, ale ty vlády na ní trvají. Komedie. A po tom co moje plně očkovaná sestra se s ním "válela doma" tři týdny, její DR ji léčila jen po telefonu a jen ji prakticky prodlužovala neschopenky, případně ji řekla, že něco nedodržuje a je to její vina, že ji pořád není dobře. Když si u ní sestra vymohla vyšetření, což bohužel bylo až ten třetí týden, DR se jí lekla. (Podle mě si ty DR myslí, že jim lidi kecají a podle toho jednají).
Přijde mi to jako nějaká blbá hra se společností. Přešla jsem to fáze, každý at si dělá co chce, jeho problém. A jeho rozhodnutí, jeho následky. A covid beru jako důchodovou reformu, nebo čistku planety a to od samého začátku. Epidemie tu byla za historii lidstva několikrát. Prostě běh dějin, kterou někdo nepřežije. A je třeba se s tím smířit.
|
|
Půlka psa |
|
(19.1.2022 7:34:16) "Máte něco pro povzbuzení kromě toho, že jsem taky mohla dopadnout hůř?"
Třeba to, že za dva týdny to budeme mít všichni a ty už budeš tou dobou zvesela křepčit. Ať je brzo líp.
|
|
|
Ennywan |
|
(18.1.2022 19:56:57) To sice ne, ale znamená to vyšší šanci dalších a dalších, aby nemocní byli.
|
|
|
vlad. |
|
(19.1.2022 12:16:17) "Jako 20 tis.za pondělí jen v ČR není pandemie?"
No vzhledem k tomu, že dle modelací je nakažených je cca 2-3x více, protože systém naráží na strop PCR testů, samotesty Ag a reinfekce se nezapočítávají, ne všichni nemocní jsou zachyceni, tak se asi něco hodně nedobrého děje
|
*Hany |
|
(19.1.2022 12:59:21) To je dobré zdůraznit, že reinfekce se nezahrnují. Myslím, že běžně se to neví.
"Ministerstvo zdravotnictví také za úterý aktuálně eviduje 2 028 reinfekcí covidem, které do přírůstku nezahrnuje. S nimi tak denní počet přesahuje 30 tisíc nákaz."
"Za pondělí a úterý zaměstnavatelé podle ministerstva zdravotnictví nahlásili 9 098 pozitivních samotestů. Celkový počet testovaných znám není."
|
Vítr z hor |
|
(19.1.2022 16:15:24) “ Za pondělí a úterý zaměstnavatelé podle ministerstva zdravotnictví nahlásili 9 098 pozitivních samotestů”
Jestli chapu spravne, tak se z nich zapocitaji jen ty, co budou potvrzene PCR.
|
|
|
Marika Letní |
|
(19.1.2022 16:00:48) " tak se asi něco hodně nedobrého děje"
Pravý čas zrušit povinné očkování, to je prima signál pro antivaxerskou úderku.
|
|
Vítr z hor |
|
(19.1.2022 16:12:27) Vlad., myslela jsem, ze reinfekce se normalne zapocitavaji, ale rozepisuje se to na prvo- a opakovane. Vysledkem je soucet. A ze to jen nekteri novinari nepochopili a prectoujen prvni radku
|
Půlka psa |
|
(19.1.2022 16:18:33) Reinfekce se opravdu do toho hlavního čísla nezapočítávají.
|
Vítr z hor |
|
(19.1.2022 20:07:11) Tak to budeme timhle tempem brzy na nule. Tomu rikam metodika
|
Marika Letní |
|
(19.1.2022 20:43:14) Ano, taky jsem byla před pár dny překvapená, jak je možné, tam nejsou reinfekce. Proč znovu nakaženého člověka už nepočítají. Můj tip je, že si při nastavování kritérií na začátku pandemie mysleli, že po prodělání bude trvalá imunita a že tedy ti co prošli nákazou, už jsou "vyřešení" jednou pro vždy.
|
|
|
|
|
Marika Letní |
|
(19.1.2022 20:39:47) Dušek odhaduje, že aktuálně je to ve skutečnosti 100 tisíc denně.
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3430482-pribyva-asi-sto-tisic-nakazenych-covidem-19-denne-odhaduje-sef-uzis-dusek
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K_at |
|
(18.1.2022 17:43:59) Obrnu lícního nervu měla kamarádka tuším loni po ? Tetanu?, Nebo jiném běžném přeočkování.
|
Federika |
|
(18.1.2022 17:47:41) Kat,jo,stává se to. Kdyby se mi to stalo po covidu, koukala bych se očkovat. Kdyby po očkování, další dávku bych asi hodně zvažovala. Tak to prostě je.
|
|
Škrpál |
|
(18.1.2022 18:01:27) "Obrnu lícního nervu měla kamarádka tuším loni po ? Tetanu?, Nebo jiném běžném přeočkování."
Kat, zeptej se kamarádky, jestli by si to dala znovu
|
K_at |
|
(18.1.2022 18:11:50) Marťasíno, no dala. Má i covid. Jen předem už to trochu ošetřili nějakým lékem.
|
*Hany |
|
(18.1.2022 18:26:18) A máš i nějakého doktora, který s tebou řeší tvoji bájnou lhavost?
|
vlad. |
|
(18.1.2022 18:44:50) Hany, akorat ze s bajnou lhavosti zadny dr nic neudela, proste ulpivave a neoklonitelne mysleni, bez moznosti korekce
|
|
|
vertigo |
|
(18.1.2022 20:01:59) "Ona mě nenutila" x "rozhodně do měsíce jí mám říct, jak jsem se rozhodla"
Tak teda nutila nebo nenutila?? NJ, nad tvými zkazky teda občas zůstává rozum stát...
|
vertigo |
|
(18.1.2022 20:59:24) " nenutila, jen mi řekla, že mi prošla tetanovka a že je třeba přeočkovat"
A můžu vědět, co ti na přeočkování proti tetanu konkrétně vadí?
|
|
|
|
|
|
|