Jarina75 |
|
(22.1.2022 16:56:33) Co si o ní myslíte? Je to skutečně krok k totalitě? Podle toho, co se píše v odkazu, to tak vypadá.
https://www.prolibertate.cz/2022/01/pravnici-proti-novele-pandemickeho-zakona/
|
Monty |
|
(22.1.2022 16:59:23) Je to odporné a hodlám se jako občan bránit. Ovšem ten odkaz je od aktivistů z druhé strany barikády, doufám, že se objeví protesty i od někoho příčetnějšiho než je Tomáš Nielsen.
|
libik |
|
(22.1.2022 17:08:51) přečtěte to za mě, nemám čas, co tam píšou odporného?
|
Monty |
|
(22.1.2022 17:10:16) Libiku, chtějí ho prodloužit "na dobu neurčitou" (navždy) a v podstatě na jeho základě dost brutálně omezit všechno, co se jim zrovna zachce. Jak je to s tím posraným formulářem jsem ještě nezjistila.
|
libik |
|
(22.1.2022 17:21:54) Počkej, Monty, já jsem myslela, že přijaté zákony platí, dokud nejsou novelizovány(tedy na dobu neurčitou) a že pandemický zákon v případě pandemie upravuje pavomoce exekutivních složek a nemusí se furt hlasovat o nouzovém stavu. A že je žádoucí, aby se pandemie odpolitizovala.
Přečetla jsem si to, ten právník je divnej)
|
Monty |
|
(22.1.2022 17:26:11) Libiku, mrkni třeba na tohle.
|
|
|
|
|
jů |
|
(22.1.2022 17:09:47) Monty prosím četla jsi ten email? Psala jsem ho tuším 18., kdyžtak večer koukni, díky. A omlouvám se za vstup do diskuse.
|
|
Pam-pela |
|
(23.1.2022 15:10:59) Monty, nio , neni jedno, od koho to je? Jde snad o cil, ktery by mel byt spolecny! Proc furt rozdělovat spolecnost na takove a onake? Jste proti diskriminaci casti obyvatel, nesmi se rict cerny, bily, nesmi se genderove nevyrovnane zavery, a ted furt vaxeri a antivaxeri, nepricetny pravnik z druhe strany barikády?! Snad nam jde vsem o jakztakz normalni zivot, ne? Uz se vzpamatujte, prosím. Kam nas at dovedl strach a panika z lonska. Ted je jasne, jaky prostredek k absolutni kontrole nad normalnimi lidmi byl pouzit. A misto, aby lidi spojili sily, tak tolik nenavisti? A ti nahore si mnou ruce a vymysli chujoviny, ktere nejsou z jejich hlavy
|
Monty |
|
(23.1.2022 15:25:08) Pampelo, není to jedno. Nepostavím se "do jedné řady" s náckem, dezinformátorem nebo podobnou existencí jen proto, že bude mít zrovna jeden rozumnej názor, se kterým náhodou souhlasím.
|
|
|
La.Daša |
|
(25.1.2022 19:17:44) Monty, nebýt SPD a lidí z Prolibertate, Tomáše Lukavce, Jindřicha Rajchla, Tomase Nielsena, Jany Zwyrtek Hamplové a i Ondřeje Dostála, tak to dneska schválili a bylo vymalováno. Díky bohu za ty lidi, které vy "rodinkářky" nesnášite.
|
|
|
*Kate* |
|
(22.1.2022 17:03:53) Jarino, jak píše Monty, toto je stanovisko aktivistů, kteří jsou principiálně proti jakýmkoliv opatřením.
|
Jarina75 |
|
(22.1.2022 17:17:37) Jasně, ale i kdyby, v pořádku to, co je v novele, přece není. A je fuk, kdo na to upozorňuje.
|
libik |
|
(22.1.2022 17:23:30) Jarino a co je v novele v nepořádku? (konkrétně, prosím, nepiš, že jsou porušovány Úmluvy nebo GDPR, to si nech na náměstí)
|
|
|
Fern |
|
(22.1.2022 17:25:08) Opatření mají smysl,pokud jdou smysluplna a ne si na nich jen honit triko a dokazovat svou moc!
Když si jen vzpomenu na "opatreni" - zákazu předjíždět okresy - zákaz pouštění vleku v zimě - VB ruší veškerá opatření - naopak rakousko chce povinně očkovat - kontrolovat tečku v restauracich
zatímco třeba v obchodech už může být hlava na hlavě,tam už vir neradi nebo na pracovištích.
Všechna tahle opatření jen dokazují jak jsou vlastně nesmyslna a covidu "navzdory",taktéž tedy i jakýsi pandemicky zakon
|
Senedra |
|
(23.1.2022 9:47:59) Fern, pro upřesnění -Vlká Británie řuší opatření, která přijala kvůli omikronu, zbytek zůstává.V obchodě nesmí být hlava na hlavě, to platí pořád...
|
|
|
|
Marika Letní |
|
(22.1.2022 17:27:23) Autoři jsou pro mě nepřijatelní. Až bude protestovat někdo příčetný, pak se začnu zajímat.
|
La.Daša |
|
(23.1.2022 23:37:48) Mariko, měla aby ses zajímat dřív, než bude pozdě i pro tebe. Vit Štrupl: Protože mám aspoň nějaký základní právní přehled a protože jsem si dal tu práci a návrh zákona si řádně prostudoval, můžu vám vysvětlit, o co v pandemickém zákoně jde z právního hlediska. Český právní řád zná čtyři krizové stavy, kdy se země dočasně neřídí běžnými zákony. V těchto chvílích jsou výrazně omezena práva občanů České republiky. Jedná se o: - stav nebezpečí - nouzový stav - stav ohrožení státu - válečný stav Pandemický zákon bude pátým, nejvyšším a trvalým stavem. Za platnosti pandemického zákona budou práva omezena více než za VÁLEČNÉHO STAVU. A to ne dočasně, ale trvale, plošně. Potom by bylo možné bez vyhlašování nouzové stavu zakázat návštěvy příbuzných, zákaz opustit obec nebo například povinnost kontrolovat QR kód příbuzného na návštěvě. Kdo by byl vyhodnocen jako nepřítel - to může být nenaočkovaný, může to být pozitivní, může to být kdokoli, na koho se ukáže prstem, musí být bezpečně izolován od ostatních. Toto ustanovení by vás teoreticky mohlo poslat do internačního tábora. A vše by bylo v souladu se zákonem. Dále budou moct odebrat legálně držené zbraně. Mohou omezit mobilitu obyvatel. Zdravotní péči. Mohou omezit volební právo. Například ten, kdo nemá platný QR kód nebude moct volit a ani nebude moct být zvolen. Tento zákon staví neposlušnost novému režimu do roli hrdelního zločinu, který je závažnější než např. loupežné přepadení nebo vražda. Nový pandemický zákon, zcela beze srandy a bez přehánění, je stejný jako únorový převrat 1948. Další na řadě budou politické procesy s neposlušnými.
|
|
La.Daša |
|
(23.1.2022 23:40:30) Mariko: 5 kritických bodů novely pandemického zákona: 1) Česká republika se stane dekretální republikou, kde celou zemi mohou řídit ministr zdravotnictví, ministr vnitra a ministr obrany jediným nařízením. Dochází k naprosto zásadnímu přesunu pravomoci ve prospěch moci výkonné na úkor moci zákonodárné. Pokud tohle sněmovna se senátem schválí, tak se zrovna můžou rozpustit, protože budou již téměř naprosto zbytečné. Ministři budou moci nařídit povinné očkování už nikoliv formou zákona či vyhlášky, ale jedním jediným nařízením. Pokud jej pak nesplníte, hrozí vám milionové pokuty. 2) karanténu bude možné nařídit formou sms. Ta bude považována za doručenou okamžikem odeslání. Bez ohledu na to, jestli jste si ji přečetli nebo ne, budete vystaveni riziku vysokých pokut, pokud porušíte povinnost, kterou vám bude tato sms nařizovat. 3) pokuty byly nastaveny vpravdě drakonicky. Nadto novela zavádí povinnost ukládat pokuty u horní hranice sazby (tedy k 1 milionu Kč pro fyzické osoby), pokud porušíte současně pandemický zákon i zákon o ochraně veřejného zdraví. Což se vám může podařit velmi snadno, neboť se ustanovení v těchto dvou zákonech často překrývají. 4) novela obsahuje celou řadu zcela vágních a neurčitých pojmů. Ministři nám tak mohou nařídit v podstatě naprosto cokoliv. Stejně tak není například určeno, kde má nařízená karanténa probíhat. Je tedy možné, že vás KHS odešle do karantény na jiné místo, než je váš domov 5) účinnost zákona není nijak omezena. Jak už jsem tedy psal včera - dříve jsme provolávali "se Sovětským svazem na věčné časy", nyní pro změnu budeme žít s pandemií na věčné časy. Dnes jsem měl tu možnost mluvit v Mostě s jedním s disidentů, který byl za své politické názory vězněn komunistickým režimem. Řekl jsem mu, že už to je zase jako za bolševismu. On na to prozaicky odpověděl - "ne, už je to horší." Musím mu bohužel dát za pravdu.
|
|
|
La.Daša |
|
(23.1.2022 23:43:34) Nová Jano, tady jsou lidi, kterým to prostě nevysvětlíš, že už nejde o covid, ale o budoucnost nás všech - očkovaných i neočkovaných.
|
|
|