| Černá kronika | 
 |
(15.3.2023 5:56:56)
Já jsem celou dobu myslela, že je to nějaký hoax, když se to objevovalo na FB, ale vypadá to, že je to fakt. Lidé by si měli dne nařízení EU do deseti let přestavět domy na bezemisní. A pokud na to nebudou mít, tak co pak? Pokuty, na který taky nebudou mít? Nevěřím, že by vše pokryly dotace, ostatně, kde na ně EU vezme? Bude dostatek řemeslníků a materiálu? Tohle mi přijde už docela zvrhlost, nařizovat lidem takový nákladný úpravy ve jménu zelené úspory. Do toho konec spalovacích motorů, nově jen elektromobily a lidi pos... se.
Odkazy v dalším příspěvku.
Stovky tisíc domácnosti, které vlastní starší nezateplený dům či byt, žijí od konce října ve velké nejistotě. Hrozí jim, že budou muset zaplatit stovky tisíc, ne-li miliony korun za energeticky úsporná opatření. Ministři energetiky členských zemí se dohodli na tom, že všechny domy včetně těch už postavených musí být do roku 2050 bezemisní. Jde o zásadní změnu, protože až dosud evropské směrnice regulovaly nově stavěné budovy, nyní se zaměřuje i na ty už stojící. Kdo to všechno zaplatí, politici neřešili.
Osmadvacet let se může zdát dlouhá doba připravit se na tyto velké náklady. Stejně jako v jiných věcech je i zde ďábel skrytý ve zdánlivě nenápadném detailu. Tím jsou v tomhle případě přechodná období. V rámci nich mají členské státy EU zajistit, aby „průměrná spotřeba primární energie v rámci celého fondu obytných budov do roku 2033 odpovídala alespoň úrovni třídy energetické náročnosti D“. Z osmadvaceti let hned máme roků jen deset. A to už je velký problém.
Budov, které nesplňují ani podmínky pro „D“, je v Česku stále většina. Jejich majitelům hrozí, že do deseti let budou muset tyto finančně náročné stavební úpravy zajistit. Jinak jim hrozí… Co vlastně? Možné je v tuto chvílí cokoliv – tučné pokuty, nucené stěhování či dokonce demolice energeticky nevyhovující budovy. Tak daleko to snad přece jen nedojde. To ale nyní nikdo zodpovědně říct nedokáže.
Nic konkrétního totiž stále schválené není. Neznáme žádné přesné řešení technických požadavků. Nevíme ani nic o tom, co přesně se bude po stavitelích a majitelích nemovitostí vlastně požadovat. Zatím jde jen o politickou proklamaci, která připomíná nechvalně známé centrální plánování doby nedávno minulé. I tehdy nejvyšší politbyro nejprve vytyčilo smělý cíl a až pak začalo přemýšlet nad cestou, jak k němu dospět. Ani v Bruselu se nyní nejspíš nikdo nad dopady zvažovaného nařízení vůbec nezamyslel.
Zásadní otázka totiž zní, kdo tento nápad nakonec zaplatí. Budou si na to muset našetřit sami majitelé budov? A co se stane, když někdo finančně náročnou rekonstrukci chtít nebude nebo na ni při sebelepší vůli jednoduše nenašetří? Vyměří se mu likvidační daň, abychom ho přiměli k poslušnosti? Zakážeme mu s jeho majetkem disponovat? Nebo mu ho snad po vzoru komunistických centrálních plánovačů rovnou znárodníme? Podle dosud zveřejněných kusých informací se nařízení nemá týkat jen budov určených k běžnému obývání, ale také chalup a chat a všech dalších budov. Mnozí tak budou muset nechat zateplit více nemovitostí než jednu. Dá se očekávat, že se mnoho z víkendových domů objeví v nabídkách realitních kanceláří v kolonce „Na prodej“. I když, kdo ví. Třeba bude nakonec zakázán i prodej budov nesplňujících energetické cíle EU.
|
| Černá kronika |
|
(15.3.2023 5:58:12)
https://www.denik.cz/hlasy-deniku/majitele-domu-a-bytu-cekaji-obri-vydaje-do-deseti-let-musi-povinne-zateplit-2023.html
nebo tady
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/renovace-energeticke-uspory-evropsky-parlament-opatreni-hlasovani.A230314_102905_domaci_idvs
nebo tady
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rozhovor-mistopredsedkyne-evropskeho-parlamentu-dita-charanzova-povinna-rekonstrukce-budov.A230314_192020_domaci_vank
|
|
| babi_ | 
|
(15.3.2023 7:11:28)
Ano, je pravda, cituji z tebou sdíleného textu, že:
"Nic konkrétního totiž stále schválené není. Neznáme žádné přesné řešení technických požadavků. Nevíme ani nic o tom, co přesně se bude po stavitelích a majitelích nemovitostí vlastně požadovat."
|
| Jana a Petra |
|
(15.3.2023 7:49:55)
V tom článku z ledna to ještě schválené není, ale ve článcích z 14.3.2023 píšou, že to schválené je.
|
| babi_ |
|
(15.3.2023 8:10:22)
Jano a Petro, tak jo, do deseti let jsou z většiny lidí v EU bezdomovci 
|
|
| Fern |
|
(15.3.2023 11:18:05)
Novinari jsou jedna velka zumpa. Spolu s maklerema.
|
|
|
|
| Drop | 
|
(15.3.2023 7:25:28)
To je dobře, že to schválili. Konečně bude utrum těm žlutým kouřům z komínů a přestaneme se dusit.
|
| K_at |
|
(15.3.2023 7:30:30)
Hael, a ty to zaplatíš! Nebo kdo to zaplatí??? Schváleného není nic.
|
|
| Salamajka | 
|
(15.3.2023 7:38:09)
Dokud budou spalovací kotle sloužit tak se kouře nezbavíme nikde. Po zdražení plynu všichni ve vsi co mohli opět pálili veškerý bordel. To by muselo být hodně policajtů v akci kdyby měli každému dát za to pokutu to by byla větší akce než ty na silnicích co vyhlašují 😀. Jinak staré nezateplené domy na patra s kotlem na tuhá paliva mi přijdou neprodejné už teď. Kór když se to lepilo ta stavba ze všeho možného co se týče materiálu. Jinak jsme rádi, že se družstvo nakonec fakt pustilo do rekonstrukce a zateplení. Budilo to rozjitřené emoce skrz dluhy, ale je to poznat. Překvapivě nejvíce v létě kdy se přestal panelák přehřívat. Ještě by bylo fajn konečně dořešit zeleň. Holt ve městě je moderní zelený beton čili trávník úplně na kratinko. Co už no ....
|
| Fern |
|
(15.3.2023 11:22:23)
Hodne policajtu netreba, na bonzovani staci jeden soused,udela fotecku,jak se ti kouri z komina,atd.
Nicmene je dnes opet vse povoleno,takze si muzou lidi zase topit petkama.
A o lidi samozrwjme nwjde a nikdy neslo, tech je jak sracek!
|
|
|
| Renka + 3 | 
|
(15.3.2023 8:16:32)
Nám žádný žlutý kouř z komína nejde, neboť máme tepelné čerpadlo. V čem je tedy problém? Máme snad 150 let starý dům obložit polystyrenem? Stěny z nepálené hlíny? Aby to všechno zplesnivělo? To něčemu pomůže?
|
|
|
| ~•~Missy~•~ | 
|
(15.3.2023 7:35:53)
Kroniko, konspirátoři by ti na to řekli, že vše jde podle plánu resetu "nic nevlastnit a být šťastný". Zřejmě někdo, kdo na to mít bude, to všechno odkoupí, zateplí a původní majitel tam bude smět dožít.
Já to beru tak, že schvalovat si můžou cokoliv, třeba zákaz starých kotlů nebo spalovacích motorů, vše dle pošahané zelené ideologie, ale realita je pak úplně jiná. Už dlouho jsem neviděla takové "modro" kolem baráků jako letos - halt plyn je drahý a lidi topí kdečím.
Takže v rámci duševního zdraví články tohoto typu vůbec nečtu. Už dlouho je cílem lidi děsit, stresovat, nařizovat, že do x let nebudou topit, nebudou jezdit, nebudou nic.
Třeba se EU do tý doby rozpadne
Hezký den
|
|
| Inka ..|-.|-.-|.- | 
|
(15.3.2023 7:50:03)
Nijak zvlášť bych se toho nebála. Od zákazu spalovacích motorů se taky ustupuje.
|
|
| Jana a Petra |
|
(15.3.2023 7:51:35)
https://www.ceskestavby.cz/clanky/povinne-solary-na-strechach-rekonstrukce-a-zateplovani-silenstvi-eu-graduje-31820.html
Poslanci Evropského parlamentu dnes schválili zásadní změny týkající se budov. Majitelé domů a bytů budou muset do deseti let výrazně snížit jejich energetickou náročnost. Budovy by proto měly být řazeny do kategorií A až G a jednotlivé státy EU si musí určit takové plány, aby dosáhly “evropských cílů.“ Jaké jsou? A proč bychom měli spíše hovořit o domech na skleněných nohách?
Samé nové povinnosti, které budou stát hodně
Nové budovy mají mít nulové emise a povinné soláry do roku 2028. Ovšem tlak na povinné snížení energetické náročnosti budov nyní cílí i na domy staré, tedy ty, které mají být povinně rekonstruovány, zateplovány a opatřovány soláry. A že se prý renovace a zateplení budou platit z evropských dotací.
Dnešní návrh schválený poslanci Evropského parlamentu požaduje, aby do roku 2030 dosáhly všechny budovy určené pro bydlení kategorie E a o tři roky později kategorie D. Ostatní budovy by měly kategorie E dosáhnout již do roku 2027.
Evropské cíle mají být přitom naplněny povinným zateplováním, rekonstrukcemi a využíváním nových technologií, jakými jsou tepelná čerpadla a solární panely. Solární panely by se dokonce měly instalovat od roku 2032 na bytové a rodinné domy povinně při každé větší renovaci.
Zdroj: https://www.ceskestavby.cz/clanky/povinne-solary-na-strechach-rekonstrukce-a-zateplovani-silenstvi-eu-graduje-31820.html
|
| K_at |
|
(15.3.2023 8:11:06)
Je to kravina. Pokud to EU chce platit, ok. Jinak řeší voloviny. Zřejmě jim nedochází realita současné Evropy. A nejsem si jistá, zda mohou takto zasahovat do osobního vlastnictví. Čerpadla v mnoha případech nejdou a solary taky nemohou být všude.
|
| babi_ |
|
(15.3.2023 8:18:00)
Jen k tomu zasahování do osobního vlastnictví - čoud z komína si nikdo kupodivu ponechat nechce (jako že by si ho jímal zpět do baráku ku své potěše), a úplně klidně si ho nechá zabavit veřejným prostorem.
Obecně: zelená je teorie, šedivý stín smrti.
|
| Renka + 3 |
|
(15.3.2023 8:27:19)
Pokud je kvalitní zplynovací kotel, tak jsou ty emise minimální. Protože nejprve v kotli vznikne plyn, který se následně spálí. Z komína jde tedy kouř maximálně chvilku při zatápění. Řešením je, tam kde to jinak nejde, mít kvalitní kotel, což sice v nějakém zákoně je, ale zcela určitě to není dodržováno, máme třeba takového souseda. A asi to vůbec nikdo nekontroluje. Třeba by se tím mohlo začít, komu jde z komína žlutý kouř je snad jasně identifikovatelné. A nevím o tom, že by se to postihovalo.
Tohle nařízení je zase extrém. Od zdi ke zdi.
|
|
|
| Renka + 3 |
|
(15.3.2023 8:21:24)
Jako už vidím tady na vesnici starou sousedku, co je jí 80 let, jak si bude svůj dům zateplovat a dávat FVE. Nebo místní alkoholik bez koruny, co se mu dům rozpadá.
Ono i kdyby byly dotace, stejně jako u FVE, nejdřív si musíte vše zaplatit a teprve po nějaké době dostanete dotace. A samozřejmě nějakou částku, ne 100 % nákladů.
Ti úřední nejsou příčetní, otázka je, jak by si toto vše chtěli vynutit. To ty lidi vystěhují a dům jim zabaví?
Ještě mě napadají takové ty osady na východě Slovenska, to se už musím smát, když si představím, jak tam plní nařízení EU.
|
|
|
|
| Cimbur | 
|
(15.3.2023 7:52:05)
Bude celkem úspěch, když tu za 28 let bude kámen na kameni. Příliš daleká budoucnost.
|
|
| neznámá |
|
(15.3.2023 8:30:38)
Je jasné, že to přijít muselo. Podívej se kolem sebe - sucha, tornáda, přívalové deště, potřeba se odříznout od Ruska.
A je na to tolik času, že bych vůbec neřešila, ono se to v dohledné době bude týkat hlavně novostaveb.
A navíc už bylo tolik zelených úsporám, že nějak zateplený dům už má každý.
Máme kotel na pevný paliva, jsme spokojený, čerpadlo se nám nevyplatí. Ale je jasný, že do budoucna bude nutné čerpadlo, že tomu se nevyhneme. Další kotel buď už nebude povolen, nebude se vyrábět nebo uhlí bude tak drahé, že nás stejně čerpadlo dožene.
Tak to je, na přípravu je času dost.
Stejně jako auto, původně jsme mysleli, že vydržíme s naším stařičkým a za pár let koupíme elektrické, asi nakonec budeme muset koupit nějaké teď a se spalovacím motorem, ale investovat do něj moc nechceme, protože je jasné, že nás elektromobil nebo nějaké jiné eko auto dožene.
Vždyť je fajn, že se to řeší.
|
| Renka + 3 |
|
(15.3.2023 8:36:32)
Neznámá, je sice fajn, že se to řeší, ale nelze lidem takhle nařizovat. To se bude nařizovat otcům mateřská, lidem způsob topení, elektrická auta atd. Bylo by lepší dávat možnosti, nechat lidi vybrat a apelovat (třeba i zvýhoďnovat) na ekologické myšlení. Ale nechat tu dobrovolnost. Samozřejmě nějaké silné znečištění postihovat zákonem, to ano, staré boty lidé pálit nemusí. Ale tahle nařízení jsou pro spoustu lidí nesplnitelná, pro mě to zavádí až takovou totalitou, musíte tohle a tohle.
Staří nebo sociálně slabší lidé určitě nemají možnost (sílu, finance) snižovat energetickou náročnost domu, nebo si pořídit elektroauto.
|
| neznámá |
|
(15.3.2023 8:53:29)
Renko, je 28 let čas.
Nechci být hnusná, ale dnešní babičky nebo nemajetní alkoholici už to řešit nemusí.
A ostatní mají dost času.
Taky mě EU štve různým nařizováním, ale tady je tolik času, že mi to přijde v cajku.
A novostavby vůbec neřeším, tam se asi shodneme všichni, že je potřeba je stavět co nejvíc eko.
|
| Renka + 3 |
|
(15.3.2023 9:01:56)
Energetickou náročnost domu musíš snížit do roku 2030, to je 7 let.
|
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 | 
|
(15.3.2023 9:04:17)
neznámá, jenže to, co píšeš je poněkud krátkozraké... jako by platilo, že když to zvládneme my, zvládnou to všichni
nejde přece jen o staré babičky a alkoholiky, je spousta lidí žijících v různých ne/vyhovujících podmínkách... je to jako by stát nařídil, že všichni povinně budou kupovat jen bio potraviny, protože jsou zdravé a prospěšné a beztak je spousta problémů s obezitou a přejídáním se a aspoň lidi budou jíst méně a zdravěji
|
| neznámá |
|
(15.3.2023 9:07:06)
Ale také se v článku píše, že není nic schváleného, že se ještě neví.
|
|
|
|
| Drop |
|
(15.3.2023 8:56:49)
Cizí mateřská mě nijak neovlivňuje. Kouř z komína od sousedů už ano. Je správné, že aspoň Unie se snaží o ekologii.
|
| Renka + 3 |
|
(15.3.2023 9:02:33)
Kouř z komína od souseda můžeš řešit už teď, pokud vím, staré kotle se už nesmějí provozovat.
|
| neznámá |
|
(15.3.2023 9:04:05)
JO, už ani nepamatuji, kdy naposledy jsem viděla kouřící komín.
|
| K_at |
|
(15.3.2023 9:09:41)
Neznámá, běžně jdou z komína různé smrady. I tady v Praze, ve vsích i maloměstech.
|
| neznámá |
|
(15.3.2023 9:14:43)
Já z čerpadle uplně odvázaná nejsem.
Už jsem tu kdysi psala, že kolem mne si nadšeně lidi dávali čerpadlo a nakonec zjistili, že je natolik drahé (už před zdražením elektřiny), že je to neúnosné a načerno mají zapojený kotle na pevná paliva.
Ale fakt nevím, že by někomu nějak hnusně kouřil komín tak jak pamatuji z dětství.
|
| Kaliope X |
|
(15.3.2023 9:19:09)
Tak nejen čerpadla jsou problém, ony i ty panely bez virtuální baterky jsou poněkud k ničemu a virtuální baterky už jsou k dispozici maximálně při lákání nových zákazníků, ale při realizaci už ne 
|
| neznámá |
|
(15.3.2023 9:21:36)
Proč jsou bez virtuálních baterek k ničemu?
Máme reálně baterie a fungují, máme teda krátce, asi rok a půl.
|
|
| DaVinci | 
|
(15.3.2023 14:36:51)
Tohle je totální nesmysl. Je vždy výhodnější si domů pořídit baterii, která ti krátkodobě uskladní tebou vyrobenou energii, abys ji spotřebovala ve chvíli, kdy nehřeje sluníčko - ohřátí vody, vyprání, nabití elektroauta... Ona domácnost s FVE musí dost pozměnit své návyky a tomuto se přizpůsobit. Tzv. virtuální baterie s ohledem na distribuční síť není výhodná a v čase vysoké sluneční intenzity síť neúměrně přetěžuje. Prostě elektřina se nedá skladovat. Ale budoucnost to je. My jsme si nechali v minulém roce udělat termický ohřev užitkové vody a už nyní, zkraje jara, je bojler za slunečního dne schopen se nahřát. Spotřeba elektřiny nám výrazně poklesla 
|
| Muumi |
|
(15.3.2023 14:43:07)
DaVinci, od koho to prosím máte? Taky to chceme nechat udělat, ale narážíme na to, že nám firma doporučí smluvního partnera v naší lokalitě, a ten se přes urgence neozve, ačkoliv nám to pětkrát slíbí. Nebo komunikující firma je zároveň jediným dovozcem té značky a veškerých náhradních dílů, a je to IČař. Takže až ho to nebude bavit a zabalí krám a nám se něco rozbije, budeme mít smůlu... Nějak nemůžeme sehnat funkční řešení (a hlavně z někoho vůbec vyrazit kalkulaci, natož pak montáž). Děkuju.
|
|
| Muumi |
|
(15.3.2023 14:48:40)
Ptám se teda na solární ohřev vody, asi jsem to napsala jako pitomec. FVE zatím nechceme. Díky.
|
| DaVinci |
|
(15.3.2023 21:21:21)
Dělal nám příbuzný, rozpočet byl 80 tis. Dva panely na střechu, velký 300 l bojler a nějaká elektronika. Přípravné práce, jako vytvoření otvorů mezi patry a následně zacisteni sadrokartonem si udělal můj muž sám. Švagr je instalatér, ale nemá to osvědčení, takže jsme dotaci necerpali
|
|
| DaVinci |
|
(15.3.2023 21:24:42)
Jinak já jsem z toho nadšená. Ta úspora je fakt neuvěřitelná. FVE mi u naší malé radovky nedávala ekonomicky smysl.
|
| Muumi |
|
(15.3.2023 21:51:22)
Aha, no tak to my sami neumíme:). A značku toho systému/bojleru bys nevěděla? Taky bydlíme v řadovce a plochá střecha je zřejmě taky problém, že se tam musí dělat na to konstrukce a kdesi cosi... Každopádně teď budeme několik měsíců komplet rozkopanou neprůjezdnou ulici, takže vlastně máme čas na shánění...
|
| DaVinci |
|
(17.3.2023 12:17:15)
Bojler je z Dražic. Jestli chceš, napiš mi na mail, pošlu ti pár fotek. Také jsem na začátku byla lačná jakýchkoliv informací
|
|
|
|
|
| Aninabe | 
|
(15.3.2023 16:09:33)
DaVinci, ona taková poloveřejná (neinzerovaná, ale existující) nabídka je, že posíláš do sítě přebytky, když je máš. Čerpáš, když nemáš energii. Ale platíš jen to, co sis vzala "navíc". Tj. vyrobím za nějaké období 4000, spotřebuju 6000, zaplatím jen za těch 2000. To poměrně výhodné je.
|
|
|
|
| Stáňa * | 
|
(15.3.2023 9:22:52)
Neznámá,
nevím, kde bydlíš, ale tady je kouř z komína častý jev. Třeba náš soused důchodce nemá ani popelnici. Kde myslíš, že končí všechen odpad?
Další sousedi mají kotel s velkým zásobníkem na uhlí. Občas čmoud, že se nedá dýchat.
My máme tepelné čerpadlo, investice vysoká, ale za to pohodlí nám to stojí.
Solary nemáme, manžel tvrdí, že jejich efektivita je teď nízká a že se to nevyplatí. Čeká, až vyvinou nějaké lepší.
Barák z 80. let neplánujeme zateplovat. Byla by to šílená raketa.
|
| Renka + 3 |
|
(15.3.2023 9:37:12)
Stáňo, ale tihle lidé, kteří nerespektují současná nařízení a provozují staré kotle na tuhá paliva, nebudou tato nařízení respektovat nikdy. Jednoduše i proto, že finance nemají a když je nemají, prvotní zájem bude uspokojit jakkoliv svoji potřebu tepla.
Povinnost výměny kotlů už tu byla, je možné i to přijít zkontrolovat, má to oporu v zákoně. Jenže ono se s těmi lidmi nic nenadělá, maximálně jim dají pokutu, kterou sociálně slabí nezaplatí. A jede se dál. Nařízení EU nic nevyřeší.
|
|
| Renka + 3 |
|
(15.3.2023 9:41:23)
My máme kotel na dřevoplyn, jako záložní zdroj, opravdu z komína žádný kouř nejde. Pak máme tepelné čerpadlo a i FVE.
Zateplovat starý dům opravdu nebudeme, kdyby se EU na hlavu postavila. Zdi jsou 80 cm tlusté a potřebují dýchat.
Ale právě proto, že máme FVE víme, jaký je s tím opruz, co to vyžaduje za přípravu, mimo jiné i připojení k internetu v místě instalace. Sice dostanete nějakou dotaci, ale je to jen zlomek ceny. Nejprve musíte všechno poplatit. Takže je to prostě nereálné pro spoustu lidí. Pro toho, kdo se chystá stavět nový dům je to další finanční náklad k už beztak šíleným cenám.
|
|
|
|
|
|
| Fern |
|
(15.3.2023 11:41:51)
Bohuzel se provozovat mohou,pisu o tom nize.
|
|
|
| K_at |
|
(15.3.2023 9:07:25)
Hael, většina té blbé neekologické výroby je z Evropy přesunuta do Číny atd. Největší znečišťovatelé vod a ovzduší nejsou v Evropě. Vidím mj mnohem větší voloviny v Evropě, zbytečné převážení tun věci a jídla přes Evropu. Problematika zacházení se zvířaty v masném průmyslu. Nadprodukce obalových materiálů. Nesmyslná výroba tun oblečení atd, které se nikdy neprodá. Je toho mnoho. Ano, vývoj a inovace jsou důležité. Ale s rozumem.
|
|
| Fern |
|
(15.3.2023 11:47:05)
Ale prosim te,jak muzes byt tak naivni,jaka ekologie,jake snahy eu , kdyz se k nam vozi jabka z 2.konce evropy a jehneci az ze Zelandu a pritom tady toho vseho mame sami u nas dost.A naopak se sady rusi,stromy kaceji,jelikoz vykupni ceny jsou nulanulaprd a pestitelum se to proto nevyplaci.
Co tam mas dal z ekologie?
|
|
|
|
| K_at |
|
(15.3.2023 8:49:03)
Neznámá, co konkrétně se tím řeší? Co obnáší výroba solárních panelů? Co výroba s likvidace baterií do elektroaut? Čím se ta auta nabíjí a na co funguje čerpadlo? Mezi podporou a nařízením je veliký rozdíl. A ne, není zateplená většina domů.
|
| neznámá |
|
(15.3.2023 9:02:14)
Kat, jo toto není ještě úplně vychytaný, ale vše se mění za pochodu, ono to nakonec nebudou elektoroauta, ale vodíkový pohon. Atd.
Jak píšu, je na to skoro 30 let a výrobci investují do vývoje. Kdyby vše zůstalo při starém, vývoj by nikdy takto dopředu nešel.
Vždyť jenom, co se změnilo během posledních pár let.
Já nejsem ekoterorista, popravdě, nás green deal hodně dohání, budeme muset do pár let úplně změnit směr podnikání a to jsme na trhu už 30let. Taky z toho nejsem odvařená, ale je to nutnost, už to víme pár let a máme dalších pár let na změnu.
|
|
|
| Drop |
|
(15.3.2023 8:54:34)
Neznámá - to je moudré, co píšeš.
|
|
|
| sylvaina | 
|
(15.3.2023 9:49:46)
Mně momentálně vrtá hlavou, co bude s památkově chráněnými objekty. Ty nezateplíš ani kdyby čert na koni jel. Oni se v nich upřímně nedají ani vyměnit okna. Nebo co se starým statkem s metrovými kamenými zdmi. To snad jedině zbourat a postavit znova. Akorát že tyhle stavby udržují identitu venkova a ja opravdu nechci, aby všechny zmizely...
|
| Muumi |
|
(15.3.2023 9:54:26)
S památkově chráněnými objekty samozřejmě nebude nic. Pokud to nařízení někdy vyjde, tak v něm bude tisíc výjimek. Přece nikdo nevěří tomu, že budeme bourat Karlštejny a lidi nuceně vystěhovávat z nezateplených domů.
Kroniko, pokud pobíráte příspěvek na bydlení, tak program Nová zelená úsporám light se vztahuje i na vás, papírování je tam minimum, práce mohou proběhnout i svépomocí atd., peníze dostanete předem.
|
| sylvaina |
|
(15.3.2023 10:09:01)
Já právě zachytila diskusi, že se vlastně neví, jak se k tomu postaví státy jako Itálie, kde mají velmi vysoké procento památkově chráněných budov a navíc teplé zimy, takže se tam na zateplování většinou nehledí vůbec protože proč.
Já nepanikařím, zajímá mě to čistě profesně.
|
| Muumi |
|
(15.3.2023 10:18:40)
Zas dost často nemají ani topení, takže jsou nejvíc eko:)
Celé je to blbost, nic nelze napasovat na všechno od Kiruny po Neapol.
Ale myslím, že Kronika by mohla věnovat zlomek času, které stráví čtením černých kronik a spřádání katastrofických plánů, taky tomu, aby se pokusila změnit to, s čím není spokojená. Všechno a hned se zařídit nedá, ale pokud je člověk v režimu "nic nejde", tak pak taky nic nejde.
|
| Vážný2 |
|
(15.3.2023 10:42:35)
Taky jsem zachytil podobnou zprávu, že detailní úprava bude v rámci jednotlivých zemí, zřejmě na ně bude tlak z EU přes povinnost výrazně snížit procento emisí z vytápění budov. Ale co se týče jižních států, měla by se vzít v úvahu i klimatizace, doufám, do stejného balíku.
Bude to samozřejmě kombinace snížení teploty vytápění, zateplení, rekonstrukce a zbourání, ...
Akorát mám pocit, že se do toho nevejde ani náš zateplený panelák, protože by to možná vyžadovalo i nová třívrstvá okna a kdoví, jestli ne rekuperací.
A taky nové schrànky  a vchodové dveře, protože jimi táhne do baráku a odtud přes výtahy a dveře do chodeb a do bytů a ventilací na střeše ven.
Navíc, v našem prohlášení vlastníka o rozdělení jednotek jsou okna a balkony součástí jednotek (neobvyklé), takže nemáme páky na lidí s původními okny, kterých je kolem 10%. Takže je možné, že časem bude SVJ pokutováno a nebude mít, jak to řešit.
|
|
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(15.3.2023 10:19:21)
Tam často žádný topení nemaj.
|
|
| Vítr z hor | 
|
(15.3.2023 11:07:55)
V Toskánsku nepovolují fotovoltaiku, protože to mění tvář krajiny 
|
|
|
|
|
| Fern |
|
(15.3.2023 11:13:29)
Vykrik do tmy,nic jineho.
Nejak do r.2022 meli mit vsichni vymeneny stary kotel za novy; nakonec to odvolali a tuhle povinnost zrusili.
A to se jednalo o kotle za cca 100 tisic Kc + dotace,takze konecna cena kolem 45tis.Kc.
|
| Blanče | 
|
(15.3.2023 16:35:32)
Fern kotle nezrušili, jen odložili. Nechávali jsme výměnu kotle na poslední chvíli, aby byl co nejmodernější a až schválili našemu výrobci variantu, která za běžného provozu splňuje emisní podmínky, dá se v ní topit peletami ze zásobníku i dřevem, kterého máme v dosahu dostatek, ale v případě potřeby je schopen fungovat bez elektřiny a sice s nižší účinností ale i tak dokáže ohřát vodu a vytopit barák. Dodání mělo být v dubnu 22, instalace květen 22. Minulý týden jsme se ke kotli s velkou slávou propracovali, covid a válka na Ukrajině ve firmě ochromily výrobu. Instalace snad v srpnu. Podobně dopadla spousta dalších lidí plus jednu chvíli nikdo netušil, jak to bude s plynem, takže pokutovat lidi, že si topí pevnými, když plyn možná nebude by byla asi ještě větší pitomost, než je v kraji běžně zvykem. Podotýkám, že v místě, kde žijeme plyn stejně jako vodovod a kanalizace není, elektřinu už zase čím dál častěji vypínají, ČEZ distribuci podle mne dohání stárnutí technologií v kombinaci se změnou klimatických podmínek. A o padesáti tisících se fakt nebavíme, momentální cenovka - kotel, výměník a instalace je někde kolem 350 tisíc, cca 70 když bude dobře dostaneme.
|
|
|
| Pruhovaná | 
|
(15.3.2023 11:38:02)
Ajaj. To vidím na vystěhovávání ubohých staříků, případně bourání domečků zlou EU. To chce nějakou demonstraci.
|
|
| Aninabe |
|
(15.3.2023 16:05:14)
Zateplili jsme před 10 lety, tepelné čerpadlo jsme pořídili na podzim (levnou variantu, ale ušetří asi 2/3 paliva), soláry už jsou složené nedaleko a čekáme, kdy nám namontují... Občas na něco příspěvek byl, ale vždy to byla víc jak polovina za vlastní.
|
|
| Macecha |
|
(15.3.2023 16:37:01)
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/chram-svateho-vita-se-konecne-docka-zatepleni-stat-usetri-miliony.A110329_133853_praha-zpravy_ab
|
| Muumi |
|
(15.3.2023 17:15:27)
Taky jsem si na to vzpomněla:). Dnes by to bylo doplněné o soláry a čerpadla:).
|
|
|
| vlad. | 
|
(15.3.2023 18:17:13)
Co jsem četla, konkrétní úprava bude na jednotlivých státech, sankce stanoveny nejsou, pro památkové zony bude výjimka.
|
|
|
V její náručí
Jaké dokumenty můžete podepisovat online?
Pohádkové FilharmoništěPraha 2 
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Putování adventemProstějov 
Zapomenutý příběhHodonín 
Pohádkové Filharmoniště
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Putování adventem
Zapomenutý příběh
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)