| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Re: Čeština - otázka pro páťáka 2

 Celkem 233 názorů.
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 9:34:41)
raketa
sám
napadlo mě jen vinná (réva/žena), ale je to divné ~8~
se topí
oko
prudký nebo vytrvalý
loď
myš
list
zájem nebo papír
kyselý
pila



strašný, trápila jsem se 15 minut, možná víc

Jsou tam k doplnění různé jevy, někdy je třeba jiný slovosled, nebo mě napadlo víc slov, to je tedy zadání ~a~

Tak teď si jdu přečíst, co ostatní. :-)
 Ennywan 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 9:37:36)
Ten "kyselý" mě taky napadlo, ale pak jsem si říkala, že jestli jsou to různé významy. To by se pak dalo to "kyselý" použít i u toho deště.

A přijde mi, že děcka v páté třídě nikdy nemusely slyšet chrámová loď.
 babi_ 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 9:38:23)
Mariko, "sám" zcela jistě nevyhovuje zadání, aby ve spojení s prvním slovem na řádku označovalo jinou skutečnost než ve spojení se slovem druhým.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 9:42:23)
Sám se nehodí
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 9:47:24)
sám jako že se samostatně obouvá bez pomoci nikoliv o samotě, ale sám se bojí nutně o samotě. Já to vnímám úplně rozdílně - samota - samostatnost.
 babi_ 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:08:21)
Mariko, máš pravdu. S tím "sám". Třeba je to taky možnost.
 mamoch 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 9:44:41)
obouvá se BAČKORA bojí se , si myslím
 K_at 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 9:51:04)
Mamochu, bačkora mě nenapadla. Ale on ten výraz nezná ani každý dospělý.... Pro přezůvky. Říkáme spíš bačkorky, přezůvky. Ale ne každý to zná...
 mamoch 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 9:52:59)
Já nevím, jestli je to správně, to mě jen tak napadlo, třeba je to úplně jinak....
 K_at 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 9:53:34)
Mamochu, za mě je to nejblíž....
 Beat 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 9:54:33)
Kat, já myslela : holcička :-)
 babi_ 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 9:53:22)
Tak když už je tu bačkora propálená... mě tedy napadla jako první, bez váhání bych ji tam při testu lupla.

To ovšem vinici během pěti vteřin taky, a je to blbě ~d~
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:02:23)
Někdo dospělý nezná bačkory? To si teda neumím představit.
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:06:25)
To ja tedy take ne. Backora je opravdu dost zakladni slovni zasoba. Mne spis slovo backora neevokuje apriori nekoho bazliveho, spis mekkeho, kdo z pohodlnosti podleha tlaku okoli, ale to bude osobni vnimani.
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:07:41)
Aleno já to vnímám stejně jako ty, jak jsem psala.
 Ennywan 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:07:52)
Njn, ale možná ne základní slovní zásoba pro páťáky.
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:10:26)
Enywan, oopravdu neverim, ze bezne prazske dite (natoz uchazec o vicelete gymanzium) netusi, ze slovo backora je synonymum pro prezuvku.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:17:35)
Dneska se ve školce nenosí bačkory?
 K_at 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:49:04)
Aleno, věřit nemusíš. V Praze možná ano. Ale v jiných krajích ČR jsem zjistila, že to není až tak používané.
 Monika + 2 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 11:01:27)
U té dvojice člověk......déšť by šlo i zlatý, ne?
 babi_ 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 11:03:20)
Na druhou stranu, jak zmínila i Půlka psa, páťák už si dávno musel všimnout v knížkách.
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 11:07:16)
Ale tak slovo bačkora není úplně nepoužívané. Přece školní děti čtou slabikář, čítanku, knížky a nejsou tedy omezeny jen krajovými výrazy. Taky se říká stát za starou bačkoru, natáhnout bačkory.
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 11:10:09)
Boze, napisu "neverim, ze bezne prazske dite nezna..." a ty na to odpovis: "věřit nemusíš. V Praze možná ano. Ale v jiných krajích ČR jsem zjistila, že to není až tak používané." Muzes mi rict, co vlastne rozporujes?
 K_at 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 11:13:06)
Aleno, v Praze se ale lidé stěhují sem a tam. Děti nemusí být Pražáci od narození. Taky je hodně dětí s omj - právě v Praze. Napsala jsem to blbě, máš pravdu.
Jinak mně spíš běží myšlenky tím směrem, že jsem nedávno zrovna narazila na neznalost tohoto výrazu. Tak si říkám, jak to dnes děti mají. ~d~
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:12:25)
Bačkora jako přezůvka je snad úplně běžné pro děti, které chodí do školky, školy. Kolikrát denně slyší obuj si bačkory, nesundavej si je, srovnej si je do botníku....
 Půlka psa 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:17:19)
Ono je to asi dané lokálně. V mém původním bydlišti na Moravě měly děti ve školce výhradně papučky/papuče. Možná velmi okrajově pantofle, ale bačkory vůbec. V páté třídě jsem bačkory jistě znala z knih nebo z filmů, ale ve školce vůbec. Nepíšu to tím pádem k testu, čistě jen k tomu předškolnímu rovnání do botníku.
 babi_ 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:20:40)
Půlko psa, zrovna to píšu! Možná se to používá jen někde. Pro mě je to úplně běžné slovo. Prarodiče nosili doma bačkory, do školky jsem měla bačkůrky, na lezení na pískovec jsem měla bačkory...
 Půlka psa 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:27:49)
Mé děti ze Zápraží měly taky ve školce bačkůrky. V jihomoravské školce jsem chodila zásadně v papučkách. Konstrukčně i vzhledově je to pořád úplně ta samá bota.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:22:23)
Být v testu papuče, propadnu.
 Půlka psa 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:29:41)
Papuče v testu být nemůžou, protože tam chybí ten druhý význam. Srab je bačkora, ne papuče.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:31:24)
Myslela jsem jiný test, třeba. Ne že srab je papuč ~t~
 Ennywan 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:29:39)
Tak u nás se teda bačkory moc neříká, ale papuče.
 petluše 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:41:04)
A používáte to i ve smyslu... Ty se tam bojíš, to jsi ale papuče?
 Ennywan 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:44:27)
Tak jde o to, že když se s tím nesetkávají, tak by je ta bačkora nenapadla. Ale ono je to v podstatě jedno. Jak píšete, je to jedna z věcí, která třeba vede k rozlišení těch vhodnějších kandidátů na víceleté gymnázium.
 babi_ 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:46:46)
Navíc tam možná nepatří bačkora, ale sám.
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:47:33)
Babi,
je to určitě bačkora.
 babi_ 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 11:00:57)
Federiko, to jsem ráda :-) A travička?
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 11:13:11)
Babi,
to je vinice. páťáci to mají lehčí než my:-), protože se učí "nn-n" a tam ta mají v učebnicích uvedeno jako příklad, myslím,že s tím problém mít nebudou
U toho "člověk-déšť", tam asi může být víc řešení, nevím, jde o to, aby to prostřední slov bylo sice stejný, ale význam jiný. Takže asi klidně "zlatý" nebo "chladný"...
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 11:15:17)
Vinice to imho není. Jednak se neseje a pak i výraz vinice pro vinnou ženu je hodně neobvyklý. Travička zní jako řešení tohoto testu logičtěji.

Déšť a člověk bude asi nejlépe zlatý, i když možností by mohlo být víc.
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 11:17:30)
Mariko,
oni se to tak učí. Mají to i jako příklad v učebnicích.
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 11:17:55)
Ok, ale dost zásadní problém je, že vinice se neseje a to se taky učí (rozdíl mezi seje a sází).
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 11:24:11)
To slovo "sází se" se u vinic používá, namátkou:
...Pěstování révy vinné a produkce hroznů je běh na dlouhou trať. Tento mnoholetý cyklus dřiny a námahy však přináší své ovoce a to v podobě zdravých hroznů a poté i kvalitních vín. To vše začíná výsadbou nové vinice. Před samotnou výsadbou musíme zvolit směr řad, jaký budou mít spon, jakou podnož a odrůdu révy vinné použijeme. Vinici sázíme na 20 a více let...
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 11:32:33)
Ale termín "vysévání vinic" běžně najdeš. Je to detail, takhle nad tím páťák nebude přemýšlet. Jde o nalezení dvojic slov, které se píšou stejně, znějí stejně, ale mají jiný význam.
 Senedra 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 11:52:38)
Fed, asi jsme vyjimka, ale sázet x sít jsem určitě v páté třídě rozlišovala - měli jsme zahradu a pomáhala jsem, tn rozdíl je hodně podstatný.
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 11:53:07)
"termín "vysévání vinic" běžně najdeš"

Kde? Rozhodně to není správně.

"takhle nad tím páťák nebude přemýšlet."

Ale bude, od první třídy se ten rozdíl učí. Seje semena, sází sazenice (případně hlízy např. brambor).
 babi_ 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 12:04:10)
Nevím jak páťák v pár vteřinách, které na to má, ale já to vyhodnotila - ten první význam - jako něco, co pak roste - rostlinu, a druhý jako osobu, která něco provedla. A z toho mi vypadla vinice (kterou, jak Federika píše, mají páťáci v učebnici jako příklad u psaní nn x n).

Dobře je tu vidět, že víc času na přemýšlení je někdy na škodu, pokud by tedy vinici vzali jako dobrou variantu. Protože při delší úvaze bych ji škrtla.
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 12:08:54)
on to ale patak nema hrat jako asociace, co me prvniho napadne. Casu na to ma vcelku dost, rozhodne ne par vterin, to neni z tricetiotazkoveho cermatu.
 babi_ 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 12:11:47)
Aleno, aha! Myslela jsem, že je to celé jedna z 30 otázek testu na 50 minut, nebo tak něco... tedy iks dvojic projedu rychle, doplním co mě napadne, co nevím, vynechám (aspoň zatím). Když bude čas, vrátím se k tomu.
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 12:20:10)
vypada to takhle: https://gjk.cz/ukazkove-testy-prijimaci-rizeni-2017/ vyber test pro 8
 babi_ 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 12:23:23)
Díky.

EDIT: jé to je pěkný! ~:-D A mají na to slušných 70 minut ~R^
 Točená vanilková 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 18:06:20)
Zas kdyby to opravdu měla být vinice, nebylo by logické rovnou místo "vysévá se" dát do zadání "vysazuje se" nebo "sklízí se"?
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 12:14:00)
Vysévání vinic je nesmysl.
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 11:51:35)
Fed "To slovo "sází se" se u vinic používá."

No právě. Ale seje se u vinice použít nedá.
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 11:25:39)
Jo, pardon, ty píšeš "sází".
I tak si myslím,že to měla být "vinice".
A travička klidě taky. Není tam jedno řešení.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 11:31:36)
V zadání je vysévá se, to není vinice.
 Kaipa 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 11:33:37)
Federiko, myslím, že vinice je špatně. Set x sázet je dost podstatný rozdíl.
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 11:37:57)
A já myslím,že by byl úkol splněn a že je to dobře. Možná to slovo "vysévat" není dobře zvoleno, ale běžně se užívá třeba "Ve vinici vyséváme směsi trav a bylin..."
Cíl úkolu je ale jiný, páťák nad tím takhle nepřemýšlí. Má najít dvě stejná slova jiná významem, o to jde.
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 11:53:50)
Ne, Federiko, mýlíš se.
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 12:37:36)
Myslím,že nemýlím ale hádat se nebudu.
To nejsou cermatí testy, neopravuje to mašinka a určitě je víc možností řešení.
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 12:03:19)
Ne, Federiko, to je uplny nesmysl, mezi "sazi se" a "seje" je jasny rozdil, ktery patri do prvouky.
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 12:06:15)
"cíl úkolu je ale jiný, páťák nad tím takhle nepřemýšlí. Má najít dvě stejná slova jiná významem, o to jde." cil ukolu je doplnit slovo tak, aby obe slovni spojeni davala smysl. Ne tam placnout jakekoli slovo s vice vyznamy.
 babi_ 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 12:08:24)
Takže hlasuješ pro travičku?
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 12:10:35)
hlasuju. :)
 babi_ 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 12:20:08)
A sám nebo bačkora? Teď nevím, jestli jsi to, Aleno, již nepsala...
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 12:21:51)
jak rikam, nemam tuseni, mne tam uplne nejde ani jedno, ale kdyz uz, tak backora vic. Nad botou jsem taky premyslela, vyznamove mi pripada nejlepsi, ale taky me mate ten pad.
 Ennywan 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 12:29:45)
Když hledám prostřednictvím googlu, tak termín vysévání vinic existuje a používá se, a to ve smyslu ozelenění vinic - tzn. že se vysévají různé druhy vegetace (ozeleňovací směsy), aby došlo k obohacení půdy, a tím i vinic, živinami.
 babi_ 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 12:32:40)
Taky jsem to tak našla. Ale je to divný, horší jak travička. Otázka je, jaké odpovědi nakonec uznali při vyhodnocení testu. To se asi nedozvíme.
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 12:45:26)
Travička taky přece splňuje zadání. Je tam víc řešení.
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 12:47:08)
travicka ano, vinice nikoliv.
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 12:48:24)
Podle mě jo. Byl to i příklad v učebnici pro páťáky.
Ale jak říkám, je mi to fuk, nechci se hádat.
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 12:51:13)
jaky priklad v ucebnici pro pataky?
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 12:54:06)
Mají tam chytáky u slov na "nn-n" a je tam přímo "vinice-vinice (odsouzená žena)". Proto si myslím,že to ty páťáky napadne a není to špatné řešení.
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 12:57:47)
mankote, federiko, prece kdyby tam chtel autor doplnit slovo vinice, proc by nepouzil slovo "sazi se" nebo "zaklada se" ? Uznala bys treba hejno koni? vzdyt je to prece taky skoro stejne. To jsou prijimacky na Keplera, kde se slovni zasoba, vyjadrovani a vyznam slov resi hodne a pak by nekdo uznal, ze "se vinice vyseva" ? to je utopie.
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 12:58:26)
Ne, není.
Ale fakt se nechci hádat. Já bych si to obhájila.
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:00:43)
:) promin, jak bys to obhajila? zatim zadny argument nevidim.
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 12:57:58)
Navíc to běžně najdeš v textech (netvrdím, že je nejlepší výraz)
..."Vše provází také hnojení, ať už klasické či zelené, kdy byla vinice oseta vybranými rostlinami a ty po zaorání dodaly zemi živiny..."
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:01:50)
Fed, celé je to postavené na tom, že neměníš tvar slova od toho, co je zadáno (trochu tomu neodpovídá topit/se), takže mezi "osít" a "vysévá se" je velký rozdíl - už v tom trpném rodě... vinice se prostě nevysévá...

edit teď mi došlo, že topit ve vodě je možné i někoho jiného, takže i to sedí ~;)

Btw kromě travičky váhám i nad déšť a člověk, na první dobrou mi naskočilo zlatý, ale tam si nejsem moc jistá tou odlišností - oboje to souvisí se zlatem...
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:05:16)
Já jsem pro vinici:-)
Zjistěte někdo na Kepleru, jak to počítali, myslím,že by to uznali.
 Kaipa 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:19:55)
Já doufám, že by to neuznali. ~;)
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:23:39)
To by nemohli ani travičku.
 Ennywan 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:38:10)
Federiko, souhlasím s tebou. Travičku by podle mě neuznali, protože je to zdrobnělina. Vinice dává větší smysl, protože ač se rostlinky vinné révy sází, tak vinice se osévá zelenými rostlinkami.
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:39:10)
proc by tam nemohla byt zdrobnelina?
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:39:52)
Enywan, já zdrobnělinu taky nečekala, ale to je jen moje chyba. Je to v pořádku, není to nespisovně. Z nabízených variant je jednoznačně možná jen travička.
 Kaipa 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:41:36)
Čemu vadí zdrobnělina? V zadání byly zdrobněliny vyloučeny?
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:38:13)
Proč by neměli uznat travičku?
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:06:57)
Můžeš topit někoho, nemusíš topit se.
 Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:07:46)
Jj už jsem se opravila ~:-D
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:10:27)
Můžeš třeba topit koťata. Ale to, doufám, dnešní děti neznaj.
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:18:22)
Rose,
zlatý déšť je zlatý na základě barvy zlata, zlatý člověk na základě...povahy, cennosti?~:-D Je to jiný.
A travička, to je stejný jako ta vinice, zadání k tomu nejednoznačný, jelikož travička je žena, která se pokusila někoho otrávit nebo ho otrávila, rozhodně to ale neznamená, že je to "odsouzená žena".
Ale takhle to fakt nekomplikujou.
 Kaipa 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:34:51)
A vinice je odsouzená?~;)
 Ennywan 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:40:07)
v obecném významu:
vinice – místo kde se pěstuje vinná réva
vinice – nositelka viny, viník ženského rodu

- takže ano, vinice může být odsouzená
- vinice se jednak osévají zelenými rostlinkami (různé druhy kvůli živinám), tak se tam sázejí rostlinky vinné révy

Nevím, třeba by travičku taky uznali, ale myslím si, že chtěli tu vinici :-)
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:48:48)
Jenže když budeš někam sít semena zelených rostlin tak to s vinici jako takovou nesouvisí, ta se opravdu jen sází, jak píšeš. Bez sázení sazenic vinné révy to nejde. Setím semen ta vinice nevznikne.
 Ennywan 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:58:19)
Tak to ale není, viz
https://www.vinarskepotreby.cz/clanky/detail/ozeleneni-behem-vegetace-a-vyziva-revy-vinne-bs-vinarske-potreby.htm
https://www.vinarskepotreby.cz/clanky/detail/je-cas-pro-vysev-smesi-pro-trvale-ozeleneni-vinic-bs-vinarske-potreby.htm

S vinicí to souvisí velmi :-)
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:59:23)
Enywan ne, to souvisí s péčí, ale ne s tou samotnou vinicí a jejím vznikem. To že někam nasypeš semena něčeho jiného není "setí vinice".
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:11:02)
Vždyť tam nikdo nepsal, že musí jít o vinnou révu. Vinice se tou zelení osévá.
Ale je to fuk, prostě tam něco roste, takhle do detailů to prostě není podstatný.
Řeší se různý význam slov .
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:14:31)
" takhle do detailů to prostě není podstatný." jak vis co je pro ne podstatny?
"Řeší se různý význam slov ." no prave. Jestli dokaze patak rozeznat slova "sit" a "sazet"
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:16:38)
Protože o tahle slova prostě nejde.
Pokud páťák do řešení napíše "travička, vinice.." obojí je správně, splňuje to zadání.
Třeba by vymysleli ještě něco dalšího, kdoví?:-)
Čeština je hra, takhle si hrajou i na odborných sympoziích, často se a taky nedohrabou žádného výsledku~:-D
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:18:02)
"travička, vinice.." obojí je správně, splňuje to zadání." to, ze to je spravne si ale mysli opravdu jen nekdo. :)
 K_at 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:19:35)
"Doplňte prostřední slovo tak, aby ve spojení s prvním slovem na řádku označovalo jinou skutečnost než ve spojení se slovem druhým"

Zadání nehovoří o větě. Hovoří o spojení, s důrazem na ono doplněné slovo.
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:21:56)
Ano, však to píšu slovní spojení, však jsem psala, že ty závorky jsem uvedla jen na vyjasnění smyslu. A hlavně kvůli tomu, jak bylo někomu nejasné, že "travička je odsouzená žena" tam není, ale jen "je odsouzena".

 77kraska 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:23:42)
Jsem ve vlaku, tak nectu poradně, ale proč by pani travicka měla být odsouzena ? Od spáchání trestného činu k odsouzeni pachatele je dlouhá cesta
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:25:18)
A ještě Sedmi přijde se svou právničinou~t~
Chudáci tvůrci, chudáci páťáci:-)
 77kraska 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:29:00)
Fed já jsem sice tradičně fanynkou testu na keplerovi, ale tato úloha se mi zda blba pro nejednoznačnost zadání

Taky se mi nelíbí, jak již zmiňovala napr babi, ze někdy se po uchazecich chce podstatne jméno a jindy klidně sloveso
 babi_ 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:48:38)
"Taky se mi nelíbí, jak již zmiňovala napr babi, ze někdy se po uchazecich chce podstatne jméno a jindy klidně sloveso"

to se mi zrovna líbí ~:-D
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:49:38)
"to se mi zrovna líbí ~:-D" mne take, slovni druh by byl nesmyslne omezujici.
 77kraska 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:56:04)
Aha, babi, pardon, já jsem ve vlaku a nedávám pozor

Mne se to bytostně nelíbí

Jako kdyby zákon říkal:
Je zakázán:
- provoz vozidel
- jízda na koni
- aby někdo plul na kánoi (babi všimni si ze už nepoužívám tvar “plul na kánoe” jak jsem činila driv )
 77kraska 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:57:32)
Ale uznávám te moje myšlení je poněkud limitovane
 babi_ 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 15:04:23)
Sedmi, oceňuji plutí na kanoi.

Jinak z toho příkladu zákona tě omlouvá jenom jízda vlakem, kde si asi s někým povídáš, protože už ta jízda nemůže být "zakázán" ~t~
 babi_ 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 15:06:48)
Navíc tedy v tom testu není slovní druh ničím vymezen, tu by měl být ctitel zákonů spokojen ~;)
 77kraska 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 15:09:42)
Babi, pravda, v zadání není omezení slovním druhem, ale když to vidim ve výsledku, tak mi to jde proti srsti ….což je spis osobním nastavením
 babi_ 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 15:15:13)
Sedmi, určitě je to osobním nastavením, mně to přijde spíš zábavné.


Mmch znáte Cimrmanovo "Pij! To že řekla? To musí být ženská..."
 77kraska 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 15:17:20)
Babi, zname, ale to v testech snad nebude

Uznávám ze radši než tento nejednoznačný kepler je lepší zpravidla jednoznačný cermat
 babi_ 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 15:19:07)
To by tam být nemohlo, protože je to písemný test, takže se ta slova liší :-)

 77kraska 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 15:07:11)
Vyhodili mne lidi s místenkou na “mem” sedadle, tak se přesunuji vlakem s batohem, psem, knihou a Rodinou
 babi_ 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 15:09:35)
Ale ale, jak by mohlo být sedadlo "tvoje", když jsi na něj neměla místenku?!? (chápu, co jsi chtěla vyjádřit, jen tím upozorňuji-ilustruji, že na mnoho běžných situací jsou právnické formulace krátké)
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 15:10:10)
Babi,
má to v uvozovkách~t~
 babi_ 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 15:12:51)
Federiko, jasně, ale sedadlo s místenkou není moje, ale jenom "moje", tedy ho mám rezervované pro danou cestu, domů si ho nevezmu...


EDIT: jo, Sedmi píše to samé
 77kraska 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 15:15:04)
Nechci plevelit

U toho testu by mne zajímalo, jestli se tam rodiče chodí hádat o neodsouzene travicky a zasete vinice
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 15:18:57)
Proč rodiče? Může přijít rovnou dítě. A nechodí se hádat, mají možnost probrat dané řešení. A fakt se stává, že nějaký ten bodík uznají navíc.
Tady by se nehádali. Uznají i travičku i vinici. Není to Cermat.
 Girili 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 15:49:53)
77krasko, poreferuji po přijímačkách, jestli jsme se šli hádat. ~t~
 77kraska 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 15:10:31)
No moje není stejne, patří Českým drahám
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:26:49)
77 "proč by pani travicka měla být odsouzena ? Od spáchání trestného činu k odsouzeni pachatele je dlouhá cesta"

Nikde není psáno slovo "každá" nebo "vždy".

To je jako ptát se proč by měla být travička vyseta, přece se dá dvorek vydláždit. ~;) A než z vysetého semene vzejde tráva to je taky dlouhá cesta. A někdy se semena neujmou, sezobou je ptáci. ~t~

 77kraska 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:31:42)
Mariko, já bych pani travicku vůbec nespojovala s odsouzením

Navíc přece platí princip presumpce neviny, to by pátak měl vědět, když se hlásí na keplera Lol

Byla odsouzena Lukrécia borgia?
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:33:13)
77 tady se ale píše o travičce, která odsouzena je. Jistě nějakou najdeš. ~;)
 Bouřka 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:35:02)
měli napsat zločinka ~t~ Ještě přemýšlím jestli zločinec je totéž co kriminálník. Zločinec se dopustil zločinu, odsouzení asi nutné není. Kriminálník nevím jestli je od spáchánívkriminálního činu, to by pak bylo stejný, nebo od pobytu v kriminále, pak by bylo nutné odsouzení. A kriminálník od kriminálu ještě nemusí být zločinec, ale může být oběť justičního omylu ~t~
 Girili 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 15:53:33)
Holky, mě se tak líbí, kam se tahle diskuze od nevinné úlohy dostala... přes kriminálníky až k justičnímu omylu. ~t~
 Ennywan 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:19:15)
Tak jsem našla jen tři dvojice a správné odpovědi a dle toho řešení je správné slovo u dvojice obouvá se...bojí se = BOTA

Chápete to?

http://www.alumnigjk.cz/index.php/znas-vubec-gjk_pokracovani-a-vyhodnoceni-kvizu/
Je to otázka č. 12, na konci jsou správné odpovědi
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:23:35)
Ennywan,
já to sice nenašla, ale podle mě uznali obojí.
 Girili 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 15:57:45)
Ennywan, nechápu. V životě jsem neslyšela "bota" ve spojení s "bát se".
Bačkora mi přijde jednoznačné. Navíc bych se ani nebála, že pražské děti slovo bačkora nebudou znát. V pražských MŠ se jednoznačně nosí víc bačkůrky než přezůvky. ~;)
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:19:57)
Právě, že o ta slova jde.

Je to úplný základ, rozdíl sázet a sít.

Souhlasím s Alenou, že kdo by chtěl použít slovo vinice, nepsal by vysévává se, neb by mohl úplně bez problémů napsat - sází se ... je odsouzena. Tak hrubou chybu by tvůrci testu neudělali.
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:20:49)
Ale klidně udělali. Navíc nejde o hrubou chybu.
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:23:04)
Jde o hrubou chybu. Učivo první třídy.

Např zde se chce po prvňákovi vysvětlit rozdíl. Bod č. 3 Vysvětli, jaký je rozdíl mezi sázením a setím.

 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:24:42)
ježiši neblbněte~:-D
To není prvouka ani přírodopis. Jde o to, jeslti si uvědomuju, že existujou slova, která se píšou stejně, zná stejně, ale dají se používat v různých významech.
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:31:33)
Federiko, je to význam slov, nic odborného. To je jako říct, že JET a JÍT je to samé. Není.
 K_at 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:26:01)
Mariko, tohle není přírodověda. Já se s tebou nepřu o technickou správnost. Ani o to, že se to děti učí.
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:28:02)
k_at, to je prece test na slovni zasobu. Nemohu po detech chtit hru se slovy a zaroven jim uznat poruseni pravidel (pouziti neexistujiciho vyznamu slova). Byl by treba houf koni v poradku?
 Ennywan 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:28:46)
Aleno, tak co potom ta BOTA jako správná odpověď? To už vůbec nedává smysl, viz můj poslední příspěvek.
 K_at 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:31:57)
Ennywan, bota je divná. Pokud teda někde nepoužívají místo bačkora botu...
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:33:18)
Kat, ne, tím se myslelo: "nazouvá se bota, bojí se udělat botu".Mně se víc zamlouvá bačkora,ae i tohle by se obhájilo.
 K_at 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:34:17)
Federiko, aha, tak to mě nenapadlo. Udělat botu, bojí se boty. Vůbec mi to neseplo, přitom to znám.
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:32:53)
"Aleno, tak co potom ta BOTA jako správná odpověď? To už vůbec nedává smysl, viz můj poslední příspěvek." Ale to nemusi znamenat, ze je to je spravna odpoved, to co si sem dala, je kviz mezi studenty, kteri spis ironizuji nejake otazky z prijimaciho testu(vypada to spis jako odezva ne nejaky vnitreskolni humor).
 Ennywan 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:54:42)
Aha, tak to jsem nekoumala.
 K_at 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:30:51)
Houf koní... Klidně. Můžeš říct, že se koně nemohou houfovat? Ano, ustálený zvyk je stádo koní. Ale houf koní, chumel koní, zástup koní.... Proč ne?
 77kraska 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:33:42)
Kat, to se třeba velmi rozlišuje v angličtině, jestli lidi/koni je stádo nebo houf…. Na to jsou testy a trva se na správnosti
 K_at 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:34:49)
77, nebavíme se o aj. Ano, v aj je to ještě méně logické.
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:35:35)
"Houf koní... Klidně. Můžeš říct, že se koně nemohou houfovat? Ano, ustálený zvyk je stádo koní. Ale houf koní, chumel koní, zástup koní.... Proč ne?" Pokud ti pripadaji slova jako houf a stado zamenitelna, je tu asi debata na prijimacim testem z cestiny zbytecna. :)
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:37:08)
Hehe, houf koní-stádo koní je dokonce běžnej křížovkářskej pojem...~:-D
https://www.krizovnik.cz/legenda/stado
 K_at 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:37:12)
Aleno, vysvětlí mi tedy, proč je špatně houf koní. Smečka je blbě, hejno je blbě. To ano. Ale houf? Koně mohou stát v houfu. Opět záleží jako textu věty. Stejně jako u vinice. My kontext daný nemáme. A z toho plyne podle mého jistá volnost v možnostech řešení.
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:41:27)
Omlouvam se, delam moc veci najednou, myslela jsem hejno, jak jsem to psala poprve:viz https://www.rodina.cz/nazor20205791.htm. Houf by slo. Jde o tom, ze slova sit a sazet proste nejsou priblizne podobna ani zamenitelna.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:41:24)
Co je vlastně houf? Proč ne houf koní?
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:42:10)
Uz jsem se omlouvala, myslela jsem hejno.
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:31:36)
Jsem si skoro jistá, že tam klidně může být víc řešení, bota, bačkora, vinice, travička, zlatý déšť, kyselý člověk...Všechno to splňuje zadání.
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:29:15)
Kat není to přírodověda, je to prvouka, všeobecný přehled. A taky čtení s porozuměním. Bez znalosti významu slov se ten test přece nedá napsat správně.
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:32:15)
Mario,
v tomhle testu o tohle fakt vůbec nejde.
 K_at 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:33:26)
Mariko, Kristen pane! Je to úplně jedno, jestli prvouka, nebo pracovky, přírodopis, nebo co.
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:39:32)
Kat jde o význam slov. Základem testu z ČJ je porozumění psanému textu. Sít a sázet prostě není to samé. To je znalost na úrovni první třídy. Jestli to někdo pořád nechápe, tak asi nemá smysl to dál řešit. ~d~
 K_at 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:42:46)
Mariko, no já ti rozumím, co píšeš. Ale říkám ti, že v takovém případě je to věc kontextu. A ten neznáš. Ani ty, ani já.
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:44:26)
Ale kontext je jasny "vyseva se". Co se vyseva? neco ze semen.
 Bouřka 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:44:43)
no sít a sázet kontext nevyžadují, ty jsou dost jednoznačně
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:46:45)
Kat právě že kontext je jasný. Vinice se nemůže sít, protože neroste ze semen, ale ze zasazených rostlin. Rozdíl ve významu těchto slov páťák dávno ví, učil se je rozlišit v první třídě, pokud je neznal.
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:49:12)
Mariko,
vždyť ale o to vůbec nejde.
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:50:42)
"vždyť ale o to vůbec nejde." promin, ty trpis predstavou, ze o to nejde. Ale velmi pravdepodobne o to jde. :)
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:52:53)
Fedriko jak o to nejde? Nejde o význam slov? V testu čj? ~8~
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:44:20)
Základem tohoto testu a této otázky je orientace ve slovech, která jsou sice stejná, ale neznamenají to samé. Takže klidně plácnu:
-prostor, kde se něco seje, kde je něco nasázeno
-a žena, která něco provede, je za něco odsouzená

Výsledkem může být i vinice,i travička. A možná i něco jiného, co já vím.
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:48:29)
"prostor, kde se něco seje, kde je něco nasázeno" Tobe proste nepripada rozdil mezi sit a sazet dulezity, mas to jako jeden vyznam. Ale myslim si, ze ucitel cestiny (ne jen biologie) a gymplu to vnima jako dva jednoznacne odlisne terminy.
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:51:36)
Federika tak pokud plácáš co tě napadne, to tam můžeš plácnout klidně taky vyrážka

vyrážka se vyseje (po těle) a vyrážka je odsouzena (k léčbě, k zániku, věčně nevydrží atd.) ~t~


Ale plácání čehokoliv asi není to, co je správným řešením. ~;)
 babi_ 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:54:13)
To je ovšem furt stejná vyrážka, takže nesplňuje zadání.
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:55:21)
Však nejde o splnění zadání, ale o to tam něco PLÁCNOUT. ~2~
 babi_ 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 15:01:36)
Plácnout slovo, které ve spojení s jedním či druhým uvedeným vyjadřuje jinou skutečnost.

Rozumím tomu, že "vinice se vysévá" ti chlastá krvinky (taky mi to drhne dost), ale pořád je to iksřádově lepší, než nesplnit tu různorodost významu u stejného slova použitého v jiném kontextu. Nevím, jestli (by) to uznali, asi ne.

Super debata ~t~ ~z~
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 15:05:10)
Babi,
jeden můj syn dělal podobné testy na gymplu, kam se v páté třídě hlásil. Nad některými otázkama jsem koukala s otevřenou pusou:-) A nad řešením často taky, neopravovala to mašinka a uznávali víc možností. A ještě bylo pak možné na míst nad odpovědí diskutovat a obhájit si případné své řešení, po zveřejnění výsledků.
 Kaipa 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 16:00:29)
Myslela jsem to tak, že i ten, kdo není odsouzen, může být viník. 😉
 Girili 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 16:40:27)
Vinice i travička mají fakticky k "je odsouzena" stejný vztah - ani jedna být odsouzena nemusí. Subjektivně ale vnímám jako těsnější vztah s vinicí - u odsouzení jde přece o vinu či nevinu obviněné.

Na druhou stranu vinice se jednoznačně nevysévá, i když osetí trávou v celém procesu pěstování révy roli hraje.

Travičku tedy považuju za jednoznačně lepší řešení.

Jak to ve skutečnosti hodnotí, netuším. Ale pokud se tam dítě náhodou dostane, tak se tam snad půjdu zeptat. ~t~
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 17:22:51)
Jejda, ty ty výsledky neznáš.
Tak jestli to zjistíš, tak nám to sem, prosím napiš.
 Girili 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 17:25:10)
Inko, o to bych vás neochudila po téhle diskuzi, neboj. ~t~
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:37:28)
"travička je žena, která se pokusila někoho otrávit nebo ho otrávila, rozhodně to ale neznamená, že je to "odsouzená žena"."

To ale nikdo netvrdí, že travička je odsouzená žena. Navíc je tam krátké a - odsouzenA.

Věta může tedy znít: Vysévá se travička (abychom měli pěkný trávník). A ta druhá věta, kde použiješ stejné slovo v jiném slovním spojení a významu: Travička je odsouzena (na 20 let do vězení).
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:44:41)
Oni nemají tvořit žádné věty, proč to všechno tak komplikujete? Páťák vůbec takhle nepřemýšlí a při vytváření testů s e s tím počítá.
Vinice je žena, která je vinna a je za to odsouzená. Travička bejt nemusí.
Podle mě by ale uznali jak travičku tak vinici, nikdo to takhle nepitvá, je ti úkol pro páťáky a primárně jde o to, jestli jsou schopný uvědomovat si rozdíl mezi významy slov. Nic víc, nic míň.
Ale je to můj názor, není třeba, aby s tím kdokoli souhlasil.
 Kaipa 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:49:14)
Federiko, proč by musela být vinice odsouzena? Třeba proto, že se na její provinění vůbec nepřijde?
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:53:48)
Asi nemusí. Je ale alespoň vinna~:-D U travičky to jistý není...
Fakt to takhle komplikovaný není, nejspíš uznávají prostě řešení, které splňuje zadání a existuje víc možností.
 K_at 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:59:21)
Zdají se mi použitelné obě varianty - vinice i travička. Smysl to má. Nelze říct, že to je jazykově úplně blbě. Technologický to není přesné.
Ale děti nemají zkompletovat perfektní souvislou větu, ale spojení slov s určitým zadáním.
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:06:47)
"Nelze říct, že to je jazykově úplně blbě. "

Je to jednoznačně blbě. Rozlišit setí a sázení se fakt děti učí v první třídě a dost se na tom bazíruje. Já snad zkusím najít nějaký sken učebnice.
 K_at 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:11:56)
Mariko, ale ty nedoplňuješ celou větu. Ty nemůžeš vyloučit, že by výsledná věta v kontextu nesouvisela právě s tím ozeleňováním vinice. To nevíš přece.
Je jedno, jestli se to děti učí v první nebo 5. nebo v MŠ.
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:15:48)
Kat, opravdu muze nekdo pricetny myslet vazne, ze patak doplni vetu "vinice...vyseva se" a mysli tim protierozni ozelenovani vinice a ma pocit, ze by mela veta pokracovat treba bylinami ?
 K_at 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:17:15)
Aleno, v takovém cvičení? Proč ne?
 77kraska 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:19:46)
Lepim náhodné

Pamatujete, jak v jednom díle Básníků chodí Štěpán s lékárníci, kterou hraje brodska a Štěpán se ji ptá, jestli je travička a brodska začne zpívat lidovou písničku Travicka zelená, to je naše potěšeni ….tak tím se možná autoři testu inspirovali Lol
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:16:57)
Kat jasně, že nedoplňuju v tom testu, to jsem tam do závorky dopsala, aby to bylo jasné. Stačí to slovní spojení.

vysévá se travička - travička je odsouzena
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:52:54)
??
"Oni nemají tvořit žádné věty, proč to všechno tak komplikujete?"
Nemaji tvorit vety,ale maji doplni spojeni ".......... je odsouzena"

"Vinice je žena, která je vinna a je za to odsouzená. Travička bejt nemusí." jasne vinice musi byt odsouzena, travicka ne....uz tohle je blbina :). Navic veta "travicka je odsouzena" netvrdi, ze kazda travicka je odsouzena (stejna jako netvrdi, ze kazda viniec je odsouzena), proste jen konstatuje, ze nejaka travicka je odsouzena. Stejne jako tvrzeni "truhlář vyrabi policku" neimplikuje, ze kazdy truhlar musi vyrabet policky.
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:38:22)
"jelikož travička je žena, která se pokusila někoho otrávit nebo ho otrávila, rozhodně to ale neznamená, že je to "odsouzená žena". "
:) zkus se soustredit na vyznamovy rozdil mezi "travicka je odsouzena" (proste konstatovani, ze je nekdo odsouzen, doplnena veta) a "travicka znamena odsouzena zena"
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:02:18)
Federiko "vinice byla oseta" kym cim, nejakou dalsi rostlinou,"vinice se vyseva" je jasny pokus o vyznam vinice se sazi (sama) to jsou uplne jine vyznamy.
 Bouřka 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:45:10)
vinice se zakládá, stejně jako sad, ani jedno není rostlina,takže se ani nesází ani neseje. Sází se vinná réva či ovocný strom.
 Ennywan 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:46:44)
Bouřko, není pravda, mrkni na odborné texty na netu
 Bouřka 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:54:57)
Používá se to, ale to neznamená, že ne blbě.
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:57:07)
Bouřko,
to neznamená. Stejně jako to neznamená, že tvůrci testů jsou vždycky geniální a to zadání mají sestavené perfektně.
Viděla jsem spoustu testů od různých přípravek. Musím říct, že ty Cermaty jsou většinou aspoň jednoznačné, což se o jiných testech často zdaleka říct nedá.
 Bouřka 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:03:24)
U výsadby bych klidně přimhouřila oko, to se sice nepřesně, ale hojně používá. Vysevá se je každopádně zcela a jednoznačně blbě.
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:48:51)
Páťák určit snáz pochopí označení, že "vinice se vysévá nějakými rostlinami" než že "vinice se zakládá"
A v textech se to používá. Fakt to moc komplikujete.
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:51:55)
Federiko komplikuješ to tím, že nerozlišuješ setí a sázení. Což se učí děti rozlišit už v první třídě. Vinici prostě semeny nevyséváme, sázíme tam sazenice vinné révy.
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:55:08)
Mariko,
už jsem sem dávala texty, kde se to používá. Ale to je jedno, podle mě to řešení vůbec takhle komplikované není, možností je víc, jde jen o ta slova v různých významech.
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:57:03)
Federiko na netu najdeš spoustu nesmyslů, případně posunutých významů v nějakém specifickém oboru. To opravdu nelze aplikovat na test z ČJ pro páťáky.
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:01:48)
" možností je víc," V roce s timto testem se posledni prijaty a sesty pod carou vesli do necelých tri ctvrtin bodu. Kdyby k vyhodnocovani pristupovali jako ty ("jde jen o ta slova v různých významech" versus "sit a sazet je to same" "moznosti dame vic, proc ne treba tuhle"), tak jim rodice nahlizejici(vesmes velmi logicky uvazujici lide:) do spisu ustav patrne podpali. :)
 Girili 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 16:24:13)
Aleno, tři čtvrtiny bodu? Tak to mě desíš... Nejsme z těch, co by byli schopni tam jít obhajovat nějaký půl bod... :-/
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 16:44:01)
"Nejsme z těch, co by byli schopni tam jít obhajovat nějaký půl bod... :-/" :) ja myslim, ze v Keplerovi maji jasne pravidla reseni, nerekla bych, ze tam nekdo rozhazuje body, jak to licila Federika. :) Nicmene je fakt, ze se jim tenhle test z hlediska rozvrstveni v roce 2017 moc nepovedl. :) A loni se treba testy pro termin A a termin B u devataku lisily jen prehozenim otazek (mozna,ze je to tak vzdycky), nekde zadanim trochu jineho cisla, to mi pripada taky problematicke. Chapu, ze je extremne tezky postavit dva vyrovnane testy ( a opruz vymyslet dva), ale tady staci aby ti kamos rekl, o cem se pise sloh a mas vyhodu nekolika bodu.
 Girili 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 16:54:35)
O slohu mi ani nemluv! Pro našeho páťáka nejtěžší část přijímaček. Radši by dělal několikrát matiku... ~d~
 Evelyn1968,2děti 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 17:49:18)
Slohy mě taky bavily, jen ta matika byla hrozná.
 Ennywan 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:59:46)
Jenže právě oséváme a říká se tomu ozeleňování. A jak jsem pochopila, je to pro vinici hodně důležité.
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:01:23)
To je jako říct, že sejeme město, když ho pak ozeleňujeme (rostlinami). Ačkoliv je zeleň pro město důležitá, město nesejeme.
 Ennywan 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:02:34)
Njn, tak jedině se zeptat někoho, kdo takové testy připravuje. Nebo přímo toho tvůrce testu z roku 2017. Nejsem si jistá, že i učitelky češtiny by se shodly :-)
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:04:29)
Zkus se na to divat optikou tvurce - skutecne bys ve chvili, kdy chces po detech slovo "vinice" pouzila sloveso vyseva se?
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:06:18)
Klidně.
Prostě by šlo o to, že na vinici něco roste, zatímco to druhý slovo znamená, že nějaká žena nese vinu. Pokud tohle páťák rozezná, super.
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:08:53)
Já jsem v roce 2020 psala společnosti scio,která zveřejnila výsledky Cermatu pro pátou třídu, že ve výsledku mají jasnou chybu. Odpověděli mi, že nad odpovědí pracoval celý tým jejich češtinářů a shodli se na zveřejněné odpovědi.
Odpověď byla špatně. Ale ani pak po zveřejnění Cermatem, to Scio neopravila.
Takže ano, často se ani "tým češtinářů" neshodne:-)
 Bouřka 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:23:31)
Pro vinici je nejspíš důležitý i hnojení a řada jiných technologických postupů široce rozšířených v zemědělství. To není specifikum. Specifikum vinice je vinná réva, ta se sází. A pokud se to sází do charakteristického útvaru, který doprovází opěrná konstrukce a má to nějaké parametry a celému procesu předchází nějaká úprava pozemku a půdy, tak se zakládá vinice. Vysazená réva na stěně stodoly nedělá vinici.
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:56:19)
"Páťák určit snáz pochopí označení, že "vinice se vysévá nějakými rostlinami"
V testu neni ukol pochopit vetu "vinice se vysévá nějakými rostlinami", ale doplnit ve vyraz "vyseva se..." . Vinice se nevyseva, ta se sazi/zaklada. Stejne jako se nevyseva sad.
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:56:04)
"vinice se zakládá, stejně jako sad"

Nebo tak. ~;) Ale můžeme také vinici osázet novými rostlinami. Vysít je tam nemůžeme.

Pokud vím, tak vypěstovat révu ze semen je velmi náročné a rozhodně to nejde jen setím semen do půdy venku, musí se předpěstovat rostlina a ta až pak se sází do půdy.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:05:00)
To je ale hrozně specifická věc, to běžný děti nemůžou znát(třeba Pražáci~;)), keda ty z vinařských oblastí.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 13:00:42)
Vinice=odsouzená žena chápu, ale vinice, ta s révou se neosívá.
 mamoch 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 11:50:19)
Také bych "vinice" neuznala. Myslím, že páťák spíš slyšel slovo travička ve významu někoho trávit, otrávit než slovo vinice / jako žena od viník? to jsem neslyšela ani já stará:)/
 77kraska 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 11:22:50)
Mne teda ještě napadlo kyselý člověk a kyselý dest, ale kyselý člověk je taky spis knižní nebo archaicky vyraz
 77kraska 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 11:24:22)
Jsem na cestách a na mobilu nečtu poradně diskusi, tak nevím kdo co psal
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 11:24:39)
Sedmi,
podle mě by to uznat měli, splňuje to zadání.
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:47:08)
Ennywan,
přesně tak.
A je to prostě ustálené slovní spojení, spousta dětí s tím má problémy a zdaleka nejen v pětce:-) Já se někdy bavím, co všechno vymyslí:-)
Třeba: Zvyk je železná OPONA:-)
Nebo: Když se kácí les, lítají vČELY:-)
 babi_ 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:18:57)
Ennywan, tak to bych řekla, že bačkory jako vnitřní obuv zná většina lidí nejpozději od školky. Ještě je možné, že se to slovo v některých krajích nepoužívá.
 Girili 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:56:02)
Ennywan, prestižní pražský gympl, u kterého Cermat ztrácí rozlišovací schopnost úplně asi nechce ve všech úlohách pracovat se zakladní slovní zásobou běžného páťáka. ~d~
 Ennywan 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 14:59:20)
To jsem netušila, myslela jsem, že je to test pro všechny, kteří se hlásí na víceletá gymnázia. Ne jen na jedno specifické.
 Federika 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 15:00:58)
Girli,souhlas.
 babi_ 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:14:12)
Co se týká bačkory člověka, tak jako dítě jsem to měla přesně v tom spojení: nejde na noční bojovku, to je ale bačkora (=bojí se). Ale je pravda, že je to spíš měkota. Tak sám?

Jako, udělala jsem to jako při testu - okamžitě doplnila, co mě napadlo, jen dohořívájící - státní mě nenapadlo zprvu nic, až po delším dumání. Jenže to bych při testu nedělala, šla bych na další úlohu. Takže z těch iks dvojic bych měla kromě jedné vše vyplněno, ale část asi blbě.
 Kaipa 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:17:43)
Inko, vítej na Rodině. ~;)
Já jsem tu kdysi vedla sáhodlouhou debatu, jejíž podstatou bylo to, že jsem odmítala uvěřit, že některé (větší) děti NEUMÍ umýt nádobí, protože mají doma myčku.
 Marika Letní 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:04:22)
Bačkora se tedy podle mého vnímání vyloženě nebojí. Bačkora je spíš takový člověk, co nejde do sporu, nekonfliktní, ustoupí, aby nebyla hádka. Ne vyloženě, že se bojí, má strach. Takže to by bych tam nenapsala ani kdyby mě to napadlo pro obouvání. ~d~
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:07:48)
Presne, souhlasim.
 babi_ 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:09:58)
Aleno, berou se za správné různé varianty, nebo se dítě musí trefit do toho, co myslel tvůrce? Psala jsi, že to mívají nejednoznačné...
 Alena 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:13:20)
"berou se za správné různé varianty, nebo se dítě musí trefit do toho, co myslel tvůrce?" To ja netusim, to by moh vedet akorat rodic, co ten rok sel nahlizet do slozky ditete po prijimackach. :) To je jeden ze starsich testu, ktery beha po internetu, klic k nim bohuzel nevydavaji.
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:11:32)
Však taky ještě nevíme co je správně. Zakladatelka to ještě nenapsala.
Mně teda hned napadla bačkora.
 babi_ 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:15:40)
Obávám se, že klíč od tvůrců testu není dostupný (jak tu píše Alena), takže se NIKDY nedozvíme, co tím chtěl básník říci ~t~
 Inka ..|-.|-.-|.- 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:20:33)
Tak to je smutný, ja se těšila, že se to dozvíme.
 babi_ 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 10:21:30)
Některé záhady zůstanou nevyřešeny. Například test pro páťáky ~z~
 Girili 


Re: Čeština - otázka pro páťáka 2 

(16.4.2023 16:18:27)
Přijde mi trochu uklidňující, že se rozseknutí asi nedobereme. Jen nevím, jestli to není trochu paradoxní u rodiče dítěte, které na ty testy jde. ~t~

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.