| Čumča. | 
 |
(3.9.2024 20:56:32)
Radek Ptáček, uznávaný dětský psycholog, měl k českému školství několik kritických poznámek. Tvrdil, že české školy často zabíjejí motivaci dětí ke vzdělávání. Podle něj se většina prvňáčků, kteří se na školu těší, po dvou až třech měsících přestane těšit.
Ptáček také upozorňoval na problém spánkové deprivace u dětí a mladistvých, kterou český školský systém nebere dostatečně v úvahu. Podle něj děti potřebují více spánku, než jim současný systém umožňuje.
"Nic z vnějšího světa nás šťastnějšími neudělá. Šťastnějšími nás udělá to, když budeme za věci, které máme, více vděční. Od toho bychom měli začít," vypráví Prof. Radek Ptáček v našem rozhovoru. "Náš pocit štěstí je maximálně z deseti procent ovlivněný tím, co se kolem nás děje. Z devadesáti procent je ovlivněný tím, jak to vnímáme. Takže: změňte vaše vnímání a budete šťastnější."
|
| Yuki 00,03,07 | 
|
(3.9.2024 21:19:39)
jj, já jsem se na něho odkazovala i ve škole, radila jsme podcasty s ním rodičům i kolegům, kruci, copak zrovna on neviděl jiný řešení? srazí to spoustu lidí, když to nedal on, jak to zvládnou oni?
|
| Čumča. |
|
(3.9.2024 21:32:42)
Yuki, takhle to asi fakt nejde brát Nejde pokračovat v životě kvůli společnosti, která k němu vzhlížela...
Velmi těžké to bude pro jeho děti
|
| Yuki 00,03,07 |
|
(3.9.2024 21:50:29)
samozřejmě že nemůže nikdo žít pro ostatní a pokud měl nějaký problém, chápu, že je to silnější než cokoliv jinýho, bohužel i pro psychologa
přesto si myslím, že spousta lidí bude právě reagovat v těžké situaci tak, že se s ním bude srovnávat - on to nezvládl, po mně to chcete?
dětský psycholog a přitom odešel od vlastních dětí, moc dobře věděl, co to s nimi udělá
pokud to teda bylo dobrovolný
muselo mu být hodně zle, jako jiným se stejným koncem :(
|
| TaJ | 
|
(3.9.2024 23:21:24)
Yuki, no jo, on i psycholog je pořád jenom člověk...je to tragédie a velká škoda...
|
|
| Federika | 
|
(4.9.2024 8:35:59)
Je ho škoda.
Můj syn dochází taky ke chlapovi. Přiznám se, že kdyby tenhle jeho psychiatr udělal něco podobnýho, měla bych dost o syna obavy.
Jo, vím, byl to taky jen člověk.
|
| babi_ | 
|
(4.9.2024 9:02:36)
No. Asi tak.
|
|
|
| Čumča. |
|
(4.9.2024 9:46:56)
Yuki, je to zvláštní, jak vás všechny napadlo to samé (jeho zodpovědnost ke svým bývalým klientům), mě tohle nenapadlo ani na druhý nebo třetí pád
Tohle řekl v podcastu s Čestmírem, upřímně právě jsem si při těch větách vzpomněla na tebe, přijdeš mi totiž dost vyčerpaná, ubitá tou školou (a hlavně těmi rodiči) Třeba se pletu, ale někdy z tebe cítím totéž, co bylo znát na naší malotřídce. Jaký vlastně byl začátek roku?
„Celá psychologie je poslání, není to oblast, o které by se mohlo říct, že je to velký byznys nebo cokoliv jiného. Dáváš tam obrovskou část ze sebe a vlastně pouze málo se ti vrací zpátky v tom sebeuspokojení, že přijde nějaký pacient a řekne ‚Strašně jste mi pomohl,‘“ svěřil se Strakatému Ptáček. „Nebo děláš nějaký výzkum, který publikuješ, vidíš nějaké citace… To je všechno hezké, ale strašně vydřená práce.“
|
| Yuki 00,03,07 |
|
(4.9.2024 12:34:27)
Čumčo, kdepak, začátek roku je hektický, jako každý jiný, za pár dní to sedne a bude běžná výuka
Rodiče ani děti ani nic mě neubíjí, jen tu občas popíšu pohled z druhé strany nebo možná z úplně jinýho místa, protože většina rodičů nemá tušení, co se ve škole řeší
samozřejmě, chodili tam jako děti, chodí tam jako rodiče, ale ta škola žije a všechno se ven nedostane, a taky ne všechno se řeší všude, každá škola je jiná
mně spíš připadá úsměvný, že místní diskutující mají potřebu tvrdit, že to tak není, protože u nich to tak není, oni to tak neznají
přitom když se bavím s kolegy z jiných škol, zkušenosti máme velice podobné
S tím Radkem Ptáčkem - já osobně nepotřebuju žádnou takovou podporu, ale jsou lidi, kteří si řeknou, že když to nedal on, jak by mohli oni? možná někdo spoléhal na jeho rady a může teď? nedívám se na to ze svého pohledu, ale z pohledu těch, kdo tu jeho radu a vzor potřebovali
že on byl on a žil svůj život já samozřejmě vím, srovnávat se s někým je nesmysl, to já vím, ale jsou lidi, kteří tu potřebu mají
|
| Beat | 
|
(4.9.2024 12:41:47)
Neznámá, taky doufám, ze to není pravda. Ale na druhou stranu, to by bylo nějaké vysvětlení.. byl by pochopitelný důvod..
Protože si porad říkám, co ho asi porazilo, vzděláním, vizáží a asi i jinak obdařeného chlapa v nejlepších letech… teda tenhle svět není růžový, a on to viděl hodně zblízka.
|
|
|
|
| Ráchel, 3 děti | 
|
(8.9.2024 19:01:26)
Yuki, vůbec nevím, proč to pan Ptáček udělal.
Ale z vlastní zkušenosti ti musím říct, že se člověk může dostat do stavu, že mu připadá, že jeho dětem bez něho bude lépe.
A pak taky existuje to čemu se říká vysokofunkční deprese.
https://psychologie.cz/vysoce-funkcni-deprese/
|
| Yuki 00,03,07 |
|
(8.9.2024 19:41:40)
Rachel, zajímavý článek, děkuju,
sice víceméně nic nového, ale pěkný shrnutí, popis a pojmenování
a sílící pocit, že těch lidí pár znám
|
|
|
|
|
| Anadar | 
|
(4.9.2024 10:20:07)
Mě to přijde jako popření celoživotní práce.Jak si to mají všichni ti klienti vysvětlit?
Víte,budu trochu kacířská,ale profesor Ptáček na mě působil jako takový Mirek Dušín,pro mě tedy maličko podezřele,a Mirkové Dušínové suicidia nepáchají.A pokud nebyl Mirkem Dušínem ve skutečnosti,tak tam bylo něco pozérského,něco nepřirozeného...možná už tu roli nedokázal hrát
|
| neznámá |
|
(4.9.2024 10:33:28)
Po sítích se šíří, že nad ním viselo závažné obvinění.
Doufám, že to nebude pravda, také jsem ho i přes to dušínství měla ráda, bylo by to velké zklamání.
|
| Čumča. |
|
(4.9.2024 17:30:00)
já z něj dušínství necítila, přišel mi prostě jenom přirozeně normálně hodnej a velkorysej, bylo v něm něco ušlechtilého
|
|
| Hanka 75 |
|
(6.9.2024 18:11:48)
Nevím přesně co se šíří po sítích, ale četla jsem, že na jeho instagramu smazali věci, které se nějak týkali zneužití.
Opravdu nechci nikoho očerňovat, ani obviňovat, ale obecně, to zneužití, je to, co by mně vysvětlovalo jeho sebevraždu. Jemu by se obviněním a odsouzením, zhroutila tak velká část jeho života, postavení, a sebevraždu mohl vnímat i jako uchránění své rodiny od skandálu.
A druhá věc, život mě profackoval a díky svým životním zkušenostem mám jakýsi radar na milé, sympatické, sociálně zdatné osoby.., které jsou ve skutečnosti padouši. Opravdu nechci špinit a obviňovat, ale mě tenhle můj radar u něj zablikal.
Vím, že to co píši by mohlo ublížit, dovoluji si to napsat, jen z toho důvodu, že tenhle můj názor by neměl způsobit nějakou lavinu proti němu, a že to může i pomoci jeho obětem a že ta malá potenc. pomoc obětem (že to není nepředstavitelné) podle mne převažuje riziko ublížení. Zdůrazňuji, že opravdu nikoho nechci špinit a obviňovat, nikdy bych si nedovolila tvrdit, že mám pravdu. A doufám, že ji nemám a že jeho odchod je jen nezvládnutí situace z jiných důvodů.
Nejsem si bohužel příliš jistá, že se někdy dozvíme pravdu. Byl to vlivný člověk, i s ohledem na jeho rodinu, z kolegiality, která v tomhle oboru je, nechutí příslušných orgánů se tomu věnovat (protože co z toho, a ještě jaká tam jsou rizik), nic nemusí vyplout napovrch a jeho příp. oběti se domoci nějaké spravedlnosti. Kor jestli oběti byly a jsou sociálně znevýhodněné. Je obecně těžké se postavit (i psychicky) oblíbenému, vlivnému a adorovanému.
|
| Čumča. |
|
(6.9.2024 18:28:05)
"mám jakýsi radar na milé, sympatické, sociálně zdatné osoby.., které jsou ve skutečnosti padouši. Opravdu nechci špinit a obviňovat, ale mě tenhle můj radar u něj zablikal."
Hanko, já taky slyším na své instinkty, člověk by je měl poslouchat, to ano. Ale to, co píšeš o svém radaru, tvrdí polovina lidí na Zemi (já to říkal, já něco cítil, na to mám nos). A jistě nelze o polovině populace říct, že skutečně mají takové nadání.
Na sítích letělo cosi o nějakém závažném obvinění. Ty už takové informaci říkáš rovnou "zneužití" a píšeš o pomoci "oběti" a cosi o nechuti příslušných orgánů něco vyšetřit. Kde je nějaká presumpce neviny? Zatím přeci víme akorát to, že si zřejmě vzal život sám a že jeho žena truchlí. Dál se uvidí.
|
| Muumi |
|
(6.9.2024 18:37:34)
Presumpci viny mají dodržovat OČTR. My ostatní si klidně můžeme myslet něco o sprostém podezřelém.
|
| Čumča. |
|
(6.9.2024 18:54:35)
Muumi, to jistě, já vám v tom už nebráním a ani nemůžu. V rámci presumpce viny na základě radaru se lépe diskutuje, je to zajímavější.
Presumpce viny se týká i médií ne jen OČvTR a okrajově i veřejnosti, tam ale není vymahatelná, je pouze vhodná.
Podotýkám, že v rámci svobody slova můžu i já napsat komusi, jestli se nestydí. I já si dovoluji se volně vyjádřit.
|
| Muumi |
|
(6.9.2024 19:00:18)
Tak myslela jsem, že je zjevné, že si dělám srandu... Já jinak žádný názor nemám, pána jsem nesledovala, psychologie mě vůbec nezajímá.
|
| Čumča. |
|
(6.9.2024 19:09:43)
Muumi, já to bez smajlíku nevyčuchám, asi nemám ten radar
|
| Muumi |
|
(6.9.2024 21:12:53)
Abych zde nebyla za hyenu, tak jsem narazila na sbírku:
https://donio.cz/sbirka-pro-rodinu-prof-radka-ptacka
|
| 77kraska |
|
(6.9.2024 22:19:48)
Muumi, proč sbírka? Nevychazeji s penězi? Mají nezaplacenou hypotéku?
|
| Muumi |
|
(6.9.2024 22:24:32)
Sedmi, netuším. Připadá mi to taky zvláštní - snad nejsou žádný sociální případ. A částka astronomická. Ale dávám to sem pro vyvážení svého nevhodného vtipkování.
|
| 77kraska |
|
(6.9.2024 22:31:37)
To by se lidi mohli taky rovnou složit rodině milionáře Karla Heřmanka
Proč zrovna rodině Radka ptáčka? Ze byl oblíbeny? Ze měl nezl děti? Nechápu, ale asi mi něco uniká
|
| Čumča. |
|
(6.9.2024 22:41:19)
Sedmi, zrovna divadlu Bez zábradlí (ne přímo Heřmánkovým) bych přispěla
je ostuda, že jsou divadla tak špatně financovaná - takže ještě raději bych podepsala petici za navýšení příspěvku od státu
|
| 77kraska |
|
(6.9.2024 22:46:14)
Teda nic proti hermankovym, ale nak nechápu, kde vzali miliony na pražské byty a vilu v jevanech, když jejich divadlo bylo ztrátové, ale nezabývala jsem se tím do hloubky, třeba to mohli mít z moderování plesů a z dabingu 😀
|
| Čumča. |
|
(6.9.2024 22:51:22)
tak se jich zeptej, teď se to vysloveně hodí a jistě budou mít potřebu ti ty příjmy vysvětlit, plus jestli se jednalo o ne/slušný dabing
|
| 77kraska |
|
(6.9.2024 22:58:50)
Cumco,mne je to úplně jedno, jaké měli Heřmánkovi prijmy a co si koupili, ale slyšela jsem spousty debat v radiu, jak by se soukromá divadla měla dotovat, a jak k tomu jejich majitele přijdou, ze dělají kulturu pro veřejnost a doplaceji na to ze sveho…. A jak vidno, tak spatne se nemeli….
To bych mohla vest debaty, ze by měl stát dotovat advokáty
|
|
|
|
| Hr.ouda | 
|
(6.9.2024 22:46:42)
špatně financované jsou třeba i mnohé sociální služby a to tak, že v řadě míst ani žádné nejsou
špatně financované je kdeco
|
|
|
|
|
| Hr.ouda |
|
(6.9.2024 22:32:56)
Teda musím připustit, že cílová částka 10 mil. mne taky dost zaskočila.
Na doniu občas přispívám, obvykle jsou to velmi těžké situace a většinou, pokud nejde o konkrétní velmi nákladnou léčbu, jde o podstatně menší částky
loni náhle zemřel na raritní nemoc mladý muž, kterého jsem znala a byl mi sympatický, měl také ženu a dítě, rovněž se vybíralo, cílová částka se pohybovala myslím někde kolem 600 00 a když byla překročena, tak sbírku předčasně ukončili - s tím, že už to stačí.
Deset mega ?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hanka 75 |
|
(10.9.2024 15:59:56)
Jasně polovina lidí na planetě s spíš všichni má někdy nějaký pocit, když se to náhodou vyplní, je to tak zvláštní, že na to člověk nezapomene a je to působivé a zpětně to hodnotí jako radar, tušení, předzvěst...
O tom jsem nepsala. Ten můj "radar" by šel možná i vědecky vysvětlit. Nebyl to rozhodně můj první dojem (ostatně první dojem, svůj i jiných osob, beru dávno s patřičnou rezervou, na to už jsem toho hodně zažila). Myslím, že můj radar, o kterém jsem psala mohl být výsledek toho, že jsem podvědomě zaznamenala nějaké chování nebo rozpor v chování, např. mezi verbálním a neverbálním projevem, s nímž jsem v minulosti udělala negativní zkušenost. A určitě to nebyl můj první dojem, uvědomila jsem si to, až poté co jsem projevů p. Ptáčka viděla několik. Můj první dojem z něho byl pozitivní a nebyl nijak výrazný. Prostě milý člověk, který říká rozumné věci, nic víc. A myslím, že jsem dostatečně zdůraznila, že nikoho neobviňuji, i že jsem zvážila možná negativa mého příspěvku.
Pravdu se myslím nedovíme.
|
| Čumča. |
|
(11.9.2024 8:52:39)
"že jsem podvědomě zaznamenala nějaké chování nebo rozpor v chování, např. mezi verbálním a neverbálním projevem, s nímž jsem v minulosti udělala negativní zkušenost."
tohle docela chápu, Hanko, to zní i rozumně, resp. to mám určitě taky, já jsem ale prostě na rozvíjení nějakých dojmů hodně opatrná
|
|
|
|
| Yuki 00,03,07 |
|
(6.9.2024 18:41:44)
no nazdar, doufám, že jeho rodina má tolik rozumu, aby nečetli žádný sociální sítě, za chvilku z něho bude sadistický pedofil, vrah a zloděj
právě toto je ta nejhorší věc, kterou svým dětem a manželce udělal, všechny ty dohady, který nebude moct vyvrátit, vysvětlit případný provinění, omluvit se...
a přitom je dost dobře možný, že toho jenom bylo na něho moc, spousta lidí si nese z vlastního dětství potřebu být dokonalí, jenže se to nedá dlouhodobě ustát
|
| Čumča. |
|
(6.9.2024 19:00:12)
"...možný, že toho jenom bylo na něho moc, spousta lidí si nese z vlastního dětství potřebu být dokonalí, jenže se to nedá dlouhodobě ustát"
Yuki, souhlasím, ale výše uvedený předpoklad není pro sociální sítě tak zajímavý
Já mám taky instinkty - někdy se potom zjistí, že byly správné, někdy si při příštím setkání sama řeknu, že se mi to asi jen zdálo; a někdy je to celé úplně jinak, ale prostě jsem byla při "radarování" vyčerpaná a měla rozbrnkané nervy. Někdy mi dotyčný byl nepříjemný prostě proto, že má podobný smích jako můj neoblíbený bratranec
|
|
| Čumča. |
|
(6.9.2024 19:08:30)
"dohady, který nebude moct vyvrátit, vysvětlit případný provinění, omluvit se..."
Yuki, zlobit se na něj může tak maximálně jeho rodina, my to právo asi spíš nemáme...Nebo jo? Je to zvláštní, člověk si vezme život a první pocit je ten, že se zlobíme s ohledem na jeho klienty. Kdoví, jestli se jeho klienti zlobí taky - třeba mají jiné pocity než "skončím to taky".
Jestli něco provedl, třeba se omluvil, vypořádal osobně i písemně atd., třeba po sobě nechal čistý stůl, sebevrazi to takto dělají. Jen to nevíme a třeba se to nedovíme vůbec.
Třeba by si ani ten, s kým případně ukončení jeho života souvisí, nepřeje, aby se to všude vědělo No jo, ale to se zase nepotvrdí ty radary.
|
| Yuki 00,03,07 |
|
(6.9.2024 19:12:43)
já se na něho nezlobím, já to konstatuju jako holý fakt
je mi jich líto, nic víc
|
|
|
| Yuki 00,03,07 |
|
(6.9.2024 19:16:47)
Čím víc mám zkušeností, tím míň věřím jakýmkoliv prvním dojmům, ani druhým a třetím
|
| Čumča. |
|
(6.9.2024 19:20:35)
já taky, Yuki
|
| Hanka 75 |
|
(10.9.2024 16:23:35)
mám to stejně jako vy. Nebyl to první dojem, ani druhý, ani třetí.. a netvrdím, že něco nějak je, jen, že mi zablikal. Nepsala jsem to na facebook nebo někam, kde se vyjadřuje jeho rodině soustrast. Není příliš pravděpodobné, že to jeho rodina bude číst a i kdyby není to obvinění, špinění, jen důsledek okolností a nemyslím si, že je nutné mlčet k tomu, že na jeho instagramu bylo něco takového mazáno a nezamyslet se nad tím. Samozřejmě se zohledněním toho, že se jedná o sociální sítě atd. Přála bych si, abychom se dozvěděli víc, zatím jsem nenašla vyjádření odborníků, jako psycholog musel přeci mít nějakou supervizi, co kde selhalo, proč tohle řešení.. a mezi námi, kolegialita v tomhle oboru je velká, nemyslím si, že se příliš dozvíme.
|
| Hr.ouda |
|
(10.9.2024 18:20:01)
už toho nech
|
|
|
|
|
| Ráchel, 3 děti |
|
(8.9.2024 19:07:28)
naštěstí rodinu.cz už tady čteme asi jenom my
ale psala jsem k jeho úmrtí něco na svůj pracovní fb, dosah asi 350 tis., 24 hodin jsem mazala některé hnusné komentáře
je mi to celý moc líto, netuším, co se stalo
ale v létě mi umřela máma, která byla ve svém oboru hodně známá. dost lidí na svůj fb o ní napsalo něco hezkého, měli ji rádi, spoustě lidem v oboru nezištně pomohla, bylo jim smutno. a pod tyhle příspěvky někteří, kterým šlápla na kuří oko, psali fakt ošklivý věci. a já to jako dcera četla...
takže při těch spekulativních příspěvcích si říkám, co když to čte někdo jemu blízký...
|
|
|
| Hr.ouda |
|
(6.9.2024 22:28:50)
na takovéhle "radary" nevěřím, na to, že po i krátké osobní zkušenosti může člověk mít z jiného člověka špatný pocit, který se později ukáže jako opodstatněný, jo. Ale z mediálního obrazu a zprostředkovaného dojmu skrze média???
|
| Hanka 75 |
|
(10.9.2024 15:41:45)
Osobní kontakt určitě není podmínkou. Neurolog Oliver Sacks, to má v jednom z příběhů ve své knížce Muž, který si pletl manželku s kloboukem, je to knížka skutečných příběhů z jeho praxe. Ale ten můj "radar", o němž jsem psala není z jeho příběhu. Jen tam uvádí příběh, z něhož je zřejmě, že osobní kontakt není nutný, stačí obrazovka.
|
|
|
| Hr.ouda |
|
(6.9.2024 22:40:26)
na základce a na střední "Přivedla žebráka na mizinu" a celá republika k tomu dělala rozbor......., ale málo platný, když se něco hezky šíří, zejména po sítích, je třeba to přiživit
|
| Hanka 75 |
|
(10.9.2024 15:52:17)
Já nechci a nechtěla nic přiživovat, jen jsem si dovolila sdělit svůj názor, že to, že sebevraždou řešil potenc. skandál s nějakým zneužitím nelze vyloučit, a mě to bohužel naopak dává jako důvod pro sebevraždu smysl největší. Měl tři děti, jako odborník věděl, jak moc právě sebevražda rodiče děti zasáhne, ale mohlo to být v jeho očích menší zlo než děti přivést je do situace spojené se skandálem. V poslední době byla kauza Feri, Cimický, nic co by proběhl v tichosti.. Jemu by se tím zhroutil v podstatě roky budovaný svět i jeho sebeobraz. Zdůraznila jsem, ve svém příspěvku, že tím nechci nikoho obviňovat a špinit, že rozhodně netvrdím, že to tak je, i to že jsem zvážila a došla k tomu, že tímto svým vyjádřením nespustím nějakou lavinu ataků apod. vůči němu. Což jsem myslím, rozhodně nespustila
|
| Okolík | 
|
(10.9.2024 15:59:47)
Hanko, tak zrovna ten tvůj příspěvek mi přišel fakt hodně přes čáru. Samá spekulace a zraňující k tomu ...
A tenhle to fakt nevylepšuje
|
| Hanka 75 |
|
(10.9.2024 16:09:56)
To mě mrzí, ale já to v té záplavě adorace tak hrozně nevidím. Soustrast s rodinou také cítím. Soudit nechci, jen se zamýšlím nad důvody jeho činu. Měl by mít nějakého supervizora jako psycholog, jak se k tomu staví odborníci, proč to udělal, co selhalo.. já opravdu netvrdím, že něco nějak je, jak bych také mohla a myslím, že jsem dostatečně zdůraznila, že nikoho nechci obviňovat ani špinit...
|
| Beat |
|
(10.9.2024 16:16:41)
Hanko, je to těžký. Na jednu stranu muže takový nazor, fakty nepodložený, způsobit zbytečné zlo, na druhou stranu, tento případ k podobným úvahám svádí.. Mě napadaly podobné věci. Chci myslet spis pozitivně, ale co dělat, někdy člověka napadá i to, co tebe. Do jaké míry zde své nápady sdilet je k další úvaze..
|
| Hanka 75 |
|
(10.9.2024 16:51:57)
Chápu a rozumím. Asi jsem je sdílela kvůli těm možným obětem (ale rozhodně netvrdím, že oběti jsou). Ale kdyby ta obět,-i existovala jak musí být teď jí/jim. A opravdu jsem se zamýšlela a zvažovala negativa a pozitiva svého příspěvku, kde ho zveřejňuji (ne někde, kde se jeho rodině projevuje soustrast a ona by to četla, protože samozřejmě nikoho z nich zraňovat nechci). A myslím, že dospělému pozůstalému musí být pochopitelné, že takováto úvaha prostě je důsledkem okolností celé situace, a že zmínit se o tom, nemá být špinění a není to nic osobního proti sebevrahovi či pozůstalým. Ostatně když se p. Ptáček věnoval týraným dětem, tak si myslím, že on by s tím, že někdo potažmo společnost dokáže zamýšlet nad věcmi kriticky (pokud to nepřekračuje jistou míru, kdy je tím zatěžována rodina a další pozůstalí, nevzbuzuje to nenávist atd.) souzněl. Neumím si představit, že on by tvrdil, žádný příspěvek tohohle typu, to nesmí být, to nesmí nikoho ani napadnout.
|
| Muumi |
|
(10.9.2024 17:21:41)
https://www.expres.cz/zpravy/sbirka-na-donio-kterou-vyhlasily-kamaradky-manzelka-zesnuleho-psychologa-vlastni-byty-v-praze-a-rozs.A240909_193617_dx-zpravy_bpet
Tak u mě to, sorry, definitivně prohrává někdo, kdo si koupí barák od Rusáků přes firmu na Seychellách.
|
| Hr.ouda |
|
(10.9.2024 18:23:43)
ano, manželka zřejmě trochu hyena je, nemá cenu ji obhajovat tím, že to založily kamarádky a mne to dovedlo k tomu, že ač jsem přispívala sporadicky, na Donio už nikomu nic nepošlu, protože oni evidentně neověřují nic, s výjimkou toho, kdyby tam měl sbírku někdo, koho osobně znám, jako tomu bylo nedávno.
|
| Čumča. |
|
(10.9.2024 20:47:06)
Hroudo, to je ale rozhodnutí z "jedný vody načisto", dost spontánně učiněný...
|
|
|
| neznámá |
|
(10.9.2024 20:06:48)
Muumi, k tomu asi není co napsat. Asi bych si ráda ponechala iluze, že sbírku založily kamarádky, paní o ničem nevěděla a třeba po skončení sbírky peníze věnuje nějaké pomáhající organizaci.
Je to asi rok, co se v mém okolí stalo něco podobného, také byla vyhlášená sbírka a vybrala se celá požadovaná suma, nižší statisíce, které pomohly vdově s malými dětmi překlenout rok, kdy ještě byla na RD. Běžná rodina s hypotékou.
Když si uvědomím tento případ a tak mi sbírka na Ptáčkovi přijde až nemorální, tak jak tu bylo psáno, každý si můžeme kam peníze pošleme.
|
| Muumi |
|
(10.9.2024 21:34:31)
Varianta "sbírku založily kolegyně, paní o ničem nevěděla" je teda podle mě vůbec nejstrašidelnější. Protože to znamená, že by si aktivní kolegyně někde opatřily fotky nezletilých dětí, navíc pravděpodobně svých žáků. A ty pověsily na internet. Totéž by udělalo Donio. Tomu teda snad radši věřit nechci...
|
| Hr.ouda |
|
(10.9.2024 23:05:43)
to nejen musela schválit, ale musela i dát čestné prohlášení o svých majetkových poměrech
ve světle zdejší diskuse si ale přestávám myslet, že chtěla něco zištně urvat, ale začínám si myslet, že se fakt cítí ohrožená a chudá, pokud nebude moci zůstat v baráku s bazénem a nebude mít další 2 mega na nutné výdaje
jo, vím, že chudoba je objektivní a subjektivní, ale dobročinné sbírky jsem vždy chápala jako poslední možnost jak řešit tu objektivní chudobu
|
| Yuki 00,03,07 |
|
(10.9.2024 23:23:00)
My máme taky barák, s hypotékou, jenže neprodejný, protože věcné břemeno, doživotní bydlení pro moje rodiče.
Taková nemovitost je v případě průseru jen další potíž.
Paní Ptáčková je spolumajitelka s maminkou, možná to tam má stejně, nebytový prostor je celkem o ničem, ten sám o sobě nejspíš neprodá,
barák, ve kterém žijí, se třemi dětmi, na hypotéku, je teď možná zbytečně velký, ale nejspíš ho nepůjde prodat hned zítra.
K účtu se dostane možná za půl roku.
Ani se nedivím, že kývla kolegyním na nabídku, vůbec v tom nemusel být žádný úmysl.
Chudák ženská, během týdne je z ní vdova, samoživitelka bez přístupu k penězům, zato s velkým dluhem, a k tomu z ní udělali sobeckou příživnici.
Je vidět, že nestačí být zajištěná, zaměstnaná, určitě inteligentní.
Třeba to ustojí a děti nebudou mít další trauma, i kdyby jenom ze stěhování a blbých řečí, protože i kdyby oni nic nečetli, jsou známí a mají spolužáky A jejich rodiče to doma nepochybně řeší.
|
| Federika |
|
(11.9.2024 10:48:03)
Yuki,
je to sice fuk, ale dle mě přemejšlíš trochu zcestně. Z domu se stěhovat nebude, proč by měla,má ještě další byt, účty nebývají zmrazené v každém případě, například pokud měla k němu přístup i ona , tak vybírat může, jen se počítá ta částka, která tam byla v době úmrtí. Paní určitě zajištěná je, pod most s dětmi nepůjde, chápu, že sbírku si může založit kdo chce a přispívat taky kdo chce, ale celkově tyhle případy snižujou důvěryhodnost toho Donia a dalších podobných organizací.
|
|
|
| Termix | 
|
(11.9.2024 10:21:08)
Hroudo, naprosto ve všem s tebou souhlasím.
Já se snažím přispívat na spoustu sbírek, ale tady mi to přišlo opravdu za hranou slušnosti.
|
| Cimbur | 
|
(11.9.2024 10:41:27)
Já si taky nemyslím, že je cajk vybírat 10 mega v tomto případě. Jen jsem furt přesvědčená, že to není o vyčůranosti "zazobané" paní Ptáčkové, že ona má teď jiný starosti a k této nechtěné publicitě přišla jak slepej k houslím.
Jestli má někde na Vinohradech starej byt i s pratetičkou a spoluvlastní polorozpadlou usedlost na venkově, bydlí v baráku zatíženém hypotékou,tak to není na nějakou závist. I když samozřejmě, já bych v případě náhlého ovdovění žádnou finanční podporu nepotřebovala, ona taky ne. Ale otázka je, do jaké míry to teď ta ženská řeší, asi drží nad vodou děti, od médií se odstrihla, aby přežila...
|
|
| Cimbur |
|
(11.9.2024 10:41:37)
Já si taky nemyslím, že je cajk vybírat 10 mega v tomto případě. Jen jsem furt přesvědčená, že to není o vyčůranosti "zazobané" paní Ptáčkové, že ona má teď jiný starosti a k této nechtěné publicitě přišla jak slepej k houslím.
Jestli má někde na Vinohradech starej byt i s pratetičkou a spoluvlastní polorozpadlou usedlost na venkově, bydlí v baráku zatíženém hypotékou,tak to není na nějakou závist. I když samozřejmě, já bych v případě náhlého ovdovění žádnou finanční podporu nepotřebovala, ona taky ne. Ale otázka je, do jaké míry to teď ta ženská řeší, asi drží nad vodou děti, od médií se odstrihla, aby přežila...
|
| Buřt |
|
(11.9.2024 11:03:01)
Souhlas s Cimbur.
Jasně, asi fakt nepotřebuje 10 mega k přežití.
Ale pár mega tu situaci prostě zklidní.
Nepřijde mi úplně košer to vyčítat, když neznáme okolnosti.
A docela i beru argument, že mu spousta lidí byla vděčná, tak prostě pozůstalým chtějí přispět. Měli ho rádi, zasáhli je to, tak ať přispějou.
Kdo nechce, nepřispěje.
|
|
|
|
|
| Ráchel, 3 děti |
|
(11.9.2024 8:16:25)
já si to spíš představuju takhle:
Hanko, nám je to strašně líto, chtěly bychom něco udělat, můžeme aspoň vyhlásit sbírku, ať se ti uleví na začátku od těhle starostí?
Ptáčková odevzdaně: Tak jo. Díky.
Ještě nám dej nějakou fotku dětí.
Ptáčková unaveně: OK
kolegyně nastavují sbírku. Mají paní Ptáčkovou rády, prdnou tam 10 mega, protože si říkají "no to se nevybere, ale zase ať tam není zbytečně nízký strop, chudák Hanka..."
|
| Buřt |
|
(11.9.2024 8:39:43)
Ráchel, jo, to se mi zdá docela pravděpodobné.
|
|
| Muumi |
|
(11.9.2024 8:44:19)
Ráchel, myslím, že to bude přesně tak, jak píšeš. Věřím tomu, že svět se skládá z naprosté většiny slušných lidí, takže proto lidi taky přispívají, proto si ani v nejmenším nemyslím, že se někdo chtěl snad obohatit.
Ale zároveň si myslím, že by sbírka měla být fakt poslední instance, když to nejde jinak. Na zachraňující léčbu a podobně. Ale jak bylo psáno, ať přispěje ten, kdo chce (a já za sebe to mám nastavené, že na takovouhle sbírku ne). Nicméně pokud na vstupu bylo nepravdivé čestné prohlášení, tak to je za mě prostě nepřijatelné, i kdyby byl úmysl jakkoliv dobrý. Ale to nevíme.
|
|
| Inka ..|-.|-.-|.- | 
|
(11.9.2024 8:48:53)
Asi jo, asi to tak nějak mohlo být.
Mě to nejdřív taky zarazilo. Ale když jsem se nad tím zamyslela, tak to fakt nikomu neškodí. Přispěje kdo chce. A se sociálníma dávkama pro někoho jinýho to absolutně nesouvisí. A kdyby tu sbírku zrušili, nikomu to nepomůže. Kdo chtěl přispět téhle paní, těžko si řekne, tak jo, přispěju někomu jinýmu.
|
| Čumča. |
|
(11.9.2024 8:59:09)
neuškodí
taky je otázka (ale to už teda fakt fest spekuluju), jestli si paní Ptáčková své bydliště i po letech ponechá, anebo jestli až si za pár let zařídí život a ty tři děti budou mít po studiích, jej nedaruje třeba neziskovce...
on skoro každý, komu bylo pomoženo, a cítí vděk, má potřebu taky pomáhat, když už bezpečně stojí na vlastních nohou
|
|
| Muumi |
|
(11.9.2024 9:00:27)
Inko, on ale taky možná přispěje někdo z důvodu "protože pan profesor". Ta úcta k autoritám je u nás úplně neuvěřitelná a je to vidět i v téhle diskuzi. Viz jak tu knedla psala o své mamince, která dala celkem vysokou částku tomu fikanému panu faráři. Ale nakonec jsou všichni dospělí a doufejme svéprávní, nechť si dělají, co chtějí.
|
| Čumča. |
|
(11.9.2024 9:09:11)
Muumi, tenhle příběh s RP je trošku jiný, přečti si příspěvky na Doniu, které lidi píšou paní Ptáčkové, adorace "pana profesora" tam opravdu není
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 | 
|
(11.9.2024 9:21:34)
no nedělala bych si iluze, jasně, že primárně přispějí lidé, kterým nějak osobně zasáhl do života, ale taky bude dost lidí, co se nechají "utáhnout" na mediální pozornost... když to vezmu statisticky, tak za týden spáchá sebevraždu průměrně 25 lidí (údaj za 2022), přesto se o nich nikdy nedozvíš, pokud nejde o mediálně známou osobnost nebo někoho z tvého přímého okolí... po většině z nich zůstane nějaká nezaopatřená rodina, ovšem málokdy má ta rodina ve své blízkosti někoho, koho by vůbec napadlo uspořádat sbírku... a i když ano, tak bez mediální pozornosti ta sbírka bude neúčinná, vždy je třeba najít ještě nějakého mediálně známého člověka nebo subjekt, který sbírku podpoří a "provaří" - nějaká osobnost, policejní stanice, hasiči, zdravotníci, místní pekař, místní celebrita... nijak paní ptáčkové sbírku nezávidím, nevidím nic špatného na tom, že to zkusila (zkusili její blízcí), přeju jí, jestli jim to pomůže jakkoliv překlenout tu hrůzu, která se jim děje, beru i to, že mediální pozornost je pro ně i velkou přítěží, ale na druhou stranu bych se netvářila, že sbírka je úplně běžná forma pomoci komukoliv...
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(11.9.2024 9:36:35)
Nemusí jít o sebevraždu. Třeba moderátorka Petra Svoboda, tý je mi líto. Manžela na kole zabil řidič auta. Taky zůstala sama na děti. A byla to nešťastná náhoda.
|
|
| Stará husa |
|
(11.9.2024 9:47:48)
Právě, že takových rodin, které přijdou o živitele, je spousta. Já v tomhle případě souhlasím s Hroudou, sbírka je až poslední možnost, jak získat peníze ne na zachování slušné životní úrovně, ale na záchranu života. Paní Ptáčkové a dětí je mi samozřejmě líto, že přišly o manžela a otce, ale peníze jim žal nezmírní. Ta sbírka mi přijde vzhledem k jiným lidem, kteří bojují doslova o každý haléř, dost nemorální.
|
| Čumča. |
|
(11.9.2024 10:52:20)
"sbírka je až poslední možnost, jak získat peníze ne na zachování slušné životní úrovně, ale na záchranu života"
ale ony sbírky dávno jen o tom, aby se zachránil něčí život
někdo chce přispět na vydání 3.dílu knížky, někdo na výsadbu nových stromů, někdo Ptáčkovic dětem, někdo na údržbu nějaké ohrožené památky, někdo na záchranu ptačího hnízda
vy naprosto umanutě trváte na tom, aby byla sbírka jen na věci život ohrožující - proč? proč nemohou lidi přispívat na život ohrožující kauzy, a vedle toho i na jiné účely?
taky zapomínáte na teoretickou možnost, že se lidi samy ozývali, že chtějí přispět a že jim bylo vytvořením sbírky umožněno, aby tak učinili
|
| Muumi |
|
(11.9.2024 10:55:49)
Čumčo, omyl. Sbírky "na třetí díl knížky" nejsou ale veřejnou sbírkou na dobročinný účel, která by byla daňově uznatelná jako dar. Je to crowdfunding, koupíš si zboží, opravdu není výsledek, že budu mít knížku, kterou chci, a ještě si odečtu poskytnutý dar.
U veřejné sbírky, která splňuje parametry dané zákonem o daních z příjmu, si dárce každý takový dar může uplatnit a nebude z něj platit daně. Takže je tam ještě tenhle aspekt, jestli to zákonodárce takhle chtěl.
|
| Čumča. |
|
(11.9.2024 10:58:10)
já vím, 26 let mi z účtu odcházejí trvaláky na Unicef, ČvT atd., já vím, jak to funguje s odpočitatelnou položkou...
přispěla jsem tenhle měsíc na lázeňskou péči o zraněné na Ukrajině - taky bude nemorální, že po odchodu z nemocnice dostanou ti Ukrajinci lázně?
|
|
| Buřt |
|
(11.9.2024 10:58:37)
Jo, Donio má oba typy sbírek, crowdfunding i charitativní sbírky.
|
|
|
|
|
| Ropucha + 2 | 
|
(11.9.2024 10:14:28)
"bude dost lidí, co se nechají "utáhnout" na mediální pozornost..."
Zcela jednoznačně.
V duchu starého dobrého přísloví "co oči nevidí, to srdce nebolí".
Platí to i obráceně, což ví každý marketér, co se očím šikovně předloží, to zapůsobí na emoce.
A podle emocí lidé jednají, více než podle čeho jiného.
Lidé kolikrát netuší, co se děje v jejich sousedství, ale co ukáží média, to se jich dotkne.
|
| Buřt |
|
(11.9.2024 10:21:29)
To je pravda.
Ještě bych nezapomínala na to, že pozůstalostní důchody máme slušné, v případě třech dětí po tatínkovi, co slušně vydělával, to bude dost. Což je dobře, myslím, že stát v tomto funguje .
|
| Buřt |
|
(11.9.2024 10:24:49)
Ale jinak bych na ní nebyla tak přísná, nejspíš to fakt odkývala těm kolegyním bez hlubšího přemýšlení. Ale teď bych to, být jí stáhla, vždyť to musí být šílené, jak se to všude přemílá.
|
|
|
|
|
| Muumi |
|
(11.9.2024 10:27:46)
Čumčo, asi nevím, které příspěvky na Doniu myslíš? Já tam vidím zapnutý plug-in na FB komentáře, jednak je jich asi milion, jednak je tam teda solidně "nablito". To fakt číst nebudu... A přímo na FB Donia jsou příspěvky vypnuté.
|
|
|
|
|
| Yuki 00,03,07 |
|
(11.9.2024 8:51:41)
Ráchel, přesně tak jsem si to představila taky
|
|
| Vaitea | 
|
(11.9.2024 13:01:42)
"Já si to spíš představuju takhle:
Hanko, nám je to strašně líto, chtěly bychom něco udělat, můžeme aspoň vyhlásit sbírku, ať se ti uleví na začátku od těhle starostí?
Ptáčková odevzdaně: Tak jo. Díky....."
A holky založily sbírku jak na Národní divadlo.
|
|
|
|
|
| Cimbur |
|
(10.9.2024 21:59:28)
Tak jsem si myslela, kdovíco nevlastní. Ale tohle nejsou žádné rozsáhlé majetky. Taky bydlíme v domku se zahradou a bazénem, taky mám byt v "atraktivní lokalitě" a hektary pozemků, se kterými jsou jen starosti. Najít slušného nájemníka je zázrak, z pozemků jen platíš a platíš zvyšující se daně, furt tě otravujou s nějakými pozemkových úpravami, stavbami obchvatů, cyklostezek, vysokým napětím, zemědělec ti dá pár šušňů a furt ti někdo něco chce sebrat.
|
| Čumča. |
|
(10.9.2024 22:18:13)
hlavně, kdoví, kde je pravda?
jestli někde mají 2 byty, třeba jsou na hypotéku (kterou teď nebude moci paní Ptáčková splácet) a třeba jsou zatížené dlouhodobou nájemní smlouvou nebo v nich bydlí příbuzní - přeci dotyčné nevyhodí na ulici
|
|
| Dari79 |
|
(10.9.2024 22:44:22)
No, prostě normální střední třída...
Taky máme majetek - s hypotékami na část jeho hodnoty + běžné životní pojistky.
Kdybych umřela (normálně, ne sebevraždou), tak dítě zdědí "čisté" nemovitosti + peníze z pojistek, takže určitě by nebylo potřeba pořádat žádné veřejné sbírky. Ale kdyby pojišťovna tu hypo necvakla, tak by musel zastoupit muž nebo holt by se to muselo prodat...
Třeba když umřela moje kolegyně (samoživitelka) s domem s hypotékou, na kterou se nevztahovala pojistka, tak to její nezletilé dítě by samozřejmě (bez příjmů maminky, bohužel) ze sirotčího důchodu tu hypotéku neutáhlo. A taky si řekneš, advokátka, slušně zajištěná, pěknej barák... Je v péči babičky, hypotéku platěj teda její rodiče, aby dítě o ten dům nepřišlo. Ale jiné řešení by samozřejmě bylo dům prodat, hypotéku doplatit a holčinka mohla zdědit "čisté peníze". Ale tam hrají roli i emoce - když už přišla o mámu (a táta nefunguje), aby nepřišla i o domov... Taky to není sranda, když prarodiče v důchodu "zdědí" nezletilé dítě a hypotéku k tomu...
Ona i střední třída se holt s úmrtím může dostat do průseru, zvlášť s nečekaným úmrtím, máme leasingy, hypotéky..., život nastavený holt na to, že jsme zdraví, makáme, vyděláváme, platíme... a ne na to, že ze dne na den skončíme bez příjmů.
|
| Čumča. |
|
(10.9.2024 23:03:14)
"Kdybych umřela (normálně, ne sebevraždou), tak dítě zdědí "čisté" nemovitosti + peníze z pojistek, takže určitě by nebylo potřeba pořádat žádné veřejné sbírky"
Uf, tak to mi spadl kámen ze srdce. Každopádně je moc dobře, že to všichni víme, Dari.
|
|
| Hr.ouda |
|
(10.9.2024 23:09:28)
a co z toho plyne? Že je normální vybírat na platformě, která se profiluje a prezentuje jako projekt pro těžké životní situace, peníze na garantovaná středostavovské životní úrovně?
Ta paní se i bez sbírky bude mít lépe, než mnoho rodin s dětmi, kde oba rodiče pracují v nízkopříjmovém zaměstnání a nic nezdědili ani nedostali
|
| Čumča. |
|
(10.9.2024 23:16:07)
"Ta paní se i bez sbírky bude mít lépe, než mnoho rodin s dětmi, kde oba rodiče pracují v nízkopříjmovém zaměstnání a nic nezdědili ani nedostali"
tak určitě, Hroudo, Hana Ptáčková musí být neskutečně happy, celá zářící, jak se má, když se jí před 10 dny zabil muž to je pane štístko, na takové si dva žijící rodiče pracující v nízkopříjmovém zaměstnání nesáhnou
|
|
|
|
| Hr.ouda |
|
(10.9.2024 23:01:47)
Paní Ptáčková požaduje částku, která dokonce přesahuje výši její hypotéky.
Paní Ptáčková podle měřítek střední třídy možná není nějak závratně bohatá, ale je slušně zajištěná.
Dobročinné platformy, pokud se nemají znemožnit, nemohou sloužit k zajištění zachování životní úrovně , která je v tomto státě nadstandardní - ve státě, kde je nejvíce lidí žijících na ulici z celého civilizovaného světa, kde ubytovny praskají ve švech, kde významný podíl domácností (nebudu dohledávat) nemá na mimořádný výdaj ve výši ceny nové pračky nebo ledničky .....
|
| Čumča. |
|
(10.9.2024 23:09:25)
Hroudo, a ty znáš výši jejich hypotéky?
Nemovitosti v Praze stojí nehorázné peníze (když po divokém odprodeji státních bytů jejich podstatná část zmizela z trhu, nikdo v těch domech kolikrát ani nebydlí, jen se stále dál a dál navyšuje tržní cena domu, jehož někdejší nájemníci byli někdy různými praktikami vystěhováni novým majitelem).
|
| Hr.ouda |
|
(10.9.2024 23:12:39)
Já fakt nemůžu diskutovat s někým, kdo si myslí, že dobročinné sbírky mají sloužit na uhrazení hypotéky někoho, kdo má strach, že se bude muset uskromnit? Fakt 10 mega na hypotéku, která byla v roce 2018 8 mega? Kolik je ted? A ten zbytek, to je kapesné?
Já mám představu o tom, co je to fakt nouze, v jakých podmínkách lidi, i pracující, žijí, v přelidněných bytech, šetří na každém jablku a to je ještě ten lepší případ
|
| Čumča. |
|
(10.9.2024 23:21:17)
Hroudo, odkud čerpáš informace o výši té hypotéky? Z bulváru, že? Tam taky píšou, že Andy Babiš je supr kluk - tak to bude natuty pravda
|
| Muumi |
|
(10.9.2024 23:23:26)
Ono už od toho zřejmě trochu dává ruce pryč i Donio. Prý to prošetří, případně stopne.
|
| Muumi |
|
(10.9.2024 23:25:44)
P.S. A já jsem aspoň našla projekt by vydání 3. knížky příběhů přerovských strážníků, už mám objednáno a doporučuju všem:)
https://donio.cz/prerovnano2
|
| Yuki 00,03,07 |
|
(10.9.2024 23:30:01)
Knížku o příbězích městských strážníků zrovna z Přerova? Ne, fakt nechci. Děkuju za nabídku.
|
| Muumi |
|
(10.9.2024 23:33:29)
Já ti to nenutím. To je tip pro ty, kdo četli předchozí díly. Je to parádní vtipný čtení, úžasná práce s češtinou, mimo jiné autor myslím dostal ocenění Magnesia litera. A jazykovou redakci jim dělá jeden místní nick:).
Do Přerova mám poněkud daleko a městský strážník taky nejsem, jen nadšený čtenář.
|
| Yuki 00,03,07 |
|
(10.9.2024 23:34:23)
Já mám do Přerova docela blízko, tím to možná bude 😁
|
| Muumi |
|
(10.9.2024 23:35:36)
Tak já zase bydlím ve městě s podobnými problémy, se kterými se potýká Přerov. Tak si to umím dost představit.
|
|
|
|
| Pruhovaná | 
|
(11.9.2024 21:59:46)
Yuki, ty strážnické (lze to tak napsat?) příběhy jsou boží a skvěle napsané. Fakt chytré a vtipné je to.
|
| neznámá |
|
(11.9.2024 22:10:18)
Sbírka už je ukončená, ukončila ji sama kamarádka zakladatelka, kvuli nenávistným komentářům.
Co mě zaujalo.
"Krátce po zveřejnění článku na Expresu, který informoval o majetkových poměrech rodiny Hany Ptáčkové, Donio vyzvalo zakladatele sbírky, aby doložili majetkovou situaci rodiny."
Jasně bulvár, ale měla jsem pocit nebo jsem jen Doniu důvěřovala, že sbírky prověřuje včetně majetkových poměrů. Donio mě tímto celkem zklamalo.
|
| Vážný2 |
|
(11.9.2024 23:41:18)
Měl jsem za to, že veřejnou sbírku nelze organizovat jen tak, že musí být nahlášená právnickou osobou na krajském úřadu.
- Aha, tohle má celé Donio postavené tak, že vlastně už má registrovanou "generální" sbírku a v té dělá "podsbírky". IMHO je to trochu po hraně, protože na každý účel by měli mít bankovní účet a schválení, ale oni se tváří, že jde jen o pokračování stejné sbírky na lidi v nouzi.
Jinak obecně mám kolem sebe tolik potřeb a potřebných, že nemusím dávat na "mediálně" známé projekty.
Třeba lidi z našeho sboru či církve, ze skauta, co chodily děti, měli na podobných platformách účty (i na Doniu). Ale tam jsem měl informace i od přátel, co je znají.
A nebo třeba Mezinárodní vězeňské společenství, které podporuje děti vězňů - dárky, tábory a tak. A i tam jsem byl "drzý" a dovolil jsem si vznést dotaz, když se mi zdálo, že cena za pobyt je vysoká. Ale pochopil jsem, že oni tam potřebují ke každému druhému dítěti něco jako pedagogického asistenta...
Nebo třeba na oficiální účty na zbraně pro UA.
Takže se mnou moc nehne, byť ten pán byl známý a renomovaný. Ale mám bližší lidi, pro které mohu peníze použít.
Ale je fakt, že Češi jsou jedním z nejochotněji dávajících národů, to se projevilo třeba při vánoční tsunami 26.12.2004.
Jen je třeba hlídat moudrost.
|
| Muumi |
|
(12.9.2024 9:54:12)
Vážný, takhle to dělají všechny ty sbírkové portály, mají nahlášenou jednu (nebo podle účelu několik) zastřešujících veřejných sbírek a pod ně ty jednotlivé sbírky včlení. Výhoda je jasná, ubyde papírování, ale zase se celá ta sbírka vyúčtovává najednou a transparentnost jednotlivých sbírek poněkud mizí... Někde víc, někde míň. Donio mi v tomhle přijde ještě super přehledný.
|
|
|
| Muumi |
|
(12.9.2024 9:52:16)
Neznámá, to mě taky zarazilo, neb z toho teda plyne, že si předem neověřili nic...
Takový Život dětem má taky velmi podivuhodné sbírky, buď vybírá od lidí na úplně nesmyslné ezo bio terapie na klinikách někde v Tramtárii (je děsně zajímavé, že za zázračnou léčbou se jezdí například do slovutné nemocnice Malacky - nekecám). Nebo vybírá na věci hrazené pojišťovnou a když na to lidi upozorní, ta napíšou něco jako "jste necitlivý člověk a maminka nemá na obcházení pojišťoven energii" (přeloženo - my tu děláme dobro a vy plaťte a jinak se do toho neserte). A jsou za mě naprosto netransparentní, u Donia vidíš, kolik je na jednotlivé sbírce aktuálně peněz, u ŽD to padá do jakési černé díry a průběžné stavy se nedozvíš nikde a jejich výroční zprávy jsou naprosto vágní.
Aktuálně je tam sbírka "Oběsila se kvůli šikaně", což mi přijde taky hrozný, protože příběh je teda smutný, ale každopádně to policie odložila s tím, že se nic takového neprokázalo, ale oni tam dál píšou, že holku k sebevraždě dohnala spolužačka a třídní učitelka. Na malém městě přece každý ví, kdo ti lidi jsou? Co když jí nikdo nic neudělal a lidi teď budou koukat na tu druhou holku jak na vraha a ona si třeba něco udělá? Ty báby tam fakt nemyslí hlavou.
Jo a pamatujete na sbírku na falešné sirotky?
|
| neznámá |
|
(12.9.2024 12:24:51)
Falešní sirotci byli vtipní, ale u nich bylo jasné od začátku, že je to kec.
Tam mi nejhorší přišla ta sociální pracovnice, která dětem uvěřila.
Já doteď Doniu celkem věřila, jo, některé sbírky byly podivné, třeba když se vybíralo 20tis. na nalezenou kočku, která už byla dávno po operaci, noha zahojená, jen manžel vyčítal manželce, že nacpala do cizí kočky moc peněz, ale povětšinou mi Donio přišlo seriózní.
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(12.9.2024 12:34:58)
mně se začala ukazovat reklama na donio, kde můžu koupit menstruační kalíšek a tím podarovat druhý nějaké samoživitelce - boj proti menstruační chudobě... docela se mi to líbí a asi si ho tam objednám (zvažuju vyzkoušení už delší dobu, tak aspoň něco z toho )
|
| Muumi |
|
(12.9.2024 12:38:19)
Tzv. zavěšený kalíšek:)
|
|
| neznámá |
|
(12.9.2024 12:52:11)
Rose, to zní fajn.
My přes Donio občas posíláme peníze na pomoc Ukrajincům, většinou teda řešil manžel, on válku a hlavně pomoc UA dost řeší.
|
|
|
| Muumi |
|
(12.9.2024 12:35:57)
Jo a ta paní od sirotků se jmenovala Ptáčková:).
Nebyla vymyšlená i ta sociální pracovnice nakonec?
|
| neznámá |
|
(12.9.2024 12:44:32)
Před lety jsem na emimi.... sledovala diskuzi babičky, která nakonec měla v péči zanedbanou vnučku (miminko) od své dcery feťačky. Byla to fakt dlouhá diskuze na stovky stránkách, začala dceřiným těhotenstvím.
A pak vyplynulo, že ta babička je právě ta sociální pracovnice, co řešila 3 sirotky a postupně celá diskuze utichla. ALe zdála se pravdivá, mnoho fotek a jela mnoho měsíců, pokud si to vymyslela, muselo to dát strašnou práci a asi by měla i nějaký psychický problém.
Prostě paní Ptáčková sociální pracovnice je zvláštní osoba.
|
| Muumi |
|
(12.9.2024 13:02:37)
Tak to je hustý. To je ta paní vážně na hlavu... Ale ona snad byla pěstounka, ne sociální pracovnice? Ale tvrdila, že nějaká jiná pěstounka se o ně stará a že děti potkal syn na brigádě nebo něco takového. Pak bylo několik dalších verzí. Dostala myslím podmínku. Tak by mě docela zajímalo, jestli trestaný člověk může pěstounit dál.
|
| neznámá |
|
(12.9.2024 13:09:25)
Píšou přechodná pěstounka, asi je i možné, že to dítě co dávala do diskuze bylo pěstouně.
Tady píšou, že ji na rok odsoudili, takže uplně čistá nebyla.
https://denikn.cz/minuta/743300/
|
| *Hany | 
|
(12.9.2024 13:21:14)
Tak tu paní znám osobně, to jsem ani netušila, že je od "sirotků". Spíš bych tipovala velkou naivitu než že by chtěla spolknout tolik peněz. Tenkrát na ten případ naletěli i lidi od novin a TV. Mně se to teda nezdálo hned od začátku, byla to úplná pitomost.
Ona stále koná dobro, ale musela svoje aktivity hodně omezit. Navíc jí městská část kvůli škraloupu nic nepronajme ani nedaruje, takže po vyšoupnutí z dosavadních prostor má už jen omezený dosah.
|
| Muumi |
|
(12.9.2024 13:37:04)
To právě naivita nebyla, to byla jedna z jejích verzí, že někomu naletěla. Pak se ukázalo, že nikdo jiný v tom nefiguroval, vymyslela si to celé sama, byl to úmyslný trestný čin. Podmínku jí dali asi jenom proto, že to prasklo brzo a nestihla nic utratit, tedy nedošlo k žádné škodě.
Já na to tenkrát taky koukala jak péro z gauče, protože moje kamarádka má spolek na podporu neonatologie u Apolináře a mimo jiné pořádala dobročinné bazary dětského oblečení, kam jsem jí chodila pomáhat. A neprodané přebytky jsme nosily mimo jné do skladu pro pěstouny paní Ptáčkové... Takže se musela fakt regulérně zbláznit, protože ona opravdu reálně pomáhala včetně potravinové pomoci a tak. A pak se takhle znemožní. O výpovědi z prostor vím, ale zas je škoda, že ji podle všeho nikdo nenahradil?
|
|
| neznámá |
|
(12.9.2024 13:39:50)
Hany, měla v péči vnučku nebo jiné miminko nebo je to celé vymyšlený?
|
| *Hany |
|
(12.9.2024 19:41:49)
O miminku žádné poznatky nemám.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Muumi |
|
(12.9.2024 10:00:08)
https://zsvelvary.cz/?p=6352
Tohle je vyjádření té školy.
|
|
|
|
|
| Čumča. |
|
(10.9.2024 23:41:13)
Muumi, to jsou příběhy strážníků ze současnosti nebo něco historického?
|
| Muumi |
|
(11.9.2024 7:54:22)
Čumčo, jsou to fejetony ze současnosti. Pán píše každý den na FB Městské policie Přerov. Čtu to vždycky u snídaně, má na svědomí mnohokrát poprskanou obrazovku:). Výběr pak vychází knižně.
|
|
| Pruhovaná |
|
(11.9.2024 21:57:46)
Jsou to současné příběhy a jsou geniální.
|
|
|
| Cimbur |
|
(11.9.2024 8:36:15)
Pan Komínek je fajn chlap, kamarádi ho znají, píše moc roztomilé krátké reporty ze života přerovských strážníků.
|
| Muumi |
|
(11.9.2024 9:53:49)
Cimbur, díky za info. To je milé vědět, že je fajn i v reálu:). I když jsem si to myslela:).
|
|
|
|
| Čumča. |
|
(10.9.2024 23:26:37)
no tak vidíš, Muumi, potom se spoustě lidí zase uleví
|
|
| Yuki 00,03,07 |
|
(10.9.2024 23:27:04)
Co má dělat jinýho? Po takové smršti musí reagovat, a myslím, že chudák paní i její kolegyně by moc rády vrátily čas a aspoň trochu promyslely, co to udělá, když založí sbírku.
Ale čas se vrátit nedá, ani o týden, ani o deset dní.
|
| Čumča. |
|
(10.9.2024 23:37:38)
Yuki, tohle je ještě trochu jiná sbírka, s jiným rozměrem, četlas, co ti dárci na Doniu píšou paní Ptáčkové? Třeba že na ně kdysi zapůsobil nějaký podcast/rozhovor/článek R. Ptáčka, a že zamyšlení se nad některou z jím vysvětlených tezí jim ovlivnilo život...
Mně se to stalo taky Tak jsem na Doniu malou částku poslala. O polovinu vyšší částku jsem při té příležitosti poslala zraněným na Ukrajině. Ačkoli prostřednictvím ČvT finančně pomáháme pravidelně každý měsíc.
|
| Yuki 00,03,07 |
|
(11.9.2024 6:18:54)
lidi jsou zlí, určitě jim nepřispěl nikdo, koho by to položilo, nikdo nikoho nenutí, určitě nepřispívají nesvéprávní,
a někdo prostě závidí, nebo jenom nepřeje
|
| kysnutá knedla |
|
(11.9.2024 7:04:35)
Yuki, predposlednú možnost by som vylúčila. Neverím, že by mohol niekto závidieť, že by s vdovou niekto menil.
Nikdy, za nič.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Muumi |
|
(10.9.2024 23:13:25)
A ten divný obchod s Rusáky protažený přes firmu v daňovém ráji, to snad ale není normální počínání normální střední třídy, to se na mě nezlobte. To mi z toho připadá úplně nejvíc mimo.
|
| K_at |
|
(11.9.2024 5:55:23)
Mummi, ten tvůj odkaz byl z nějakého bulváru, ne? Jseš si jistá, že je to relevantní? A bereš v úvahu i to, že paní taky může být ve stavu úplného šoku a přemýšlet různě??? Nebo moc nepřemýšlet a být na praskach?
|
|
|
|
| Rodinová | 
|
(11.9.2024 7:56:33)
Hroudo, to jako fakt?
U nas zije nejvic lidi z civilizovaneho sveta na ulici?
|
|
|
|
|
| Hr.ouda |
|
(10.9.2024 18:20:40)
Spekuluješ a už do toho taháš možné oběti?
|
|
|
|
|
|
| Yuki 00,03,07 |
|
(10.9.2024 17:53:58)
Hanko, ty si myslíš, že pokud měl nějaký úlet, že se to po smrti nedostane ven? úplně naopak, a ještě s těmito spekulacemi, mnohem horší, než skutečnost
|
| Hanka 75 |
|
(10.9.2024 20:45:08)
Myslím, že možné je všechno. Když vezmu dva extrémy, tak v tom prvním se někdo se může vytasit s naprosto smyšleným očerňujícím příběhem... a v druhém mezi námi může být reálná obět, která si netroufne proti tomu tak obdivovanému, vlivnému a adorovanému člověku jakkoli vystoupit, a pak je tu spousta situací mezi tím. I když se objeví nějaké obvinění, neznamená to ještě, že se to tak stalo, ale může tu být také umlčená oběť.
|
| Čumča. |
|
(10.9.2024 21:01:38)
ale no tak
Hanko, představ si, že bych ti třeba já teď napsala, že mi zablikal radar a že mám nutkavý pocit, že jsi masový vrah, protože stačí si přečíst tvůj text (stejně jako tobě stačí vidět RP na obrazovce)
hele, píšu ti to proto, že tady je spousta senzibilů a laických diagnostiků, na tohle je Rodina.cz obzvlášť bohatá, co všechno jsem tu já dostala za "nálepky" a na rovinu - zabolí to, ale hlavně to vypovídá o momentálním psychickém rozpoložení pisatele
|
| Hanka 75 |
|
(13.9.2024 10:07:37)
Promiň, ale v Tvém příspěvku nečtu ani jediný rozumný argument, zdůvodnění, vysvětlení.. jen takové, promiň, ale podle mne trochu manipulativní a zastrašující psaní proti mě. A tohohle se přesně bude dostávat i potenc. obětem (netvrdím, že jsou), ale je to přesně v tom duchu, "někdo si dovolil šáhnout na profesora Ptáčka", "mohlo by to bolet jeho rodinu", a teď útok na toho, kdo s tím přijde. To je to co je těžké pro příp. potenciální oběti pak překonávat a proč raději mlčet.
Zkus si to převést do obecné roviny, nebo si to aplikuj na jiného vlivného uznávaného odborníka, kde jeho oběti roky mlčely a proč mimo jiné mlčely. Protože mimo jiné předpokládaly, že když přijdou s pravdou, že se vyrojí úvahy o jejich duševním stavu. A přesně to děláš ve svém příspěvku ty. Píšeš, že můj příspěvek vypovídá o mém duševním stavu. Něco o masovém vrahovi.. Já neobviňuji prof. Ptáčka, od začátku to píši, ale chci, aby tu byl (v naší společnosti) ponechaný přiměřený prostor pro všechny úvahy a ne aby nějaké byly tabuizovány.
Chápu, že můj příspěvek může být pro někoho zraňující, zvažovala jsem i tuhle a další obdobné stránky toho, už jsem se k tomu vyjadřovala a myslím, že jsem hranici nevhodnosti nepřekročila.
|
| K_at |
|
(13.9.2024 16:17:45)
Hanko, co píšeš, je operování nesmírně vážným obviněním. A zřejmě kromě úplně vágních náznaků není nikde žádná relevantní informace o tom, že by se cokoliv tak vážného dělo.
|
| Hanka 75 |
|
(14.9.2024 9:55:36)
V žádném případě nikoho neobviňuji, píši to od začátku a raději to znovu zopakuji.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(4.9.2024 10:34:30)
"přijde jako popření celoživotní práce.Jak si to mají všichni ti klienti vysvětlit?"
ale myslím, že to docela dobře popisuje to, co sem dávala čumča:
"O tom, jak dokáže jakožto odborník na psychiku ovládat sám sebe, mluvil ale Ptáček se značnou sebekritikou. „Je to spíše o tom, že si neustále uvědomuji, co dělám špatně a co dělám tak, jak bych nechtěl, než že bych žil nějaký super prototypický život. Vůbec ne. Naopak jsem, myslím, úplně normální až subnormální jedinec, který má svoje nedostatky a obrovské množství chyb. Který ve svém životě více napravuje, než aby se posouval k nějakému nadčlověkovi,“ komentoval svůj vnitřní svět. „A možná i ta má selhávání, kterých je v mém životě spousta, mi umožňují lépe pochopit selhávání těch druhých.“"
to, že někdo dokáže pomoci druhým, ještě neznamená, že dokáže pomoci sobě... někdy to může být jak zpíval P.Novák - "všem lidem rozdala svou lásku a sílu, že sama dál nemohla už žít"
|
| Agatha Ch. | 
|
(4.9.2024 19:28:08)
Možná o to víc viděl vlastní chyby, možná se stalo něco, co považoval za své morální selhání...
Tomuhle rozumím tak moc, že bych raději nechtěla...
|
|
|
| Liaa | 
|
(4.9.2024 11:20:40)
A onkolog taky nesmí umřít na rakovinu, protože by to bylo popření jeho celoživotní práce?
|
| Muumi |
|
(4.9.2024 11:41:11)
Onkolog by třeba asi neměl kouřit. A předpokládám, že mnoho z nich hulí a chlastá.
|
| Čumča. |
|
(4.9.2024 17:36:35)
"Onkolog by třeba asi neměl kouřit. A předpokládám, že mnoho z nich hulí a chlastá."
a nedivím se, co jsem viděla, tak sem tam hulí, sem tam se zkárujou, a nedivila bych se, kdyby si sem tam přilepšili něčím v medicínské kvalitě...celé roky dělají s lidmi, se smrtí, s dětskou smrtí A s lidskou omezeností. To je buď pro člověka bez citů anebo pro člověka, který občas funguje s "berličkou"
vyprávěla mi kamarádka, dětská sestra, jaký je to pocit, když ošetřuje rodičem ztřískané, vysloveně seřezané malé dítě
|
|
| Ráchel, 3 děti |
|
(8.9.2024 19:08:53)
vyloženě můj děda byl plicař, kouřil a umřel na rakovinu plic. dochovala jsem ho. na pohřbu bylo narváno, mimo jiné vděčnými pacienty. takže tak.
|
|
|
| neznámá |
|
(4.9.2024 12:53:12)
I onkolog na rakovinu umírá, bohužel, ale za mě neměl by třeba odmítnout léčbu nebo nějak popřít svojí práci. Nebo alkoholik pro mě také nebude uplně ten pravý odborník na léčbu závislostí. Obézní obezitolog také mojí důvěru mít nebude atd.
Také si myslím, že klientům sebevražda psychologa hodně přitíží a to nejen protože přijdou o lékaře jako člověka.
|
|
| petluše | 
|
(4.9.2024 21:52:41)
Jo a pedagog je skvělý rodič... nemusí být...
|
|
|
| Čumča. |
|
(4.9.2024 17:27:15)
Anadar, že se nestydíš, snad to nemyslíš zle, ale zní to hrozně
|
| Girili | 
|
(6.9.2024 8:08:35)
Ale no tak! Proč by se měla stydět?!
Nenapsala nic hrozného, naopak pouze to, co lidi běžně napadne. Měla jsem podobné pocity.
|
| Čumča. |
|
(6.9.2024 15:19:51)
Girili, jasně, spontánní myšlenky jsou prostě spontánní, v pořádku - co mě už napadlo spontánních hovězích úvah
Ale zemřel člověk, vzal si život táta tří dětí a já prostě neumím svým malým vesnickým rozoumkem pochopit, proč první reakce na takovou zprávu je ......(viz to, co tu padlo)
|
|
|
|
|
|
| TaJ |
|
(3.9.2024 23:17:19)
Čumčo, s tím výrokem naprosto souhlasím....hlásal to už Buddha
"Hlavní Buddhovou zásadou je, že naše štěstí nezávisí na vnějších okolnostech, ale výhradně na našem postoji. Stejná věc může činit jednoho člověka šťastným, jiného nešťastným a dalšímu být lhostejná. Náš postoj můžeme ovlivnit, což znamená, že naše štěstí či neštěstí je v našich rukou."
|
|
| Klabe+3 kluci (08,10,15) | 
|
(4.9.2024 5:52:58)
Čtu to až teď. Vím, jaké to je,když žití umí bolet (už spoustu let se léčím na uzkostnou poruchu)... takze ho mozna i chapu...ale ... měl dve ? deti, vždycky o nich psal tak, že to vypadalo, že jsou pro něj to nejdůležitější, tohle by rodiče dětem drát neměli.
Každopádně byl to opravdu úžasný psycholog, výborný odborník a krásný charismatický chlap.
|
| Čumča. |
|
(4.9.2024 9:09:35)
Klabe, tři děti prý měl...nevím, jestli už dospělé Ta slova o lásce a o vztazích, co napsal na svůj web jako poslední, jsou ohromně zvláštní...
|
| Klabe+3 kluci (08,10,15) |
|
(4.9.2024 9:38:59)
To je pravda, byl to velmi zvláštní příspěvek, pro něho úplně netypický. Stejně tak mě trochu zarazil už tehdy příspěvek, kde se ptal, co vám pomáhá na úzkosti.
No, přiznám se, že od rána na něj myslím. A také jsem překvapená, kolik lidí z mého okolí ho sledovalo či znalo jeho práci. Teprve teď se to ukazuje. Výjimečná osobnost.
|
|
|
|
|
V její náručí
Posezení s cimbálemKroměříž 
Kniha džunglíLiberec 
Maškarní lyžovačka na HoraluVsetín 
Koncert vítězů 5. ročníku soutěže Antonín Dvořák mladýmPraha 2 
Příjezd Krakonoše do HarrachovaJablonec n/N 
Posezení s cimbálem
Kniha džunglí
Maškarní lyžovačka na Horalu
Koncert vítězů 5. ročníku soutěže Antonín Dvořák mladým
Příjezd Krakonoše do Harrachova
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)