(16.4.2026 20:00:27) Jde to rychle, že? Těšíte se, že poplatky zřejmě půjdou z rozpočtu, nebo by vám nevadilo zachování stávajícího financování? Já se bojím, že ta příležitost ochočit si ČT a ČRo bude beze zbytku využita. Ale třeba se pletu a nakonec to dopadne jakž takž dobře, pokud se ozve dostatečně množství veřejnosti. No, bude to náročné...
(16.4.2026 20:32:52) No jednoznačně zachovat poplatky a všemi prostředky minimalizovat ochočení. Obávám se, že moc dobře to na nějaký čas dopadat nebude. Ale věřím, že demokracie v české kotlince a nezávislá veřejnoprávní média opět povstanou z popela.
EDIT: pardon, demokracie tu naštěstí stále je... spíš slušnost, zdravý rozum.
(16.4.2026 23:15:33) Jsem absolutně a jednoznačně pro zachování poplatků. Touto stávající vládou jsem neskutečně znechucená a už jsem se přistihla i říct sprosté slovo na jejich adresu. Obvykle mluvím velmi slušně.
(17.4.2026 11:13:25) "...doma si to můžu dovolit, venku se držím, snažím se nehrotit to."
Gavašetko, s cizími lidmi se člověk fakt udrží, doma si ale leckdy zanadávat taky nemůžu, domluvili jsme se s mm, že před dětmi ne, kriticky ano, občasné hrubé slovo ne, nechci jim předat, že to je normální
(17.4.2026 17:29:08) My uz jsme doma jen dospělí, takže můžeme. A když byla dcera malá, tak já jsem se držela, ale když byl MM v emocích, tak mu to rozhodně nešlo. Zpustla jsem celkem nedávno, několik let v mladém pracovním kolektivu se na mně dost podepsalo
(17.4.2026 17:36:31) jsme rovněž zpustlí, ale před dětmi 15/18 stále předstíráme, že jsme lepší, což nejsme - udržujeme je v jakési iluzi, že jsme slušně se vyjadřující lidé
(17.4.2026 9:30:57) ČT nesleduju asi 35 let, tak je mi to poněkud jedno a jsem ráda, že mě zbaví nutnosti platit za něco, co fakt nepoužívám, to mi přišlo fakt sprosté. Tolik adorovaná nezávislost je mi jedno, když ČT prostě nesleduju.
(17.4.2026 11:00:54) susu, stejně tu částku zaplatíš, ovšem ze svých daní, a bude to na dluh, takže i s úrokama, což není dobrá zpráva
že to není kdovíjak spravedlivé vůči těm, co fakt za 35 let nepřepnuli nikdy na ČT, ani si nepustili nikdy ČRo, to je fakt
jeden kladný bod bych zrušení tv poplatků dala za to, že zmizí veškerá ta administrativa s platbami, upomínáním, registracemi, změnami
další kladný bod bych dala za to, že si 60% národa toto zrušení fakt přeje (pokračování podpory Ukrajiny si lidé většinově taky přáli a všechno marné)
20 mínusových bodů zase za to, že vláda bude ČRo a ČT kompletně ovládat a křivit, Babiš v minulosti xkrát prokázal, že toto mu je u médií bytostně vlastní....a princip nezávislého zpravodajství je zcela mimo jeho rozlišovací schopnost
Víte, jaké je moje tajné (nereálné) přání stran české politické scény? Aby ve volbách kandidovala Drtinová, Veselovský, Moravec, Fridrichová, Wollner, Železný, Kroužková, Mitrofanov, Pokorná, Michopulos aj. Věřím, že by to ve volbách komunálních/parlamentních pomohlo
(17.4.2026 12:31:46) Čumčo, koukla jsem na stránky české televize a opravdu musíme z povinných poplatků hradit asi 6 programů české televize včetně sportu, artu a dětského kanálu? To je fakt černá díra na peníze.
S nezávislým zpravodajstvím to nemá nic společného. ČT jen těží z výhody povinných poplatků, kterou Netflix a další nemají. Kdo chce sport nebo dětský kanál ať si ho prostě zaplatí.
(17.4.2026 12:40:50) Svých 150 Kč měsíčně za domácnost platíte mimo jiné pro případ krizové situace, kdy komerční tv nebude mít třeba možnost vysílat... Taky z toho platí třeba údržbu technického zařízení, technologií, případně třeba taky archiv a digitalizaci starých snímků... Kdo a kde by to měl jinak zajistit? Popravdě ty jejich pořady si na sebe adi z větší části vydělají samy, případně jeden dotuje druhý... Spousta vzdělávacích pořadů je pro tebe aktuálně nezajímavá, nicméně například covidová škola se hodila... Stejně jako se hodil program pro důchodce... To je stejné, jako bys řekla, že nebýváš nemocná, tak proč bys měla platit zdravotní pojištění...
(17.4.2026 13:22:53) Susu, mluvím o krizových situacích, kdy bude třeba problém ve zdrojích (a soukromá tv nebude mít ani elektřinu a ČT je zahrnuta v krizovém plánu), v obslužnosti, v případě mezinárodních konfliktů taky o vlastnících z (třeba) znepřátelených zemí... Jasně, zní to velmi nepravděpodobně, ale kdo by před covidem věřil v uzavření škol, třeba
(17.4.2026 17:53:30) Fern, souhlasím, že stát je tragický hospodář, tragicky neefektivní studna na peníze. Ale nesouhlasím se zestátněním médií. Nejde jen o finance, nelze všechno přepočítávat jen na peníze. V době dez/informační války jsou nezávislá média důležitá, však právě proto se o ně ten boj vede. Jak jsem psala, mně osobně je televize lhostejná a nepotřebovala bych za ni platit ani korunu, nicméně většinově je to stále nejsledovanější médium, to je realita.
(20.4.2026 11:11:35) Ale ideál by pro mě byla štíhlá, efektivní, nezávislá, vysoce profesionální televize poskytující kvalitní všestranné zpravodajství bez balastu.
Ropucho, to by podle mne nefungovalo. Na Udalosti na CT1 se diva v prumeru 800 tis. divaku, vetsinoz z duvodu, ze potom bezi jejich oblibeny program. Pokud chces vyvazene zpravy prinest co nejsirsimu publiku tak televize stihla byt nemuze.
(20.4.2026 12:22:49) Jerry, bohužel to tak asi je. Já mám k televizi menšinový postoj, proto jsem si k tématu něco načetla, jak to funguje u nás i jinde. A vychází z toho přesně to, co píšeš, tedy že ta nekonečná finančně náročná omáčka je nutná, aby lidé brali médium za své a důvěřovali mu. Protože většina lidí má mentalitu malého dítěte a "suché" seriózní zpravodajství by masově nesledovali.
(20.4.2026 14:13:05) Jerry, rozumím. Ale v principu to tak prostě je, masovosti se dosáhne pouze dostatečnou atraktivitou a zábavností, pro dospělé tak jako pro děti.
(20.4.2026 15:12:10) Ropu, mě narozdíl od Jerry a babi neuráží, žes tu mentalitu většiny národa popsala tak kriticky, protože fakt máš velký kus pravdy. My Čumčovi kromě Událostí, Nedělní debaty, Volebních studií, Předvolebních debat, Krajinou očima Dana Bárty, potřebujeme opravdu i seriál Most, "Dobré ráno, Brno", Kosmo, filmy jako je Mimořádná událost nebo Vlastníci a zremasterovanou verzi Jak vytrhnout velrybě stoličku. A manžel se synem sportovní přenosy, u těch já jen předstírám, že to vnímám, ale mám radost, že oni mají radost. My jo, no. Já se potřebuju večer od srdce zasmát. A ty seriály jako Most nebo Cosmo, co se kolikrát hořce vysmívají české mentalitě a českým společenským problémům, tohle splňují, je to specifický typ humoru, který máme rádi (a má to zároveň i určitý přesah).
(20.4.2026 18:11:40) Čumčo, že se člověk chce pobavit a že potřebuje občas "vypnout" klidně i u úplného braku, to považuji za normální a nijak kriticky na to nehledím. Za mě by ale tuto službu mohla pokrýt komerce, k tomu komerce slouží. Reálně tu funkci ale potřebují i veřejnoprávní média.
(20.4.2026 18:43:20) Ropu, píšeš brak, a že by to mohlo být na komerční televizi, jenomže seriál Most "pracuje" s několika kontroverzními společenskými tématy, "Dobré ráno, Brno" je o tom, že si ČT dělá prču ze svého vlastního pořadu, Zkáza Dejvického divadla nebo Čvrtá hvězda je o tom, že se Dejvičtí posmívají sami sobě a hereckému povolání jako takovému. Tohle není materiál pro soukromou televizi
A snímky jako Máma, Svatá, Šarlatán - nechci si radši představit, co by z těchto scénářů týmy jiných stanic udělaly
Co se týká třeba detektivek, tak Rapl a Cirkus Bukowsky pořád jsou o level výš než detektivky na soukromých tv.
Seriál Volha by taky žádná jiná stanice v této kvalitě asi nevyprodukovala. Před časem jsem pár dílů viděla podruhé, a tentokrát mi to celé přišlo ještě mnohem smutnější, už jsem se málokdy smála (narozdíl od premiéry), a nějak jsem se styděla nebo co, že jsem se v tomhle narodila - ta doba byla taaak hnusná - a zase, tohle patří hlavně na veřejnoprávní tv.
(20.4.2026 19:11:51) Čumčo, já to nesleduji a tudíž neposoudím, ale ty argumenty, že veřejnoprávní televize produkuje kvalitnější pořady než komerční, zaznamenávám. Věřím, že to tak může být a akceptuji, že to má svou společenskou roli, i když asi zůstává otázka, jestli to ospravedlňuje všechnu produkci a náklady na ni. Každopádně v současné politické situaci stojím za veřejnoprávními médii, i kdyby se měla prodražovat.
(20.4.2026 21:45:03) Ropucho, já myslim, ze debata o relevanci jednotlivych složek programu ČT i Rozhlasu je ok. Resp by byla ok. Určitě by se našly u tv věci, které by sly zmenit, vynechat. Věci, kde lze vyuzivat fonance efektivněji.
(21.4.2026 14:44:34) Kat, televize se mě dotýká opravdu jen z principu solidarity, ale ohledně rozhlasu mám nahnáno, aby se restrukturalizace a efektivizace nedotkla toho jediného, co poslouchám, což je stanice Vltava. Tam tvoří pro mě vyložené perly, které bych velmi postrádala, bez nadsázky by mi to ochudilo život. Obávám se, aby zrovna takových nemasových perel se změny neblaze nedotkly. Stejně tak jistě i v té televizi, kde mají také své posluchače/ diváky.
(20.4.2026 19:29:58) Na Rapla jsem se divala online, nez zakazali prehravani v zahranici. Mozna kvuli tomu jsme byli ns Bozim Daru na dovolene. Jak byla ta hlaska. "Major Kunes je drsnejsi nez Krusne hory."
(20.4.2026 14:32:25) Ropucho, pokud má většina lidí mentalitu malého dítěte, a ty jako jedna z mála máš mentalitu dospělého, zamyslela bych se (být tebou), kde asi tak je cca "norma", a co to ve skutečně běžně je mentalita dospělého
(20.4.2026 18:18:13) ČT tedy konzumuji ve velkém, 24 nejvíc, ale i sport, výjimečně art. Bavit se chodím na soukromé tv, sjíždím zahraniční detektivní seriály... určitě tak 3 - 4 hodiny týdně to dá, a vyhýbám se tam zpravodajství i reklamám.
(17.4.2026 17:37:50) Jasně, ale stačí si vzpomenout na velké povodně, to v jiných částech než v těch postižených proud jde. A pokud je možnost, řada lidí dá přednost televizi s obrazovým materiálem. ČT má nejvíc krajánků.
(17.4.2026 12:47:21) Susu, myslíš dětský kanál se super komercnimi blbostmi a plný reklam? Hm. To je vyhra. Dětský kanal nabízí spozstu edukační programů včetně materiálů.
(17.4.2026 13:05:42) "Dětský kanal nabízí spoustu edukační programů včetně materiálů."
souhlas, spousta dětí žije v méně podnětném prostředí, pro ně je sledování dětského kanálu vysloveně prospěšné, v rozumné míře samozřejmě. Pro jiné děti je to prostě alespoň doplněk k podnětům, kterých se jim běžně dostává.
(17.4.2026 13:49:07) Už vidím ty šťastné děti z méně podnětného prostředí jak se slastným úsměvem hledí na dětský edukační kanál ČT....
Boha, buď se TV nepustí vůbec, páč rodiče chtějí spát, nebo budou rodiče hledět nan nějakou chujovinu a děti s nima, nebo bude celá rodinka v nějaké nálevně... a pokud budou teda děti doma a mohly by hledět na dětský edukační kanál, tak si ho stejně nepustí, protože o něm neví anebo nemají intelektovou kapacitu na to aby je to bavilo a pobraly to. Sorry, ženské, toto je realita
(17.4.2026 17:20:31) možná jsem to vyjádřila špatně, psala jsem to jenom v rychlosti - některé děti třeba do 5 let, než povinně nastoupí do mš do předškolní třídy, vůbec neslyší spisovnou češtinu, nebo jejich rodiče mluví s výraznějším nářečím Anebo ukrajinské, vietnamské děti
já jsem se tedy sledování těch pořadů příliš nebránila, dcera po 15 minutách ztrácela zájem a šla si za jinou aktivitou, takže k předávkování nemohlo ani dojít... Její tancování a zpívání písniček z Kouzelné školky bylo neskutečně roztomilé
(17.4.2026 13:01:18) Nemusíme hradit, nicméně prostřednictvím státního rozpočtu budeme, i s vysokými úroky. Prosím, proklikni si tento link:
https://ceskystatnidluh.cz/
Asi bych těch kanálů mohlo být méně, já to neumím posoudit
Někdo sleduje sport, někdo dětské pořady, někdo art, někdo politické debaty, někdo dokumenty, někdo současnou tv tvorbu, někdo archívní věci fondu ČT, který má ráda část seniorů, někdo jen večerní zprávy - fakt mám vysvětlovat princip solidarity?
S nezávislostí zpravodajství to má naopak společného naprosto všechno, o tom to celé je. Nenaleť populistům, že jim jde o efektivní hospodaření, je to lež. Efektivita hospodaření se prověřuje jinými mechanismy.
(17.4.2026 13:35:48) Čumčo princip solidarity je OK, pokud si volíš TV stejně jako pojišťovnu, ne že ti jednu vnutí. Neřeším populisty, nemám ráda ČTV.
(17.4.2026 13:53:59) susu, představila jsem si v barvách situaci, že máme v ČR tři veřejnoprávní, na sobě zcela nezávislé televize (vedle ČT ještě AgrofertTV a ANOnews, aby bylo na výběr, a ČT nebyla nikomu nucena) - a každá domácnost si vybírá, které z nich bude platit trojnásobek koncesionářského poplatku, podle toho, kterou výhradně sleduje
zase bychom byli zpátky u toho, že někdo 35 let nezahlédl jediný televizní program a chtějí se po něm trojnásobné konc.poplatky
(17.4.2026 11:50:56) Změnu financování vítám. Česká televize je černá díra na peníze, která je schopná utratit naprosto jakoukoliv sumu. Konečně se snad začne pořádně kontrolovat hospodaření. Třeba se, světe div se, taky začne šetřit a propouštět, někdo se zamyslí nad tvorbou (štědrovečerní nekoukatelné pohádky jsou klasika). Loňské navýšení poplatků a okruhu poplatníků už byla jenom poslední kapka. Před každým pořadem hromada "sponzorů" neboli reklam. Kdysi tvrdili, že reklamy nebudou, protože jsou poplatky. A pak pomalu plíživě....kdo chce víc, nemá nic.
(17.4.2026 12:06:19) Missy, jdeš jako vždy zcela po povrchu. Vánoční pohádky občas nekoukatelné opravdu jsou, ale existuje zase spousta pořadů a dokumentů, které jsou velmi dobré Mmch jak to vidíš s vyvážeností zpravodajství? Přijde ti, že tomu prospěje, když bude Babiš mít volnou ruku ve vydírání ČT i ČRo? Někteří premiéři by toto nejspíš neudělali, pro Babiše je to ale denní chleba, ten neodolá, za hranou morálního se pohybuje po celý svůj život...
CHatgpt: "1) „Česká televize je černá díra na peníze“
👉 Nedoložené / hodnotový soud
Rozpočet ČT se pohybuje kolem 7–8,5 miliardy Kč ročně To samo o sobě nic neříká o „plýtvání“ – je to velikost instituce (srovnatelná s jinými veřejnoprávními médii v Evropě)
➡️ Neexistuje obecně uznávaný důkaz, že by ČT byla „černá díra“ ve smyslu systematického neefektivního hospodaření.
🔍 2) „Konečně se začne pořádně kontrolovat hospodaření“
👉 Fakticky sporné (spíš nepravdivé)
Kontrola už dnes existuje a je víceúrovňová:
každoroční nezávislý audit účetní závěrky dohled vykonává Rada České televize (volená Parlamentem) kontrola probíhá i na úrovni Poslanecké sněmovny a Senátu
Rada ČT se navíc výslovně ohradila proti tvrzení, že hospodaření není kontrolované
➡️ Tvrzení, že „se začne kontrolovat až teď“, neodpovídá realitě – kontrolní mechanismy už existují dlouhodobě.
3) „Je schopná utratit jakoukoliv sumu“
👉 Nedoložené / nepravdivé v doslovném smyslu
ČT má schválený rozpočet a hospodaří podle něj v roce 2023 hospodařila v souladu s plánem a rozpočtem rozpočet schvaluje Rada ČT
➡️ Instituce nemůže libovolně utrácet „jakoukoliv sumu“ – je vázaná rozpočtem a kontrolou.
📉 4) „Začne se šetřit a propouštět“
👉 Spekulace / politický názor
vedení ČT naopak tvrdí, že snížení příjmů by vedlo k omezení výroby a propouštění
➡️ To není fakt, ale predikce (a navíc z opačné strany sporu existuje jiná predikce).
(17.4.2026 13:07:21) Já jsem tady před časem v debatě o koncesionářských poplatcích psala, že je nechci platit, protože televizi nesleduji (žádnou, vůbec), je to pro mě zbytečné médium a v podstatě by mi nevadilo, kdyby neexistovala vůbec. V souvislosti se současným děním se na to dívám jinak - raději bych připlácela a podporovala nezávislou televizi, než aby si ji zprivatizovala současná vláda. Ale ideál by pro mě byla štíhlá, efektivní, nezávislá, vysoce profesionální televize poskytující kvalitní všestranné zpravodajství bez balastu.
(17.4.2026 13:19:42) "Ale ideál by pro mě byla štíhlá, efektivní, nezávislá, vysoce profesionální televize poskytující kvalitní všestranné zpravodajství bez balastu."
souhlasím, já mám taky spoustu výhrad, ke každým Událostem si najdu něco, co mi vadí, u politických debat a "volebních speciálů" taky
viz informace o demonstraci na Letné - na Nově o ní informovali jen pár vteřinami a teprve po příspěvku o tom, že na Tenerife sněžilo, o něčem to vypovídá
(17.4.2026 13:36:51) "Ale ideál by pro mě byla štíhlá, efektivní, nezávislá, vysoce profesionální televize poskytující kvalitní všestranné zpravodajství bez balastu."
(17.4.2026 17:41:55) Ty jo Stejně jako ty si myslím, že to zásadní je snaha zkomplikovat ČT A ČRo kritickou novinářskou práci. To je to, oc tu běží, abych parafrázovala klasika
(17.4.2026 17:54:01) Gavašetko, prý o tohle vůbec nejde, ale vůbec, není to podmaňování si něčeho, ale moderní trend všude v Evropě, říkal dnes Nacher - no, já nevím, nemusíme mít všechno hned třeskutě moderní jako Rusové, Slováci a Maďaři, ne?
(17.4.2026 20:10:49) Koho by zajímalo, jak je to v Evropě (a pan Nacher mezi tuto skupinu nepatří), může si detailní popis všech modelů nastudovat tady, veškeré rešerše na zlatém podnose:https://science.fsv.cuni.cz/wp-content/uploads/2026/04/Jak-financovat-media-verejne-sluzby-1.pdf Bylo vypracováno lidmi, jejichž čas je drahý a stálo to tedy hromadu peněz. K politikům dokument nelze dostat, uhýbají, vyhýbají se, expertní materiál absolutně přehlížejí. I letmý pohled ukáže, že financování za pomoci daně (tedy ze státního rozpočtu) sice asi v 17 zemích EU dost nově existuje, ale taky to, že je vždycky doprovázené sériemi pojistek a garancí. To jsou např. zvláštní fondy od do nichž tato daň jde nebo garance minimální výše daně na delší dobu. Média nemůžu fungovat bez stability a předvídatelnosti. Jediná země (snad neblbnu), která má u nás navrhovaný model (daň ovlivnitelná každý rok parlamentem) je Norsko a tam je zase nesrovnatelná politická kultura. Obecně není přechod na daň špatný nápad, v době, kdy se nikdo neshodne, co je a není přijímač, na něž by mohl být navázán poplatek. Problém je, že u nás nejde o zavedení efektivnějšího modelu financování, ale že se tento argument používá jako záminka pro vyhladovění médií veřejné služby.
(17.4.2026 20:17:25) Mediano, díky za odkaz na tu studii, musím si to pročíst. Zachovat nezávislost veřejnoprávních médií a na politické moci a objektivní novinařinu založenou na faktech je dle mého naprosto zásadní a nezbytné. Myslím, že jsme v minulosti už pár krát zažili, co dokáže propaganda a fakt bych se toho nerada dožila znovu...
(17.4.2026 16:12:40) Já jako důchodkyně se modlím,aby lidi přestali platit poplatky a platil to stát, at si ochočuje co chce, stejně je to tam zlodějská banda jeden vedle druhýho a měli sedět dávno v krimu,holt ukázka tuposti většiny národa tyhle volby.Ale tenhle jejich počin velmi oceňuji.
A jsou srandovní až trapné snahy, jak se z TV snaží bránit si svá korýtka.
A o jakých stávajících poplatcích to mluvíš - tyto poplatky platí ted,ale příští rok už by nám to zase natáhli ,o valorizaci´,zmetci jedni rozežraní. Pěkně at jsou placení ze st. rozpočtu a skřípnou je tam co nejvíc.
to je zajimave porad tu pises, jak jste za vodou a najdnou je pro tobe platit 159 jc strasne moc. Moje mama 85 leta ucitelka v duchodu zvladne poplatky platit v pohode. To zije sama a vse si plati sama..
(17.4.2026 17:16:43) Fren, český rozhlas dělá výborné pořady, nabízí toho hodně. Ale tak tvůj vhled je téměř nulový, akorát zase kydy. A jinak nic. Ještě se nezapomeň honem pochválit, jak sd máte dobře. To je obdoba Rajchlova "já jsem právník ".
(17.4.2026 17:53:21) Ještě dodám, že si myslím, že nejde o to, aby ČT byla ideál, s nímž by byli všichni spokojeni, to prostě nebudou, tomu se bude líbit to, jinému ono. Ale jde, podle mne o to, aby novináři drželi profesní standardy žurnalistiky, aby šli po všech politicích a ne jen po některých. Aby mohli dělat svou, pro politiky často velmi nepříjemnou, práci. Takže mi vlastně stačí vidět tu drzost, kdy např. premiér, ale nejen on, taky ministr zahraničí i dalsí, odmítá odpovídat některým novinářům na otázky. Novináři jsou přece zástupci nás, veřejnosti. Já to beru tak, že se ptají místo mne. U komerční televize do toho ještě vstupují vlastníci, to může být komplikace.
(19.4.2026 16:56:08) Je mi to obecně vlastně jedno, jestli to budu platit já přímo nebo ja z daní, ale když vidím jak po tom okamura Babiš a spol touží, je jiste ,ze je nutné je zachovat ve stávající podobě.
Už to začíná, tendenční články o veřejnoprávních otesáncích a dokonce nefér poukazování na monopolní postavení ČRo... Vytýkání ČT, že hospodaří s 8,5 mld ročně, kdežto chudák Nova jenom s 6-7 mld.
Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.
Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti. Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.
, kriticky ano, občasné hrubé slovo ne, nechci jim předat, že to je normální 
bych zrušení tv poplatků dala za to, že zmizí veškerá ta administrativa s platbami, upomínáním, registracemi, změnami
(pokračování podpory Ukrajiny si lidé většinově taky přáli a všechno marné)
zase za to, že vláda bude ČRo a ČT kompletně ovládat a křivit, Babiš v minulosti xkrát prokázal, že toto mu je u médií bytostně vlastní....a princip nezávislého zpravodajství je zcela mimo jeho rozlišovací schopnost
Přestan to tu tak hloupě pořád plevelit s tou AI už konečně a běž se věnovat děckám radši!
V její náručí
Setkání automobilových veteránůBrno-venkov 
Den zvoníkůKlatovy 
Prohlídka s pohádkovou bytostí na zámku DěteniceJičín 
Slavnosti perníkuPardubice 
Pochod Přes tři hradyÚstí nad Orlicí 
Setkání automobilových veteránů
Den zvoníků
Prohlídka s pohádkovou bytostí na zámku Dětenice
Slavnosti perníku
Pochod Přes tři hrady
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)