(30.4.2026 14:47:39) Moc by mě zajímalo, jak se osvědčí, a zda vůbec, zákaz prodeje cigaret a tabáku lidem nar. od 2008. Británie si od toho slibuje, že vznikne generace nekuřáků, ale jak víme, zakázané ovoce chutná nejlépe. Tak by mě zajímalo, jestli někdo, kdo tam žije, má nějaké info od zdroje. U nás by tohle určitě neprošlo, spíše by bylo dobré silné regulovat způsoby reklamy u všech tabákových výrobků, aby skryté, resp. spíše dost zjevně nevolila na děti a mládež. Jak jsem celoživotní nekuřačka, tak ten zákaz se mi stejně nezdá.
Více zde:https://plus.rozhlas.cz/mladi-britove-uz-si-nezapali-je-na-tom-shoda-chvali-psycholog-voboril-9612837
(2.5.2026 18:14:37) Hele bude to tak asi jako všude se zákazy....prostě jim to někdo jiný koupí bude černý trh viz prohibice atd. Jestli si někdo myslí, že tím vyroste generace nekuřáků😂😂😂 tak mě dost pobavil. Já jsem kouřila jako mladá ty noční se táhli a to byl klid jen od 23 do 3 jinak pořád něco jezdilo. Teď mají i neplacené pauzy. Mě spiš štvou ty ovocný elektronky na tom začínají mladí doxela brzo takový vytřepaný hnusný Marsky 😁 nebo prý ještě byli před tím nějaký Lipy......😁😁😁
(3.5.2026 20:25:05) Nevím, jestli se to týká i elektronických cigarat a různých vapování, čekala bych, že se objeví něco podobného, co nebude technicky cigareta, a zákon se bude obcházet. Já jsem nekuřák, ale docela by mi vadilo, kdybych si ve 40 nemohla koupit to, co si může koupit někdo, komu je 41 kvůli tomu, že jsem narozena v určitém roce.
(5.5.2026 22:46:35) Přesně! Jsem nekuřák, kouření opravdu nepodporuji, ale takhle diskriminační zákon považuji za neakceptovatelný.
A jestli to bude mít efekt? Samozřejmě že ano. Společnost od kouření ustupuje tak jako tak, takže nebude těžké si efekt v tomto případě obhájit. Tam, kde je možné něco takového prosadit, jsou i prostředky jak zajistit, aby to vyšlo správně, při měření dopadů...
(6.5.2026 11:59:15) Také jsem nekuřák a ani v pubertě jsem to nezkusila, kouření je mi odporné. Ale jsem proti úplnému zákazu. Však víme, co udělala prohibice alkoholu v USA. Lidí nejenže nepřestali pít, ale pili více, protože zakázané ovoce nejlíp chutná. A k tomu vznikl obrovský černý trh s alkoholem, mafie a zločin včetně vražd. Jsem spíš pro osvětu než zákazy.
(4.5.2026 12:04:24) těžko říct, jestli to bude mít nějaký větší účinek, to se asi nedá takhle předem odhadnout... je fakt, že když jsme byli ve skotsku, muž si chtěl koupit cigarety a měl představu, že by chtěl nějaké "echt", aby jako nekupoval camelky, když je v té daleké zemi no a vlastně nikde neviděl, že by vůbec cigarety prodávali, žádné stojany s krabičkami jako u nás... a když už fakt potřeboval koupit, tak se zeptal v jednom obchodě a tam teda cigarety měli, ale za pultem, v zavřených skříňkách, vidět na ně nebylo a chtěli, aby si řekl jako značku chce a když se ptal, co se tam tak kupuje a kouří, vůbec nebyli vstřícní (poprvé za celou tu dobu ) a dost ho odbyli, že se v tom nevyznají takže možná už i jen to vizuální stažení z prostoru může mít svůj význam... btw dneska jsem zaslechla, že v amsterdamu zakázali reklamy na maso, spalovací auta a letenky... popravdě to mi přijde jako mnohem horší, postavit konzumaci masa na roveň kouření a pití alkoholu (byť věřím, že i tady by si to našlo své příznivce )
(4.5.2026 13:19:37) Rose, ano ano, já bych byla příznivcem hned Z hlediska konzumace jsou masné výrobky i alkoholické výrobky podobně kontroverzní a ohledně produkce jsou ty masné jendoznačně horší Palírna je oproti vepřínu a jatkám mírumilovný neškodný provoz, takže já bych stáhla reklamy na obojí hned a všemi deseti
(4.5.2026 16:55:38) Inko, ano, zákazy prodeje jsou spíš kontraproduktivní, jak píše Pavla, ale propagace je zase druhá věc. Propagaci bych klidně zakázala.
(4.5.2026 16:05:50) já se taky hlásím jako odpůrce masa, nevím, jaký to má vliv na zdraví naše, ale jatka, zabíjení - v době, kdy můžeme žít v pohodě bez masa ... navíc pro jistotu za zavřenými zdmi, aby vlastně to maso nebylo to zvíře. Smutný velmi.
ale k cigaretám v UK - dcera tam studuje, kamarádka má otce kuřáka, a protože cigarety nejsou levná záležitosti ani v UK, už nyní tam existuje poměrně rozsáhlý (prý) černý trh s cigaretama, kde si je kupují ti, co si je nemohou koupit v obchodě. Takže bych počítala, že tento černý trh si mne ruce.
Ale obecně zákazy vedou spíše k porušování a obcházení, než k nekuřáctví, nealkoholismu atd. K tomu člověk musí mít nějaký vnitřní důvod, proč ne. Podle mě tedy.
v NL zije na rozloze mensi nez Cechy (bez Moravy) z toho je jeste tak 1/3 voda 18 mil. lidi, 18,2 mil. kusu skotu a 107 mil. kusu drubeze. Ty vsichni musi kadit, pro nazornou predstavu. Kvuli efektivite se dobytek krmi smesi bohatou na bilkoviny. Tzn. ze jejich vykaly vypousti vyvyssi procento amoniaku, nez kdyby je krmili jenom senem. Kazdy den je porazeno 1,8 mil. kusu zvirat. To je proste neudrzitelne. Pokud by se omezila produkce masa tak to vyrazne zivotnimu prostredi.
Dalsi je eticka stranka veci zviratka na jatkach zazivaji opravdu hrozny stres. Vetsinou tam pracuji gasardbaidri z Rumuska atd. Kdy musi pracovat v zime v ohromnem temu, pokud se jim stane pracovni uraz,tak nejsou poradne pojisteni atd..
Co jsem nasla v CR i s Moravou je 3,12 mil. kusu skotu a 24 mil, kusu drubeze. Nikdo nezakazuje lidem konzumovat maso, ale proc na to jeste delat reklamu.
(6.5.2026 11:50:25) jerry, já tomu rozumím... na druhou stranu si nějak nejsem jista, jak moc to ovlivní ve výsledku celý trh... popravdě uznávám, že nejsem asi zrovna cílová skupina, co se veškeré reklamy týče, jsem opravdu špatně ovlivnitelná reklamou, ale sama za sebe můžu říct, že moje spotřební chování se od povolené/zakázané reklamy fakt neodvíjí třeba teď se všude u nás začalo objevovat heslo Go vegan - netuším, čí je to iniciativa, je to nasprejované všude možně a přesto, že těch nápisů denně míjím nejméně 20, stejně si ten svůj steak dám a naopak, přestože denně míjím několik billboardů a několik restaurací mekáče, stejně si ten jejich burgr nedám (teda ne, že bych tam nejedla nikdy, jen je to bez ohledu na to, kolik billboardů míjím) řekla bych, že v tomto směru nemůže fungovat ten tlak ze strany spotřebitele, musí jít o systémové změny... a nejsem si jistá, jak je to s nizozemským trhem, ale nebude jim při výrazném omezení chovu chybět mléko na sýry? a hnůj na hnojiva? (fakt netuším, jak to je, to je opravdu otázka)
(6.5.2026 12:23:18) Rose, to bych zrovna v tomhle řekla, že tlak spotřebitele udělá hodně. Vždyť jen kolik vzniklo v poslední době vegerestaurací a kvanta výrobků. To nikdo shora nenařídil, prostě lidi to chtěj, tak to maj. Když budou chtít masaři (k nimž se rozhodně počítám) méně masa, trhem a celu tou masomašinérií to pohne, ne že ne. Reklama ovlivňuje různé lidi různě, ale kdyby nezvyšovala odbyt, asi by se nevyplatila a neexistovala by
(6.5.2026 12:31:06) babi, myslíš, že bez reklamy na penam se prodá méně chleba? nebo spíš se prodá méně chleba od penamu? maso je (podle mne) jednou ze základních složek běžné stravy, nějak si nemyslím, že bez reklamy se ho bude konzumovat méně... stejně jako si nemyslím, že zákazem reklam na cigarety se jich spotřebuje méně - reklama ovlivní spotřební chování maximálně v otázce výběru značky, ne produktu jako takového...
(6.5.2026 14:02:37) Rose, já si myslím, že reklama rozhodně vnáší ten produkt do veřejného prostoru, do povědomí lidí. Mě jako zarytého odpůrce cigaret nebo masa určitě reklama nepřesvědčí ke koupi, ale lidem bez vyhraněného názoru posílá signál, že toto zboží je běžné, normální, prezentuje ho jako lákavé. Kdyby to nefungovalo a nepodporovalo prodej, do reklamy by se neinvestovalo. A jistěže konzument jednou již navyklý nepřestane ze dne na den kupovat svůj produkt proto, že zmizí reklama. Ale když bude zmizení reklam součástí kampaně vedené různými cestami, věřím, že pozici těch produktů to oslabí.
(6.5.2026 14:54:26) "Kdyby to nefungovalo a nepodporovalo prodej, do reklamy by se neinvestovalo."
taky si myslím, že kdyby reklama na maso nefungovala, tak v prime timu neběží, stojí to miliony (na úkor třeba investic do podmínek chovu těch zvířat) a výrobci se to přesto vyplatí ty miliony investovat - lidi se kouknou na obrázek/reklamu v tv, kde u grilovačky spokojení krásní lidé prožívají euforickou konzumaci tmavého masa s kůrčičkou, záběr na to, jak se je maso křehounké při řezu nožem, syčí na grilu - je to na podvědomí a na všechny smysly, k tomu tklivý hluboký mužský hlas vypráví, jak ta páteční grilovačka bude po perném týdnu zasloužená
(6.5.2026 14:22:53) Rose, ale v tom pripade je uplne jedno, zetu reklamu v Amsterdamu zakazali. Minimalne dalsi nehezky obrazek min. Minuly tyden jsme byli tyden v CR.Jeli jsem z vyletu, myslela jsem udelam torteliny se spenatem. Dojeli jsem pred Lidl z venku vysela reklama na spekacky a misto tortelin, jsme vecer oepkali burty.. ja tedy se priznam, ze nakupuji zcela prizemne podle toho co je na reklame v akci.
(6.5.2026 14:22:56) Rose, vlastně jsem se vyjadřovala ke dvěma věcem.
Za prvé a hlavně, že spotřebitelé mají zásadní vliv (například na množství zvířat, která jsou chována a zabíjena), a není k tomu nutná nějaká "systémová" změna, přičemž tedy se přiznám, že si nejsem jistá, co myslíš tím pojmem systémová. Spotřebitelé také mohou postupně změnit systém, vlastně.
Za druhé: dle mého lidi vnímají reklamu spíš povšechně, takže se jim připomene chleba, že zrovna nějaká značka je vedlejší. A jo, když vidím poutač na zmrzlinu, často na ni dostanu chuť, takže bych jí určitě snědla méně, kdyby se mi nijak nepřipomínala. Věřím, že to tak někdo může mít s masem.
Já maso jím popravdě spíš navzdory reklamě, protože na mě fotky syrového masa (ve slevě! nekup to) působí dost odpudivě, a nějaké to malované selátko jako poutač na řeznictví už je úplně úlet (pro mě). Ale to má holt každý jinak.
(6.5.2026 14:20:19) "nebude jim při výrazném omezení chovu chybět mléko na sýry? a hnůj na hnojiva?"
Hnojivo se určitě dá řešit alternativně, ostatně klidně lze chovat zvířata za účelem produkce hnoje, ale není třeba je zabíjet a jíst. Jedno zvíře bude spokojeně produkovat hnůj dvacet let , když ho nikdo neodveze na jatka. Jestli se to vyplatí ekonomicky, to netuším. Sýry jsou problém, to je prostě v masovém měřítku neetický produkt.
(6.5.2026 14:48:22) "Sýry jsou problém, to je prostě v masovém měřítku neetický produkt."
tak toho se neumím vzdát já, červeného masa bez problémů, třeba hovězí nekupujeme vůbec, na to mi mm kývl, sama upřednostńuju víc rostlinných bílkovin nad živočišnými, protože to fakt má smysl - ale vzdát se sýra
(6.5.2026 15:09:23) přiznám, že sama bych se masa vzdát asi neuměla (pokud bych nebyla odkázána na vlastní zásobení, to bych zřejmě jedla jen kořínky a plody ze stromů ) snáz bych se vzdala pečiva (nerada), asi klidně i ovoce, bez problémů bych se vzdala sladkostí... ale potřebuju maso, mléčné výrobky (máslo, sýry, smetana, tvaroh) a zeleninu, potřebuju vejce... náhrada za rostlinné bílkoviny mi vůbec nesedí, i když mám třeba luštěniny ráda, nedokážu je jíst častěji, bývá mi po nich nedobře asi to bude nějaké to nastavení z kočovného života prapředků
(6.5.2026 15:18:10) Já bych se masa taky nedokázala vzdát, i když ho jim tak cca jednou týdně. Ale nedokázala bych se vzdát ani pečiva, sladkostí, sýrů, mléčných výrobků, ovoce, zeleniny, vajec, luštěnin. Všechno to jím moc ráda, ale přiměřeně. Nesním toho hory, ale kdybych se toho měla vzdát úplně, trpěla bych.
(6.5.2026 15:34:49) Ja tedy kupuji daleko vice masa a mlwcnych vyrobku nez bych kupovala kdybych byla sama. MM ji dost konzervativne a syn to same. Dcera zase vyrazne zhubla a v postate ji jenom tvaroh a kureci maso. Sama bych bez masa vydrzela.
(6.5.2026 16:22:44) Asi nejde o to se masa uplne vzdat, snizeni jeho spotreby by vyrazne pomohlo.. zadala jsem ai otazku, co by se stalo, kfyby evropane snizili spotrebu masa o 2O%.. Snížení spotřeby masa o 20 % všemi obyvateli Evropy by mělo **významný pozitivní vliv na životní prostředí**. Zde jsou klíčové oblasti, kde by se projevily změny:
- --
### **1. Snížení emisí skleníkových plynů** - **Chov zvířat** (zejména hovězího a ovčího) je zodpovědný za přibližně **14,5 % celosvětových emisí skleníkových plynů** (FAO). - Evropa patří mezi největší spotřebitele masa na obyvatele. - **20% snížení** by mohlo snížit emise CO₂ ekvivalentu o **desítky milionů tun ročně** (odhad: 50–100 Mt CO₂e/rok pro EU).
- --
### **2. Úspora vody** - Průměrná spotřeba vody na 1 kg hovězího masa je **15 000 litrů**, u vepřového **6 000 litrů**, u drůbežího **4 300 litrů**. - Snížení spotřeby masa o 20 % by ušetřilo **miliardy kubíků vody ročně** v Evropě.
- -- ### **3. Snížení odlesňování a úspora půdy** - **77 % zemědělské půdy** na Zemi se používá pro chov zvířat nebo pěstování krmiv. - Snížení poptávky po mase by **zmenšilo tlak na odlesňování** (zejména v Jižní Americe, odkud Evropa dováží sóju na krmivo). - V Evropě by se mohlo uvolnit **miliony hektarů půdy** pro obnovu přírody nebo pěstování potravin pro lidi.
- -- ### **4. Zlepšení biodiverzity** - Chov zvířat je jednou z hlavních příčin **úbytku druhů** (např. hmyz, ptáci). - Snížení intenzity zemědělství by umožnilo **obnovu ekosystémů** a snížilo znečištění vodních toků dusíkem a fosforem z hnojiv.
- -- ### **5. Zlepšení zdraví obyvatel** - Nadměrná konzumace masa (zejména zpracovaného) souvisí s **kardiovaskulárními chorobami, obezitou a některými typy rakoviny**. - Snížení spotřeby by mohlo **snížit zdravotní náklady** a prodloužit průměrnou délku života.
- -- ### **Praktický příklad: Dopad na Česko** - V Česku se ročně sní **přibližně 85 kg masa na obyvatele**. - 20% snížení = **17 kg méně na osobu/rok**. - Celkově by to v Česku ušetřilo: - **~1,5 milionu tun CO₂e/rok** (přibližně 1,5 % celkových emisí ČR). - **~1,5 miliardy m³ vody/rok** (přibližně 3 % roční spotřeby vody v ČR).
- -- ### **Výzvy a omezení** - **Ekonomický dopad**: Snížení poptávky by mohlo ovlivnit zemědělce a potravinářský průmysl. Bylo by třeba podpořit přechod na rostlinnou výrobu. - **Kulturní zvyky**: V některých zemích je maso důležitou součástí stravy a tradic. - **Náhrada bílkovin**: Důležité je zajistit, aby lidé nahrazovali maso **udržitelnými zdroji bílkovin** (luštěniny, tofu, tempeh, hmyz apod.).
- -- **Závěr:** Snížení spotřeby masa o 20 % by bylo **jedním z nejefektivnějších opatření** pro ochranu životního prostředí v Evropě. Mělo by to okamžitý a měřitelný dopad na emise, spotřebu vody, půdu a biodiverzitu.
na druhou stranu jednou sem sally dávala nějakou americkou studii uvedenou do praxe, že než intenzívní zemědělství tam, kde v USA půda trpí ohromnými erozemi, suchem, neúrodností, tak to radši nechat ladem, introdukovat tam zpátky stádo skotu, které bude žít fakt volně, člověk bude jen monitorovat zdraví ks, regulovat počet (mít výnos z masa, který bude paradoxně vyšší ne chabý hektarový výnos z intenzívní zemědělské výroby)
takže ono je to těžký, intenzívní rostlinná výroba je taky peklo
(6.5.2026 16:44:26) Cumco, to se samozrejme musi posuzovat misto od mista. V NL takove problemy fakt nemame. Co je v tom odkazu vedle 77% zemedelske pudy se poziva pro zivocisnou vyrobu, pestovani krmiv. Pokud by se část uvolnila pro rostlinou vyrobu, tak nemusi byt tak intenzivni. Pasenim by Evropska spotreba masa fakt neuspokojila. Vetsina zvirat je zavrena ve vnitr a krmena sojou z Amazonie.
(6.5.2026 15:59:00) "i když mám třeba luštěniny ráda, nedokážu je jíst častěji, bývá mi po nich nedobře asi to bude nějaké to nastavení z kočovného života prapředků "
jako bych slyšela manžela! "když mě po tom není dobře, jsem nadmutej, já na to nejsem dělanej, abych trávil cizrnu, červenou čočku, hrášek, asi jsem jinej
roky, celé roky vedeme tyhle diskuze ty luštěniny v rizotu, boloňských špagetách, polévce nejsou vůbec znát (chuťově a vizuálně), mm se chytí za břicho až když mu to po konzumaci někdo poví
syn se přidal na jeho stranu, nechce o způsobu stravování přemýšlet, dcera spíš na mou, ta si s láskou připravuje barevné, bohaté jídlo, které dává smysl
(6.5.2026 15:13:36) Co je spatneho na hovezim ve srovnani treba s kurecim? Je to srovnatelne jak v zachazeni se zviraty (spatne nebo slusne muze byt pro oboji ), tak v kvalite masa (bio versus jatecni plast). A ja teda hovezi radeji, kure uz mi davno neprijde jako maso, mozna v bio kvalite.
Kilo hovězího masa má mnohonásobně vyšší dopad na životní prostředí než kilo kuřecího, a to zejména kvůli vysokým emisím skleníkových plynů, obrovské spotřebě vody a nutnosti velké plochy půdy pro chov. Produkce hovězího masa má uhlíkovou stopu zhruba 4x až 10x vyšší než kuřecí maso.Zde jsou hlavní důvody:Produkce metanu (skleníkové plyny): Krávy jsou přežvýkavci a během trávení produkují velké množství metanu, což je silný skleníkový plyn. Kuřata metan neprodukují.Efektivita krmiva a čas: Krávy potřebují mnohem více krmiva (obilovin, sóji) a vody k produkci jednoho kilogramu masa než kuřata. Kráva roste a je chována mnohem déle (měsíce až roky) než kuře (týdny), což znamená déletrvající zátěž pro zdroje.Spotřeba vody: Na výrobu 1 kg hovězího je potřeba přibližně 15 000 litrů vody (včetně závlahy krmiva), zatímco u kuřecího je to asi 4 300 litrů.Zábor půdy a odlesňování: Chov skotu vyžaduje obrovské pastviny, které často vznikají odlesňováním (např. v Amazonii), což snižuje schopnost planety vázat uhlík.Emise: Zatímco 1 kg hovězího může vyprodukovat přibližně \(60\text{- -}100\text{ kg } CO_2\) ekvivalentu, 1 kg kuřecího masa vyprodukuje asi \(6\text{- -}10\text{ kg } CO_2\)
(6.5.2026 16:08:07) Jerry, jo, přesně nad takovou statistikou jsme se doma kdysi dohodli, že hovězí ne, vepřové výjimečně, drůběž kupujeme tam, kde vidíme, že žije plus mínus tak, jako kdysi, když větší statek vedli předkové...
Co bych ale ráda, a sama sobě nadávám, že jsem to ještě neudělala - ráda bych přesedlala na značky potravin mimo Agrofert, to je další zlo
(6.5.2026 15:36:39) Taky bych se nerada vzdávala masa, i když ho jím 1-2x týdně. Všechno z farem, supermarketové maso vůbec nekupuju. Nechodím nikam na obědy, kantýnu nemáme, tak jím prakticky jen to, co si uvařím. Dlouho jsem tedy neměla domácí hovězí, asi 2 roky, protože poblíž nás nikdo v poslední době neprodával.
Sýry a mléčné výrobky, vajíčka, bez toho bych být nemohla. Jím to každý den, občas k obědu 0,5 kg polotučný tvaroh s domácím ovocným rozvarem. Zrovna v pondělí jsem to tak měla. Pečivo moc nejím, mám citlivost na lepek, luštěniny občas, dnes jsem měla k obědu zelené fazolky, ty se ale myslím pokládají spíš za zeleninu než luštěniny.
Jedno z dětí ale jí snad jen fast food a co mu doveze Foodora
Čumčo, sýr je silně návyková potravina. Mně to také trvalo. Je to teprve pár let, co jsem definitivně odbourala cokoliv z kravského mléka. Mně velmi chutnaly veškeré mléčné výrobky, i mléko samotné. Ale to týrání mi přijde v jednadvacátém století opravdu mimořádně kruté a pokrytecké. Kdyby někdo zacházel se psy jako se zachází s hospodářskými zvířaty, lidé by se pominuli. A k přežití to opravdu nepotřebujeme.
v NL je problem, ze zamedelske produkty jsou dulezite vyvozni artikly. A Nizozemci jsou jednicka v inovacich v zemedelstvi, ted jestli je dobre se to pozice vzdavat. K tomu je silna lobby, do toho jsou farmari,kteri jsou totalne zadluzeny, ay vsechny ty novinky zaplatili, a diky tomu musi zvysovat pocety kusu dobytka. Vedlo toho ma zemdelska vyroba prokazatelne vyrazny vliv na prirodu a zdravi, pouzivani pesticidu zvysuje riziko Parkisna. Ve vesnicich, ktere jsem v blizkosti farm, zvyseny pocet deti s Astma atd.. Teda je omezovani zemedelske vyroby mozna vetsi tema nez migrace.
(6.5.2026 14:31:57) Jerry, souhlasím. Tohle jsou data, se kterými by se každý měl seznámit. Propagace masa a masných výrobků? Maximálně se statistikou, co to znamená pro planetu, a to by se výrobci asi nelíbilo, ta data nejsou líbivá...
Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.
Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti. Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.
no a vlastně nikde neviděl, že by vůbec cigarety prodávali, žádné stojany s krabičkami jako u nás... a když už fakt potřeboval koupit, tak se zeptal v jednom obchodě a tam teda cigarety měli, ale za pultem, v zavřených skříňkách, vidět na ně nebylo a chtěli, aby si řekl jako značku chce a když se ptal, co se tam tak kupuje a kouří, vůbec nebyli vstřícní (poprvé za celou tu dobu 
) a dost ho odbyli, že se v tom nevyznají 
Kvuli efektivite se dobytek krmi smesi bohatou na bilkoviny. Tzn. ze jejich vykaly vypousti vyvyssi procento amoniaku, nez kdyby je krmili jenom senem. Kazdy den je porazeno 1,8 mil. kusu zvirat. To je proste neudrzitelne. Pokud by se omezila produkce masa tak to vyrazne zivotnimu prostredi. 
) a výrobci se to přesto vyplatí ty miliony investovat - lidi se kouknou na obrázek/reklamu v tv, kde u grilovačky spokojení krásní lidé prožívají euforickou konzumaci tmavého masa s kůrčičkou, záběr na to, jak se je maso křehounké při řezu nožem, syčí na grilu - je to na podvědomí a na všechny smysly, k tomu tklivý hluboký mužský hlas vypráví, jak ta páteční grilovačka bude po perném týdnu zasloužená
Co je v tom odkazu vedle 77% zemedelske pudy se poziva pro zivocisnou vyrobu, pestovani krmiv. Pokud by se část uvolnila pro rostlinou vyrobu, tak nemusi byt tak intenzivni. Pasenim by Evropska spotreba masa fakt neuspokojila. Vetsina zvirat je zavrena ve vnitr a krmena sojou z Amazonie.
- ráda bych přesedlala na značky potravin mimo Agrofert, to je další zlo
V její náručí
Get loud and birth proud, buďte slyšet a poroďte s hrdostí
Historická bitva v KolíněKolín 
Letnice v KouřimiKolín 
Putování za loštickým tvarůžkemOlomouc 
Den dětí v ZOO JihlavaJihlava 
Historická bitva v Kolíně
Letnice v Kouřimi
Putování za loštickým tvarůžkem
Den dětí v ZOO Jihlava
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)