| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názory k článku Střídavá péče: je pro děti nejlepší?

Jako stromPodle času
 Celkem 16 názorů.
 Tomáš Švec 
  • 

právo dítěte? 

(5.10.2016 9:43:35)
Nějak se nám z toho "práva dítěte" vytrácí to co je pro něj skutečně dobré a stává se z toho klacek, kterým kolem sebe mlátí teoretici a dobroserové. Když bych byl o 20 let mladší, tak bych dnes jako dítě měl nepochybně nezadatelné právo být 50% svého dětství s otcem opilcem, který o výchovu dětí měl zájem toliko abychom mu došli pro se džbánkem pro pivo do hospody. Nicméně 10 let se o nás (děti) soudil. Jen proto aby mohl škodit. Proč by pro nás, jako pro děti, mělo být lepší mít oba rodiče? Právo dítěte na oba rodiče je blbost. Dítě má mít právo na spokojený život. V nedokonalém světě je bohužel občas potřeba aby o tom co je pro dítě lepší rozhodl soud. Když už se rodiče nedovedou dohodnout. Ale apriori tvrdit, že je střídavá péče lepší je kolosální kravina naprosto jdoucí proti přímo zájmům dětí. Může být dobrá. O tom žádná. Ale taky nemusí. A většinou bude vhodná v situacích kdy se na ni jsou rodiče schopni elementárně domluvit.
Odpovědět
 Ewa 
  • 

Re: právo dítěte? 

(5.10.2016 10:35:36)
Hlavně se všichni neustále ohánějí termíny jako "právo dítěte" "nárok dítěte" "zájem dítěte" ale existenci něčeho takového jako je třeba názor dítěte (často v rozporu oněmi předchozími) jakým si záhadným způsobem neustále a definitivně popírají.
Odpovědět
 Vítr z hor 


Re: právo dítěte? 

(5.10.2016 11:15:43)
Také výběr respondentů je prapodivný. Proč zrovna zneuznaný aktivista, který se stal aktivistou jen proto, že se již léta nemůže domoci střídavky ani u jednoho dítěte (druhé si opatřil v době, kdy bojoval o první)? Dnes, kdy soudy dávají střídavku zcela běžně, ji zrovna tomuhle báječnému pánovi nedopřejí ani v jednom případě...

Zaujalo mě, že jsem ještě nepotkala jedinou učitelku/učitele, kteří by obecně souhlasili se střídavkou. Nevzpomínám si na žádný rozhovor, příspěvek učitele/učitelky na toto téma. Přitom oni se s těmi dětmi setkávají denně a tráví s nimi mnohem víc času než soudci, pracovníci OSPOD a možná i než vlastní rodiče těch dětí. A také často znají oba rodiče.
Odpovědět
 Hanina 
  • 

Re: právo dítěte? 

(5.10.2016 13:06:23)
Copak učitele, ale jaký je třeba názor soudců? Když jsem se ptala jedné soudkyně na střídavou péči, tak mi řekla, že otcové v drtivě většině o děti zájem nemají, a tedy není ani v zájmu dítěte. Ono je to totiž dneska děsně moderní. Jenže zajistí to dítěti spokojené dětství? Máme v rodině jak situaci matky samoživitelky, kde se otec o dítě xx let absolutně nezajímal a matka měla problémy, jak z něj dostat alimenty, léta byla na všechno sama, tak i otce, kde matka dětem zakázala jakýkoli styk s otcem a děti trestala, když se dozvěděla, že se náhodou potkali na ulici. Otec svoje děti nezná, léta je neviděl, ale hlavně že platí, peníze od něj matce dětí nesmrdí. Ono je třeba postupoval nejen velmi individuálně, ale taky hlavně citlivě. Což české soudy nedělají. Jinak by nemohly děti zavírat do psychiatrické léčebny, aby se naučily mít rády "tatínka", který o ně třeba několik let nestál, ale pak se rozhodl, že bude matku prudit.
Odpovědět
 Zázvor 
  • 

Re: právo dítěte? 

(5.10.2016 15:01:46)
Jo, je to hnus. Já znám dokonce přepad ženy, které nebylo blbé si brát alimenty od bývalého, který na to aby si je mohl vůbec vydělat musel spát s nějakým jiným mužem. Upozorňuju, že byl na tom finančně opravdu zle a že rozvod byl iniciovaný z její strany. Tohle jsem nikdy nepochopila. To bych radši i s dětma přežívala jenom o suchým chlebu a vodě, než si brát takovýhle peníze. Hanba by mě fackovala...
Odpovědět
 Girili 


Re: právo dítěte? 

(8.10.2016 20:32:35)
To byl vtip, ze?
Odpovědět
 Zázvor 
  • 

Re: právo dítěte? 

(8.10.2016 20:56:00)
Proč vtip??
Odpovědět
 Irena 
  • 

Proč Hodina? 

(5.10.2016 13:42:33)
Může mi autor článku vysvětlit, proč odpovídá zrovna někdo jako Aleš Hodina? Znáte vůbec jeho pošahané radikální názory? Tady jeden jako příklad: vyšel článek o tom, že se žena v nějaké muslimské zemi vdala za muže, co ji znásilnil. Čekala po znásilnění dítě, muž jí byl odporný, ale vzala si ho, protože by byla v hanbě a musela by do vězení. Pan Hodina v diskuzi toto plameně obhajoval, jako naprosto nejlepší řešení. Podle mě to ten člověk nemá v hlavě v pořádku a nechápu, proč na jeho názorech stavět článek. Jistě existuje spousta různých odborníků, kteří mají dobré i zlé zkušenosti se střídavou péčí, proč nedopřát sluch jim? Jinak co se týká střídavé péče, proč ne. Ale jako se vším by se měla užívat tam, kde o to stojí všichni zúčastnění, hlavně dítě! A provozovat stylem - dítě v jednom bytě a střídají se rodiče. Aby dítě putovalo tam a zpátky, často do cizího města (herečka Srncová měla střídavku dokonce mezi státy), mi přijde svinstvo. Žije v baťůžku, ztrácí kontakt s kamarády, nepřijde mi to v pořádku.
Odpovědět
 Kafe 


Co tak slýchám 

(5.10.2016 17:55:59)
tak se taťkové moc starat nechtějí a pokud ano, tak chvíli o víkendu, aby jim děcka nenarušovala program. ~d~
Odpovědět
 Z+2 


Re: Co tak slýchám 

(5.10.2016 18:24:14)
Fakt?
Odpovědět
 Kafe 


Re: Co tak slýchám 

(5.10.2016 18:44:03)
Jo, bohužel. Starající se tatínek je spíše výjimka, než pravidlo.
Odpovědět
 Marketa, kluci 14 a 8 
  • 

Re: Co tak slýchám 

(5.10.2016 21:08:54)
Tak to je nesmysl. V mem okoli vetsina tatu funguje ve vztahu k detem dost podobne jako mamy.
Odpovědět
 Hanina 
  • 

Re: Co tak slýchám 

(5.10.2016 21:44:33)
Hmm, rozvedení nebo ještě v rodině? Těch, co se starají, moc není, a pokud jsou, jsou dobří, mnohdy by klidně mámu nahradili.
Odpovědět
 Marketa, kluci 14 a 8 
  • 

Re: Co tak slýchám 

(6.10.2016 6:46:35)
Nerozvedeni i rozvedeni - mam 3 rozvedene kamaradky, deti jsou ve stridave peci, tatove funguji normalne.
Odpovědět
 Tarsis 


Re: Co tak slýchám 

(7.10.2016 8:57:53)
Bohužel mám zcela opačnou zkušenost. 1. moje velmi dobrá kamarádky se rozvedla po 10 letech, dítěti v té době nebyli ani tři, teď je mu osm. Otec nejeví příliš zájem, neplatí a dítě si půjčuje babička. 2. případ dtto, jako přes kopírák, až na to že otec nejeví zájem absolutně žádný, což bolí ještě o něco víc než ty neexistující alimenty. Případ 3. švagrová, která odešla s dvojčaty od manžela kvůli domácímu násilí (takovému tomu, co končí zlámanými kostmi a pobytem v nemocnici) . Tam by ze strany otce velký zájem o střídavou péči, u dětí kterým nebylo ještě ani tři a přes několikasetkilometrovou vzdálenost (ačkoliv některé spory vedoucí k násilí měli základ v tom že švagrová prosila muže o pomoc s dětmi a on ji jsa přeci zaměstnán a znaven z práce, velmi radikálně odmítal). Soud žádost po několikaletém sporu zamítl. Upřímně, tyto tři případy poněkud otřásli mou vírou v otce jako vhodné opatrovníky děti. Ale naprosto chápu, že se nedá paušalizovat.
Odpovědět
 zuza 
  • 

zkušenost 

(6.10.2016 16:30:48)
Stačí se zamyslet nad tím, jak by se mi asi líbilo se každý týden stěhovat s pár věcmi v batůžku. Mně by se to nelíbilo. Měla bych pocit, že nemám domov nikde. A bez zázemí by se mi špatně žilo...
Ráda bych si přečetla názor někoho, kdo tímto prošel. Chápu, že ta praxe střídavé péče je poměrně krátká, ale určitě se dotkla už i některých starších dětí, které by byly schopné povyprávět, jak to prožívají. Proč si někdo nedá tu práci se zeptat jich? Já to aspoň nikde ještě nečetla.
Odpovědět

Komerční sdělení

Máme rádi miminka

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.