| Petr, 2 kluci, 11,12 let, děvče 6 | •
 |
(6.4.2000 14:44:58)
Nezní mi to moc dobře. Nejlepší pro děti, pro rodiče i pro celou společnost je, aby v předškolním věku spolu rodiče a děti byli v co nejtěsnějším kontaktu.
Je pěkné, že se tam dětem líbí. Jistě se to líbí i mnohým rodičům. Naopak rodinám, kde se matka o své děti stará sama se to moc líbit nebude. Může se totiž stát, že žijí z jednoho platu, ze kterého přispívají v daních na toto "hlídání dětí" těm kteří žijí ze dvou platů.
|
| Stáňa(39)+Ondra(6) | •
|
(6.4.2000 15:42:09)
Petře,
budu Ti trochu oponovat. Názor na to, zda dát dítě do školy či nikoliv, může být pochopitelně různý a asi se bude lišit i třeba podle toho, zda jde o jedináčka či dítě, které má jednoho či více sourozenců. Já si myslím, že školka může být pro dítě přínosem (něco jsem o tom psala už i diskuzi na téma "školka" i "maminka v zaměstnání", tak bych se tu nerada opakovala).
"Internátní" školka může pro někoho být opravdu jediné, byť třeba ne ideální řešení (svobodné a rozvedené matky pracující ve směnném provozu, rodiče, kde na směny pracují oba - ostatně v tom článku to je napsané a vyplývá z něj i to, že řada dětí je třeba několik dní ve školce a pak zas několik dní doma s mámou či tátou). Myslím si, že dítě hlavně potřebuje, aby ho rodiče měli rádi a aby čas, kdy jsou doma, trávili spolu (a ne jen vedle sebe).
A pokud jde o ten argument týkající se daní - považuji ho za trochu "vedle", oni totiž v těch rodinách, kde pracují oba rodiče, zase platí daně ze dvou platů, takže se to srovná.
|
| Petr, 2 kluci, 11,12 let, děvče 6 | •
|
(7.4.2000 9:36:21)
Ještě k financování školek.
Myslím, že úplně "vedle" s těmi daněmi nejsem. Ze všech plátců daní je procento rodičů s dětmi ve školkách opravdu malé. Tedy v tomto případě "stát" podporuje rodinu která má díky své práci více peněz a o děti se jí stará někdo jiný. A naopak, rodinu, která má měně peněz (a možná ještě také doma více dětí, "stát" nepodporuje (případné hlídání si musí platit bez přispění státu). Tak to prostě je.
Aby bylo jasno, nejsem proti všem školkám ! Jsem proti zařízením kde je dítě ve třech letech od 7:00 do 17:00, každý den. A jsem proti tomu, protože to neprospívá nikomu. Ani dítěti, ani rodičům, ani společnosti. A chtěl bych, aby tato forma péče o vlastní děti byla považována za něco zcela mimořádného a ne VÝHODNÉHO, NUTNÉHO, PRO DÍTĚ DOBRÉHO, A PODPOROVÁNÍ HODNÉHO.
Naopak jsem pro všechny formy zaměstnání a náhradní péče o dítě, které umožní rodičům aby pečovali o své děti v co největší míře sami.
|
| Radka,syn 3 roky | •
|
(19.4.2000 21:46:36)
Váš názor je jistě velmi přínosný pro "společnost", ve které si rodiče své děti vychovávají bez pomoci okolí se slušným životním standartem, ale ne ve společnosti, kde je ´mateřská´ taková,jaká je. Myslím,že do práce se žádné mámě neodchází od dítěte snadno,ale co jiného jí zbývá,když chce alespoň trochu slušně žít.Moje povolání je zdravotní sestra (v nepřetržitém provozu) a postarání se o syna při nočních službách bývá občas neřešitelný problém.Nebýt ochotných příbuzných,musela bych být doma.Já osobně bych školku s "internátním provozem" někde ve svém okolí jen uvítala.
|
|
| Lida a 2holky | 
|
(7.8.2002 16:08:18)
Petre,
ten "stat" a ty "dane", to mas trochu popletene. Stat ma pouze ty penize, ktere dostane od danovych poplatniku. Kdyz vsichni danovy poplatnici zustanou doma, tak "stat" nema zadne penize, takze nemuze nikomu nic platit!
|
|
|
|
| Marcela, Jakub 15 měsíců | •
|
(6.4.2000 22:44:45)
Myslím, že ten, kdo tuto službu potřebuje, ji ocení. Určitě je lepší, že prcek je v nepřítomnosti rodičů v prostředí, kde má své kamarády a kde se cítí dobře a je o něj postaráno i "odborně". Nezlobte se, ale zdá se mi, že neposuzujete článek z hlediska dítěte, ale z hlediska svého. Podle mě je pro dítě lepší, když se pohybuje ve společnosti svých vrstevníků než dospěláků. Taky bych řekla, že tohle je o něčem jiném, než o penězích, jak už psala Stáňa. Ale všechno asi záleží na přístupu rodičů a učitelek v mateřince.
Je škoda, že k článku není připojeno víc fotografií (možná, že tahle fotka je ilustrační) a barevných.
Marcela
|
|
| Míla, 3kluci | •
|
(16.10.2002 15:33:09)
Petře, dovoluji si o Vás myslet, že jste člověk s absencí mozku. Račte si uvědomit např. kolik zaplatí na daních rodina, která žije z jednoho platu a kolik k tomu dostane sociálních dávek a jak je tomu u rodiny, kde oba rodiče vydělávají. Já sama mám 3 děti, žijeme daleko od rodičů, a to že u nás žádná takováto školka nefunguje je pro mě dost problém, protože ze svého obyčejného platu si žádné paní na hlídání nemohu dovolit. To je záležitost těch movitějších, vím, že kdo má dostatek financí, raději si platí chůvu, než by dítě "tahal" někam do školky.
|
|
|
V její náručí
Vánoce na pláži? Proč ne!
Vitamíny a doplňky stravy pro podporu početí: Co opravdu funguje?
Živý betlémVsetín 
Štědrý den v pevnosti JosefovNáchod 
Výstava betlémů na Svaté HořePříbram 
Staré Město ve svitu plynových lampPraha 2 
Novoroční výstup na JeštědLiberec 
Živý betlém
Štědrý den v pevnosti Josefov
Výstava betlémů na Svaté Hoře
Staré Město ve svitu plynových lamp
Novoroční výstup na Ještěd
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)