Otázka
Odpověď
Re: Výživné na dospělého syna
2.11.2007 17:42:31 Lucie Hrdá
Dobrý den,
Váš dotaz bohužel nelze zodpovědět jasně a konkrétně bez podrobné znalosti případu. Obecně se však dá říci, že vyživovací povinnost rodiče vůči dítěti nezaniká zletilostí dítěte, ale jeho jeho nabytím schopnosti se samo uživit. Standardně je tedy přiznáváno výživné studujícím dospělým dětem a podobně. Pokud píšete, že Váš zletilý syn již školu nestuduje a je evidován u úřadu práce, mohl by mít nárok na výživné vůči svému otci, pokud však dobrovoně neodmítá zaměstnání, které mu úřad práce nabízí, a je tedy v evidenci tohoto úřadu prostě proto, že "žádná práce pro něj není". V úvahu ovšem přichází i možnost ustanovení § 85 odst. 2 a ust. § 96 odst. 2 zákona o rodině, které obsahují tzv. moderační pravidla pro určení výživného.
Dle těchto ustanovení se dítěti nárok na výživné vůči rodiči nepřizná, pokud by toto výžvivné bylo v rozporu s dobrými mravy nebo špatnou životní úrovní povinného rodiče.
S pozdravem
L. Hrdá
Váš dotaz bohužel nelze zodpovědět jasně a konkrétně bez podrobné znalosti případu. Obecně se však dá říci, že vyživovací povinnost rodiče vůči dítěti nezaniká zletilostí dítěte, ale jeho jeho nabytím schopnosti se samo uživit. Standardně je tedy přiznáváno výživné studujícím dospělým dětem a podobně. Pokud píšete, že Váš zletilý syn již školu nestuduje a je evidován u úřadu práce, mohl by mít nárok na výživné vůči svému otci, pokud však dobrovoně neodmítá zaměstnání, které mu úřad práce nabízí, a je tedy v evidenci tohoto úřadu prostě proto, že "žádná práce pro něj není". V úvahu ovšem přichází i možnost ustanovení § 85 odst. 2 a ust. § 96 odst. 2 zákona o rodině, které obsahují tzv. moderační pravidla pro určení výživného.
Dle těchto ustanovení se dítěti nárok na výživné vůči rodiči nepřizná, pokud by toto výžvivné bylo v rozporu s dobrými mravy nebo špatnou životní úrovní povinného rodiče.
S pozdravem
L. Hrdá
V její náručí
