Názory k článku Chtít rodit doma? To se v Česku neodpouští!

- "Většina Evropy má podle Vás zcestné intuice a lže..."

podle mne ? Jak podle mne ? Pokud tím "podle Vás" míníte, že něco takového soudím, pak je Vaše domněnka mylná.Nic takového jsem ani nenaznačil. Psal jsem o autorovi článku, ne o většině Evropy.

Většina Evropy má podle Vás zcestné intuice a lže...nic proti, každý má nárok na svůj pohled na věc. Já jsem někde na půl cesty. Ano rodit ve zdravotnickém zařízení, kde je možno v případě nefyziologického průběhu porodu zasáhnout, ne skákání po břiše rodičky, uměle ovlivněnému průběhu a rychlosti porodu, protože "na vás madam nemáme celou noc", kdo si zažil, jako já ví, kdo ne, nechť klidně plive...

Vaši lékařskou erudici a zkušenosti ctím.

Článek v odkazu, který jste sem dal, je ovšem takový jedovatý, jízlivý výlev. Vy v něm možná jako podstatné vidíte určité věci, a to jiné věci než já. Já v něm vidím manipulativní snahu trefováním se do naprosto okrajové skupiny rodiček (porod v půlce února na šumavské chalupě) zamáznout kritickou debatu o porodech jako takových.

"Tedy upřímně řečeno na té komunikaci a přístupu by se dalo zapracovat, přestože to může někomu připadat zbytečné, bere-li jako primární cíl odrodit zdravé dítě a šupem ho poslat i s matkou domů."

Tady je podle mého zakopaný pes. Nikoli v domácích porodech.

"Jenže pohodlí – nepohodlí je v zásadě věc podružná a je to o tom, aby bylo zdravé dítě a matka." Jde o to, jak moc a pro koho je to věc podružná. Každý máme ze svého okolí obrázek trochu odlišný, co vím já, domácí porody jsou při debatách o porodech a porodnicích věcí veskrze okrajovou. Hezky vymalované místnosti (moc často zaměňované za pohodlí) jsou snad ještě okrajovější. Kdežto téma komunikace a přístupu takovým hovorům vévodí. Autorovo srovnání s "výletem do basy" je v té souvislosti pikantní, ale - snad nechtěně - taky nadmíru výmluvné. Inu, porod dojímá lidi víc - proč asi, že.

" konečně lidský, nexenofobní pohled na problematiku. "

pohled založený na intuicích, výmyslech a možná i účelové lži.

"kombinace podivné potřeby soudit druhé (zpravidla odlišné) s neochotou obstarat si alespoň základní penzum informací, na základě kterého by soudit bylo vůbec možné."

proč soudit. Je snad možný i prostý zájem o právech dítěte dané mu Úmluvou o právech dítěte. Nechápu sice co míníte výrazem "penzum informací", ale absence znalostí o věci se spíše snoubí s aktivistkami kdejakého hnutí za kdeco.