si |
• |
13.10.2005 12:44:06
Ahoj, po precteni tohoto clanku musim reagovat.Otehotnela jsem kdyz mi bylo patnact(pres kondom,s pritelem porad jsem-6let) a byla jsem v prvaku na stredni.Bylo to pro me neco strasnyho,ten plod jsem citila jako neco co ve me prekazi,jako netvora,kterej tam byt nema a uziralo me to.Okamzite sem se rozhodla jit na potrat a ani me nenapadlo nechat si to.Kdyz si predstavim,ze by to(interrupce) bylo zakazane a ve me by vyrustalo dite,ke kteremu bych citila jen nenavist,hruza.Tu nenavist by citilo a urcite by to na nem zanechalo nasledky.Na ultrazvuku sem videla jak mu tuka srdicko a to moje rozhodnuti to nezmenilo,spis naopak-utvrdilo.Mam rodice,kteri byli ochotni a rekli,ze kdyz si ho necham pomuzou mi,ale moje rozhodnuti bylo okamzite(samozrejme moje mamca musela podepsat cervenou barvou souhlas s potratem).Po zakroku se mi ulevilo obrovskym zpusobem.Porad sem se jen usmivala.
Ted uz je mi jednadvacet a tohoto rozhodnuti nelituji.Pokud bych ted otehotnela, detatko bych si uz nechala.Ted uz mam uplne jine pocity nez v tech patnacti.Kdyz je clovek dospelejsi diva se na to uplne jinak,nez v puberte-nedokaze jeste citit tu materskou lasku,takze ji nemuze ani davat.O teto problematice jsme mluvili uz na zakladni skole a mozna i to mi pomohlo v rozhodnuti.Bylo by to odeme nezodpovedne privest na tento svet cloveka nechteneho a nenavideneho. Spousta lidi to vidi jen jako vrazdu nenarozeneho ditete,ale co pocity matky?Je to preci JEN na budouci matce jak se ktomu postavi.Na tento problem je treba se divat ze vsech stran,ne jen ze strany ditete... |
Gabča |
• |
6.8.2005 22:13:25
A co podle tebe je omluva? Myslíš, že je zodpovědné přivézt dítě na svět do takových podmínek. Já si myslím, že dítě potřebuje milující rodiče a důstojný život. Rodiče, kteří ho připraví na život a vždy mu budou oporou.
|
Elsa* |
15.4.2005 21:51:58
HA (nektere) pracuji i na principu, ze se nejen zabranuje ovulaci, ale i uhnizdeni vajicka v deloze. A to proto, ze muze dojit k pripadum, ze v kombinaci s jinymy lecivy HA nemusi byt plne absorbovana do tela a nasledne k ovulaci dojit muze...
Jako priklad lze uvest antibiotika, ale je jich dost a nektere mohou byt i ciste prirodni!!! Takze k oplodneni vajicka dojit muze, ale projde systemem, protoze v deloze neni odpovidajici sliznice potrebna k uhnizdeni...bez toho, aby o tom zena vubec vedela... |
MajdaZ |
• |
15.4.2005 20:35:05
Alčo, musím ti odporovat. Pilulky vyvolávají v ženě podobný stav jako při těhotenství - vůbec neovoluje. Bez vajíčka není ani početí - a ani aborce (byť třeba nevědomá). Pilulky jsou zásah do hormonů ženy, mnohé je kvůli tomu nesnesou (ať už kvůli fyzickým nebo psychických problémům), ale nevědomou aborci nezpůsobují. Zabraňují samotnému početí.
|
karin |
• |
15.4.2005 15:08:07
no tak to se omlouvám, ale ta debata je v našich podmínkách čistě akademická, jelikož do 12 tt nejsou odhaleny rozštěpy a UTP do 24. týdne se provádí v případech DS nebo vad neslučitelných se životem. Takže pokud se tu bavíte o tom, že kdybychom věděly(jakože nevěděly), tak bychom udělaly,tak prosím,
ale u rozštěpů patra a rtu byste prostě nevěděly ve fázi, abyste mohly něco řešit. I když nepochybuji o tom, že byste takové dítě donosily, já bych se za předpokladu, že mám pro dítě podmínky, rozhodla také tak. |
alča |
• |
15.4.2005 14:35:50
ahoj přečetla jsem si tvůj názor a musím říct, že je fajn, že nesouhlasíš s potratem.Ovšem píšeš antikoncepci ano- to je trochu sporné.Pokud myslíš antikoncepci jAKO PILULKY pak tě musím zklamat. Jsou abortivní.jinými slovy můžeš zabít děťátko dřív než o něm víš. Promiň, ale neodpustila jsem si tuto poznámku.Dík trochu nad tím přemýšlej a pokračuj pokud ti to svědomí dovolí.
|
Alen |
• |
12.4.2005 12:13:35
Plně souhlasím s Lukášem. Článek jsem si přečetla pozorně a jistě máte svoji pravdu, ale není všechno tak černobílé jak to líčíte. Je snad lepší za každou cenu přivést na svět dítě, ale už mu nezajistit důstojné podmínky k životu, opravdovou rodinu, lásku obou rodičů a zázemí?
|
freda |
• |
6.4.2005 17:55:08
A jsi si jistá ,že ho ešte někdy budeš dopřáno mít? to zdravé dítě?????
|
monika |
• |
6.4.2005 17:31:48
nezlobte se ,ale zabít díte,protože žijete s tyranem není proboha omluva!!!!!!
|
11.3.2005 9:55:17
A co by podle vás bylo nejlepší řešení v naší situaci ? Jednovaječná trojčata - C se špatně vyvíjí nemá funkční srdce a nemůže přežít, parazituje na společném krevním oběhu B, tzn., že vlastně žije ze srdce B. B je jinak zatím zcela zdravé, ale existuje velká pravděpodobnost, že časem C ohrozí jak B a následně také A a všechny děti umřou.
Máme na výběr: 1. Nechat věcem volný průběh - pravděpodobnost, že vše skončí šťastně, tzn. že torzo bez srdce samo brzy umře a narodí se zdravé A a B je údajně mnohem horší než 50%, ale skutečnou pravděpodobnost neřekne nikdo. Zkrátka existuje velké riziko, že všechny děti umřou nebo budou vážně poškozené (např. předčasný porod v 5 nebo 6. měsíci). 2. Obětovat zatím zdravé B, aby A mohlo přežít (zlikvidovat samostatně C nelze, protože C a B mají společnou výživu) - zde se pravděpodobnost odhaduje asi na 50%, ale čím déle se bude čekat, tím více se pravděpodobnost úspěšnosti zákroku bude snižovat. Pokud se zákrok nepovede dojde k variantě 3 3. Ukončit předčasně celé těhotenství. Opravdu nevím co máme dělat. Děsí mě, že jakkoli se rozhodneme, bude to špatně. A neví to asi nikdo (normální gynekologové doporučují spíše postup č. 1, specialisté z FN zase 2). A co na to etika ? Co když zákrok odmítneme a všechny děti zemřou ? Co když ho podstoupíme a všechny zemřou ? Co když ho podstoupíme a A přežije - nebudeme si vyčítat, že jsme B zabili a nedali mu šanci ? |
Další akce nalezte zde
Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.