Názory k článku O pochopení (a) rozdílnosti

...Ano vím o tom, že v Myanmaru nepřátelé státu prý záhadně mizí a že prý existují pracovní tábory. Ale dokud mi o nich nebudou vyprávět i místní a stěžovat si, že někdo reálný od nich z vesnice tam někam zmizel, budou to pro mne jen zprávy vydané Evropany z evropského pohledu....
UFFF...Míra arogance a hlouposti v tomto tvrzení se mne dotýká právě proto, že jsem tyto lidi potkal, hovořil s nimi, navštívil utečenecké tábory, pokusil se přejít hranice z Thaiska mezi odpůrce diktatury, nikoli bandity, jak někde zaznívá ve vašem textu... atd. Chápu ze zabarvení vašeho textu, že cokoli napíšu či řeknu se setká s bohorovným nadhledem nad tím chudáčkem, který nic nepochopil...Jen mne vždy nenechává v klidu, když kdokoli vydává svůj pocit po devíti dnech kdekoli za objektivní posouzení reálií. Potkávám vás, znalí světa, po celé zeměkouli, v zemích kde se opravdu lidé mučí a zabíjejí pro své názory a vidím vás, jak, si užíváte, jak hodnotíte, jak na všechno máte názor...je mi z vás smutno. NEKDY SE STACI PODIVAT TREBA NA STRANKY "CLOVEK V TISNI" O BURME SE DOZVITE I TO, CO VLASTNE ASI ANI NECHCETE...

Mila Katko,

rozhodne jsi se me nicim nedotkla a neni duvod se omlouvat. Jen je to hodne rozporuplne tema a tak se mi asi nepodari napsat odlehcenou odpoved, stejne jako odlehceny nebyl ani clanek. Alespon ne moc :-))
To co jsem popisovala byl rozdil kultur a Myanmar k tomu poslouzil sice jako vychozi, ale stale jenom priklad. Musela bych psat hodiny a hodiny toho, co jsem se o jeho lidech a pomerech dozvedela a to uz se na Rodinu nevejde, to je spis na knihu. Tak mozna za par let :-)) A stejne by ten obrazek nebyl uplny. Ano, detska prace byla zminovana JEN jako pozitivni priklad pomahani, namisto zapojeni se do treba obchodu s narkotiky, ktery je tam druhy nejvetsi na svete. Ale zase - nedelaji ho bezni lide. Stejne jako u nas v Cechach nedelaji bezni lide jine pro Cechy zname obchody.
Jsem rada, za reakce jako je Tvoje, ukazuji mi, ze ma smysl psat takove clanky na server jako je Rodina. Mozna ze zamysleni nad takovymi vecmi (i bez snahy je vyresit) muze nekdy prinest neco pozitivniho.

Preji Ti krasny den, Pavla

Mila Katko,

ale tam deti do skoly chodi. To ze jsem nektere z nich videla pri praci neznamena, ze do skoly nechodi. Skoly jsem videla a byly plne deti. V nejchudsich rodinach se stava, ze neni dost penez na to aby sly deti do skoly (musi se platit), to pak deti jdou do klastera, kde se tri roky uci cist, psat a pocitat.
Samozrejme, ze takovy clanek nemuze ukazat vsechny stranky nejake veci. Jeho smysl je v tom videt prave tu druhou cernobilou stranu, kterou my normalne nevidime, primet k zamysleni.

Mila Grizzlicko,

to ze je nekdo jiny, neznamena, ze je lepsi ci horsi. Jen jiny.

...

mozna se k Vas uz donesla veta prochazejici celym buddhismem

"Neni cesta ke stesti, stesti je cesta"

To je mozna i odpoved na rozdilny pristup mezi nasimi kulturami.

Preji krasny den

Ahoj Petule,

presne tak, rozumime si. Nevim proc, ale zamerne jsem se slovu “diktatura”vyhybala. Pochopitelne Anglie a ostatni zeme, ktere jmenujes, patri mezi demokraticke, kde o vlade rozhoduji svobodne volby, zatimco kralovska rodina ma jinou ulohu. Muvila jsem o statnich usporadanich, kde je veskera moc soustredena do rukou jednoho cloveka. Diky za upresneni.

Katka

Mila Pavlo,

rada bych se zastavila u detske prace versus vzdelani. Vidim velike nebezpeci v tom, pokud deti pristup ke vzdelani nemaji. Ano, nauci se praci na poli pripadne remeslo od rodicu, ale bez schopnosti cist a pocitat je muze v budoucnosti kdokoli osidit na danich, na zakonech, na mzde. V minulosti platilo, ze ten, kdo mel vzdelani, mohl “drzet v sachu’ ty, co vzdelani nemeli. A plati s to svym zpusobem stale. A narod, ktery nevychovava vlastni ucitele, lekare, inzenyry a ekonomy, bude vzdycky zaviset na zemich, ktere vzdelane lidi maji, a bude v obrovske nevyhode. Druhou otazkou je skutecna detska prace – tedy ta, kdy dite dostava mzdu. Pak je to snad ve vsech pripadech vykoristovani, protoze detska prace je ta nejlevnejsi a zamestanavatele to vi. Chtela bych se ale zastat onech misionaru, mam dojem, ze velika vetsina z nich si uvedomovala vyznam vzdelani a sla do novych zemi stavet prave skoly a nemocnice. A bylo to casto za velikych osobnich obeti.
A demokracie versus kralovstvi? Rika se, ze “demokracie je nejlepsi usporadani ze vsech nejhorsich moznych”. Ano, vlada vetsiny nemusi byt vzdycky nejlepsi, ale je snaze pruhledna a snaze vymenitelna. Rada lidi se shodne na tom, ze nejlepsim usporadanim by byla vlada osviceneho panovnika, ktery by byl stoprocentne spravedlivy, stoprocentne moudry a stoprocentne laskavy ke vsem stejne. Coz je nemozne. Takze vlada soustredena do rukou jednoho cloveka je casto zneuzita.A v tom je jeji nebezpeci.
Tohle absolutne neni “chytani za slovo” ani to neni mysleno jako souhlas s bombardovanim vsech zemi, kde deti nechodi do skoly a kde neni demokraticka vlada (ja osobne bych ani v soucasne situaci nehlasovala pro vojenske reseni konfliktu s Irakem). Na druhe strane neni mozne schovavat hlavu do pisku pred tim, ze nekde daleko jsou zabijeni a muceni lide po stovkach a tisicich. Mam pocit, ze pak casto slysime kritiku na obe strany:”proc se do toho michaji, kdyz to neni jejich problem” (kdyz se nekdo rozhodne pro vojenskou pomoc) a nebo naopak “proc jim nikdo nepomuze” (kdyz zajem zapadniho sveta konci u zprav o mrtvych ve vecernim zpravodajstvi). Zamerne ted nechci jmenovat zadnou zemi. Chtela jsem jen rici, ze vsechny problemy jsou hodne daleko od cernobilych reseni uz jen proto, ze nikdy nevime, co vojemska pomoc prinese (ztraty na zivotech i budouci usporadani) a na druhe strane netusime, jaky by byl vyvoj v dane zemi bez zasahu z vnejsi.
Bylo by to na delsi povidani, omlouvam se i za tak dlouhy komentar.

Katka