Klárinka |
23.6.2004 22:58:31
Vy jste dvě sluníčka :-))))))))
Moc vás oba pozdravuju, Hanka Klárinka |
23.6.2004 22:51:24
Ahoj Dano,
to co popisuješ bylo uvedeno jako důvod propuštění JK. Pod tím jsou podesáni odborníci z Bohnic, posudek je napsán tak, že je prakticky nenapadnutelný. Popis EEG je dělán psychiatry a ne neurology a ti mají jiný názor a to, že žádný nález neexistuje. Navíc neproběhli i jiná vyšetření, prostě nebylo provedeno vše co mělo. Jsme v jednání se soudem o znovuotevření případu, pak budu moci napsat více. Ahoj Daniela |
23.6.2004 22:23:43
děkuji za podporu. Ano, jedná se o něj. Dokázal obestít prakticky každého. S Lukáškem se to stalo těsně před vánoci, na nový rok, v době, kdy jsem čekala telegram o jeho úmrtí(na ARU mu nedávali ani 5 % naděje)mě kontaktovali ze soudu, aby mi vyjádřili podporu a účast a zároveň mi sdělili, "že čekali zrůdu a on přišel takový milý a jemný člověk a my máme strach, aby si něco neudělal, protože má deprese...".
O těch 100tisících jsem také slyšela, v TV. V současné době řešíme bolestné. Jeho vyjádření k naší žádosti - jsem nezaměstnaný, nešlo by to odsunout... Bohužel u bolestného nepatří co u alimentů, t.j., že v případě neplacení může jít do vězení, jedinou šancí je sehnat si napč. soukromého detektiva, po zjištění, že má peníze, obeslat exekutora, nevím jak to z Prahy absolvovat s ležícím chlapečkem. Snad se utěšovat uklidněňovací větou, poté co jsem se dozvěděla, že je zproštěn obžaloby, "nebojte, paní Dolejšová, teď už ví, že je nemocný, kdyby něco znovu provedl, půjde si sednout!". "Takže jsme byli pokusní králíci?", zeptala jsem se. Odpověď jsem nedostala. Nejen proto bych ráda požádala JM, zda by, v případě ochoty mi pomoci, mě kontaktoval na můj mail. Snažím se o obnovení procesu a jeho svědectví by nám mohla možná pomoci. Omlouvám se za příp. hrubky, jsem unavená a zároveň dojatá Vašemi příspěvky. Moc děkuji! Daniela a pan Dolejš |
23.6.2004 21:15:35
Milá Danielo, Váš životní příběh mě velice zaujal. Obdivuji tu sílu, kterou jste v sobě po "tom" všem našla a máte můj hluboký obdiv. Ze srdce Vám přeji jen samé radosti a samozřejmě i Vašemu Panu Dolejšovi.
|
23.6.2004 21:14:52
Milá Danielo, Váš životní příběh mě velice zaujal. Obdivuji tu sílu, kterou jste v sobě po "tom" všem našla a máte můj hluboký obdiv. Ze srdce Vám přeji jen samé radosti a samozřejmě i Vašemu Panu Dolejšovi.
|
jm |
• |
23.6.2004 13:33:39
Ahoj Danielo,
predpokladam ze ta zruda, ktera v te dobe s tebou zila, se jmenovala (a stale jeste jmenuje) Jindrich Klepek. Pokud ano, tak vez, ze ho osobne znam, protoze sedel vedel mne v mem predchozim zamestnani. Nevim, jestli se jeste nekdy vratis k teto diskusi, ale dovol mi vyjadrit litost nad tim co se vam stalo a ohromnou uctu k tobe. Jelikoz nejakou dobu trvalo, nez to TV NOVA zmedializovala, vydrzel JK nejakou dobu v nasi firme (posleze byl propusten) a muzu rict, ze z dnesniho pohledu musim rict, ze slo o permanentne pretvareneho cloveka, ktery v podstate vsechny nenavidel. Vzpominam si, ze mi tvrdil, ze setri penize, aby vas odskodnil za to co se Lukaskovi stalo (JK tvrdil, ze slo o nejakou nahodu, jak to zrejme vypadalo jsem se dozvedel az z TV). Nicmene, pote co sehnal dostatecne velkou castku (cca 100 tis), radeji se rozhodl koupit si datovy projektor, aby si mohl na stenu pokoje promitat pornograficke snimky, ktere pernamentne shanel. Pokud si dobre vzpominam, JK tvrdil, ze je ve vsem naprosto nevinne, protoze udajne mel nejaky epilepticky zachvat. Taky tvrdil, ze se leci. Samozrejme jsem ho videl pouze 10 hodin denne, ale nikdy jsem si nevsimnul, ze by uzival nejakou medikaci, coz by v takovem pripade asi mel. Pokud vim, po vypovedi, kterou dostal se navratil tusim na sever Moravy, odkud pochazel a je na svobode. Opravdu uz prestavam verit tomu, ze bozi mlyny melou... |
Dana |
• |
23.6.2004 12:39:54
Danielo,
píšeš, že pachatele uznali nevinným kvůli neurologickému onemocnění. Víš, mám ve svém okolí případ, kdy se stalo něco podobného, naštěstí v tomto případě to nikdo neodnesl zdravotně. Ten muž, manžel mé kamarádky, řekla bys, že je to nejhodnější muž na světě, byl jednou se dvěma dětmi sám doma, manželka měla nějakou pracovní povinost, děti opatřila babička (matka matky), uložila je, uspala a odešla. Ten muž si zapnul televizi, nalil si k tomu nějakou sklenku alkoholu (jinak nikdy nepil - prý byl neskutečně utahaný z práce a navíc se mu stýskalo) a do toho začalo menší batole plakat, pokoušel se je nakrmit, uspat, pak do něj vjel amok a kdoví, jak by to dopadlo, kdyby starší dítě nedoběhlo pro babičku, ta prý na muže neskutečně silně zařvala a on se složil a byl z něj jen vzlykající uzlíček nervů, jak jsem to mohl udělat a co se mohlo stát. Nikdo nemohl pochopit, co se stalo. A teď to zkrátím. Závěr vyšetření byl, že mu našli nějaké změny na EEG, takže za své jednání prakticky nemohl, ale závěr byl takový, že se do podobného stavu nepříčetnosti nikdy nedostane, pokud nebude ve hře alkohol nebo něco podobného. Pak se manželce také přiznal, že se mu už něco podobného stalo dřív než se poznali, věděli to i jeho rodiče. A tak bych se ráda zeptala, jestli u vás to nebylo něco podobného - také alkohol ve hře, předchozí případ v anamnéze, o kterém věděla rodina a tajili to. Dana P.S. držím vám palce, jseš neskutečně statečná, to co ty by moc lidí nedokázalo |
Dana |
• |
23.6.2004 12:39:04
Danielo,
píšeš, že pachatele uznali nevinným kvůli neurologickému onemocnění. Víš, mám ve svém okolí případ, kdy se stalo něco podobného, naštěstí v tomto případě to nikdo neodnesl zdravotně. Ten muž, manžel mé kamarádky, řekla bys, že je to nejhodnější muž na světě, byl jednou se dvěma dětmi sám doma, manželka měla nějakou pracovní povinost, děti opatřila babička (matka matky), uložila je, uspala a odešla. Ten muž si zapnul televizi, nalil si k tomu nějakou sklenku alkoholu (jinak nikdy nepil - prý byl neskutečně utahaný z práce a navíc se mu stýskalo) a do toho začalo menší batole plakat, pokoušel se je nakrmit, uspat, pak do něj vjel amok a kdoví, jak by to dopadlo, kdyby starší dítě nedoběhlo pro babičku, ta prý na muže neskutečně silně zařvala a on se složil a byl z něj jen vzlykající uzlíček nervů, jak jsem to mohl udělat a co se mohlo stát. Nikdo nemohl pochopit, co se stalo. A teď to zkrátím. Závěr vyšetření byl, že mu našli nějaké změny na EEG, takže za své jednání prakticky nemohl, ale závěr byl takový, že se do podobného stavu nepříčetnosti nikdy nedostane, pokud nebude ve hře alkohol nebo něco podobného. Pak se manželce také přiznal, že se mu už něco podobného stalo dřív než se poznali, věděli to i jeho rodiče. A tak bych se ráda zeptala, jestli u vás to nebylo něco podobného - také alkohol ve hře, předchozí případ v anamnéze, o kterém věděla rodina a tajili to. Dana P.S. držím vám palce, jseš neskutečně statečná, to co ty by moc lidí nedokázalo |
Houkačka |
• |
23.6.2004 12:36:33
Jano, jsem ráda, že jste to vzala sportovně a třeba se neurazila. S tou mámou neurotičkou jsem to myslela obecně, já mám například příšerného šéfa, někdy jsem tak zdeptaná, že to chtě nechtě přenáším na své nejbližší doma. A tak si myslím, že i Váš strach nepříjemně ovlivňuje Váš život a život Vašich blízkých. Pokuste se tu skříň otevřít a milého kostlivce nakopat do zadku!
Pravdu máte v tom, že myšlenky hozené na papír nikdy nevyzní tak, jako rozhovor z očí do očí. Leckdy se i něco špatně pochopí. Ale jak jste se sama zmínila, ten úvodní příspěvek a následná diskuse Vám pomohly uvědomit si, že něco není tak úplně v pořádku a už proto byl vlastně užitečný. Určitě Vás to postrčí tím správným směrem. Mějte se fajn a hodně radosti s Honzíkem. |
Jana + Honza |
• |
23.6.2004 11:09:40
Ne, spatne jsi me pochopila.
|
Další akce nalezte zde
Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.