Názory k článku Otcovské fejetony: 14

Proč snižovat na 14, uvažujme o zvýšení, nejlépe na 16 let!!! A promiňte,mě připadá, že někteří "debatéři" mají lolitkovské sklony a přitom své choutky zahalují do přechytralé argumentace. S autorem článku souhlasím, že měnit zákony abychom se přiblížili "problematickému" etniku není správná cesta... To je obrácený rasismus.

Souhlasim s tim, ze kdyz nekdo pise clanek, mel by se predem informovat. I s tim, ze cely clanek pana Karbana je ponekud hystericky a postaveny na emocich. Myslim, ze pritomnym trochu unika, ze hranice 15 let ma vyznam jako znak skutkove podstaty trestneho cinu pohlavniho zneuzivani. Takze to neni norma, po niz je sex "normalni", jak tu nekdo psal, ale zakon tim rika: dobre tedy, kdyz si myslite, ze byste uz meli soulozit, my vas za to trestat nebudeme. Trestni pravo, to je represivni nastroj, nejzazsi prostredek donuceni. To neni predloha pro sexualni vychovu!
Poznamka o problematickem etniku mi trochu osvetlila myslenkova vychodiska autora. Ano, pane Karbane, Romove pohlizeji na sexualni vztah mezi ctrnactiletou divkou a sestnactiletym chlapcem jako na normalni - a to i v tradicnich komunitach nebo PRAVE v nich. I za casu, kdy "bile" patnactilete slecny teprve zacinaly menstruovat (a ty casy, pratele, jsou davno pryc), byly uz stejne stare Romky fyzicky naprosto dospele. Proto napr. romistka Eva Davidova kritizovala jiz pred lety dosavadni zneni pohlavniho zneuzivani, ktere nebere ohled na specifika romske spolecnosti. No a ted uz nam do stejne situace (myslim tu fyzickou vyspelost, rozumime si, ze?) dospely i ty nase slecny...
Mimochodem si uvedomme, pratele, ze pohlavni zneuzivani je vyhradne umyslnym trestnym cinem, nedbalost zde nepripada v uvahu. To znaci, ze pokud Vam pachatel vypovi, ze nevedel o tom, ze slecne je trinact, a ze dle poprsi a chovani usoudil tak na devatenact, neni trestne odpovedny(pokud mu neprokazete opak).
Nejsem presvedcenym zastancem snizeni vekove hranice. Ani odpurcem. Chce to proste premyslet a nehystercit. Chce to trochu vecnosti.

Pod tento termín jsem zahrnul pornografii a prostituci. Tak jako neexistuje pornografický časopis "15" jak pan Karban hloupě sugeruje, tak ani žádná taková pornografie není legální a to prakticky nikde, nejen v ČR. S legální hranici pro sex to totiž nesouvisí. Totéž u prostituce.

A na takových neznalostech a emocích je postaven ten fejeton.

Ja jsem nepsal žáden článek a už vůbec ne proto, aby se to někomu líbilo. Jen jsem poukázal na páně Karbanovu neznalost práva, nelogičnost a hysterii.
Někomu se to naopak mohlo líbit, to je věc vkusu. Ovšem nesouvisí to s pravdou.

No nevím. V rychlosti jsem proletěla Trestní zákon a zdá se, že prodejní sex opravdu nezákonný není ;o)

Mimo zákon je kuplířství, soulož mezi příbuznými, porno prapagující sex s dětmi, zvířaty a podobné chuťovky, ohrožování pohlavní nemocí.
Dále pak ohrožování mravní výchovy dětí do 18-ti let pornografií, svádění k pohlavnímu styku za úplatu osobu mladší 18-ti let, vydání osoby mladší 18-ti let nebezpečí zpustnutí tím, že jí umožním vést nemravný život.

Je to velmi zjednodušeně řečeno, pokud tě zajímají podrobnosti, nejlíp prostudovat zákon, link jsem uvedla :o)

S.