Andrea, studentka gymnazia |
• |
29.3.2006 16:15:28
uz me to zacina nebavit porad se mluvi jenom o divkach, ale vite kolik chlapcu si to uziva aniz by je omezoval zakon?vzdyt u nich se nic nezjisti oni to mohou poprit s klidnym vedomim a nikdo je za to karat nebude a stejne si to kazdej udela podle svyho ....je to blbost se s tim tak patlat. kdyby se vyresilo neco duchaplnejsiho mozna by to melo vetsi zasluhu!
|
21.10.2004 22:26:54
Zdravim autora prispevku. Kazdy ma pravo vyjadrit svoj nazor, avsak mal by si pred tym zistit fakty. Natacanie porna, fotenie a sex za peniaze je trestny s osobou mladsou ako 18!rokov, tak to vzdy bolo a aj dufam vzdy bude.Takisto aj predaj a pozeranie porna. Tento zakon to skor mysli tak, ze ked bude mat sex 14 rocne dievca s 15 rocnym chlapcom, aby on nebol trestne zodpovedny. Nie su zriedkave pripady ze dievca "pod zakonom" otehotnie s teenegerom, sex ma dobrovolne ale jej partner pacha trestny cin "pohlavneho zneuzitia".a komu pomoze ak sa dotycny dostane do vazenia? Hranica 14 rokov je bezna aj v inych krajinach EU, takisto ako sex osob mladsich ako 15 rokov. Viem o com hovorim robila som lektorku sexualnej vychovy deviatakom a cudovali by ste sa, kolko z nich uz malo pravidelny! pohlavny styk. A to mnohy z nich nemali ani ponatia odkedy ho mozu mat podla zakona. Viacery si mysleli, ze od 18 rokov! Ono to povestne zakazane ovocie najviac chuti! Moj nazor je, ze ak clovek so sexom pocka, je to urcite pozitivne, avsak demonizacia a zakazy nic nevyriesia. Treba sa skor zamerat na doslednu sexualnu vychovu(hlavne v rodine), pretoze zakladne vedomosti napr. o prenose HIV su u dnesnych teenegerov alarmujuce. Myslim si, ze kazdy je ina osobnost a niekto moze byt v 14 vyspelejsi ako iny v 18 a je to tak v poriadku. Kazdy sme iny a kazdy by si mal zvazit sam a dobrovolne, kedy tento krok urobi. Ja sama aj moj manzel patrime do tej skupiny skor majucich 1.pohlavny styk a nemyslim si, ze by sme tym boli nejako poznamenany. :-)))
|
Psychouš |
• |
11.10.2004 9:15:40
Ústup chápu, protože názory typu "trestá stát, z vlastní iniciativy" jsou neobhajitelné. Myslím dost jasně jsem napsal, čím křesťané ostatním lidem ubližují. Snaží se i na ně přenášet trestání za věci, které vyplývají z jejich věrouky.
Ve vašem konkrétním případě to byl návrh na trestání za sex ve věku 14-16 let. Ja si zase myslím, že těm mladým lidem do takovýchto věcí nemám co kecat a už vůbec ne s policajtem v zádech. Vy si to nemyslíte a do těch věcí jim "kecat" chcete. I s tím policajtem. |
Tereza |
• |
6.10.2004 15:07:02
Milý Psychouši,
je mi teď líto, že jsem se vůbec obtěžovala s Vámi diskutovat. Evidentně si myslíte svoje a všechno ostatní je vám úplně jedno. Zajímalo by mě, kolik vám je, že jste tak kovaný ve svých názorech, které se opírají o vaše emoce. Každopádně jste "všechno vim, všechno znám". S takovými lidmi není diskuse. Vím, co je to stát. Taky jsem chodila do školy a nejsem nějaký debílek. A narozdíl od vás znám křesťany. Vaše trvrzení se podobají mým tvrzením o tom, jak to vypadá u vás doma. Zakládají se asi na podobně bohaté zkušenosti. Předpokládám, že budete chtít mít poslední slovo, prosím. Stejně si melete to svoje. Půjdu tedy do sebe a budu přemýšlet, čím jsem vám a ostatním jako katolička ublížila. Možná tím, že se jezdim starat o děti v dětském domově nebo tím, že jezdim navštěvovat svojí babičku. Budu o tom přemýšlet. Tereza |
Psychouš |
• |
4.10.2004 13:00:48
"trestá stát, z vlastní iniciativy"
??? To snad ne! Stat jsme my vsichni, neni to zaden vnejsi tyran s nimz nemame nic spolecneho. Ano, krestane jsou prakticky vzdy pro PRISNEJSI hranice, kdy ma ten stat TRESTAT. Ma tedy TREST postihnout i ty lidi, ktere by TREST v druhe moznosti nepostihl. A kdyz se rozhoduje, zda ma stat trestat spise vice nebo spise mene, tak krestane rikavaji, ze spise vice. Nevim jak se vas konkretne tyka snizeni vekove hranice pro legalni sex a jake zlo, pred nimz se potrebujete zakonem chranit, vam hrozi. A pokud chcete "chranit" ty deti, tak nevim jak jste prisli na to, ze se to ma delat TRESTEM u soudu. |
Tereza |
• |
3.10.2004 21:59:07
Pořád tomu nerozumím. Velký počet lidí nesouhlasí s posunutím hranice povoleného sexu. Tato hranice je dnes 15 let a s rozhodnutím o této hranici nemají křesťané nic společného. Uvedla jsem v mailu z 27.9. pár důvodů, proč si také myslím, že se hranice nemá snižovat. Sex nezletilých je trestán dnes a byl i včera. Trestá ho stát. Tak už z toho neviňte laskavě křesťany. Mám pocit, že jen hledáte příležitost nás pošpinit. Hranice věku patnácti let je STÁTEM STANOVENÁ. Obviňujte tedy stát za to, že je násilnický. VY nesnášíte křesťany, nikoli oni vás.
Tereza |
Psychouš |
• |
30.9.2004 12:13:47
Reagoval jsem na příspěvek Tereza (27.9.2004 11:43:27).
Je to příspěvek volající po TRESTÁNÍ určitého chování. Po ZPŘÍSNĚNÍ ZÁKONA. To je jasný projev zavádění násilí, trestu, perzekuce, jakými jsou křesťané pověstní. TO je ten násilný charakter křesťanství, který si bohužel neuvědomujete (vždyť vy to přece myslíte dobře!). Zavřít, převychovat, zakázat. TO je konrétní propagace násilí, na který jsem reagoval. Násilí ve jménu vaší představy jak by svět měl vypadat. |
Tereza |
• |
30.9.2004 9:38:15
Ráda bych věděla, na jakém základě je založen výrok, že křesťané chtějí trestat víc a víc. A vůbec, odkud jste přišel na to, že propagujeme násilí? Promiňte, ale měli bychom být ve svých výrocích trochu odpovědní a svědomití. Dvě desítky let chodim každou neděli do kostela, setkávám se s katolíky, se starými i mladými, byla jsem na různých akcích po celé Evropě, kde se setkává křesťanská mládež, a nikdy, ale opravdu nikdy jsem se nesetkala s žádným násilím ani s jeho propagováním, to mi věřte. Asi bych si něčeho takového musela všimnout. Ale kdo chce psa být, hůl si vždycky najde. V tom je ten problém. A promiňte (teď reaguji na další mail), argumentovat tím, co bylo výsledkem koncilu před půl tisíciletím, mi přijde trochu podivné. Nikdy se vám nestalo, že jste měli nějaký názor a třeba za pět let jste ho ve světle nových skutečností pozměnili? To je přece naprosto lidské. Tedy i církev může v dílčích otázkách přehodnotit názor. Tenkrát byla naprosto jiná mentalita. Každý spor je dobrý pro to, aby se o problému hlouběji přemýšlelo. Dnes už církev ví, že k víře nemůže za žádných okolností nikoho nutit. Je to psané černé na bílém v Katechismu Katolické církve a kdokoli jedná proti tomuto ustanovení, jedná špatně a proti Katolické církvi. Druhá věc je, že nám není jedno, co dělají ostatní lidé, a proto jim do toho sem tam mluvíme (opravdu cítíte z naší strany takové ohrožení?..). Pravdy, v které věříme, jsou všeobecné a pro všechny, jinak by to byly pouhé bláboly, to prosím,pochopte. Nemůže nám být jedno, co dělá druhý. Dovolil byste svému blízkému, aby někoho zabil? Asi ne. Druhá věc je ta, že nemůžeme nikoho nutit, to je jasné a znovu opakuji, že to JE ustanovení Katolické Církve.
Tím, že nechceme, aby se hranice povoleného sexu posunula ještě níže, nikomu neubližujeme. Myslím, že se to zdá rozumné i nekatolíkům. Mám pocit, že tvrzení, že jsme násilničtí se zakládá asi tolik na pravně, jako že důchodci jsou násilničtí. Promiňte, ale vaříte z vody. Není to pravda, prostě ne. Zřejmě jsete neměl nikdy možnost pozorovat katolíky "zevnitř". Já ano a vím svoje. Nejsem zakomplexovaná ani pitomá. Nebyla bych katoličkou, kdyby to bylo, jak říkáte. Křesťanství neupadá, Nesmíte soudit podle ČR, tady to s vírou nikdy nebylo valné, dokonce ještě před světovými válkami. Díky, Tereza |
Tereza |
• |
30.9.2004 9:37:49
Ráda bych věděla, na jakém základě je založen výrok, že křesťané chtějí trestat víc a víc. A vůbec, odkud jste přišel na to, že propagujeme násilí? Promiňte, ale měli bychom být ve svých výrocích trochu odpovědní a svědomití. Dvě desítky let chodim každou neděli do kostela, setkávám se s katolíky, se starými i mladými, byla jsem na různých akcích po celé Evropě, kde se setkává křesťanská mládež, a nikdy, ale opravdu nikdy jsem se nesetkala s žádným násilím ani s jeho propagováním, to mi věřte. Asi bych si něčeho takového musela všimnout. Ale kdo chce psa být, hůl si vždycky najde. V tom je ten problém. A promiňte (teď reaguji na další mail), argumentovat tím, co bylo výsledkem koncilu před půl tisíciletím, mi přijde trochu podivné. Nikdy se vám nestalo, že jste měli nějaký názor a třeba za pět let jste ho ve světle nových skutečností pozměnili? To je přece naprosto lidské. Tedy i církev může v dílčích otázkách přehodnotit názor. Tenkrát byla naprosto jiná mentalita. Každý spor je dobrý pro to, aby se o problému hlouběji přemýšlelo. Dnes už církev ví, že k víře nemůže za žádných okolností nikoho nutit. Je to psané černé na bílém v Katechismu Katolické církve a kdokoli jedná proti tomuto ustanovení, jedná špatně a proti Katolické církvi. Druhá věc je, že nám není jedno, co dělají ostatní lidé, a proto jim do toho sem tam mluvíme (opravdu cítíte z naší strany takové ohrožení?..). Pravdy, v které věříme, jsou všeobecné a pro všechny, jinak by to byly pouhé bláboly, to prosím,pochopte. Nemůže nám být jedno, co dělá druhý. Dovolil byste svému blízkému, aby někoho zabil? Asi ne. Druhá věc je ta, že nemůžeme nikoho nutit, to je jasné a znovu opakuji, že to JE ustanovení Katolické Církve.
Tím, že nechceme, aby se hranice povoleného sexu posunula ještě níže, nikomu neubližujeme. Myslím, že se to zdá rozumné i nekatolíkům. Mám pocit, že tvrzení, že jsme násilničtí se zakládá asi tolik na pravně, jako že důchodci jsou násilničtí. Promiňte, ale vaříte z vody. Není to pravda, prostě ne. Zřejmě jsete neměl nikdy možnost pozorovat katolíky "zevnitř". Já ano a vím svoje. Nejsem zakomplexovaná ani pitomá. Nebyla bych katoličkou, kdyby to bylo, jak říkáte. Křesťanství neupadá, Nesmíte soudit podle ČR, tady to s vírou nikdy nebylo valné, dokonce ještě před světovými válkami. Díky, Tereaz |
• |
29.9.2004 12:41:30
Co je na pornoprodukci hnusného? :-))) Vegetariánům třeba zase vadí kuchařky s pokrmy z masa, každý jsme jiný :-)))) Ale podstatné je, že v pornoprodukci - tedy LEGÁLNÍ pornoprodukci - vystupují lidé nad 18 let! To se snížením hranice trestní odpovědnosti ani věkové hranice sexuálního života nijak nesouvisí. A prosím, velmi by mne zajímalo, JAK by přibylo potratů. Myslíte, že když budou čtrnáctiletí smět souložit, všichni se na "to" okamžitě vrhnou??? To by znamenalo, že dnes se na "to" okamžitě vrhají patnáctiletí :-))))) Potratů bude přibývat, pokud bude přibývat nechtěných těhotenství - zaměřte se spíš na sexuální osvětu, propagaci antikoncepce a zodpovědného chování - a pak také na zlepšení ekonomické situace mladých v této zemi :-))))) Pokud se sníží hranice trestní zodpovědnosti na 14 let, a sex zůstane povolený od 15, pak budete zavírat 14ti leté děti, které to ze zvědavosti zkusily????
|
Další akce nalezte zde
Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.