Názory k článku Krkavčí matka za mřížemi - příběh nekončí

Ahoj Koa (nebo Koo?), souhlasím a každý, kdo má dítě jako Roman, si MUSÍ všimnout, kdo je s dětmi v 90% případů doma. Tohle není otázka volby, ale příležitosti. Kdyby dotyčná odporná vražedkyně pracovala v kravíně, týrala by krávy. Takhle má k tomu doma své dítě.

JENZE kdyz se o tomhle nebude NAHLAS mluvit naplno, nikdo nic delat nebude!!! Jsou rozdilne reakce lidi na to, jestli nekdo napise, ze nekdo utyral dite nez kdyz se to naprosto jasne popise!!! Stejne jako kdyz se nekde obycejne napise, ze deti byly vraceny otci do ciziny nebo kdyz vidis na vlastni oci v televizi, jak to vypada, kdyz dite musi jit s nekym, koho dlouho nevidelo. Dnes psali v MF, jak je vlastne spatna nezaujatost soudcu - zkus si to precist a zamyslet se, co te vic pohne k cinu!!

Míšo,
docela hezky se obouváš do DD a sociálních pracovnic...Nevím, jestli s nimi máš nějakou osobní zkušenost, nevím, kolik jsi navštívila DD...ALE. Vše je o lidech.
Ač jsem sama docela velkou kritičkou ústavní péče v ČR, postupy při umisťování dětí do NRP..., vše je opravdu o lidech a až na druhém místě o zákonech. Zákon může být sebelepší, ale sám o sobě nic nevyřeší...
Pracuji v DDŠ (dle tvého slovníku bývalý "pasťák"), takže znám soc.prac., vychovatele i učitele, kteří zde pracují. Určitě i u nás jsou někteří,kteří tu pracují proto, že jinou práci nesehnali, ale ti nevydrží dlouho, neboť práce zde je velmi náročná a ne nijak úžasně zaplacená. Takže brzy odcházejí a "vydrží" pouze ti, kteří mají děti opravdu rádi a chtějí jim pomoci v návratu do běžného života. A to vůbec není věc nereálná! Pakliže se upraví podmínky v rodině a děti zapracují sami na sobě, je ÚV zrušena...
A ještě dodatek ohledně vzdělání. I tady s Vámi musím polemizovat. Sebevystudovanější speciální pedagog či soc.prac. není zárukou KVALITNÍHO PROFESIONÁLA. Na druhou stranu, dle stávajícího zákona si VŠICHNI pedagogičtí pracovníci musejí doplnit vzdělání...

Vladěno, proč to píšeš takto barvitě, která z nás za to může, že si to musíme znovu a znovu představovat, komu to pomůže?

Sylvo,

Sice to asi nebude primo problem tohoto pripadu, ale takove podivnosti jsem take zaregistrovala. Mam jeste dodatecne vysvetleni. Priznavam se, ze neznam hodne socialnich pracovnic. Obcas dam se do reci s nejakou nahodou potkanou ve vlaku anebo muzu o nich soudit podle medialnich vypovedi. Nicmene, podle tech malo zkusenosti co mam, mizerny je jejich stav vzdelani, at na te SS nebo VS urovni. Ony prave maji velice formalistickou mrizku k vypracovani posudku, kterou takove nonkonformisti nebo kulturni outsidri jako rodice Nocni Boure neproklouznou, ale matka tyranka ovsem ano: rezim, cistota, vybaveni a t.d. Otevrene se priznavam, ze jako nekdo, kdo nikdy nevlastnil detskou postylku s ohradkou take bych tim neproklouzla:-). Ale nemaji zakladni psychologicke a kulturne antropologicke dovednosti a takovy jejich kolegum z oboru antropologii a sociologii vlastni cit pro kulturni relativitu vseho lidskeho. Mozna to by se dalo menit nejsnadneji tim, ze diplom socialni pracovnici by byl dostupny pouze v dvoukombinaci s jednym s pribuznych socialnich oboru.
Ale v zasade souhlasim, socialnich sluzeb by melo byt vice a vice kvalifikovanych a profilovanych. U vetsi casti pripadu pohovor by take se mel zacinat otazkou: "potrebujete nejakou pomoc?" spise nez "ukazte mi..."