| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názory k článku … a zase ty neštovice

[<<Předchozích 20] Příspěvky 2130 z 297 [Dalších 267 >>]
kili
  • 
1.2.2009 1:14:57
Kolik je Vám asi tak let ? Jako naočkovanému proti kdečemu se Vám to hrdinsky radí ostatním, aby své děti nevystavovali risiku jakýchsi Vámi vyumělkovaných vedlejších účinků dokonce z ortuti.
Janina&2
1.2.2009 1:14:56
Leo,
tak bacha na nemecko! TBC se tu uz leta neockuje a neexistuji tu ani zadna jina povinna ockovani jako v cr - vse jsou jen ockovani doporucena a vse je nechano na rodici. cast zdravotnich pojistoven hradi dokonce uz i vsechna ockovani do exoticke ciziny, coz neznamena, ze tady rodice daji detem naockovat vsechno, protoze to je zadarmo.

nekdo tu psal o ockovani proti rakovine delozniho cipku - hmm, tak to je dost dobry priklad toho, ze JSME POKUSNI KRALICI! farmaceuticke firmy maji dost velke lobby na to, aby kvuli penezum privedly na trh takhle nedokonalou vakcinu jak je videt! clovek by se mel zamyslet i nad dalsim zbytecnym ockovanim.
kili
  • 
1.2.2009 1:10:22
Nene, já jsem Vám rozumě dobře, já jsem Vás řečnickou otázkou podpořil.

Risiko RS po očkování proti klíšťovce je asi tak velké, jako alergický šok po pistáciové zmrzlině.
Spoléhat na to, že ¨virem kíšťové encephalitidy způsobený zánět mozku probíhá mírně, to je tak trošku divné.

Jestli Vaše dítě prodělalo varicellu, už ji neprodělá. Posílení očkováním, jistě až po desátém roce věku, snižuje risiko pásového oparu a dost snižuje počet jeho komplikací (neuralgie).

Hib, to je prevít a zabíjel ještě před pár lety. Dobře jste udělala. Kdo neví o epiglotitidě se sepsí, mávne rukou, že je to možná něco vzácného.

No vidíte, a já bych dceru raději očkoval proti té rakovině než proti invasivnímu pneumokoku, kdybych musel volit jedno nebo druhé a věřil bych, že pneumokokovou infekci poznám včas, jakože vím dobře, co je to tahat vlastní dítko hrobařovi z lopaty - dcera prodělala meningosepsi s DIC, takže jsem si své úžil.
Peter
  • 
1.2.2009 0:55:20
To odsúvanie do neskoršieho veku, a vážnejší priebeh, je skutočne legitímna výhrada, a vzťahuje sa aj na osýpky, mumps a rubeolu.
Peter
  • 
1.2.2009 0:53:21
1, Tie choroby sa tu dávno nevyskytujú. A nie, nepovažujem to za znak úspešnosti očkovania, pretože najväčší pokles mali za sebou ešte skôr, než sa s ním začalo.

2, Vakcína nezriedka obsahuje okrem antigénu ešte koktejl prudko jedovatých chemikálií (formaldehyd, ortuť, hliník, fenoxyetanol), ktoré poškodzujú mozog, srdce, obličky, pečeň. Zvlášť alarmujúce u detí, hoci ortuť z chrípkovej vakcíny môže pri pravidelnom podávaní zvýšiť šancu na Alzheimera aj u dospelých.

3, Reálnu chorobu nemusí človek nikdy postretnúť, ale očkovaním sa VŽDY vystavuje možnosti vedľajších účinkov.

4, V reálnom živote sa choroby do tela dostávajú cez obranné bariéry sliznice, a nie priamym zavedením dovnútra tela.

5, V reálnom živote človek ochorie len na jednu chorobu naraz, a ak výnimočne dostane naraz 2, je to už dosť zlé. Nikdy neochorie na 6 infekčných ochorení.

6, Odolnosť z očkovania trvá možno 5, nanajvýš 10 rokov, ak vôbec nastala. Každým preočkovaním znovu a znovu podstupovať riziko nežiadúcich účinkov (vrátane ochrnutia alebo smrti).

7, Oslabený vírus nie je žiadny kamarát. Ak je imunitný systém oslabený alebo preťažený (napríklad súčasným očkovaním 4 rôznych vírusov -MWMR), tak nemusí rozpoznať alebo dôkladne zlikvidovať niektorý oslabený vírus, a ten môže spôsobiť atypickú alebo degeneratívnu formu ochorenia.

8, Každé očkovanie potláča prirodzenú imunitu a zvyšuje náchylnosť na alergie a autoimunitné ochorenia (Posun smerom k Th2).

Pre mňa je to dosť dôvodov.
Shayla a 3 kluci
1.2.2009 0:51:07
Hm, moje učitelka zeměpisu tvrdila, že prodělala neštovice 2x.
kili
  • 
1.2.2009 0:45:57
pokud Vaše dítě prodělalo plané neštovice, už je nikdy znovu neprodělá. Zajistých okolností může mít pásový opar, do asi tak deseti let naprosto raritně,
tři čtvrtiny lidí ho mají až po 45. roce věku.
Tvoje horší já
1.2.2009 0:45:56
Myslím si, že jsme si nerozuměli. Asi jsem se špatně vyjádřila.
Třeba ta klíšťovka - u dětí je riziko komplikací poměrně nízké. Pokud by vakcína snad opravdu mohla po čase působit RS, radši zvažuju pro a proti.
O povinných očkováních vůbec nepochybuju.
Ale třeba zase ty plané neštovice - pokud by očkování jen odsunulo nemoc do pozdějšího věku, kdy probíhá obecně hůř - jaký by to mělo smysl?

Ne, já nejsem vůbec odpůrkyně očkování. Naopak, třeba obě starší děti jsem nechala naočkovat na hemofila, i když to tenkrát ještě nebylo součástí povinného očkování.

Ale dcerku třeba proti rakovině děložního čípku asi očkovat nenechám, nepřesvědčilo mě to.
Peter
  • 
1.2.2009 0:42:39
Je typické, že keď vakcíny niečo spôsobia, niekomu ublížia, niekoho zabijú, tak sa tvrdí, že je to "nedokázané". Hovorí sa to aj vtedy, keď dieťa zomrie hodinu, dve, tri, deň,... po podaní vakcíny.

SV-40 je žiaľ celkom dokázateľne karcinogénny. Pozri sem a rozklikni si posledný otáznik (naspodku), sú tam štúdie, ktoré dokazujú to, čo Wikipedia považuje za "nedokázané".

http://ockovanie.org/virus-polio-vakcina.html
Tvoje horší já
1.2.2009 0:41:36
To nevím. Malý je chytil v pěti měsících. Teď proběhly ve školce a nechytil je znova.
[<<Předchozích 20] Příspěvky 2130 z 297 [Dalších 267 >>]

Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.