kili |
• |
4.4.2009 9:52:49
Nemíním popisovat, jak to je. Pokud někdo píše, že
- v drtivém podílu případů sestra zastrčí právě narozenému hadičku do průdušek, tak je možné, že popisuje vlastní halucinace. - sestra dítěti násilně natáhne nožičky, pak jednak nemá o ošetření novorozence piotuchy a jednak asi ani neví, co jsou nožičky - píchne dítěti injekci s vitaminem K, pak nejspíše zcela vyjímečný způsob profylaxe haemorrhagické nemoci novorozence považuje za drtivý podíl - dítě by mělo být přiloženo k matčině prsu, aby se naučilo dobře sát, pak neví nic o základních nepodmíněných reflh |
Kohnova |
• |
4.4.2009 9:50:50
Lucko, krome toho, co uz odpovedela Kahlan, je jeste znama vec, ze u nas ve spouste porodnic chodi na fototerapii deti, pro ktere neni nutne treba, tak nejak preventivne, ze, podobny pristup jako treba pri epiziotomiich...
Neni to vsude,napr. ve FTN diky osvicenemu pristupu MUDr Paulove se to nedeje (nedelo, kdyz jsem tam byla ja). Moje mimino bylo tenkrat oranzove jak spanelsky pomeranc, hodnoty bilirubinu (doufam, ze to je bilirubin, co jim meri) si nepamatuju, ale pamatuju si, ze v poradne se pani doktorka ukrutne divila, ze "nesvitili". Dite prezilo, nasledky nema. |
cizinka1 |
4.4.2009 9:43:39
A jak to teda ve skutecnosti je?
Takze rodice, a dokonce i lekare, v porodnicich zazivaji masove halucinace, nekteri jsou schopni i je nafilmovat? |
kili |
• |
4.4.2009 9:40:44
- zneužíváte mé odmítnutí tykání, aby se Vám nedostalo odpovědi, udělám ještě jednu výjimku :
- říci se to dá, dokázat nikoli - prokazuje ten, kdo tvrdí - jsou to možnosti, které, jak jsem psal, m.j. vedou k onomu karatelství |
cizinka1 |
4.4.2009 9:39:24
Jeste ten prvni odstavec rozsirim pro ty, kteri jeste o jinym nez aktivnim pristupu k porodu moc nevedi. Dlouhy vycerpajici porod urcite neni cilem zdravotniku, kteri praktikuji "prirozeny" pristup. Problem ale je ten, ze neustala kontrola a nekdy i "urychlovaci" pristupy porod brzdi, a zeny podle slov Odenta rodi dlouho, bolestne a konci vycerpane. Takze ta "pomoc" vubec neni ucinna.
|
kili |
• |
4.4.2009 9:37:24
napčř.:
" ..v drtivém podílu případů porod zdravého dítěte zhruba odpovídá následujícímu popisu " ... Přeruší pupečník a naučeným hmatem předá dítě dětské sestře. Ta ho otře, zastrčí mu hadičku do průdušek, aby odsála zbytky plodové vody. " "...Sestra dítěti násilně natáhne nožičky ." ".. a píchne dítěti injekci s vitaminem K." ".. dítě by mělo být v prvních minutách po porodu přiloženo k matčině prsu, aby se naučilo dobře sát.." |
cizinka1 |
4.4.2009 9:32:59
Ja vim, na co jsi reagoval. Urychlovat porod ve vire, ze pomuze matce a diteti (a pri tom pravdepodobneji je ohrozit na zdravi a zivote) zcela jiste neni ucinna pomoc. Je to pomoc pro vlastni netrpelivost nebo uzkost, kdyz vidi neco, co poklada za dlouho trvajici utrpeni. Da se to tak klidne rict.
souhlasim, nepredlozil jsi zadnou argumentovanou kritiku;-) Mozna jsem nerozumela. Vysvetli prosim, jak mam porozumet, cituji: " a/nebo pro ty, kteří hledají průchod své zášti vůči lékařům". |
cizinka1 |
4.4.2009 9:28:57
Jake chyby konkretne?
|
kili |
• |
4.4.2009 9:27:13
v onom článku, na který jste dala odkaz
|
cizinka1 |
4.4.2009 9:26:16
Kde konkretne dela pani Maslova chybu?
|
Další akce nalezte zde
Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.