Názory k článku Pejskaři versus maminky aneb zakálený Žižkov

Proč fašista? Docela slušná finanční rozvaha. Kvůli kouření se tady také už hodně napsalo a lidí naštvaných kvůli psím hovnům je opravdu většina. Tak proč s tím něco neudělat? Pán místo nadávání rovnou podal návrh řešení....a řekla bych velmi rozumný

To jste asi uz dlouho do zadneho nestoupla. Ja kazdy den cistim kolecka od kocarku, protoze vzdycky nejake sebereme. Pejskari jsou strasne bezohledni :(

Tak tohle už je moc. Pán je tak trochu fašista, což?! Už týden tady s úžasem sleduji, co jsou lidé schopni nadrbat kvůli ho.nu... A co až se začnou lidi podobně organizovat kvůli:
- špatnému parkování a nočnímu/rannímu tůrování aut pod okny
- kouření na veřejnosti a v obytných domech
- netřídění odpadu
- vesele pobíhajícím a žvatlajícím dětem pod okny
- vaření držkovky a plíčků na smetaně
- více než dvěma dětem v bytě 2+1
- atd.
To pak budeme na nějakých hanba-stránkách viset všichni a dvakrát týdně se navzájem udávat na policii.Takhle si rozhodně občanské soužití nepředstavuji

Ještě k hrazení útulků: Prostě povinné čipování a tetování psů už je, takže by prostě stačila centrální evidence psů (z krámu nebo ze stanice by nemělo odejít štěně bez identifikace, včetně identifikace majitele). Převod psa by musel být povinně písemný a registrovaný na úřadu. Halt to bude stát další peníze - odhaduju nejméně 500 Kč za změnu identifikace (na tom se samozřejmě napakuje nějaká IT firma).

A kdo odloží psa a bude vypátrán, úřad mu vyměří náklady na péči a pokutu.

Obecně bych to viděl v Praze na poplatek ze psa 3500 Kč/rok, 500 Kč za změnu položky v registraci (oproti evidenci obyvatel by to mohli zprostředkovat i firmy, hlavně obchody), až 50000 Kč za chov neevidovaného psa, až 300000 za převod neevidovaného psa, u firem až 1000000 Kč, 2-10 000 Kč za nodklizení výkalů, násobky při opakování a při 3 a dalším prohřešku (například za 2 roky) vyslovení přestupkového zákazu činnosti - chovu psa.

Vytvořit "hnutí", něco ve stylu "Maminky (a tatínkové) s foťákem proti psím h....m". Webovou stránku, nebo facebook, kam se budou dávat fotky pejskařů a psů porušujích předpisy.

Dál si myslím, že by se opravdu měly vyrovnat práva dětí a psů. U nás v sousední čtvrti, žel spravované stejnou radnicí, je prostě normální, že park 200x100 m obsahuje oplocené hřišťátko pro děti o velikosti cca 15x15 m, s něčím, co kdysi byl písek, a pak oplocené cosi, co má být asi meditační prostor tak 80x60m (kdysi tam byl bazének), nijak neoddělený od betonových cestiček... A pak řadu sektorů do celé plochy kde pobíhají psi, atd. Člověk by si tam představil třeba prostor pro volné dětské hry, možná dva kůly na volejbal apod. A místo to zasraný trávník. Psům by přitom v klidu stačili okraje.

V Holandsku jsem viděl vždy jednu stranu ulice s přeškrtnutým psem. (Zvlášť tam kde byli trávníky.) A ty druhé trávníky 1x denně luxovala obec. Za mastné poplatky ze psů...


Pro odhad poplatků: Bydlíme v bloku, v němž (pracoval jsem u voleb) žije cca 1200 lidí. Je tam cca 20 domů. V našem domě žijí cca 4 psy a to je spíše méně. To je cca 90 psů na blok. Uklidit přilehlé komunikace 1x denně od hovínek by mohlo trvat firmě tak 2 hodiny, to je 1 člověk a technika, odhadem 250 Kč/hodinu. 500 Kč za den, tj. 180000 ročně, čili jen za úklid by mělo jít z místních poplatků 2000 Kč. Když započítáte náklady výběru a evidence (určitě 500 Kč/rok), náklady na údržbu dalších ploch apod., náklady na piktogramy, koše (nikdo i tak nechce aby ho... ležely až do druhého dne), náklady na všeobecná veterinární opatření, nějakou solidaritu s důchodci(jeden pes) a invalidy, tak si myslím, že minimální poplatek ze psa by měl být od 3500 Kč měsíčně. A pak by se dalo uvažovat, že budou místa, kde to člověk nebude povinnen vyhodit.

Ale stejně by většina městských parků měla být bezepsích.