Názory k článku Je každý pedofil nebezpečný?

Teda to je zas téma. Snad začnu ještě přemýšlet nad tím, jestli jsem pedofil a nebo ne.

Pracuji v jedné MŠ jako Asistent pedagoga.
Práce s dětmi mě baví a dělat ji chci. Rád dělám s dětmi blbyny, rád se s nima pomazlim když za mnou přijdou nebo je něco trápí (a je jedno jestli je to kluk a nebo holka, i kdyz samozřejmě jako chlap se raději mazlim s holkama, to dá snad rozum.)
Jednou mi po 14 dnech v práci ale jedna z učitelek řekla, aby jsem si děti nebral na klín, že to vypadá blbě.

Samozřejmě tento problém "chápu", ale musim říct že mě to jako chlapa vážně NAS*ALO!!!
Tak nějak by jsem to pochopil např od nějaké maminky, která by si nepřála, kdyby mi její holčička (klidně i kluk to je fuk) seděl/a na klíně. Ale slyšet to od učitelky, to byla docela sprcha! Vážně jsem měl 100 chutí z fleku odejít. (Ať se pak lidi nediví že v ČR dělá v MŠ podle toho co jsme se dočetl jen 28 mužů )
Narovinu přiznám že při "mazlení" příjemné pocity mám a mužské tělo prostě někdy reaguje. Pevně věřím, že ženy se s dětma taky rády mazlí, protože z toho maj příjemné pocity. Ale na nich to prostě neni vidět (penis jim asi nenaroste i kdyby se stavěli na hlavu.)
Když už se tak ale u mě stane, snažím se to neřešit (i když je to pro mě trapas, zas ale jen proto, že to připadá společnosti nenormální). Prostě to naprosto normální z biologického hlediska je.
K doktorovi by jsem musel jít, kdyby tělo na nic nereagovalo. To by podle mě bylo něco v nepořádku. (Tělu je jedno jestli mu po erotogenních zónách skáče dítě, dosplělá osoba a nebo já nevim co... (chtěl jsem napsat cvičená opice ale to by se tu zas začlo debatovat o zoofilii))

V životě mě ale nenapadlo že by jsem měl s dítětem nějaký poměr. Takovýhle lidi by jsem střílel na místě. (Teď myslím ty, kteří sexuální poměr s dětmi vyhledávají. Nemyslím ošem představivost, člověk si představoat může cokoliv, proto je to představivost.)

Slovo Pedofil podle slovníku znamená ten, který má rád děti. Neznamená ten který děti sexuálně či jinak zneužívá, To je DEVIANT, ne PEDOFIL, to jen společnost nikdy nevidělo slovník cizích slov, jen to nějaký blboun jednou špatně řekne v médiích a všichni to po něm papouškujou.

Tu hypotézu s Andersenem kdysi vyslovil i můj manžel, který sice není sexuolog, ale argumentoval podobně jako prof.Weiss.

Vím, co je porno, takže si pravděpodobně dokážu představit děsivost dětského porna.

My jsme se ale původně bavili čistě o pedofilii (přičemž každý pedofil nutně nebude mít doma dětské porno) a její nebezpečnosti. Sháněla jsem si hodně informací a největší problém zřejmě je, že jakýkoli sexuální útok proti dětem je označován novináři za pedofilní, ačkoli jeho pachatel často pedofilní není, čímž vzniká představa, že nebezpečnost jakéhokoli pedofila je nekonečná. Netvrdím, že žádný pedofil nikdy nepředstavoval hrozbu, ale strach spojovaný s tou diagnózou je obecně přehnaný. Přestože lékařské pojetí se zabývá pedofilíí především jako poruchou, i někteří sexuologové zmiňují, že pedofilní orientaci mělo také mnoho lidí, kteří byli dětem významně přínosní (právě v souvislosti s touto vlastností) a nebyli přitom kvůli tomuto založení považováni za nebezpečné. Například český sexuolog prof. Petr Weiss dokonce pro slovenské noviny Nový čas sdělil SVŮJ NÁZOR, že pedofily byli Hans Christian Andersen, Lewis Caroll i Jaroslav Foglar.

Moje zdroje:
Společný návrh vlády a policie severských území, Austrálie, 9. března 1995, strana 4. Citováno v Organised Criminal Paedophile Activity (Organizovaná kriminální pedofilní aktivita). Jen 14,8 % vzorku pachatelů bylo vyhodnoceno jako pedofilové.
DiLorenzo, JoAnn (1981): How a prominent Ware attorney preyed on troubled boys (Jak významný obchodní zástupce okrádal problémové chlapce), They Valley Advocate, je citován odhad pracovníka FBI Kennetha Lanninga, že pouze 10 % pachatelů sexuálních přečinů vůči dětem je preferenčních, tj. že jsou to skutečně pedofilové dle lékařské definice.
Lanning, Kenneth (2001): Child Molesters: A Behavioral Analysis (Obtěžovatelé dětí: Analýza chování), třetí vydání. National Center for Missing & Exploited Children. (Národní středisko pro pohřešované a zneužívané děti)

Bohužel jsou. Přečti si něco o dětském pornu... Je to opravdu DĚSIVÉ.

Jitko, přiznávám, že anketu jsem si nedělala. Ono taky záleží na tom, jak často se koukají. Pokud mohu mluvit sama za sebe, tak můj vztah k sexu je pozitivní, ale na porno jsem se dívala jen párkrát v životě. A i když to byla zajímavá zkušenost, tak je to typ zábavy, bez které bych se klidně obešla. A tady na Rodince jsem se v diskusích setkala s lidmi, kteří podle toho, co píší, mají zjevně velmi uspokojivý sexuální život, ale porno nesledují, protože k němu mají averzi.