Názory k článku Proč je v ČR nízká informovanost o očkování?

- nikoli, nezkresluji. Co na mém sdělení máte za zkreslující ?

- vyjádření ČLK a ČSAKI měla výzbnam v jiném ohledu na provádění calmetisace před novelou,

- pro zrušení neselektivní calmetisace měla zásadní význam kriteria IUATLD a jejich splnění

Co pak? Došli argumenty?

Lupusi,
právě to, že byla očkovací látka v tý době jako sladkej sirup, hrozně vadila mejm dětem Náš děckař to komentoval ve smyslu, že mu to taky přijde zvláštní - je snaha, aby si děti moc nenavykaly na sladkou chuť, nemá se jim zbytečně přislazovat, a pak se jim cpe něco takovýho. Že kdyby začli tuhle očkovací látku vyrábět třeba s příchutí buřta, byly by děti mnohem nadšenější.

No ono by nejspíš hrozilo, nebýt očkování proti pravým neštovicím a podobnému sajrajtu. Tady všichni žijí v naději, že v dnešní době se nás podobné obrovské pandemie netýkají. No, pokud se bude brojit proti očkování, kdo ví, jak to za pár desetiletí bude. Samo, pokud se nenechají nyní děti očkovat, nejbližších pár let nebo i desitky let se možná nic moc zásadního dít nebude, ale co dál?

To trochu zkreslujete, ne? Kritéria IUALTD jsou pouze jedním z hledisek zrušení neselektivní kalmetizace. Hlavním důvodem pro její zrušení byla stanoviska ČLK a imunologů.