Gavašetka |
6.4.2011 10:25:09
Do asi 45 jsem chodila jen na sono, od 45 hradí 1x za 2 roky mamograf pojišťovna. Jde o to, že u mladších žen prý stačí sono jako zobrazovací metoda, protože prsní tkáň má jinou strukturu než u starších.To, že to je rtg záření je navíc taky zátěž, ale to se u nás starších zase "vykrátí" tím, že toho zobrazí víc. V reálu je to tak, že každý rok jdu na vyšetření a střídá se sono s mamografem.
|
Elí + 2 |
• |
6.4.2011 10:15:29
Díky za článek. Jenom mě zajímá, zda-li někdo neví proč je nutné a zda je opravdu nutné chodit na sono prsu i na mamograf? Na sono chodím pravidelně a na mamograf mě chce doktor poslat poprvé a popravdě se toho bojím. Mamograf je přecejen rentgen. Nestačí jenom sono?
|
6.4.2011 9:58:43
Díky moc za tento článek, můj bratr byl onkologický pacient (ve 24 letech!!!!!), metastáze na několika místech v těle, atd atd atd.Prostě hrůza.
Inspirovala jsi mě k tomu, abych si nechala onkomarkery udělat. Bude to sice boj s lékařem, ale nevzdám to.Ještě jednou díky. Na stěry z čípku chodím pravidelně jednou za rok a UTZ prsou si sama hradím cca jednou za rok až dva. V Brně to stojí 350,-, takže skoro zadarmo. |
Další akce nalezte zde
Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.