![]() |
18.9.2012 16:39:41
Hilly, ale tak to být nemá. Kojenec má být v dočasné pěstounské péči, než půjde do TRVALÉ adoptivní nebo pěstounské rodiny. Ne že stráví celé dětství v x rodinách v dočasné pěstounské péči. První měsíce jsou natolik důležité a citlivé, že dočasná pěstounská péče je mnohem menší zlo než kojeňák.
|
Hilly. |
18.9.2012 15:57:38
Aničko, souhlasím s tebou a tak trochu i s panem prezidentem(jedna z mála věcí v které s ním souhlasím). Přijde mi to celé nedomyšlené a dost se mi zvedá žaludek při představě, že se někdo bude starat o miminko a pak ho třeba v roce předá někomu jinému, potom zase za dalších pár let dalšímu.(Když si představím třeba svoje děti, je mi z toho zle) Dítě by mělo být rovnoprávným členem rodiny. Čemu se v tomto systému vlastně přiučí, když ho nikdo nebude mít "doopravdy" rád, bude ho brát jako zdroj obživy a jen jak k někomu přilne, hned ho šoupnou někomu dalšímu. Taky mi to přijde KRUTÉ. Kruté v tom, že v ústavní výchově mají děti to prostředí opravdu stabilnější, jsou více zvyklé na změny, na péči více osob, ke kterým zase tolik nepřilnou, jako k pěstounům, takže to pro ně není taková rána, když přejdou třeba do jiného ústavního zařízení než od pěstouna k pěstounovi.
|
![]() |
18.9.2012 15:01:39
Pokládám prezidentské veto za správné - (to jsem pěstoun
![]() Nejsem pro to, aby se z českých pěstounských rodin dělaly prostory, které budou směřovat ke stylu ústavní výchovy. Z pozorování situace v zahraničí jde vidět, že tyto děti, které nemohou k rodině přilnout (a rodina v podstatě k nim ani nemá), mají stejně neúspěšný další život, srovnatelný s našimi dětmi, které procházejí ústavy. Rozhodně vítám, že zákon chtěl řešit kojence - ovšem to může řešit už dnes. Bohužel nikde nevidím zástupy nadšených pěstounů, kteří by si převážně romská koněnátka měli zájem vyzvedávat. Panu prezidentovi v této věci fandím (ačkoliv s ním v různých jiných věcech i nesouhlasím) a přeji mu, aby se nenechal zviklat délkou seznamu petičníků. Osobně jsem povinně dobrovolně vřazena do jedné pěstounské organizace, která je také připojena - a vadí mi fakt, že tyto sdružení tak trochu mluví za všechny pěstouny u nich registrované, ačkoliv někteří (a není jich úplně málo) s tím vůbec nemusí souhlasit. |
Kja |
![]() |
18.9.2012 10:25:29
Nejsem si jista, ze to bude dobre, protoze pravda podle me lezi nekde uprostred, ne na jedne nebo druhe strane :-(
|
Blanče |
![]() |
18.9.2012 9:42:51
tady: http://www.petice24.com/petice_na_podporu_novely_zakona_o_socialn-pravni_ochran_dti je petice
|
kosatka2 |
![]() |
18.9.2012 9:41:21
taky jim držím palce ať to vyjde. Klause žádné děti nezajímají, jen rád hraje na nacionalistickou strunu, což na dost lidí evidentně funguje.
A chtěla bych poděkovat všem těm neziskovkám, které dělají opravdu zášlužnou práci a jsou hybatalem změny. |
![]() |
18.9.2012 9:32:09
takovou reakci si Klausovo veto zaslouží. Ale nemyslím si, že by se jí dal přesvědčit, že se mýlí, to jeho ego nejspíš nedokáže.
Věřím, že v zájmu těch rodin a dětí ho zákonodárci přehlasují ![]() |
Další akce nalezte zde
Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.
Publikační systém WebToDate.