Názory k článku Právo na život

Jenomže ta maminka své rozhodnutí zdůvodnila tím, že nechce, aby její dítě celý život trpělo po nemocnicích a bylo chudák, kterému se všichni smějou a než takový život, tak raději nic.To prostě není pravda, rozštěpové děti celý život netrpí po nemocnicích ani nejsou chudáci.Zaslouží si šanci, protože mohou být stejně zdravé a šťastné jako děti narozené bez rozštěpu, to vše bez dlouhých hospitalizací a bůhvíjak náročných operačních výkonů.Že nemuselo být zdravé - to nemuselo, protože zdravé dítě vám nezaručí nikdy nikdo.I plod, který se vyvíjí jako zdravý nakonec nemusí nutně znamenat zdravé dítě, zdravě narozené dítě nemusí být zdravé celý život - no to je osud, o kterém nerozhodujeme.Naštěstí.Medicína jde mílovými kroky kupředu - rozhodně rychleji než úprava legislativy, kterou - mimochodem - jistě nemají na starosti medici.

Já medici?no to snad ne,teda doufám.

A co tím chcete říct?

Maminko přesně,já sem dodneška tak šťastná že sem se o VVu Jíji dozvěděla až v 30TT. A kolik lidí mi stejně jako první řekne,tos to nevěděla v těhu a proč si nešla na potrat.Bohužel je tu šíleně zakořeněné,že dítě s jakoukoli VV je chudák,znevýhodněný,zničí rodinu. Potýkám se s tím každou chvílu.

Kreditko, já nevím zda si uvědomuješ o čem mluvíš. Potrat do 12.tt je pod narkozou a odstraní se děložní sliznice i s plodem. Po 20.tt při plném vědomí matky dojde k usmrcení plodu injekcí do srdce dítěte přes těhotné břicho a dále při plném vědomí matky se vyvolává porod a matka mrtvé dítě porodí několika děložními stahy a ve většině případů své mrtvé dítě vidí. Eticky se jedná o dvě naprosto rozdílné události.