Názory k článku Právo na život

Žádné kecy to nejsou, to byste se divila.Nezlobte se, ale vždycky mě dojme, když někdo, kdo problematiku nezná, je ihned hotov s hodnocením jen proto, že osobně nikoho takového nazná.Já jsem se s takovými rodiči setkala a nejednou.Tuto zprávu se rodiče dozvídají zpravidla kolem 22.- 23.tt., kdy po UZV vyšetření ve 20.tt následují ještě další vyšetření, která potvrdí diagnózu(např.magnetická rezonance), takže na rozhodnutí mají rodiče dny, v horším případě hodiny.Donedávna ani na internetu nebylo takové množství informací jako teď a i přes to, že tam jsou, rodiče se snadno nechají ovlivnit diskuzemi, ve kterých rádoby odborníci píší své komentáře stylem - kdyby to nebylo vážné, potrat by lékaři nedovolili a chudáci děti, co celý život trpí a všichni se jim smějí.Stačí nerozhodný partner, malá podpora rodiny - ne každý si umí najít ty správné informace, oprostit se od předsudků, zachovat si chladnou hlavu.A tak každý podobný článek může pomoci.

Ale to jsou kecy. Nikdo nepodstoupí potrat, protože se zmínil doktor o možnosti. Všichni, co slyšeli nějakou špatnou zprávu na UZV, si sakra sehnali informace a neznám nikoho,kdo by podstoupil potrat jen kvůli strašení lékaře. Znám jen jednu mamku, která pdostoupila potrat a bylo to kvůli Downovu syndromu a nějaké divné srdční vadě dohromady.

PS: Sama mám syna s hydrocefalem, to říkám jen proto, aby bylo jasno o tom,že nevidím život černobíle.

On totiž přílohou k zákonu o interrupci je seznam vad a chorob, které s sebou nesou nárok na potrat ve druhém trimestru. a ten je hodně dlouhý, a jsou tam i celkem banální věci. je to důsledem eugenické komunistické politiky, která věřila, že takto půjde populaci "vyčistit" a všichni budou zdraví a výkonní...

arsielo s tím souhlasím, ale stejná by měla být iniciativa i na straně rodičů, dnes není problém lecos si zjistit, jít k někomu na konzultaci apod. Dnes je jiná doba než za mého otce kdy doktor = pánbůh a informace nebyly žádné, dnes je informací plná tv i internet....

Logiku v tom hledat je hodně těžké.Obličejový rozštěp patří mezi VVV, které dle naší legislativy mohou být důvodem k ukončení těhotenství - tedy že rodiče mají možnost umělé přerušení do 24.tt z dúvodu VVV plodu podstoupit a takové dítě nemít navzdory tomu, že je to vada zcela léčitelná.Lékaři jsou tedy povinni se o této možnosti zmínit a proto bych vinu nesvalovala pouze na lékaře, i když je pravda, že způsob, jakým tuto informaci podají, je mnohdy rozhodující.Když si vzpomenu na sebe, pak musím říct, že i když mi byla podána informace o tom, že vada léčielná je, už jenom zmínka o možnosti se dítěte vzdát v pátém měsíci byla pro mě natolik šokující, že jsem byla zpočátku opravdu přesvědčená o tom, že to bude hodně těžké...Dodnes má dcera v papírech, že jsem byla informována o možnosti přerušení těhotenství a že si "matka přeje v graviditě pokračovat".Až pak na konzultaci u plastického lékaře mé dcery jsem se uklidnila - jenomže ta proběhla až v sedmém měsíci.Do té doby jsem informace neměla skoro žádné - ale to je čtyři roky zpět.Dnes jsou zde rodičovské organizace zmíněné v článku, které se o osvětu všemožně snaží, aby rodiče věděli, proč se slovo "potrat" v souvislosti s rozštěpem obličeje objevuje a že to neznamená, že jejich dítě bude poznamenané nebo postižené.