Názory k článku Konečně máme Vojtíška

Po přečtení článku podobnýho typu mám vždycky chuť mlátit hlavou do zdi.
Porod doma není to, že se na ženský provede hromada úkonů jako ve špitále, jen se pak nechá ve finále bez pomoci.
To, že paní řekli, že bylo na tom bylo děcko kdovíjak blbě ještě neznamená, že na tom fakt blbě bylo. Samotný mi čmajzli první dítě hned po porodu, tvrdili, že byl přidušenej na šňůře, a pak jsem se dozvěděla, že měl Apgar 10- 10- 10. Buďto lhali do papírů, nebo mě do obličeje. Nebo přidušený dítě má Apgar 3x 10?
Zajímalo by mě, čím doktor to dítě profukoval (jestli to byl instrument, co si ne/lze vzít s sebou i k PD).
Paní je typ, co jí instituce a to, že se má kam dovolat pomoci, vyhovuje. Rodila v nemocnici. V pořádku. Ale nějaký dalekosáhlý závěry bych z toho radši nevyvozovala. Řekla bych, že často jsou takový závěry dost nešťastný a trochu mimo.

Pediatr nic neudela, ale ve velky nemocnici maji i jine doktory nez pediatry.

Gratuluju k miminku. Jak byl syn veliky, ze chteli porod vyvolat? Taky mam dite vetsi, at vim, na co se pripravit. Jinak me to prijde jako standartni porod dle "predpisu" dite jsem mela taky s omotanym pupecnikem.

Autorka asi chtela rict, ze dite mohlo byt i v horsim stavu (priskrcene) a v pripade, ze by ho bylo treba okamzite napojit na pristroje, nebylo by to doma mozne, protoze predem nikdo nevedel jak moc bude priskrcene.
Ale o tom muzete diskutovat, jestli to lze predvidat ci ne, ale jsou stavy, jako praskla aorta matky, coz se stava a to nikdo predem opravdu nevi a to by pri porodu doma skoncilo smrti matky.

Mě tedy vůbec dost překvapuje, že článek této úrovně pochází z pera lékařky. Spíš to na mě působí dojmem slohové práce "a teď napište slohovku na téma Proč se nemá rodit doma"