Agáta |
• |
24.2.2014 16:13:22
Věříte v kolektivní imunitu? Jestliže ano, vysvětlete mi, jak je možné, při 98% očkovaných dětí přesto dosud propukají epidemie těchto onemocnění? Jak může mé neočkované dítě ohrozit ostatní proočkované, a tedy imunní, děti ve školce?
;-) |
Agáta |
• |
24.2.2014 16:03:38
Bez ohledu na to, kdo hradí vakcínu, je důležité přečíst si informaci o tom, kdo nese zodpovědnost za případné následky, v případě nežádoucích účinků, tedy i smrti.
Někteří výrobci vakcín uvádí, že nenesou zodpovědnost v případě nežádoucích účinků, což znamená, že nemůžete po výrobci vakcíny žádat odškodnění. Kdo tedy odškodní pacienta? Zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, společně s vyhláškou č. 537/2006 Sb., o očkování proti infekčním nemocem, lékaři nařizují, aby ve stanovených situacích provedl očkování. Důsledkem provedení očkování může být újma na zdraví. S výjimkou případu, kdy by se zjistila vada očkovací látky a kdy lze uplatnit požadavek na náhradu škody po výrobci podle zákona č. 59/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku, nese odpovědnost za škodu lékař, který provedl očkování. Takže stát - nařizovatel, zodpovědnost nenese. |
.kili. |
24.2.2014 15:48:22
- " Prectete si tohle
http://www.activistpost.com/2013/09/22-medical-studies-that-show-vaccines.html a dávejte pozor, abyste si nezavirovali program, activist post je dost pro sensace - "a i toto v cestine http://www.svetkolemnas.info/novinky/zdravi/286-ockovaci-skandal-soud-potichu-potvrdil-autismus-z-mmr-vakciny" a tu si povšimněte, že tu není uvedeno který soud a v jakém sporu kdy takto rozhodl, což ani nelze. Milovníci logických klamů si tu užívají strašení lidí. |
jarda |
• |
24.2.2014 15:07:33
No je to des a hruza. Uplne to vypada jak masova likvidace. Prectete si tohle http://www.activistpost.com/2013/09/22-medical-studies-that-show-vaccines.html
a i toto v cestine http://www.svetkolemnas.info/novinky/zdravi/286-ockovaci-skandal-soud-potichu-potvrdil-autismus-z-mmr-vakciny |
24.2.2014 14:37:50
Teda holky nezávidím, já mám naštětstí děti odrostlé, ale když čtu, co vše ta šílená Hexavakcína způsobuje, děsím se toho až budu mít vnoučata. Kdo a proč to vyvinul? Nejde se vrátit k původnímu očkování?
|
24.2.2014 12:21:47
Taky doplňuji k TBC - kamarádčinu synovi se po nich začaly zvětšovat uzliny, hexu měl odloženou, po její druhé dávce skončil na ARU v Brně, kde málem zemřel :-(.
|
.kili. |
23.2.2014 19:58:38
"názory na očkování jsou povětšinou extrémní, ať pozitivní či negativní"
nemyslím si, že povětšinou. Na tomto serveru snad, na podobných také. Ale to se týká relativně nepatrného množství lidí, kdežto věština bere očkování jako nezbytnost a nijak nad hledáním vlastního názoru neztrácí čas. |
.kili. |
23.2.2014 19:55:13
"odvolávat se na internet, jako zdroj neprůstřelných informací?"
víte, i na i-netu se dají najít seriosní informační zdroje. Znařná část těch prestižních je přístupná po zaplacení (a že to nejsou zrovna nejmenší částky), ale jsou i volně - bezplatně přístupné seriosní zdroje informací. Pro mnohé je obtížné až nemožné rozeznat seriosní infromační zdroje od neseriosních a tak se mnozí dostávají k falešným informacím a neorientují se pak ve věcech, o kterých se chtěli něco dovědět. |
.kili. |
23.2.2014 17:05:30
"a na co se tedy podle vás čeká?"
podle mne na nic. Já nejsem ten, kdo tyto věci určuje, ty jsou dány poznatky vědy a ty jsou rozhodující. Abyste pochopila princip očkování a jeho cíl, musela byste to dlouho studovat. Pak by Vám bylo jasné proč je ta která doba vhodná k očkování nebo naopak nevhodná. |
.kili. |
23.2.2014 16:56:16
" tak očkovaná proti tuberkuloze byla, a evidentně to bylo k ničemu."
to Vám mohl nakukat akorát nějakž kamelot Večerní Prahy - "když tubera byla v rodině, všichni mají protilátky. takže očkování novorozńat plošně je prostě špatně." co mají co dělat protilátky s imunitou proti RBC ? |
Další akce nalezte zde
Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.