Názory k článku Exekutoři chystají past na matky samoživitelky

Já se nerozčiluju, já za tím vidím hlavně nevědomost. Takže pro informaci: součet důchodu otce + PNP dělaly dohromady asi 12.000,- Kč. Z toho žili dva lidi + byly placeny alimenty na dvě děti. Ať mi ta chytrá hlava řekne, jak z toho měli přežít. Nehledě na to, že když šel senior na 14 dní do špitálu, tak si polovinu PNP nárokoval špitál + chtěl regulační poplatky (na osvobození neměl nárok), ale doma všechny platby zůstaly ve stejné výši. Přesto tu syna označují za hyenu, co dětem neplatí výživné. Tak nevím, je to blbost nebo nevědomost?

Ajlino, nerozčiluj se. To nemá smysl, kdo nezažil, nepochopí a bude pořád dokola opakovat o právu dětí na životní úroveň. Jenže ona ta životní úroveň nejsou jen money money... A to, že matka cíleně z pomsty odřízne otce od dětí, takže děti ztratí jednu z nejdůležitějších životních vazeb, si mnoho zhrzených matek neuvědomí. Pokud by Tebou popsanou situaci řešili jako úplná rodina, tak by děti taky nevyrůstaly v přepychu, celá rodina by se musela finančně velmi uskromnit, ale viděly by vzor v otci, který svého otce nešoupne živořit na LDN, ale postará se o něj. Protože sny o úhradě pečovatelky a možnosti jít do práce jsou opravdu utopie.

Otec bral starobní důchod a příspěvek na péči, byl nechodící. Syn, který o něj pečoval, neměl příjem žádný. Oficiálně je pečovatel, jeho příjmem je příspěvek na péči. Kde v tom vidíš hyenismus? Otce šoupnout do ústavu a jít do práce? Nehledě na to, že děti přes 10 let neviděl, protože měly od matky zákaz se s ním vídat? Pardon, ale když chci peníze, neměla bych třeba aspoň jednou za rok toho otce navštívit? Zvláště když je to normální chlap a ne žádný asociál?

Na žádost o zvýšení výživného nepotřebuje právníka. On platil, ale třeba banka poslala výživné o den déle (splatný den byla sobota) a už měl na stole upomínku. Za poplatek XX korun pro právníka. Aby tomu předešel, nechal si to srážet exekučně, a stejně platil jako mourovatý. Některé kroky jeho ex byly doslova nechutné, jako třeba zvýšit výživné člověku, který se sám stará o nemohoucího otce a nemá vlastní příjem. Jeho příjmem byl příspěvek na péči, ten ale nedostával on, ale otec. U soudu mu řekli, že si má najmout pečovatelku nebo dát otce do ústavu a jít do práce. Soud nevzal v potaz, že pečovatelka by vyšla na víc, než kolik by vydělal. Tak příspěvek na péči odevzdal jako výživné a žili oba jen z otcova důchodu. Kde je potom klauzule, že děti mají mít životní úroveň rodičů? Co v případě, že je rodič nezaměstnaný nebo jako v tomto případě pečuje celodenně o nemohoucího rodiče? Jaký je to vzor pro děti? Navíc matka pro děti peníze chtěla, ale dětem ZAKÁZALA se s otcem stýkat. To trvalo tak dlouho, až se odcizili. Takže připravila děti o tátu, ale fakt super tátu. Já chápu, že uživit děti není legrace, sama jsem výživné vymáhala soudně a někdy bylo a jindy ne, ale některé kroky některých lidí beru jako hyenismus.

Vymáhané nebo požadované výživné?