Diskuze : Hlavní : Tuzemská politika

"právní stát znamená stejnou dostupnost práva pro všechny - jsi si tím jistá"

http://ius.tulacek.eu/ustavni-pravo/pfuk/ustavko/zkouska/otazka-8

"svým způsobem má Chrysantéma pravdu"

je rozdíl mezi principem odboje proti tyranovi a činy, které odbojáři konají.
A je zásadní i smysl odboje - např. kubánská revoluce nebo VŘSR měly za cíl nastolení diktatury, což popírá jejich oprávněnost.

"Osobně si myslím, že v právním státě bezesporu žijeme"

jde o to, co s pod tím pojmem kdo představuje, pojem právní stát se užívá promiskue kdevšade, jeho principy by ale vyjmenoval málokdo

Tak ked to je ""z katedry politologie"" tak to bude urcite pravda. A v ktoromze roku a s kym si na tej ""katedre politologie"" tento udaj konzultovala?

Chrysantémo, jistěže je nutné najít určitou formu, která jakýkoliv protest označí za nelegitimní - třeba dovolávání se obětí, kdyby se neprotestovalo, můžeme otročit a možná i najíst dostaneme a třeba i luxusní kopu slámy v teplém chlívě. Bude li se pánovi chtít, možná i lékaře k našim dětem povolá, možná některým dokonce bude dovoleno se vzdělávat, aby nám mohli předčítat Bibli.

To jsou mi vyhlídky. Obětem bychom měli být vděční, ne je litovat. Možná je větší obětí vystavit riziku životy jiných, než položit vlastní život, v tom žádné velké dilema není, zvlášť, když ten život až tak za moc nestojí.

Kdekdo dokáže trpět, nebo dokonce zemřít pro pravdu, ale skoro nikdo tomu nevystaví rodinu, nebo děti. Je to opravdu oběť na hranici šílenství, ale my té oběti využíváme a nechceme se o ni nechat připravit, jinak by ztratila svůj význam, byla by zbytečná.