Anna | •
|
(14.10.2000 15:12:26) Vážený pane, i když je Váš článek staršího data, přečetla jsem si jej až teprve teď, když se odkaz na něj objevil u fotografií nového CAPu. Jsem milovník a znalec humoru Monty Pythonova létajícího cirkusu a vaše filosofické úvahy mi ho velmi připomínají. Je sice malá pravděpodobnost, že jste to myslel vážně, ale vzhledem k tomu, že jste si dovolil užít spojení..."svévolné postmoderní blábolení" a několik dalších znevažujících termínů /které by seriózní badatel neužil/ si troufám dedukovat, že se jedná docela rafinovaný vtip. Jestliže máte opravdu děti a vámi popisované problémy jsou součástí vaší reality vám mohu doporučit spíš studium psychologie - téma projekce vlastních nevědomých obsahů do svého bezprostředního okolí i do celého světa. Na závěr bych ráda dodala, že moc fandím lidem, kteří vidí problémy přelidnění, třetího světa a extrémní chudoby /mimochodem, víte, že 30%obyvatel Země nemá přístup k pitné vodě a 60 000 jich denně na tento nedostatek zemře?/ realističtěji, s pozdravy Anna
|
Edita, svobodná, bezdětná - vše dobrovolně :-) | •
|
(20.4.2004 23:04:38) Ano, toto je typické uvažování lidí, kteří se rozhodli přenést odpovědnost za svou existenci na Boha. Větu "Bůh to tak chce/chtěl" používají jako lék na všecko. Existuje-li Bůh, pak si podle mého (ateistického mínění) nepřeje nic jiného, než aby se lidé k sobě chovali SLUŠNĚ a SLUŠNÝM ZPŮSOBEM se snažili být šťastni. Připadá mi však, že někteří křesťané, zejména praktikující katolíci, jsou však přesvědčeni o pravém opaku. Tudíž jim vadí antikoncepce, zabraňující nidaci, ale už ne to, že různě po světě umírají malé děti hroznou smrtí hladem, žízní a různými nemocemi. Bohužel proto, že jejich rodičům nikdo onu proklínanou antikoncepci neposkytl. Je mi z tohoto druhu pokrytectví, dámy prominou, blivno!
|
Deni+František+Ella |
|
(21.4.2004 11:21:12) Edito - naprosto s tebou souhlasim. Taky je mi z "pánbíčkářských" názorů silně šoufl.
|
|
Lucie Moravcová, bezdětná | •
|
(21.3.2005 15:57:55) Názor, že antikoncepce těsně souvisí s interrupcí, mě velmi pobouřil. Docela by mě zajímalo, zda má utor textu - pan Semín - své výroky nějak lékařsky podložené. Podle toho, co napsal, soudím, že je v této problematice naprostým laikem. Na tuto myšlenku mě přivádí hlavně nerozlišování pojmu ,,potrat" a ,,interrupce". Vážený pane Semíne, potrat - takzvan abort, je samovolným ukončením těhotenství z důvodů patologických, nikoli z vůle matky. Pokud si žena přeje ukončit těhotenství, říkáme tomu interrupce, tak si prosím tyto dva pojmy nepleťte. Dovolila bych si také nesouhlasit s tím,že antikoncepce zabraňuje pouze nidaci, nikoliv samotnému oplodnění. Toto je pravda pouze u minipilulek, které obsahují pouze gestagen a neovlivňují tím zrání vajíček ve folikulu. Drtivá vetšina žen však bere kombinovanou pilulku, ve které je estrogen i progesteron, takže vajíčko ve folikulu neuzraje, folikul ani nepraskne, tudíž vajíčko nemůže být oplodněno ( pokud se vůbec nějaká spermie dostane přes zhuštěnou hlenovou bariéru hrdla děložního ). Doporučuji nejdříve prostudovat literaturu a pak teprve vymýšlet světoborné názory! Ale koneckonců, máme tu svobodu slova...
|
Heluša | •
|
(25.3.2005 22:04:21) Z článku mi běhá mráz po zádech a plně s Vámi, doposud komentující ženy, souhlasím. Pokládat rovnítko mezi antikoncepci a interrupci je naprosto šílené a scestné. Příšerně mě děsí fakt, že těmito bláboly staví někteří jedinci i nás, ostatní "normální" křesťany, do pozice inkvizitorů se středověkými názory. Já se za křesťanku považuji - a hormonální antikoncepci jsem brala 7 let, neboť jsem svého muže poznala už v 15. letech a přišlo mi i před Bohem zodpovědnější chránit se takto před početím a studovat, než zmařit snahu a vynaložené finance našich rodičů na naše studium. Brali jsme se v 22 letech a jsem přesvědčená, že tak dlouho se bez sexu nedá normální vztah udržet... Takže myslím, že někdy je nutné zvolit "menší zlo" :-)) Prostě na takovéto články kašlu a radši je často nečtu, než abych se rozčilovala nad výroky někoho, kdo mluví tak šroubovaně, že možná nerozumí ani sám sobě. Ale svůj názor považuje za jediný správný na celém světě a basta fidly.
|
|
Olga, beru HA | •
|
(25.4.2006 11:22:53) A kdyz antikoncepci brat nebudu a naflakam si kupu deti, kdo mi je pomuze uzivit. Buh? Pochybuji.
Pri uzivani antikoncepce, nedojde k ovulaci-uvolneni vajicka, tudiz ani k oplodneni a tudiz ani k potratu.
Autor clanku je zcela nevzdelany v tomto smeru a proto nema pravu takhle lidem motat hlavu.
Mejte se pekne, uzivejte si sexu a pokud neplanujete mimco, s klidem uzivejte antikoncepci.
|
petr | •
|
(4.5.2006 20:52:21) Úryvek z článku Zdeňky Rybové na prolife.cz:
"Nejnovější trendy vývoje složení hormonálních preparátů se ubírají k čistě gestagenním preparátům. Gestageny jsou syntetické hormony, které svým účinkem odpovídají hormonu žlutého tělíska (progesteronu). Tento hormon – přirozeně – se v těle ženy mj. významně podílí na přípravě k těhotenství ve druhé fázi menstruačního cyklu, která nastane záhy po ovulaci. Syntetický gestagen pak ve svém mechanismu účinku má mj. zastat práci estrogenní složky dříve (ale ještě stále) oblíbených a používaných dvousložkových preparátů – tedy blokádu ovulace. Tato blokáda ovulace, ve zkratce, vzniká tak, že je díky trvalé gestagenní hladině hormonů hypofýze vyslán signál, který jí nalhává, že v těle ženy probíhá stav těhotenství a nemá tedy dále ovulovat. Tento efekt je tedy podobný tomu, který pozorujeme při skutečném těhotenství. Tam ale je množství gestagenních hormonů mnohem vyšší, proto je blokáda ovulace dokonalá. Kdyby žena prostřednictvím pilulky dostávala tak vysoké množství umělých gestagenů, mělo by to nepřiznivé důsledky na její zdraví. I proto jsou patrny snahy o stále menší dávkování syntetických hormonů v jednotlivých preparátech. I když jde tedy u gestagenní antikoncepce pouze o jednosložkový syntetický hormonální substrát, je přesto výkonný. Nezapomínejme však na fakt, který zřejmě nenechal spát mnoho výzkumných pracovníků. Postavit účinek gestagenů jen na blokádu ovulace pomocí umělého navození stavu těhotenství zřejmě nebylo dostatečné. Proto se mechanismus působení gestagenních hormonálních preparátů dále rozšiřuje na zabránění nárůstu endometria (děložní sliznice), které je potřebné pro výživu embrya a jeho další přežití v případě oplození, jemuž nedokáží ani takové hormonální dávky naprosto zabránit."
VŠEM, KTEŘÍ AUTOROVI ČLÁNKU SPÍLAJÍ DO NEVZDĚLANCŮ DOPORUČUJI TENTO ODKAZ: http://www.prolife.cz/antikoncepce/index.html?action=1
|
|
|
|
|
Lucka | •
|
(15.11.2004 17:51:50) A je nás také mnoho, které jsme se museli těhotenství vzdát pod tlakem okolností, a které se s tím ani po několika měsících neumíme vyrovnat. Jsem jedna z toho mnoha a ráda bych si popovídala nebo požádala o radu, jak se s tím konečně vyrovnat, je-li to vůbec možné.
|
Eliška + jedna náctiletá dcera | •
|
(13.12.2004 14:34:05) Jsem na tom úplně stejně.Chtěla bych najít zpět svůj optimistický pohled na svět, ale nedaří se. Snad čas všechno zahojí(nebo aspoň trošku). Zatím se snažím čerpat sílu a energii z domácích mazlíčků a chvilkama mne zaměstnávají i předvánoční přípravy,kdy se vrhám do pečení,gruntování aj.činností jako šílená právě proto, abych zapoměla.
|
|
petr | •
|
(4.5.2006 20:40:25) Doporučuji tento odkaz: http://www.virtus.jesenicko.net/terapie/PS_I.html
Rozhodně se nesnažte svoji bolest popřít. Jen to, co jsme si ochotni přiznat, má naději na řešení. Přeji vám brzké uzdravení!
|
|
|
|