Helena jeden 14 a jeden15 puboš | •
|
(21.9.2004 11:47:00) Nejak nerozumim, proc za ciny nezletileho nejde potrestat rodic ? Jako kdyz Vas pes neco provede, jdete na koberecek vy, ale proc nepopohnat k odpovednosti rodice? Troufam si tvrdit, ze za kriminalitou desetiletych vzdy mohou rodice, ne ? Tak tatinek pulku trestu, maminka druhou a pro dite hezky rodicema zaplacenej pobyt tam, kde zjisti, co je normalni rodina a jak to kocku boli, kdyz ji nekdo zapali.A ne je zavrit tam, kde se douci lumparny, co jeste neumeli...A vylezou jeste vice nahnuty nez tam vlezli. Helena
|
Iva | •
|
(21.9.2004 15:13:45) Hmm, právě jsem si přečetla v novinách příspěvek jednoho rozvedeńého otce. Se zavíráním rodičů za přestupky dětí vřele souhlasí, ale prý jen matek, protože oni jako rozvedení otcové nemají možnost mít vliv na výchovu, tak proto! Jen by mě zajímalo, co se vyřeší tím, že se problematickým dětem pozavírají rodiče. Kdo se o ně pak bude starat? A se snížením věkové hranice sexu taky nesouhlasím, i patnáct je podle mě brzo, a jedním z důvodů je možnost zplození potomka, na to ve 14 je těžko kdo zralý aby vychovával své vlastní děti, a dobře je vychoval. S rozpoznáním toho, že do lidí se nůžkama nepíchá to nemá nic společného.
|
JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) |
|
(21.9.2004 15:35:04) A neni to tak, že když spolu sexuálně žijí čtrnáctiletá holka a patnáctiletej kluk, nemůže jít holka na prohlídku a pro antikoncepci ke gynekologovi, protože on má povinnost to někde hlásit a klukovi hrozí postih?
|
Ilona | •
|
(21.9.2004 16:01:20) Mě by spíš zajímalo jak jste přišla na to, že čtrnáctiletá holka a patnáctiletý kluk spolu mohou žít?Co je to za lidi, že se nestarají co jejich děti dělají to zavání zprominutím opominutím rodičovských základů.Možná, že pár lidí takových je , ale já bych to dceři tedy nikdy nedovolila .To snad musí jedině utéct od rodičů, aby jim to někdo dovolil, a i s podnájmem si myslím, že by byl asi problém.Proboha jsme rodiče, tak se musíme starat a ne je nechat růst jako dřevo v lese!
|
ilona | •
|
(21.9.2004 16:41:08) To sice chápu, ale přesto se mi zdá, že ještě nemají rozum a chtějí zakusit jen zakázané a pak jsou zbytečně zklamaní, nejsme přece králíci, nebo se budeme vracet do dob středověku nebo do arabských emirátů?Vím, že děti na to nás rodičů svolení aby to dělali mezi sebou nepotřebují, ale jsou taky jiné praktiky, kde se dá styku jako takovému vyhnout.Pak není antikoncepce zapotřebí, ale to si myslím, že chápou až starší děti kolem šestnácti let.Nějak si nedovedu představit, že by mi má dcera po půl roce sdělila, že spí s klukem a přitom chodila ještě na základku a on taky, když vidím jak s ní puberta cloumá a rozumu má ještě pramálo a ti kluci jakbysmet, např, přerušení těhotenství by v takovém věku měla svá rizika, a každý den nutit holku aby si náhodou nezapoměla vzít antikoncepci je taky hloupost, protože v tomto věku na to bohužel nemyslí ani ony ani kluci.Ti bohužel ještě míň.Prostě snižování věkové hranice kvůli sexu je podle mě pitomost a rodiče by měli dbát na to aby děti věděli, že mohou být trestně stíháni za to co provádějí. To by pak šla určitá hranice každým rokem směrem dolů a skončili by jsme u dětí tříletých.
|
Sylvie |
|
(21.9.2004 16:54:20) Ilono, teď si ale tak trochu protiřečíš :o) Pokud (dle tvého názoru) ty děti spolu spí jenom proto, že chtějí zkusit jen zakázané, tak by se to snad mělo vyřešit právě povolením :o) Jenže tak jednoduchý to určitě není a holt jsou holky, které ve čtrnácti spí s klukama. Taky mám dvě kamarádky (resp. vím o dvou kamarádkách...), které už na základce sexuálně žily... a přitom to nejsou o nic horší holčiny, než já. Kupodivu ani děti neměly nijak brzy, plus mínus stejně jako já...
S.
|
ilona | •
|
(21.9.2004 17:07:19) je to jen můj názor , ale v pořádku to jistě i tenkrát nebylo, nebo myslíš, že to bylo ok už tenkrát?Kolik těchto vztahů v nezralosti těm holkám vydrželo, kolik zažily zklamání, místo aby dováděly jako jiní, tak se trápily láskou, která ani láskou nebyla?Prostě si myslím, že u takových holčin někdo z rodičů něco zanedbal. Nemyslím, že by byly špatné nebo tak,ale to co dělali bylo špatné a tu hranici je učí přece rodiče.Je sice hezké, že mají děti až v pozdějším věku,ale to nic nemění na tom ,že dělali něco tajně proti rodičům a zákonu, a zaplaťpánbu že to tak dobře dopadlo.
|
& |
|
(21.9.2004 17:57:00) Podle mne, nejvic nedospelych vztahu bylo v osmdesatych letech. Kdy nebyl takovy pristup k antikoncepci. Po 89 kdy se 16letyn a holkam misto vykladani, ze maji na sex dost casu, zacala ta antikoncepce predepisovat, najednou pocet nezralych manzelstvi, ale i pocet potratu vyrazne poklesl. Jinak, co vim, z mojich vrstevniku {jsem rocnik 73} malo kdo zacal v tech povolenych 15. Vetsina az o par let pozdeji. Na druhou stranu mne hodne rozcilujou pripady starsich panu, kteri jsou na lolitky a vypraveji, jak se tem 13letym holkam ten sex s nimi libi. Jenom kvuli tomu jsem proti snizovani vekove hranice, protoze tak to mlade holky jsou velmi lehce ovlivnitelne.
|
|
Sylvie |
|
(21.9.2004 19:09:45) To je věc relativní. Já v jejich věku nesexovala, přesto jsem měla vztahy, které mi nevydržely a které mi přinesly zklamání... Jasně, mám dvě (zatím naštěstí malé) holky a určitě bych nebyla ráda, kdyby se nějak předčasně vrhly do intimního života. Na druhou stranu nemyslím, že by tím padal svět. Ke snížení věkové hranice pro trestní zodpovědnost nemám názor, jenom jsem měla pocit, že tvé příspěvky k sexujícím čtrnáctkám-patnáctkám byly takové mírně "pohrdlivé" nebo jak to nazvat. Proto jsem napsala o kamarádkách. Nemyslím si, že by časný sex nutně musel souviset se špatnou výchovou a pokud vím, holčiny se tím doma rozhodně nechlubily.
S.
|
Dreza |
|
(22.9.2004 10:22:28) Naprostý souhlas!!! Já teda začala se sexem ještě před patnáctinama a nemyslím, že by mě to nějak poznamenalo. Krom toho se svým tehdejším partnerem jsem doteď, nedávno jsem měli 5. výročí svatby. A pokud jde o ty "jizvy na duši", ty si přece nezpůsobí lidi nutně jenom při sexu. Ještě bych chtěla podotknout, že mí rodiče nejsou kriminálníci ani alkoholici atd. a kdyby to tehdy věděli, nejspíš by padli do vývrtky. Faktem je, že děti a zvláště pak puberťáci jsou nesmírně vynalézaví v tom, jak něco zatajit a po velmi dlouhou dobu bývají úspěšní. A k tématu: Pracuju v advokátní kanceláři a tak vidím, že ti tzv. mladiství delikventi (vesměs "drobnější věci" jako krádeže aut, vykrádání sklepů, garáží a chat nebo prodej pár dávek pervitinu) zdaleka všichni nepocházejí z rodin, na které si ostatní ukazují prstem a nevím, jestli by něco vyřešilo, kdyby si za voprsklýho pubíska šel do vězení sednout jeho vysokoškolsky vzdělaný otec. A praktické dopady? V zaměstnání by si vzal půlroční neplacené volno, že si jde sednout místo kluka? Kdo by měl zápis v rejstříku? Atd. Podle mě nesmysl.
|
Leoš | •
|
(22.9.2004 11:34:08) To se tedy milá dámo máte s čím chlubit při Vašem povolání bych o tom raději mlčel.A tajení jasně to jde puberťákům dobře, ale napadlo Vás co by na to asi řekli Vaši rodiče? Myslíte, že by se jim to líbilo? A co vy jako rodič Také by jste s tím u vlastního dítka souhlasila?
|
Dreza |
|
(22.9.2004 13:26:36) Samozřejmě jsem se nechtěla pochlubit, tak stupidní zase nejsem. A ještě jsem neslyšela o případu, že by dospívají dcera/syn přišli za rodiči a pravili: Milá maminko,milý tatínku, žádám o váš souhlas se zahájením mého sexuálního života! To je představa silně naivní a zcela mimo mísu. Existuje někdo, kdo konzultoval s matkou, na kolikáté schůzce může akceptovat ruku na koleně, na kolikáté polibek atp.? A jak už bylo řečeno, kdybych začala souložit když mi bylo 15 a 1 den, bylo to legální a pochopitelné? Pochopitelně neobhajuju začínat takhle brzo a nic mi to nepřineslo, ale na druhou stranu mě to ani duševně nezmrzačilo. Fakt bych chtěla být u toho, až budete udělovat požehnání k sexu vašim dětem. Nebo budou mít zákaz až do svatby?
|
Leoš | •
|
(22.9.2004 15:43:38) Já jen musím podotknout, že se mě taky děti neptaly, mám dvě dospělé dcery a dva dospělé syny, Ale zase musím podotknout, že jsme jim od malička vštěpovali , že mají s těmihle věcmi začít až po patnácti, aby pak nebyly problémy . A hlavně aby to dělali, až budou sami cítit, že to opravdu chtějí a že z toho taky něco mají. U jedné dcery, která se sexem začala až po 17 jsem se dozvěděl, že to není nic moc a že ji to nenaplňuje jako ženu,měla obavu, že je frigidní(dnes už ví, že to neleželo na ní, ale že tělo i mozek se vyvíjí a dnes je plně schopna sex si užít a ne jen předstírat, a u druhé , která začala až v devatenácti to byl přesný opak(užívala si od prvního okamžiku).Pokud se ptáte jak je možné, že tolik o svých dcerách vím, je to proto, že jsem sexuolog, ale to je vedlejší.Kluci byli samozřejmě spíš zvědaví jaké to je , ale zkusili to asi tak kolem 18 a říkají oba, že byli a jsou spokojení s jejich nyní již manželkami, které jsou mimochodem stejně staré jako oni. Když jsem psal studii asi před čtvrt rokem na toto témaVěk zahájení prvního sexu mezi 14-20 lety u dívek zjistil jsem velmi udivující skutečnost. Ty dívky, které se před ostatními natřásaly v partě, že ony už to mají za sebou a jaké je to úžasné, byly většinou ještě panny až do věku šestnácti-18 let. Ale bohužel to ovlivňovalo ty ostatní, a ty to pak chtěli vyzkoušet aby náhodou nebyly pozadu za ostatními, takže je to věc výchovy a také party, do které dítko zapadne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
& |
|
(21.9.2004 17:00:43) No myslenka hezka, ale podle mne tresty nejsou odplata, ale maji byt vychovne, a maji ochranit spolecnost. A nevim, co je vychovneho na tom, kdyz za 14leteho vraha {nedavny pripad, kdy 14 kluk znasilnil a zavrazdil svoji spoluzacku} bude sedet jeho matka.
|
lenka | •
|
(21.9.2004 17:16:01) Já si myslím, že to správné je, protože pasťák pro puberťáka takového kalibru nic není. Tak si alespoň děti uvědomí, že mohou tím co dělají ublížit rodičům a rodině a budou mít alespoň trochu strach z toho co udělají, ale je to na výchově a neustálém připomínání.
|
Konstanta & 3 raraši |
|
(21.9.2004 17:35:18) Myslim, ze pubertakovi, ktery nekoho zavrazdi nebo treba krade ve velkem je uplne suma blesk, jestli jeho rodice pujdou sedet nebo ne.
|
Ida ,jedno dítě | •
|
(21.9.2004 17:45:56) Já si myslím, že to je o prevenci, aby to dítě neudělalo a to je výchova. Na litánie potom je pak pozdě, ale přece jen my ty děcka vychováváme nebo ne?Určitý vzor jim dáváme my , takže by jsme za ně měli mít plnou zodpovědnost, jako ho máme od jejich narození a je jedno jestli je jim rok nebo patnáct, a oni by to měli vědět .Vždyť tito hajzlíci většinou pocházejí z rodin, kde na ně kašlali rodiče a nestarali se. Dát jim najíst a obléknout je není u mě postarání se o dítě.
|
kvetinka a dvaja cvrčkovia 3r a 3mes. | •
|
(21.9.2004 19:01:42) To je na jednej strane pravda, že za decko je zodpovedný rodič ale na druhej strane je to aj spoločnosť. Myslím tým média, školy, politikov, políciu atď. Jedna matka sa môže zblázdniť ale keď vychované dieťa pošle do školy(a už aj do škôlky)za pár týždňov sa jej z neho stane pomaly malý spratek. Stačí aby tam jeden suverénne nadával a je to. Myslím si že trestať rodičov nevyrieši problém. Malo by sa lepšie sledovať aký má dopad reklama, spôsob servírovania správ. Ľudia by sa proste maly snažiť byť viacej informovaní a zasahovať do diania okolo seba. Napríklad, predminulý rok si u nás na sídlisku pod oknami malí, asi sedem-osem roční chlapci búchali s pirátmi. Bolo to pred mikulášom. Viete si predstaviť ten rámus. Bezprostredne obmedzovali asi sto rodín. Teda tým všetkým to búchali pod oknami. Ani jeden sa neozval.Len ja jediná som na nich zakričala nech s tým prestanú. A svete div se - prestali. Ja si myslím, že keby sa dospelí čo vidia nejaké nepravosti, hneď ozvali a dali najavo, že to vidia a nestrpia to , tak tie zmetené deti by sa raz-dva spametali.Ale keď sa všetci tvária, že ich nevidia tak oni si povedia "veď sa nič nedeje, nikto nič nevidel" a je všetko "v poriadku". Tak isto s nechutnými pornočasopismy v stánkoch. Neboli skované pod pultom.Boli vycapené rovno na výšku detských očí. Ako sa to dieťa nemá pozerať??? Ono ešte nechápe čo to s ním narobí.Ale mám dojem, že sa niekde hovorilo o tom, že by mali byť zabalené v nepriehľadných obaloch. Nepozerám sa po nich tak neviem či už to tak je alebo nie. A ďalšia vec. Prosím neukameňujte ma - musím pripomenúť aj ďalšiu vec, ktorá s agresivitou súvisí. A to spôsob akým prichádzajú deti na svet. Táto diskusia sa vedie na rodine momentálne k inému článku. Nemusíme to tu rozoberať ale čo keby sa nad tým ten kto chce len zamyslel. Ak sa už pri príchode na svet stretne s necitlivým prístupom, ak už vtedy zažije strach a úzkosť. A ak už prvé skúsenosti tu budú zlé, neni to prvý impulz k tomu aby v tom neskôr len pokračovalo? Ešte raz prosím, nepotrebujem tu víriť túto tému.Ale nemôžem si pomôcť - mne to veľmi úzko súvisí.Každá prvá skúsenosť sa do človeka hlboko vryje a potom sa neskôr stáva akýmsi vzorom pre podobné situácie.
|
|
|
|
|
|
Parabolla |
|
(21.9.2004 19:58:08) Umíte si představit,že takový 13 kluk spáchá vraždu a zavřou tatínka.Tak co prošlo mu to,tak zabije podruhé.Musí zavřít maminku.Koho zavřou potřetí,počtvrté?Snad babičku,dědečka?A kdo bude vychovát (jsou-li) sourozence?
|
-Sára- |
|
(21.9.2004 21:14:42) Mně teda přijde dost nesmyslný řešit hranici pro sexuální žití. Dokonce mi přijde nesmyslný se něčím takovým zabývat. Když to řeknu takhle – když chce někdo sexuálně žít, pak je úplně jedno, kolik mu je a od kdy to zákon dovoluje, protože on si tu cestičku k tomu stejně najde. Hrozně mně vadí PAUŠALIZOVÁNÍ. Protože existují jak holky, které jsou na sex připravený ve 13ti, tak i holky, který nejsou připravený ani v 15ti. Připravenost je podle mě v tom, že znám rizika – otěhotnění, nemoci a přesto do toho jdu a budu se chránit. Pokud se i přesto něco stane, tak jsem schopná to přijmout a řešit. Dá se říct, že tohle je zčásti na rodičích a výchově. Pokud budu s dětma mluvit otevřeně o sexu, budou znát hrozbu HIV (kapavky, syfilisu...), budou znát můj postoj k potratům a budou vědět, že za ně nehodlám nic „zachraňovat“, pak by se měly bejt schopný samy a hlavně svobodně rozhodnout, co je pro ně prioritou. Jak moc hraje roli třeba týden PŘED patnáctinama a patnáctiny samotný? On se za tejden člověk nějak změní? Nebo za měsíc? Byla bych pro, aby klidně hranice snížená na 14 let byla. A to proto, že lidi, který „připravený“ jsou nebo to jednoduše chtěj dělat, tak by to mohly dělat zcela legálně. Ty, který připravený nejsou nebo to dělat nechtěj, tak to dělat nemusej a nejspíš nebudou (pro někoho je ta připravenost to, že jsou schopný samotnýho aktu, nic jinýho) - ale neřekla bych, že je to zásluha zákona, nýbrž VLASTNÍHO rozhodnutí. Já se pohybuju mezi hodně mladýma lidma (základka, střední) a můžu říct, že mladí otázku zákona nijak neřeší - „kde není žalobce, není soudce“. Znám lidi, holky i kluky, kterým je pod 15 a sexuálně žijou (nebo žili, dokud hranici nepřesáhli). Nějakej zákon je neděsí, protože se nepředpokládá, že by je někdo práskal. To jedině, že by holka otěhotněla a poměr mezi tím, kolik holek pod 15 sexuálně žije a kolik jich otěhotní... no, neznám statistiky, neříkám, že jich je málo, ale v tom poměru... Je taky otázkou, kolik jich to dělá fakt pravidelně. A taky je známo, že v tomhle bývají kluci napřed. Místo soustavnýho paušalizování a rozčilování se nad tím, jak jsou ty dnešní mladí sexuálně nadržený a nezodpovědný, tak bych se radši starala o prevenci – doma, na školách, na ulicích, kdekoli. Proč se na školách nepořádaj přednášky o HIV doplněný o to, jak lehký je otěhotnět? Přednášky o interupci? Přednášky o fyzický lásce x opravdový lásce? S tím by se mělo ZAČÍT, měla by se vyučovat sexuální výchova a začínat by se mělo už na prvním stupni, aby bylo na všechno dost času a aby to děcka měly „od základů“ (ne, že si na prvním stupni jednou v prvouce řeknou co jsou to vaječníky a pak si jednou na druhým stupni v hodině rodinky řeknou jak funguje kondom – osobní zkušenost). Pak by se možná dalo uvažovat nad tím, jak a proč upravovat zákony, ty jsou teď totiž většině mladým docela šumafuk a proto bych neřekla, že je třeba je měnit, když stejně nefungujou. Takže já bych to viděla z hlediska praktickýho a vůbec bych to nespojovala s trestní odpovědností, protože to s tím nemá nic společnýho. To jsou dvě naprosto odlišný věci!
Sára
|
-Sára- |
|
(21.9.2004 21:18:19) Mně teda přijde dost nesmyslný řešit hranici pro sexuální žití. Dokonce mi přijde nesmyslný se něčím takovým zabývat. Když to řeknu takhle – když chce někdo sexuálně žít, pak je úplně jedno, kolik mu je a od kdy to zákon dovoluje, protože on si tu cestičku k tomu stejně najde. Hrozně mně vadí PAUŠALIZOVÁNÍ. Protože existují jak holky, které jsou na sex připravený ve 13ti, tak i holky, který nejsou připravený ani v 15ti. Připravenost je podle mě v tom, že znám rizika – otěhotnění, nemoci a přesto do toho jdu a budu se chránit. Pokud se i přesto něco stane, tak jsem schopná to přijmout a řešit. Dá se říct, že tohle je zčásti na rodičích a výchově. Pokud budu s dětma mluvit otevřeně o sexu, budou znát hrozbu HIV (kapavky, syfilisu...), budou znát můj postoj k potratům a budou vědět, že za ně nehodlám nic „zachraňovat“, pak by se měly bejt schopný samy a hlavně svobodně rozhodnout, co je pro ně prioritou. Jak moc hraje roli třeba týden PŘED patnáctinama a patnáctiny samotný? On se za tejden člověk nějak změní? Nebo za měsíc? Byla bych pro, aby klidně hranice snížená na 14 let byla. A to proto, že lidi, který „připravený“ jsou nebo to jednoduše chtěj dělat, tak by to mohly dělat zcela legálně. Ty, který připravený nejsou nebo to dělat nechtěj, tak to dělat nemusej a nejspíš nebudou (pro někoho je ta připravenost to, že jsou schopný samotnýho aktu, nic jinýho) - ale neřekla bych, že je to zásluha zákona, nýbrž VLASTNÍHO rozhodnutí. Já se pohybuju mezi hodně mladýma lidma (základka, střední) a můžu říct, že mladí otázku zákona nijak neřeší - „kde není žalobce, není soudce“. Znám lidi, holky i kluky, kterým je pod 15 a sexuálně žijou (nebo žili, dokud hranici nepřesáhli). Nějakej zákon je neděsí, protože se nepředpokládá, že by je někdo práskal. To jedině, že by holka otěhotněla a poměr mezi tím, kolik holek pod 15 sexuálně žije a kolik jich otěhotní... no, neznám statistiky, neříkám, že jich je málo, ale v tom poměru... Je taky otázkou, kolik jich to dělá fakt pravidelně. A taky je známo, že v tomhle bývají kluci napřed. Místo soustavnýho paušalizování a rozčilování se nad tím, jak jsou ty dnešní mladí sexuálně nadržený a nezodpovědný, tak bych se radši starala o prevenci – doma, na školách, na ulicích, kdekoli. Proč se na školách nepořádaj přednášky o HIV doplněný o to, jak lehký je otěhotnět? Přednášky o interupci? Přednášky o fyzický lásce x opravdový lásce? S tím by se mělo ZAČÍT, měla by se vyučovat sexuální výchova a začínat by se mělo už na prvním stupni, aby bylo na všechno dost času a aby to děcka měly „od základů“ (ne, že si na prvním stupni jednou v prvouce řeknou co jsou to vaječníky a pak si jednou na druhým stupni v hodině rodinky řeknou jak funguje kondom – osobní zkušenost). Pak by se možná dalo uvažovat nad tím, jak a proč upravovat zákony, ty jsou teď totiž většině mladým docela šumafuk a proto bych neřekla, že je třeba je měnit, když stejně nefungujou. Takže já bych to viděla z hlediska praktickýho a vůbec bych to nespojovala s trestní odpovědností, protože to s tím nemá nic společnýho. To jsou dvě naprosto odlišný věci!
Sára
|
|
kvetinka a dvaja cvrčkovia 3r a 3mes. | •
|
(22.9.2004 9:23:22) V tom súhlasím, že ak tie deti sex chcú tak im v tom ani zákon nezabráni. Ale Nesúhlasím, že prípravenosť na sexuálny život spočíva len v tom vedieť o rizikách chorôb a otehotnenia. Pripravenosť spočíva v tom,podla mňa, že človek si uvedomuje ako zasiahne dušu toho druhého, že vytvoria duševný zvezok ktorý je pevneiší ako písané manželstvo. Človek by mal pociťovať i duševnú náklonnosť k tomu druhému aby mu z nedbalosti nespôsobil hlbokú ranu na srdci.Maly by chápať čo obnáša vernosť. A hlavne mali by obaja byť pripravení prijať deti a postarať sa zase ,nielen o ich telo ale aj ducha. Toto niekto nezvládne ani v polke svojho života, ťažko potom 14-ky,15-ky, ktoré večšinou ani nevedia čo sami chcú. Možno sa smejete ale predstavte si ako by sa vytratily nešťastné deti,narkomani, sebevraždy mladistvých, a ostatné zločiny.A aj interupcie, a nechcené deti v detských domovoch. To neni utopia.To je len o tom,že sa prestaneme ľahostajne prizerať tomu ako sa hazarduje so sexom. Každý rodič predsa musí premýšľať o tom čo je správne a čo nie a musí k tomu zaujať zrelé stanovisko. Mne je úplne zle pri predstave, že by moje dieťa v 15-tich spalo s niekym v jeho veku. To predsa neni o láske ale o predráždených hormónoch. Deti sú v tom veku nadmieru citlivé a ešte žijú niekde medzi snom a realitou. Je viac ako jasné, že nevedia čo skutočne robia. Ten kto by vedel čo robí a mal byť zrelý, ten by sexu ešte nepodliehal. Ten by sám vedel, že má ešte čas na sexuálnu lásku. Ten by jasne chápal, že sex je vyvrcholením lásky a k láska nepredchádza sex tak je to špatné. Ten mladý človek by vedel, že vrelé city sa dajú prežívať aj v priatelstve a vedel by aké to je zložité a koľko ešťe musí dozrievať aby takého pravého priatelstva bol schopný. Prečo by sme toto nemohli deťom rozprávať aby o tom spoň popremýšľali. Určite to cítia niekde vovnútri,(Každý človek túži, bez vínimky, po tom aby jeho vlastné počatie bolo v láske a bolo pre jeho rodičov posvetným okamžikom.) ale keď im "dospelí" ukážu lahostajnosť vtejto otázke, tak oni nadobudnú dojem , že ten ich skrytý sen je len utopia. A potom sa začnú utápať v prázdnom sexe. A taký mladý človek si tiež spája postoj rodičov k sexu s vlastným príchodom na svet. Ak uvidí, že pre matku a otca sex nebol o láske ale len o vzrušení, bude pre neho aj vlastné počatie bezcenné a zahanbujúce. Ako si to on potom má vážiť a nehazardovať s tým? Mladý človek sa najskôr musí naučiť ovládať tie sily, čo s ním v puberte trieskajú a prevzať zodpovednosť za svoje konanie, až potom môže rozmýšľať o tom, že k sebe niekoho pripúta.
A k tej prevencii. Mám známu čo práve takú výchovu na školách organizuje. Sú to veľmi dobré materiály práve aj o zrelej láske a zodpovednosti. Aj o tom ako sa na človeku nezodpovednosť podpíše a o chránení sa nielen kondómami. Ak by niekto mal záujem a chcel by ju na miestnu školu pozvať,môžem vás nakontaktovať. Ona potrebuje pozvanie myslím. Ale uvítala by aj pomoc, je na to skoro sama a má malé dieťa. Keby ste vedeli o nejakom pedagógovi alebo študentovi, čo by o to mal záujem môžete mi tu nechať odkaz. Robí aj školenia.Práve som našla na internete jej stránku www.cevap.cz Je to Centrum etické výchovy a prevence sociálně patologických jevú. Kvetinka
|
-Sára- |
|
(22.9.2004 20:08:59) kvetinko, to jsi napsala moc hezky, naprosto souhlasím, bohužel, většina lidí si to takhle neuvědomuje:-( Z vlastní zkušenosti musím říct, že si sex mladí nijak moc nespojujou s početím, pak sex z láskou...prostě mám na to chuť, tak jdu do toho, kdy jindy, když ne teď - nebo - TEĎ máme volnej byt, kdo ví, kdy bude volnej příště...:-(( Určitě souhlasím, že sexu má předcházet láska a nejen to - spousta jiných věcí, ne jít rovnou na věc.
Ke kamarádce - jsem právě ten "student" a takovýhle věci mě docela berou, sama bych chtěla v budoucnu dělat něco podobnýho. Ráda bych kamarádku "nasměrovala" konkrétně na jednu základní školu :-) A ráda byc třeba i pomohla, kdyby měla zájem. Prosím prosím, mohla bys mě přímo nasměrovat na ní? Na stránky jsem se dívala, vypadá to dost zajímavě. Díky Sára
|
kvetinka a dvaja cvrčkovia 3r a 3mes. | •
|
(23.9.2004 12:29:13) Ahoj Sáro. Adresa na kamarádku je : MUDr Marcela Rozehnalová rozehnalova@freeteens.cz Ak si sa pozerala na tie stránky majú tam zrovna konferenciu "Rizikové chování mládeže a jeho prevence" od 6.- 8.10.2004. Chcela by ťa tam pozvať a ponúknuť ti bonus na účasť na tejto konferencii. Napíš mi na moju adr: vio@seznam.cz mám bližšiu informáciu. Kvetinka
|
|
|
|
|
-Sára- |
|
(21.9.2004 21:31:59) Podle mě by to v praxi moc nefungovalo. Rodiče sice mají vychovávat svoje děti a je fakt, že fůra jich roste jako dříví v lese. Ale na druhou stranu, co když ono dítě, který někoho zabije má nějakou nemoc, psychickou poruchu? A nebo - kdo dokáže, že je to selhání rodiče, jeho výchovy a ne selhání dítěte? Co když se to dítě "jenom" nechá zmanipulovat kamarády? A přitom bylo slušně vychovaný a má normální rodiče?
Sára
|
ida | •
|
(21.9.2004 22:25:56) Většinou ato bohužel, psychický problém je v tom , že děti nemají psychickou poruchu vrozenou je to jen jedna desetina z miliardy, což je paradox. ale je to bohužel na výchově a znalosti psychoterapeutů a hlavně na spolupráci. Pokud se vyskytne problém je vždy odstranitelný, a nemám žádnou omluvu v tom , že to dítě je nezvladatelný. To je blbost je to jen o přístupu dospělých a jestli v tom stadiu něco dělají nebo ne.Jsem dětská psychoterapeutka a pracuji v tom oboru už přes třicet let. Můžu potvrdit, že je to o zájmu rodičů a komunikaci. Nejsem rasistka a ani nikdy nebudu, ale napadlo vás někdy proč se romská komunita množí jako kobylky? Je to proto, že nemají osvětu a nikdo o mládež nemá zájem. Je to pro to, že oni sami nemají zájem. Kdo se zajímá o jejich děti a o ně samé bez peněz a jiných zájmů, je pro ně bezpriozirjní,tudíž nemá budoucnost. Je to ve společnosti a jejich zájmech. Pro romy je dívka dospělá ihned jak dostane první měsíčky, a to může být i v deseti, ale pro ostatní to může být i v devatenácti.Asi by se jejich baroni občas otočili v hrobě, kdyby zjistili, že prodávají své děti na porno i od deseti let ne-li dřív. Pro ně byla žena svátost. Jakmile dosáhla věku tzv. dospělosti musela se vdát a neexistovalo nějak s ní obcovat. Byla k tomu, aby dávala život dětem ať jich byl počet šílený, ale k tomuto účelu byly ženy vychovávány. Dnes člověk ani nezažije pravou romskou svatbu, která se pečetí tím, že po souloži ukáže hrdý ženich, že ji zbavil panenství.Dnes je to jen obchod s lidmi jako dobytkem a to je děsně kruté.Ale bohužel to společnost trpí, kolik lidí se zeptá těchto dívek a chlapců jestli to dělá dobrovolně, nebo z donucení?! Pokud není žalobce není i rádce a to oni moc dobře vědí.Tudíž pro tyto tzv. puberťáky není bohužel pomoc ani únik.
|
Klár@ |
|
(22.9.2004 9:25:03) Milenci v ranním milování: Ona:Máš mě rád? On:Ano, mám. Ona:Uděláš něco pro mě? On:Všechno na světě! Ona:Nevyvolávej mě dnes z vlastivědy...
|
haha | •
|
(22.9.2004 11:01:21) To nato sedí jako poklice na kastrol:-)))))))
|
|
|
|
|
|
|