Ja ti strasne dekuji za osvetu. Takhle presne reaguji lidi, co o ockovani nic nevi.Ockovani , jak uz tu bylo jednou maminkou receno( viz homeopatie)nema NIC spolecneho s tim, ze dite nemoc nedostane!Podle lekaru se ma riziko snizit na urcite procento, kdyz dite uz do kontaktu s nemoci prislo, ale rozhodne se ji neda zabranit ockovanim!!!Pokud si to opravdu nekdo mysli, tak je na omylu. Ve svete je dostatek pripadu umrti deti tesne po ockovani...pokud ovladate jazyky, neni problem si to najitna netu.Mimo jine detsti lekari v ramci sveho studia nemaji zadne zvlastni skoleni ohledne ockovani. Uci se to ve skole, ze se to proste tak dela a smytec.Nakazlive nemoci sly jeste pred tim, nez se zavedla plosna ockovani rapidne zpet, diky lepsim ziv. podminkam a hygiene...dukazem je napriklad spala,proti ktere se ockovat neda a stejne s ni zadne vetsi problemy nejsou. Nebo napriklad sestikombinace infantrix. Vyrobce pise, ze dite musi dostat 3 davky, aby bylo chraneno. Prvni davka zacina v mesici a posledni v pul roce. Dale pak tvrdi, ze dite je "chraneno"az po te treti davce, tzn. v pul roce. Zajimave pritom je, ze nemoce , proti kterym se ockuje jsou nejnebezpecnejsi prave v tom prvnim pul roce, tzn, ze dite prakticky v te dobe 0-6 mesicu chraneno neni. Ma detska lekarka rekla, ze to bohuzel tak je.... ockovaci latky, pokud se poradne informujete, obsahuji formaldehyd/i napr.infantrix/, ktery byl napr. v nabytkarskem davno zakazan jako toxicky. Formaldehyd neni uveden ve slozeni pod timto nazvem, farmaceuticke firmy smeji pouzit dalsich 30 nazvu ....Podle me je jedina moznost , jak dite chranit v homeopatii.Bylo by fajn, kdyby si lidi zajistili VESKERE informace, nez dite daji ockovat. Jsem presvedcena o tom Kreditko, ze kdybys tyhle veskere informace mela, mluvila by si jinak.Samozrejme chapu, ze vetsina monost volby, zda ockovat, ci ne nema, ale rozumny pediatr se urcite najit da.......