Salíku - autorita ano, nadčlověk ne. Jistě, od malička rodič dítě chrání a snaží se ho vést tak, aby se dítěti nic nestalo, protože rodič většinou dokáže dohlednout na důsledky, dítě ovšem nikoli. Ale neplácačky se snaží vést dítě tak, aby dítě přiměřeně svému věku POCHOPILO ty důsledky. Nechtějí, aby dítě určité věci nedělalo jen proto, že si pamatuje, že ho maminka plácne a že ho to bude bolet. A úloha a odpovědnost rodiče je i v tom, jakou míru odpovědnosti nechá na dítěti, aby některé důsledky pocítily na vlastní kůži. To se samozřejmě jedná o děti starší, které už můžeme nechat "vymáchat". Ale ne každé dítě je schopno v tom určitém věku pochopit důsledky. Záleží na jeho temperamentu, založení a výchově. Pokud dítěti budeme připravovat na ZŠ jeho věci do školy vč. pomůcek a oblečení, těžko to na něm můžeme nechat ze dne na den s tím, že je mu přece už 15 let. Pak se nedivím, že školní dítě si má najednou samo připravit věci a obléknout se a ono odejde v zimě do školy bez ponožek. To by se nestalo dítěti, které si věci připravuje samo od školky. A tak je to ve všem. Není zodpovědné od rodičů dítě vystrčit z hnízda bez přípravy. Když už nebude hrozit fyz. trest a dítě nebude mít osvojeno přemýšlet nad důsledky, může se to moc hezky zvrtnout. A na to doplatí hlavně to dítě.
Ale chápu plácačky v tom, že plácnout je skutečně jednodušší než o tom přemýšlet a vymýšlet, jak dítěti vysvětlit důsledky jeho konání.