no ja bych myslela, ze za ucelem zajisteni potreb matky a ditete/deti

brala jsem to tak, ze pokud zaplatim z RP inkaso, pojistky a stavebni sporeni, tak to nejsou prime potreby ditete - inkaso svym zpusobem ano, ale stavebni sporeni v mych ocich ne...

cekala bych, ze RP bude prispevkem na jidlo, osaceni apod.

ALE znovu pripominam, ze je to rozhodnuti vlady delat to jako primou platbu a ty jsou nekontrolovatelne. Pokud by ale objem penez urceny na RP nebyl vyplacen primo na osobni ucty, ale sel by do podpory jesli, materskych skol, castecnych uvazku, byly by tyto penize urceny jen a pouze pro ty deti ....

co se tyce zneuzivani a vyuzivaji RP, uz jsem to pred chvilickou popisovala. ta poznamka vyvolala vetsi reakci, nez jsem cekala a moc nechapu proc - ja si nedelam iluze, ze bych mohla nejak ovlivnovat, jak lide utraceji penize, ktere jim stat da na ruku...