Co to mas za samanku zubarku?
Ucinek anestezie byva snizen nekdy u prvni navstevy,kde je hnisave zanetlive lozisko jeste pritomne..
Zanet ma kysele pH a to narusuje ucinnost podane aktivni slozky lokalni anestezie..
Pokud slo treba ale o zoubek v dolni celisti, bezpecne musi stacit svodna anestezie - na n. Mandibularis, akorat je potreba ji umet aplikovat...
V teto anestezii se provadi i ruzne chirurgicke zakroky a bolest je bezpecne blokovana..
Osetreni koren.kanalku v dalsich navstevach muze byt bolestive za predpokladu, ze prvni osetreni nebylo provedeno lege artis - to znamena- odstraneni veskere infekce z kanalu a vypusteni pripadneho celeho loziska v kosti pod korenem = kanalek nebyl radne elektronicky zmeren a infekce nebyla odstranena z celeho kanalku, pouze z jeho casti.., navic nebyli zrejme podle vseho dodrzovane predepsane podminky pro osetreni v tzv. Kofferdamu - specielni isolacni blana,ktera se upne na zub,ktery se prave osetruje,klientovi nic navic netece do krku, pri osetreni infekce v zubu pacient v zadnem pripade sam nevyplachuje!!!!!, jinak zanasi infekci z ustni dutiny znova do uz vycisteneho prostoru..
Pokud je u prvniho osetreni zretelna hnisava exsudace - po otevreni ze zubu tece hnis, nebo se zacina formovat - pouze v teto indikaci se nasazuji celkove antibiotika se zvysenou kumulaci v kostni tkani -napr.Dalacin C!!!
Dalsi osetreni, pokud je lozisko na prvni navsteve bezpecne evakuovano a VSECHNY pritomne kanalky v zubu zpruchodnene, rozsirene a vycistene az ke koneckum/v 1 zubu muze byt az 3-4 kanalky!!!!!/, dalsi osetreni byva uz zcela bezbolestne, ani neni zapotrebi aplikovat lokalni anestezii.
Pokud pacient spatne bolest nese a ma predpoklady k uziti specielnich blokatoru bolesti / tedy nema selhavajici jatra, ledviny,nema zavazne onemocneni srdce a cev/, je mozne pred vykonem jeste podat tzv. selektivni COX-2 blokator /napr.Celebrex 200mg, uziva se 1x za 24 hodin/
Doporucuji zmenit lekare, protoze tato samanka ti nakonec rekne, ze se zubem neni mozne nic provest, ze se "neda" uzavrit a musi ven...
To by platilo pouze pro pripad, kdy uz kdysi v minulosti, se v tomto zubu v kanalcich nekdo sprtal, kanalky nedokonale vycistil a nezbavil infekce,a navic zabetonoval necim, co znemoznuje se do kanalku znova erudovane podivat a praci dokoncit.Infekce,co tam zustala, zpusobila s odstupem casu pri oslabeni organismu flaire up-znovuvzplanuti.Pokud je to ale primarni osetreni kanalku u tohoto zubu/predtim v nem nikdo kanalky neosetroval/, je to jednoznacne pochybeni soucasne šamanky..
Radne osetreni kanalku, je ale jednak casove a jednak financne nakladnym osetrenim, ktereho naklady v potrebnem rozsahu pojistovna odmita hradit!!!!Zbyva uhrada pacienta-odmenou je ale zachovani zubu-jako pilire.Jeho nahrada implantatem ci mustkem, stoji nekolikanasobne vic..A to pojistovna take odmita hradit..