Mariano,

pokud jsi četla článek celý a ne jenom nadpis, tak by ses dočetla, že Světová zdravotnická organizace uznala domov jako bezpečné místo pro porod nízkorizikové ženy, za předpokladu, že jí při něm bude poskytnuta odborná pomoc. Za ideálního poskytovatele pro fyziologické porody považuje WHO porodní asistentky. Tohle lékaři z WHO určitě nenapsali jen tak z hecu, aby potěšili pár praštěných aktivistek, ale na základě různých studií, které porod doma a v nemocnici porovnávaly. Kdyby sis dala tu práci a nakoukla do nich, zjistila bys, že úmrtnost i nemocnost je stejná jak ve skupině žen a dětí narozených doma, tak v nízkorizikové skupině žen a dětí narozených v nemocnici. Konečně, i v diskuzi o porodu doma tohle nedávno připustil dr. Koucký po poradě se svým holandským kolegou. Takže obavy o zdraví dětí jaksi není na místě. To holt jenom někteří lékaři zaspali dobu a ve znalostech domácího porodu ustrnuli období někde kolem druhé světové války, kdy podmínky (hygienické, diagnostické, znalostní...) přeci jenom byly nižší.

A další věc - něco jiného je poskytnutí akutní péče (tedy třeba ten porod ve vlaku) a něco jiného je plánované narození doma. Mimochodem, i asistentka, která jde k domácímu porodu, je povinna vést potřebné zdravotnické záznamy, takže asi těžko vysvětlí, že ten zásah byl akutní...

S.