kili, prvotní bývá pozitivní nález k krve, pak se dělá UTZ střev na specializovaném pracovišti, nebo se tento krok vynechává. Diagnozu potvrdí pozitivní výsledek biopsie - samozřejmě zjednodušeno, jsou různé latentní a podobné formy... jen tvrdím, že tímto postupem prošel každý, koho znám a u koho bylo podezření na celiakii - co je na tomto diagnostickém postupu špatně? Inishkea to popsala takto:

Diagnóza nemoci vychází z typických příznaků a krevních testů. Definitivní potvrzení ale přinese pouze biopsie střeva (odebrání kousku střevní sliznice) a histologické vyšetření (mikroskopické).

Myslím, že je to klasický postup. Možná se to v Brně dělá jinak než jinde