Lizo, mnoho peclive kontrolovanych dvojite slepych studii vedlo k zaveru, ze homeopaticke pilulky neleci o nic lepe, nez by lecily treba antiperle nebo kulicky zezmoulaneho chleba. Mezi subjekty techto studii byly pritom urcite i lide, kteri se k homeopatii uchylili jako k posledni zachrane apod. Pokud bychom pristoupili na to, ze se ucinek leku nemusi nijak dokazovat a lze lecit cimkoliv, co koho napadne, cela medicina se sesype jako domecek z karet a vratime se nekam do doby bronzove. Predevsim budou ale zbytecne umirat miliony lidi. Zajimave je, ze treba v pravnich otazkach chape kazdy velmi dobre, ze se tvrzeni museji dokazovat, v medicine to spousta lidi chapat odmita. Btw, vy jste aspon tak poctiva/uprimna, ze ucinek homeopatik rovnou ztotoznujete s placebo efektem:o). Co vsechno jinak proti homeopatii mam, najdete v diskuzi k tretimu dilu tehle vypecene serie clanku:o). Vety typu "Naopak, cokoli jde vyléčit alopatickou medicínou, jde vyléčit i homeopaticky" a desitky dalsich jsou tak nehorazne lzi a nesmysly, ze by to snad melo byt trestne:o/.