Jitko, obsah vaseho druheho odstavce mi prijde celkem rozumny. S tim prvnim ale mam furt problemy. Co je to "chripka typu Gelsenium"? A proc by mela byt jakakoliv chripka vyvolana Gelseniem cili kerem jasminovcem vzdyzelenym,kterouzto rostlinou jsem se ja mozna v zivote nevidel a velka vetsina lidi taky ne? Predevsim ale: proc by mela byt vyvolana pilulkami, kde nic z jasminovce (snad krome jakehosi "ducha jasminovce") neni? Ja nadale ziju v domneni, ze jakakoliv chripka je vzdycky vyvolana ruznymi kmeny chripkovych viru:o). Btw, koukam ted na vysvetleni pravidel provingu na www.inext.cz/homeopatie/Proving.htm. Vidim, ze i homeopate se pri nem snazi o dvojite slepe usporadani, jenze zkousky se provadeji u zdravych osob a zkousejici maji zaznamenavat i takovehle detaily: "mírná píchavá bolest za levým okem, vyzařující do levého spánku, objevuje se v 9 ráno poté, co mě žena kritizuje za to, že jsem nevyzvedl mléko". IMHO se v takove zaplave hypochondrickych stesku museji nutne relevantni informace o stavu nemoci ztratit a vysledkem je buhvico - nejspis ale jen lecba pomoci placebo efektu, kterou lze tezko odlisit od spontanniho vyleceni, ktere je napr. u chripky pravidlem.