Na homeopatii mne zaráží ještě jedna věc. A sice všeobecně rozšířené tvrzení, že nemůže uškodit. Předpokládám, že tento názor je rozšířen i mezi homeopaty. Na čem je ovšem toto tvrzení založeno? Já to chápu tak, že na nepsaném předpokladu, že to samozřejmě vůbec neúčinkuje a co neúčinkuje nemůže ani uškodit. Pakliže by to nějak účinkovalo, jistě by to kupříkladu při nesprávném určení diagnózy a podání jiného homeopatického léku muselo vyvolat nějaké účinky nežádoucím směrem. T.j. riziko srovnatelné s podáním nesprávného klasického (alopatického) léku, ještě umocněné tím, že při neznámém mechanismu účinku nikdo neví, co to tedy vlastně udělá a proč. Prezentujete se zde jako příznivkyně homeopatie, jak se k tomuto problému stavíte? Může nebo nemůže uškodit?
Je nepřijatelné vkládat příspěvky, které jsou neplacenou reklamou (chcete-li reklamu, kontaktujte redakce@rodina.cz), které jsou urážlivé, vulgární, rasistické nebo v rozporu se zájmy serveru Rodina.cz. Redakce si vyhrazuje právo takové příspěvky odstraňovat.
Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.
Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti. Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.